超级军网近期日元升值情况————别跟主子抢饭吃
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 01:45:40
话说现任日本首相菅直人上台时就琢磨着要搞一搞日元汇率
当然日本是希望日元贬值促进出口，这对于依赖出口的日本经济是很有好处的
汇率这个东西对于出口国来说，都是希望低一点，对中国和美国来说也是如此
MD金融危机完了要振兴制造业，一门心思的要出口搞钱，当真是四处下手
在这个当口上日元要贬值，想干什么？？跟主子抢市场？？？有一个土鳖就够MD闹心的了
结果怎么样捏……
美元对日元已经突破85，现在84.48
25日人民币对日元汇率首次破8，值得一提的是2010年以来，
中国一直在增持日本国债。截止2010年6月，中国连续第6个月增持日本国债，
上半年累计增持日本国债已经超过1.7万亿日元。这个么……:D
还有日经指数跌破9000了，恩，9月份小泽一郎和菅直人还要打选战（要知道选党首就是选首相）
很和谐
话说现任日本首相菅直人上台时就琢磨着要搞一搞日元汇率
当然日本是希望日元贬值促进出口，这对于依赖出口的日本经济是很有好处的
汇率这个东西对于出口国来说，都是希望低一点，对中国和美国来说也是如此
MD金融危机完了要振兴制造业，一门心思的要出口搞钱，当真是四处下手
在这个当口上日元要贬值，想干什么？？跟主子抢市场？？？有一个土鳖就够MD闹心的了
结果怎么样捏……
美元对日元已经突破85，现在84.48
25日人民币对日元汇率首次破8，值得一提的是2010年以来，
中国一直在增持日本国债。截止2010年6月，中国连续第6个月增持日本国债，
上半年累计增持日本国债已经超过1.7万亿日元。这个么……:D
还有日经指数跌破9000了，恩，9月份小泽一郎和菅直人还要打选战（要知道选党首就是选首相）
很和谐
日本M1量世界第一大，其实买日本国债比买美国国债风险大多了...
想买的东西又涨价了，什么时候人民币兑日元可以回到6比100就好了，不需要人民币涨，只需要日元跌。
最好日元一直在高位，那日本经济短期内复苏的可能性就可以忽略不计了。
日本政府说在严密监控，必要时将干预！
日元升值本身就是土鳖大量买进的结果吧？
事情在TG突然增持泥轰国债的时候就起了变化
嗅觉灵敏的热钱跟随TG的脚步大举进攻日元资产
嗅觉灵敏的热钱跟随TG的脚步大举进攻日元资产
我乃汝儿 发表于 2010-8-27 14:14 
"上半年累计增持日本国债已经超过1.7亿日元"，
1.7亿日元=2百万美元
中国买了200万美元的日本国债导致日元大幅度升值？
"上半年累计增持日本国债已经超过1.7亿日元"，
1.7亿日元=2百万美元
中国买了200万美元的日本国债导致日元大幅度升值？
妈的买ACG相关又加价了
07年以来日元这一波升值的速度相当快
日本经济本来就很好 日本还是海外投资大国 资金回流以及避险
中国的买入能让日元升值？？天大的玩笑了
日本经济本来就很好 日本还是海外投资大国 资金回流以及避险
中国的买入能让日元升值？？天大的玩笑了
xbill 发表于 2010-8-27 14:20
其实是媒体把单位搞错了
是万亿啦
其实是媒体把单位搞错了
是万亿啦
我对日元的印象还停留在１００：１的阶段，生这么快
日本的国债真是天量啊。。。GDP不到美帝一半，国债却高于拥有印钞权的美帝美帝。。。。居然占到GDP229%，是不是大半财政收入都得拿去还国债了？
美国如果剪不动中国的羊毛，就会更凶地去剪日本的羊毛。
老大压榨小弟过头，而小弟发现老大也不是独此一个，就是可能变心的时候了。
老大压榨小弟过头，而小弟发现老大也不是独此一个，就是可能变心的时候了。
重剑无锋 发表于 2010-8-27 16:29
AV的利率低得要死，有段时间甚至为负——流动性陷阱的活案例啊。
AV的利率低得要死，有段时间甚至为负——流动性陷阱的活案例啊。
dywhite 发表于 2010-8-27 17:28
所以日本并不十分担心国债的利息问题。
所以日本并不十分担心国债的利息问题。
xbill 发表于 2010-8-27 14:20
200万美元，，，，，，胡总还是有资格有必要说一句，没到100亿美元的业务不要烦我。
200万美元，，，，，，胡总还是有资格有必要说一句，没到100亿美元的业务不要烦我。
看看白益民的书吧，鬼子绝不简单，不可小觑
鬼子 就是鬼子 发展方向和老美不同
我是感觉日本的经济是到头了，再不能快速发展了
AV的利率低得要死，有段时间甚至为负——流动性陷阱的活案例啊。
dywhite 发表于 2010-8-27 17:28
美帝好歹一半的国债是外国买的，贬值一把就能赖掉好多的帐。日本国债大部分是自己国民买的，平均国债负担可是美帝的5倍。。。。
想不通日本人的固定投资规模不大，远不如中美，也不是北欧那种福利型国家，储蓄率也很高。日本政府是如何在短短20年就花了这么多国债的？
即使经济恢复，这债绝对是国民经济的沉重负担，加1、2厘息政府的财政就崩溃了，根本起飞不了啊。
AV的利率低得要死，有段时间甚至为负——流动性陷阱的活案例啊。
dywhite 发表于 2010-8-27 17:28
美帝好歹一半的国债是外国买的，贬值一把就能赖掉好多的帐。日本国债大部分是自己国民买的，平均国债负担可是美帝的5倍。。。。
想不通日本人的固定投资规模不大，远不如中美，也不是北欧那种福利型国家，储蓄率也很高。日本政府是如何在短短20年就花了这么多国债的？
即使经济恢复，这债绝对是国民经济的沉重负担，加1、2厘息政府的财政就崩溃了，根本起飞不了啊。
重剑无锋 发表于 2010-8-27 20:44
AV虽然不是北欧那样的福利国家，但也算很牛了，医疗保险什么的都有，并且对于公共团体的财政支持很多，许多中国人根本想不到的项目也在实打实的花钱——比如这次菅直人准备搞掉的“超级计算机研制预算”和“民间体育振兴费用”之类，大约这和日本的国民性有关吧。
经济负担是很重，但AV的经济状况不能用典型的西方经济学概念来套，此前西方经济学的许多学者一直不承认流动性陷阱的存在，但后来又不得不承认AV就是进入了流动性陷阱；从微观来看，普通日本人的生活水平并没有因为“失落的十年”而下滑，和西方国家经济衰退的情况也不一样，一大篇论文都说不清楚。简略来说，就我个人认为，只要AV走出这个经济周期，重新走上上升通道，这些国债不是太难解决的事情。
AV虽然不是北欧那样的福利国家，但也算很牛了，医疗保险什么的都有，并且对于公共团体的财政支持很多，许多中国人根本想不到的项目也在实打实的花钱——比如这次菅直人准备搞掉的“超级计算机研制预算”和“民间体育振兴费用”之类，大约这和日本的国民性有关吧。
经济负担是很重，但AV的经济状况不能用典型的西方经济学概念来套，此前西方经济学的许多学者一直不承认流动性陷阱的存在，但后来又不得不承认AV就是进入了流动性陷阱；从微观来看，普通日本人的生活水平并没有因为“失落的十年”而下滑，和西方国家经济衰退的情况也不一样，一大篇论文都说不清楚。简略来说，就我个人认为，只要AV走出这个经济周期，重新走上上升通道，这些国债不是太难解决的事情。
日本的首相，哎
dywhite 发表于 2010-8-27 21:38
长达20多年的经济停滞，已经不能用经济周期来解释了。其国民生活水平不下降，主要归功于分配制度较为完善，基本生活成本保持稳定。
80年代的日本，要技术有技术，要市场有市场，要资金有资金，国际经济地位高，日元坚挺，对外投资活跃，又有强大的储蓄率垫底，为何走到今天这一步。不能单赖广场协议的。
相对比80年代的TG要技术没技术，要钱没钱，国际关系恶劣，却在短短20几年，经济结构已经是天翻地覆的变化
日本本土市场的光怪离奇（看似开放实质封闭）也折射出这可能还真是国民性问题
长达20多年的经济停滞，已经不能用经济周期来解释了。其国民生活水平不下降，主要归功于分配制度较为完善，基本生活成本保持稳定。
80年代的日本，要技术有技术，要市场有市场，要资金有资金，国际经济地位高，日元坚挺，对外投资活跃，又有强大的储蓄率垫底，为何走到今天这一步。不能单赖广场协议的。
相对比80年代的TG要技术没技术，要钱没钱，国际关系恶劣，却在短短20几年，经济结构已经是天翻地覆的变化
日本本土市场的光怪离奇（看似开放实质封闭）也折射出这可能还真是国民性问题
我支持小泽一郎
红色俱乐部 发表于 2010-8-27 18:00
真不想纯表。。{:jian:}
真不想纯表。。{:jian:}
重剑无锋 发表于 2010-8-27 20:44
日本税收相对比较低，貌似5%的消费税已经在各国中算最低的了，至于最明显的就是银行利率，按照一般的经济规律，低税，低利率必然导致投资的兴旺，可是日本却并没有相应的高经济增长率（估计是低利率的钱都让那帮金融的搞利差倒手的投资了）本质上出现这种情况，一般政府会采取政府行为来扩大固定投资，中国类似就是大建铁路，给经济强力的先推一把原动力。不过日本似乎并不是如此，政府的固定投资不算高，不过很多倒是投资给经济周期长的教育，医疗之类，这两个其实就是无底洞啦。
日本税收相对比较低，貌似5%的消费税已经在各国中算最低的了，至于最明显的就是银行利率，按照一般的经济规律，低税，低利率必然导致投资的兴旺，可是日本却并没有相应的高经济增长率（估计是低利率的钱都让那帮金融的搞利差倒手的投资了）本质上出现这种情况，一般政府会采取政府行为来扩大固定投资，中国类似就是大建铁路，给经济强力的先推一把原动力。不过日本似乎并不是如此，政府的固定投资不算高，不过很多倒是投资给经济周期长的教育，医疗之类，这两个其实就是无底洞啦。
红色俱乐部 发表于 2010-8-27 23:56
社保也是无底洞，尤其在老龄化社会
社保也是无底洞，尤其在老龄化社会
日本的问题其实很好描述---工业化完成后社会失去了发展推动力。
国家工业化时期，农村人口大量进入城市成为工人，结果是基建旺盛，实体投资旺盛，企业规模越来越大，数量越来越多，财富却是越来越集中到少数掌控者手里变成资本，直到市场各个方面饱和，然后发生萧条出现经济危机。经济危机中大量企业倒闭，只要没有被剪羊毛，那么资本本身还在，只是重新变成了不会自我增殖的财富，并在抗危机的过程中通过政府投资增剪税等方式重新流入广大人民手里，然后大家手里边有钱了就可以消费掉市场上积压的商品，逐渐得危机过去，重新来过。
现在的日本已经完成工业化了，也已经基础建设投资到所有河底都铺过水泥的地步，国内所有值得投资的项目都已经投资完毕了，那资本如何增殖呢？资本的力量在于它本身具有自我增殖的特性，但增殖需要实现的手段才可以，现在工业化完毕了可投资的项目都已经投资完了，资本找什么途径增殖呢？没有途径，除非是那些飘渺虚无的高科技，但资本这么精明的东西不可能这么傻为1%可能性赌身家。该怎么办？没有办法，所以原来快节奏的日本变成了宅男的世界，大家一起在失去的20年里慢慢享受或忍受生活去吧。就这么等着，等有那一天，某个超级科技进步横空出世，大家再继续去为了下一个目标努力去。
这不是日本的过错，如果没有一个如同蒸汽机的发明横空出世的话，有那一天，世界人民都要这么过日子，无非是日子过的好坏而已。日本唯一的过错就是他的国土太小了，小到人很容易就能把那里改造完毕，然后只好发呆。当年不是只有日本这样，一票北欧国家，还有美国在内都有这个倾向，但最倒霉的是日本。80年代末日本把希望寄托在了五代计算机，高档电子产品普及上，却没预料到互联网的崛起（这个世界人民都没预料到，连科幻小说都没有），美国把互联网吞了，北欧吃下通讯的蛋糕，于是日本只能去面对失去地20年耐心画圈圈，把人也都等老了。
国家工业化时期，农村人口大量进入城市成为工人，结果是基建旺盛，实体投资旺盛，企业规模越来越大，数量越来越多，财富却是越来越集中到少数掌控者手里变成资本，直到市场各个方面饱和，然后发生萧条出现经济危机。经济危机中大量企业倒闭，只要没有被剪羊毛，那么资本本身还在，只是重新变成了不会自我增殖的财富，并在抗危机的过程中通过政府投资增剪税等方式重新流入广大人民手里，然后大家手里边有钱了就可以消费掉市场上积压的商品，逐渐得危机过去，重新来过。
现在的日本已经完成工业化了，也已经基础建设投资到所有河底都铺过水泥的地步，国内所有值得投资的项目都已经投资完毕了，那资本如何增殖呢？资本的力量在于它本身具有自我增殖的特性，但增殖需要实现的手段才可以，现在工业化完毕了可投资的项目都已经投资完了，资本找什么途径增殖呢？没有途径，除非是那些飘渺虚无的高科技，但资本这么精明的东西不可能这么傻为1%可能性赌身家。该怎么办？没有办法，所以原来快节奏的日本变成了宅男的世界，大家一起在失去的20年里慢慢享受或忍受生活去吧。就这么等着，等有那一天，某个超级科技进步横空出世，大家再继续去为了下一个目标努力去。
这不是日本的过错，如果没有一个如同蒸汽机的发明横空出世的话，有那一天，世界人民都要这么过日子，无非是日子过的好坏而已。日本唯一的过错就是他的国土太小了，小到人很容易就能把那里改造完毕，然后只好发呆。当年不是只有日本这样，一票北欧国家，还有美国在内都有这个倾向，但最倒霉的是日本。80年代末日本把希望寄托在了五代计算机，高档电子产品普及上，却没预料到互联网的崛起（这个世界人民都没预料到，连科幻小说都没有），美国把互联网吞了，北欧吃下通讯的蛋糕，于是日本只能去面对失去地20年耐心画圈圈，把人也都等老了。
新世纪的广场协议，老美可能正在酝酿中。
重剑无锋 发表于 2010-8-27 16:29
国内债务很多。。。
国内债务很多。。。
谁来谈谈日本的派遣员工，比例好像是越来越高了，企业也乐意招募，以降低成本
guy 发表于 2010-8-28 03 begin_of_the_skype_highlighting 2010-8-28 03 end_of_the_skype_highlighting:17
顶这个!
顶这个!
guy 发表于 2010-8-28 03:17
确实如此，本质上工业化完成后的低增长率是所有发达国家的共同问题，当然也同时解释了中国的高速发展，这些都是头脑理智人的共同认识。只不过这里讨论的基础应该是日本和其他发达国家的比较，也就是欧洲，美国两种模式的比较，澳大利亚模式本质上和阿拉伯模式没啥太大区别，就是煤矿铁矿和石油的变化以下而已。主要还是和欧洲模式和美国模式的对比，我认为最健康的资本主义发达社会的模式还是美国模式。
确实如此，本质上工业化完成后的低增长率是所有发达国家的共同问题，当然也同时解释了中国的高速发展，这些都是头脑理智人的共同认识。只不过这里讨论的基础应该是日本和其他发达国家的比较，也就是欧洲，美国两种模式的比较，澳大利亚模式本质上和阿拉伯模式没啥太大区别，就是煤矿铁矿和石油的变化以下而已。主要还是和欧洲模式和美国模式的对比，我认为最健康的资本主义发达社会的模式还是美国模式。
红色俱乐部 发表于 2010-8-28 11:06
恩 是的。。欧洲那个高福利 迟早 要把自己害死的。。。
恩 是的。。欧洲那个高福利 迟早 要把自己害死的。。。
langge945 发表于 2010-8-28 11:46
欧洲是用高税收保证的，北欧税收比较吓人
欧洲是用高税收保证的，北欧税收比较吓人
TG现在正在高速发展时期，对钱的需求是史无前例的，所以对老百姓的盘剥也是史无前例的。{:yan:}
guy 发表于 2010-8-28 03:17
呵呵，日本的基建。。。。别把东京都等同日本了
日本的工业化水平还不如英法德美这些传统工业国，凭啥人家照样发展，它在原地踏步
呵呵，日本的基建。。。。别把东京都等同日本了
日本的工业化水平还不如英法德美这些传统工业国，凭啥人家照样发展，它在原地踏步
langge945 发表于 2010-8-28 11:46
70~80年代，美国佬就诅咒欧洲要被高福利害死。
结果都过去三四十年了，欧洲还没被害死。
中国现在诅咒，再过三十年欧洲照样还是那样高福利，不死不活的过着日子。
而中国也会逐步欧洲化。
70~80年代，美国佬就诅咒欧洲要被高福利害死。
结果都过去三四十年了，欧洲还没被害死。
中国现在诅咒，再过三十年欧洲照样还是那样高福利，不死不活的过着日子。
而中国也会逐步欧洲化。
重剑无锋 发表于 2010-8-28 13:18
不如吗？？
那一项不如？？
基建水平不如？？
怎么个不如法？？
钢铁积蓄量不如？
铁路、高速公路不如？
公路网密度不如？;P
不如吗？？
那一项不如？？
基建水平不如？？
怎么个不如法？？
钢铁积蓄量不如？
铁路、高速公路不如？
公路网密度不如？;P