超级军网一夫一妻制的道德依据是什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:30:49
我国历史上一直都是一夫多妻（妾），直到民国时也还是一夫多妻（妾）。新中国成立后开始强制推行一夫一妻，多妻（妾）被认为是不道德的。自古都不认为不道德，为什么到了新中国就不道德了？这个道德依据是什么？是从社会主义分配角度考虑，要保证人人有老婆吗？
我国历史上一直都是一夫多妻（妾），直到民国时也还是一夫多妻（妾）。新中国成立后开始强制推行一夫一妻，多妻（妾）被认为是不道德的。自古都不认为不道德，为什么到了新中国就不道德了？这个道德依据是什么？是从社会主义分配角度考虑，要保证人人有老婆吗？
那是一夫一妻多妾，妾的地位能跟正妻比？
男女平等的基础...
因为女权主义下，她们勉强认同一妻一夫制。
那是一夫一妻多妾，妾的地位能跟正妻比？
大同小异。
新中国也不允许多妾，这道德依据是什么？
大同小异。
新中国也不允许多妾，这道德依据是什么？
因为女权主义下，她们勉强认同一妻一夫制。
当年确立一夫一妻时，女权主义还没什么影响吧。
当年确立一夫一妻时，女权主义还没什么影响吧。
当年确立一夫一妻时，女权主义还没什么影响吧。
一夫一妻制是不是海外引进的？
一夫一妻制是不是海外引进的？
允许一夫多妻就得允许一妻多夫，
不知道楼主对一妻多夫怎么看？
不知道楼主对一妻多夫怎么看？
因为国际主流价值观是一夫一妻，你要在国际上混，就要接受这个价值观，除非你愿意跟着和平教混，看看和平教现在已经走到死胡同了。
因为女权主义下，她们勉强认同一妻一夫制。
尊重婚姻自由不就行了，只要当事人都没意见，甚至可以一妻多夫，这都不存在女权问题吧。
尊重婚姻自由不就行了，只要当事人都没意见，甚至可以一妻多夫，这都不存在女权问题吧。
时代进步了，道德观念也要跟着进步。
中国古代还有腰斩、凌迟等酷刑，楼主认为现代社会应该恢复这些酷刑吗？
中国古代还有腰斩、凌迟等酷刑，楼主认为现代社会应该恢复这些酷刑吗？
一夫一妻制是不是海外引进的？
不知道。就算是的话，海外能给国内多大压力？ 而且当年海外的女权运动也还不强势，那是后来的事了。
不知道。就算是的话，海外能给国内多大压力？ 而且当年海外的女权运动也还不强势，那是后来的事了。
楼主你历史学好了？
嫡长子继承制，宗法制你给我数落什么叫一夫多妻？
自我国进入到完整的礼乐文明以来，就是一夫一妻制。
妾不是妻，庶子没有继承权，妻子有的诸多权力妾都没有。
妻子的长子称之为嫡长子，继承最多家产最多权力，大宗，其他的嫡子和庶子都只能继承一小部分，是小宗。
连中国文化都不了解的家伙在这妄议中国历史？
嫡长子继承制，宗法制你给我数落什么叫一夫多妻？
自我国进入到完整的礼乐文明以来，就是一夫一妻制。
妾不是妻，庶子没有继承权，妻子有的诸多权力妾都没有。
妻子的长子称之为嫡长子，继承最多家产最多权力，大宗，其他的嫡子和庶子都只能继承一小部分，是小宗。
连中国文化都不了解的家伙在这妄议中国历史？
时代进步了，道德观念也要跟着进步。
中国古代还有腰斩、凌迟等酷刑，楼主认为现代社会应该恢复这些酷刑吗 ...
我没要求恢复，我是问它的道德依据是什么。比如废除腰斩凌迟的依据是不人道。
中国古代还有腰斩、凌迟等酷刑，楼主认为现代社会应该恢复这些酷刑吗 ...
我没要求恢复，我是问它的道德依据是什么。比如废除腰斩凌迟的依据是不人道。
一夫一妻制是不是海外引进的？
是个屁
我国一夫一妻制有三千余年以上历史
西周确立嫡长子继承制和宗法制起就是一夫一妻制，只有正妻长子才能继承最大的家业，小至猪狗牛羊，大至国家朝廷，莫不如此。
妾在家中是没有什么地位可言的，人身安全都没有切实保证，和正妻完全不同
中国古代一些制度是穿越的，绝对是穿越的。
是个屁
我国一夫一妻制有三千余年以上历史
西周确立嫡长子继承制和宗法制起就是一夫一妻制，只有正妻长子才能继承最大的家业，小至猪狗牛羊，大至国家朝廷，莫不如此。
妾在家中是没有什么地位可言的，人身安全都没有切实保证，和正妻完全不同
中国古代一些制度是穿越的，绝对是穿越的。
男女比例这么失调，以后可以推行一妻多夫。
中国自古以来一直严格实行一夫一妻制。不知LZ的一夫多妻制度从何而来
楼主你历史学好了？
嫡长子继承制，宗法制你给我数落什么叫一夫多妻？
这不是我问题的重点。
就说一妻多妾好了，新中国也不允许啊。
你认为这道德依据是什么？
嫡长子继承制，宗法制你给我数落什么叫一夫多妻？
这不是我问题的重点。
就说一妻多妾好了，新中国也不允许啊。
你认为这道德依据是什么？
中国自古以来一直严格实行一夫一妻制。不知LZ的一夫多妻制度从何而来
我说的妻就是指老婆，没分那么细。
欢迎你说说这一夫一妻的道德依据。
我说的妻就是指老婆，没分那么细。
欢迎你说说这一夫一妻的道德依据。
hykxx 发表于 2015-9-16 19:26
我说的妻就是指老婆，没分那么细。
欢迎你说说这一夫一妻的道德依据。
妾的身份就是奴婢，只是地位高的性奴而已。
我说的妻就是指老婆，没分那么细。
欢迎你说说这一夫一妻的道德依据。
妾的身份就是奴婢，只是地位高的性奴而已。
我说的妻就是指老婆，没分那么细。
欢迎你说说这一夫一妻的道德依据。
平等算道德吗？
欢迎你说说这一夫一妻的道德依据。
平等算道德吗？
妾的身份就是奴婢，只是地位高的性奴而已。
毛，武则天怎么翻身的？
毛，武则天怎么翻身的？
这不是我问题的重点。
就说一妻多妾好了，新中国也不允许啊。
你认为这道德依据是什么？
我觉得是因为不能随便打杀人了吧……
古代妾室没人权啊，正妻想打死也就打死了，心眼好点的打个半残扔出去也行，丈夫都没什么多嘴的余地的。
庶子的话要看正妻认不认，认了当儿子养，不认也就是个奴，也可以随便打杀的。
现在不能那么随便的弄死小三和庶子了，只能在其他方面给点好处，所以就一夫一妻了。
就说一妻多妾好了，新中国也不允许啊。
你认为这道德依据是什么？
我觉得是因为不能随便打杀人了吧……
古代妾室没人权啊，正妻想打死也就打死了，心眼好点的打个半残扔出去也行，丈夫都没什么多嘴的余地的。
庶子的话要看正妻认不认，认了当儿子养，不认也就是个奴，也可以随便打杀的。
现在不能那么随便的弄死小三和庶子了，只能在其他方面给点好处，所以就一夫一妻了。
妾的身份就是奴婢，只是地位高的性奴而已。
那为什么要一夫一妻？
以前不许多妻，多妻不道德在哪？
现在多妾都不许，多妾又不道德在哪？
那为什么要一夫一妻？
以前不许多妻，多妻不道德在哪？
现在多妾都不许，多妾又不道德在哪？
毛，武则天怎么翻身的？
皇家向来没规矩╮(╯▽╰)╭
在哪个正经人家里面也不可能儿子娶庶母的。
还有什么让歌女当皇后啦，舅舅娶外甥女啦，乱七八糟没办法
皇家向来没规矩╮(╯▽╰)╭
在哪个正经人家里面也不可能儿子娶庶母的。
还有什么让歌女当皇后啦，舅舅娶外甥女啦，乱七八糟没办法
我觉得是因为不能随便打杀人了吧……
古代妾室没人权啊，正妻想打死也就打死了，心眼好点的打个半残扔出 ...
那禁止虐妾就行了，不须要禁止纳妾吧。
古代妾室没人权啊，正妻想打死也就打死了，心眼好点的打个半残扔出 ...
那禁止虐妾就行了，不须要禁止纳妾吧。
我说的妻就是指老婆，没分那么细。
欢迎你说说这一夫一妻的道德依据。
道德依据就是“正统”呗。中国人从古至今都讲究正统，妻就是正统，只有妻生的儿子才享有继承祖业的权力，这是古时祖宗家法出于正统方面考虑而规定的。妾讲白了就是满足男人性欲的或者是传宗接代的（比如有时妻无法生育或生育的孩子早夭），妾再受宠也无法取代妻，至少在家法礼仪上取代不了。红楼梦里贾环和贾宝玉地位差了多少?赵姨娘和王夫人差了多少?下人敢不鸟贾环，敢不鸟宝玉吗?赵姨娘说话没人听，王夫人讲句话，下人跪倒一片。
欢迎你说说这一夫一妻的道德依据。
道德依据就是“正统”呗。中国人从古至今都讲究正统，妻就是正统，只有妻生的儿子才享有继承祖业的权力，这是古时祖宗家法出于正统方面考虑而规定的。妾讲白了就是满足男人性欲的或者是传宗接代的（比如有时妻无法生育或生育的孩子早夭），妾再受宠也无法取代妻，至少在家法礼仪上取代不了。红楼梦里贾环和贾宝玉地位差了多少?赵姨娘和王夫人差了多少?下人敢不鸟贾环，敢不鸟宝玉吗?赵姨娘说话没人听，王夫人讲句话，下人跪倒一片。
hykxx 发表于 2015-9-16 19:38
那为什么要一夫一妻？
以前不许多妻，多妻不道德在哪？
现在多妾都不许，多妾又不道德在哪？
从公元前651年，齐桓公的葵丘之盟:“毋雍泉,毋讫籴,毋易树子,毋以妾为妻,毋使妇人与国事”。
到《大清律》有关于“妻妾失序”的规定：“凡以妻为妾者，杖一百。妻在，以妾为妻者，杖九十，并改正。若有妻更娶者，亦杖九十”。
妻妾制度是嫡长制的基础，是宗法制度的原则。
hykxx 发表于 2015-9-16 19:38
那为什么要一夫一妻？
以前不许多妻，多妻不道德在哪？
现在多妾都不许，多妾又不道德在哪？
从公元前651年，齐桓公的葵丘之盟:“毋雍泉,毋讫籴,毋易树子,毋以妾为妻,毋使妇人与国事”。
到《大清律》有关于“妻妾失序”的规定：“凡以妻为妾者，杖一百。妻在，以妾为妻者，杖九十，并改正。若有妻更娶者，亦杖九十”。
妻妾制度是嫡长制的基础，是宗法制度的原则。
平等算道德吗？
如果当事各方都是自愿的，人家都不认为不平等，那还有这个问题吗？
如果当事各方都是自愿的，人家都不认为不平等，那还有这个问题吗？
是个屁
我国一夫一妻制有三千余年以上历史
我也来屁你一下，清朝算不算中国正统王朝？继位的皇帝他妈有几个是他爸的妻？
我国一夫一妻制有三千余年以上历史
我也来屁你一下，清朝算不算中国正统王朝？继位的皇帝他妈有几个是他爸的妻？
这不是我问题的重点。
就说一妻多妾好了，新中国也不允许啊。
你认为这道德依据是什么？
这没有什么道德不道德的问题
法律规定可以完全脱离道德范畴
就说一妻多妾好了，新中国也不允许啊。
你认为这道德依据是什么？
这没有什么道德不道德的问题
法律规定可以完全脱离道德范畴
我也来屁你一下，清朝算不算中国正统王朝？继位的皇帝他妈有几个是他爸的妻？
啧啧啧
后算什么？
啧啧啧
后算什么？
妻妾制度是嫡长制的基础，是宗法制度的原则。
那现在不能多妻（妾）的道德依据是什么？楼上有人说平等，我觉得不太说得通。
那现在不能多妻（妾）的道德依据是什么？楼上有人说平等，我觉得不太说得通。
我帅.别勾引我 发表于 2015-9-16 19:37
毛，武则天怎么翻身的？
反对武则天立后的人不少吧？规矩是死的，人是活的，嫡长制确立几千年，庶子继位的多了去了。
毛，武则天怎么翻身的？
反对武则天立后的人不少吧？规矩是死的，人是活的，嫡长制确立几千年，庶子继位的多了去了。
道德依据就是“正统”呗。中国人从古至今都讲究正统，妻就是正统，只有妻生的儿子才享有继承祖业的权力， ...
那分成妻妾就不妨碍正统了。
那现在连妾都不许，又是怕妨碍什么？
那分成妻妾就不妨碍正统了。
那现在连妾都不许，又是怕妨碍什么？
“你丫的”大家都知道是骂人的话，但啥意思知道的怕不多，就是“你这个丫头养的”。
小老婆地位低下，丫头比小老婆还不如。
可是文革后有人不懂这些，什么我家祖上是地主，我爸(妈)是小老婆生的都说出来了，以为蛮光荣。
小老婆地位低下，丫头比小老婆还不如。
可是文革后有人不懂这些，什么我家祖上是地主，我爸(妈)是小老婆生的都说出来了，以为蛮光荣。
啧啧啧
后算什么？
老头都嗝屁了，一切名号都是后世追加的。
后算什么？
老头都嗝屁了，一切名号都是后世追加的。
可是文革后有人不懂这些，什么我家祖上是地主，我爸(妈)是小老婆生的都说出来了，以为蛮光荣。
这个是实话实说而已，无所谓光荣吧。
现在也没有歧视庶出的文化，也无所谓不光荣。
这个是实话实说而已，无所谓光荣吧。
现在也没有歧视庶出的文化，也无所谓不光荣。
hykxx 发表于 2015-9-16 19:49
那现在不能多妻（妾）的道德依据是什么？楼上有人说平等，我觉得不太说得通。
主要还是人人平等和男女平等吧，应该是女权思想传入中国之后才有的
那现在不能多妻（妾）的道德依据是什么？楼上有人说平等，我觉得不太说得通。
主要还是人人平等和男女平等吧，应该是女权思想传入中国之后才有的
如果当事各方都是自愿的，人家都不认为不平等，那还有这个问题吗？
自愿等于平等？如果你连这个都不明白，谈什么道德？ 在你心里道德是什么玩意？压根没有嘛
自愿等于平等？如果你连这个都不明白，谈什么道德？ 在你心里道德是什么玩意？压根没有嘛