海军副司令张序三中将:中国将有航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:38:11
据香港文汇报报导,7月11日,解放军原海军副司令张序三中将在新浪网回答网友提问时透露,中国不久将会有航空母舰,但至今仍没有具体时间表。张序三表示,他在海军时就主张早些有航空母舰,并称当时刘华清司令员也是这主张,但由于很多原因,导致中国建造航母的时间推迟了。

虽然70余岁的张序三中将声称已离开海军十几年,但他说「也大概知道点海军的力量」,一旦中国和某国开战,中国的海军能够担任得起保护祖国的职责。他指出,要消灭中国海军,不容易,也消灭不了。但若从技术上比较,中国跟美国比,依然落后「几十年」。但可用「毛泽东的军事思想」,集中力量打歼灭战取胜。

张序三表示,中国现在是一个海洋大国,中国的民众以及国家的领导人都应该重视海洋,要有强烈的海洋观念。而中国管辖的地方都应该有防务,比如钻探石油,就必须有军事力量在那里保护。张序三中将还表示,海军最终的职务就是海权维护,包括武警、远洋船队,都有责任维护海权。据香港文汇报报导,7月11日,解放军原海军副司令张序三中将在新浪网回答网友提问时透露,中国不久将会有航空母舰,但至今仍没有具体时间表。张序三表示,他在海军时就主张早些有航空母舰,并称当时刘华清司令员也是这主张,但由于很多原因,导致中国建造航母的时间推迟了。

虽然70余岁的张序三中将声称已离开海军十几年,但他说「也大概知道点海军的力量」,一旦中国和某国开战,中国的海军能够担任得起保护祖国的职责。他指出,要消灭中国海军,不容易,也消灭不了。但若从技术上比较,中国跟美国比,依然落后「几十年」。但可用「毛泽东的军事思想」,集中力量打歼灭战取胜。

张序三表示,中国现在是一个海洋大国,中国的民众以及国家的领导人都应该重视海洋,要有强烈的海洋观念。而中国管辖的地方都应该有防务,比如钻探石油,就必须有军事力量在那里保护。张序三中将还表示,海军最终的职务就是海权维护,包括武警、远洋船队,都有责任维护海权。
是不是哦,现在都在吹哦
二战时的日本海军怎么失败的?就是不注意时代发展,死抱着对马海战的战果,大舰巨炮思想,一味心思寻找美国舰队搞什么"舰队决战",梦想“一役毕其功”!
如果中国海军也是梦想靠什么杀手锏武器、“但可用「毛泽东的军事思想」,集中力量打歼灭战取胜。”,我为中国海军担忧!
[B]以下是引用[I]piva[/I]在2005-9-14 9:13:00的发言:[/B][BR]二战时的日本海军怎么失败的?就是不注意时代发展,死抱着对马海战的战果,大舰巨炮思想,一味心思寻找美国舰队搞什么"舰队决战",梦想“一役毕其功”!
如果中国海军也是梦想靠什么杀手锏武器、“但可用「毛泽东的军事思想」,集中力量打歼灭战取胜。”,我为中国海军担忧!

二战时,日本是最早大规模利用航母作战的国家。说日本当时死抱大舰巨炮思想吗?那是杂志上的败者为寇。

当日本的航母特混大队空袭珍珠港,当日本海航击沉英国大乌龟的时候,其他国家的航母有什么作为?开战之初那个国家的航母实力可以与日本匹敌?
日本失败的原因有多种,最大的原因是军国主义的短视必然失败,而所谓的大舰巨炮主义的原因是不正确的。
[B]以下是引用[I]piva[/I]在2005-9-14 9:13:00的发言:[/B][BR]二战时的日本海军怎么失败的?就是不注意时代发展,死抱着对马海战的战果,大舰巨炮思想,一味心思寻找美国舰队搞什么"舰队决战",梦想“一役毕其功”!
如果中国海军也是梦想靠什么杀手锏武器、“但可用「毛泽东的军事思想」,集中力量打歼灭战取胜。”,我为中国海军担忧!

自己去看毛泽东选集,好好领会一下毛泽东军事思想,这是一个完全有别于军事教条的一整套理论,没看过的话,就不要评论。
你要说担忧,我说句不好听的,你是杞人忧天。杞人忧天知不知道是什么意思?不知道的话自己查去。你比军部的人还要深谋远虑的话,你怎么搞到要在这里混论坛?解放军总参部里没你,简直是一大损失。。。。。
对于倭寇海军在二战中的失败,原因是多方面的。他们到战争后期的大舰巨炮理念的落后固然是其中一个因素,但不是主要因素。珍珠港事件中倭军几乎摧毁了美国在太平洋上的军事存在,但美军在一年内就完全恢复了足够的战斗力,我估计这是倭军部没有想到的。而倭海军在一系列战役之后,惨到要把大型战列舰改装成航空母舰,把巡洋舰的火力提升为战列舰级别(超负荷)。倭人忽略了美国军事力量的再生能力,这才是他们失败的主要原因。
看了不知道说什么,所以灌水了
[B]以下是引用[I]nazci[/I]在2005-9-14 9:32:00的发言:[/B][BR]!
自己去看毛泽东选集,好好领会一下毛泽东军事思想,这是一个完全有别于军事教条的一整套理论,没看过的话,就不要评论。
你要说担忧,我说句不好听的,你是杞人忧天。杞人忧天知不知道是什么意思?不知道的话自己查去。你比军部的人还要深谋远虑的话,你怎么搞到要在这里混论坛?解放军总参部里没你,简直是一大损失。。。。。
对于倭寇海军在二战中的失败,原因是多方面的。他们到战争后期的大舰巨炮理念的落后固然是其中一个因素,但不是主要因素。珍珠港事件中倭军几乎摧毁了美国在太平洋上的军事存在,但美军在一年内就完全恢复了足够的战斗力,我估计这是倭军部没有想到的。而倭海军在一系列战役之后,惨到要把大型战列舰改装成航空母舰,把巡洋舰的火力提升为战列舰级别(超负荷)。倭人忽略了美国军事力量的再生能力,这才是他们失败的主要原因。

想说的都被你说了! 顶你!
[em02][em02]
要是真的就好了!
嗯,伊拉克军队由于善用了萨达姆军事思想,全歼了入侵美军。
[B]以下是引用[I]VooX[/I]在2005-9-14 12:25:00的发言:[/B][BR]嗯,伊拉克军队由于善用了萨达姆军事思想,全歼了入侵美军。

萨达姆算什么东西,凭什么可以跟毛主席相提并论,你这么说是讽刺张将军还是讽刺毛主席。
[B]以下是引用[I]nazci[/I]在2005-9-14 9:32:00的发言:[/B][BR]!
自己去看毛泽东选集,好好领会一下毛泽东军事思想,这是一个完全有别于军事教条的一整套理论,没看过的话,就不要评论。
你要说担忧,我说句不好听的,你是杞人忧天。杞人忧天知不知道是什么意思?不知道的话自己查去。你比军部的人还要深谋远虑的话,你怎么搞到要在这里混论坛?解放军总参部里没你,简直是一大损失。。。。。
对于倭寇海军在二战中的失败,原因是多方面的。他们到战争后期的大舰巨炮理念的落后固然是其中一个因素,但不是主要因素。珍珠港事件中倭军几乎摧毁了美国在太平洋上的军事存在,但美军在一年内就完全恢复了足够的战斗力,我估计这是倭军部没有想到的。而倭海军在一系列战役之后,惨到要把大型战列舰改装成航空母舰,把巡洋舰的火力提升为战列舰级别(超负荷)。倭人忽略了美国军事力量的再生能力,这才是他们失败的主要原因。

日本人不了解美国的国力?要真是这样山本也不会说出只能保证日本6个月胜利的话了。日本人是犯了典型的政治投机主义症,以为一下子打疼美国一下他们就会缩回美洲大陆去,和现在某些人以为打沉一两艘航母死个几千人美国人就会缩回去一样天真。
能讲讲毛思在海权方面的体现以及我们如何争夺海权吗?
能信……不能不顶!
如果你把「毛泽东的军事思想」当作是战场作战手册,天真的不是别人,正是你自己!
[em14]
反正有一点可以肯定,我国不久之后就会有自己的航母编队,看看我们现在海军的新舰建造,就知道其实这些都是航母编队的配套舰种。
另外集中力量打歼灭战?这是由前提的!前提就是必须要在我们的海军航空兵可以顾及得到的地方进行,如果是在远洋,比如第一岛链以外,那我们向打歼灭战就是典型的意淫。
而且还要看歼灭战要灭的对手是谁。如果光光是美国的第七舰队,我们倾10年之后三大舰队之合力是完全可能的,但是要说对付美国的太平洋舰队,就自不量力了,至少10年之后我们都不会有这种实力。
[B]以下是引用[I]nazci[/I]在2005-9-14 9:32:00的发言:[/B][BR]!
自己去看毛泽东选集,好好领会一下毛泽东军事思想,这是一个完全有别于军事教条的一整套理论,没看过的话,就不要评论。
你要说担忧,我说句不好听的,你是杞人忧天。杞人忧天知不知道是什么意思?不知道的话自己查去。你比军部的人还要深谋远虑的话,你怎么搞到要在这里混论坛?解放军总参部里没你,简直是一大损失。。。。。
对于倭寇海军在二战中的失败,原因是多方面的。他们到战争后期的大舰巨炮理念的落后固然是其中一个因素,但不是主要因素。珍珠港事件中倭军几乎摧毁了美国在太平洋上的军事存在,但美军在一年内就完全恢复了足够的战斗力,我估计这是倭军部没有想到的。而倭海军在一系列战役之后,惨到要把大型战列舰改装成航空母舰,把巡洋舰的火力提升为战列舰级别(超负荷)。倭人忽略了美国军事力量的再生能力,这才是他们失败的主要原因。


深有同感!!!顶你!!
[B]以下是引用[I]nazci[/I]在2005-9-14 9:32:00的发言:[/B][BR]!
自己去看毛泽东选集,好好领会一下毛泽东军事思想,这是一个完全有别于军事教条的一整套理论,没看过的话,就不要评论。
你要说担忧,我说句不好听的,你是杞人忧天。杞人忧天知不知道是什么意思?不知道的话自己查去。你比军部的人还要深谋远虑的话,你怎么搞到要在这里混论坛?解放军总参部里没你,简直是一大损失。。。。。
对于倭寇海军在二战中的失败,原因是多方面的。他们到战争后期的大舰巨炮理念的落后固然是其中一个因素,但不是主要因素。珍珠港事件中倭军几乎摧毁了美国在太平洋上的军事存在,但美军在一年内就完全恢复了足够的战斗力,我估计这是倭军部没有想到的。而倭海军在一系列战役之后,惨到要把大型战列舰改装成航空母舰,把巡洋舰的火力提升为战列舰级别(超负荷)。倭人忽略了美国军事力量的再生能力,这才是他们失败的主要原因。

毛泽东军事思想的精髓就是实事求是,战法要建立的实力的基础上就是最基本的实事求是。毛泽东最大的优点就是头脑清醒,知道什么是口号什么是实际;打倒美帝国主义的口号可以喊,炮击金门时美国海军一直压到中国领海线上,我军也没有主动打击。
现在的海军比那时强了,至少可以在航空兵掩护下保护领海了。但是有能力打歼灭战么?能不被美军打歼灭战就上上大吉了。
十年之内,中国海军就是海岸警卫队,离开空军掩护范围,立刻就是美国海军,甚至印度海军的靶子。
如果你把「毛泽东的军事思想」当作是战场作战手册,天真的不是别人,正是你自己!
[em14]
资质比较愚鲁,还是没明白您不天真是什么。如果一个思想没法指导行动的话,这个思想存在的价值就值得怀疑了吧?而且你也太小看毛同志的战略思想了,海权根本也不是什么战术问题,是战略问题!!!!
张将军是海军老领导中,相当有头脑的.对媒体说的话,大家不要当真,我军的各级首长在媒体面前,一般情况下只说些套话,过年话.不会真的发表什么高深的见解,所以,大家大可不必争论,如果想看张将军的作品,八十年代有一本《全军战役理论讨论文集》里面有张将军里一篇文章,是相当有深度的,当时看了就大呼过瘾!比那些八股式的东西强出百倍。
此铁甚好,思想活跃,交锋激烈,要顶之!
尤其是18楼有点意思!!
哈哈哈 [em08]
又来了。。。。[em06][em06][em06][em06]
集中力量打歼灭战就是集中自己的战舰飞机么??
[em06]
集中力量打歼灭战也是未尝不可嘛,再说,我们有实力实施其他战略吗?
当日本的航母特混大队空袭珍珠港,当日本海航击沉英国大乌龟的时候,其他国家的航母有什么作为?

没空袭珍珠港  还有塔兰托  知道吗?
将有HM,这是事实,怀疑也改变不了
有几个编队可能还不能跟M国干,但是没有的话就更个干不过了。
总之应该有的都会有,而且必须有
[B]以下是引用[I]蓝泡泡龙[/I]在2005-9-14 15:23:00的发言:[/B][BR]反正有一点可以肯定,我国不久之后就会有自己的航母编队,看看我们现在海军的新舰建造,就知道其实这些都是航母编队的配套舰种。
另外集中力量打歼灭战?这是由前提的!前提就是必须要在我们的海军航空兵可以顾及得到的地方进行,如果是在远洋,比如第一岛链以外,那我们向打歼灭战就是典型的意淫。
而且还要看歼灭战要灭的对手是谁。如果光光是美国的第七舰队,我们倾10年之后三大舰队之合力是完全可能的,但是要说对付美国的太平洋舰队,就自不量力了,至少10年之后我们都不会有这种实力。

这个头脑清醒
[B]以下是引用[I]guderian1941[/I]在2005-9-14 12:40:00的发言:[/B][BR]。
日本人不了解美国的国力?要真是这样山本也不会说出只能保证日本6个月胜利的话了。日本人是犯了典型的政治投机主义症,以为一下子打疼美国一下他们就会缩回美洲大陆去,和现在某些人以为打沉一两艘航母死个几千人美国人就会缩回去一样天真。
能讲讲毛思在海权方面的体现以及我们如何争夺海权吗?

以前我们连港口也不能保卫,重庆号被迫自沉。今天我们的舰队可以环球航行。
我们的海权是哪里来的?美国人施舍给我们的???
[B]以下是引用[I]郭炜[/I]在2005-9-16 22:42:00的发言:[/B][BR]?
以前我们连港口也不能保卫,重庆号被迫自沉。今天我们的舰队可以环球航行。
我们的海权是哪里来的?美国人施舍给我们的???

注意,不要拿和平条件下的航行来做证据——连帆船都环球航行——那个秘鲁还是智利海军的风帆训练舰都可以环球航行。
目前中国没有海权,航空兵掩护范围外的海上安全就是美国等国家施舍的。
还是要相信伟大领袖。
毛泽东的思想在海军方面的表现不是有现成的发展小舰打大舰吗,当初造了一堆的鱼雷快艇~~~~
在当时的情况下虽然也是无奈之举,并无太多不妥,但几十年了,还希望"伟大领袖"能预料一切是不切实际的~~~~
保护好我们的渔民再说吧