讨论：我国现阶段应该大力发展的武器（或技术）

前些日子看见一贴，其上曰：我国这十年来武器装备成果累累（这偶同意！），有三个“不是问题”，即：人才不是问题，经费不是问题，体制不是问题。  体制当真不是问题吗？！
    胡锦涛总书记说我国要跨越式的发展国防，那么如何进行跨越呢，大家来讨论讨论吧！

  （1）军工系统的科研、生产、采购体制须改革。《战场2》曾介绍过DARPA（美国国防先进研究计划局），其运行机制非常值得借鉴。美国的军事技术何以能一骑绝尘，遥遥领先于各国，秘密在此。极为开放，尊崇创新是其特征。一个好的体制应该是“智慧倍增器”，它是“力量倍增器”的源泉。强烈建议斑竹将《战场2》中此文锁定固顶，让大家都来洗洗脑。:)
  （2）预警机，类似E－8的联合战场监视系统，其重要不用多说。
  （3）无人战斗机是否为未来之发展方向。若是，即要下本钱大力发展，二十年后应该可见成果，那时空军的作战原则将有大的变革。重要的是，我国航母的舰载机选型将大受影响。第一代舰应以轻型航母为标准，反潜型，以后稍加改装即可上无人机。中国自造的真正的航母问世应在20年后，无人战斗机正好宝马配宝鞍。
  （4）飞机舰船等应视为作战平台，即载具，大力发展的应该是导弹等一些效费比极高的作战兵器。老旧装备加以改造即可成为好的作战平台，配以先进的导弹就可发挥极大的威力。B－52的应用就是一个极好的例子。
  （5）确立三军通用的电气接口标准、机械管线接口标准、数据通信接口标准等，大力发展模块化技术。前些日子看见一贴，其上曰：我国这十年来武器装备成果累累（这偶同意！），有三个“不是问题”，即：人才不是问题，经费不是问题，体制不是问题。  体制当真不是问题吗？！
    胡锦涛总书记说我国要跨越式的发展国防，那么如何进行跨越呢，大家来讨论讨论吧！

  （1）军工系统的科研、生产、采购体制须改革。《战场2》曾介绍过DARPA（美国国防先进研究计划局），其运行机制非常值得借鉴。美国的军事技术何以能一骑绝尘，遥遥领先于各国，秘密在此。极为开放，尊崇创新是其特征。一个好的体制应该是“智慧倍增器”，它是“力量倍增器”的源泉。强烈建议斑竹将《战场2》中此文锁定固顶，让大家都来洗洗脑。:)
  （2）预警机，类似E－8的联合战场监视系统，其重要不用多说。
  （3）无人战斗机是否为未来之发展方向。若是，即要下本钱大力发展，二十年后应该可见成果，那时空军的作战原则将有大的变革。重要的是，我国航母的舰载机选型将大受影响。第一代舰应以轻型航母为标准，反潜型，以后稍加改装即可上无人机。中国自造的真正的航母问世应在20年后，无人战斗机正好宝马配宝鞍。
  （4）飞机舰船等应视为作战平台，即载具，大力发展的应该是导弹等一些效费比极高的作战兵器。老旧装备加以改造即可成为好的作战平台，配以先进的导弹就可发挥极大的威力。B－52的应用就是一个极好的例子。
  （5）确立三军通用的电气接口标准、机械管线接口标准、数据通信接口标准等，大力发展模块化技术。