超级军网为啥枪战影片的追车片段中：双方用武器互射都半天都打不 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:44:48
本人看了那么多年枪战电影，始终有个疑问：
在很多电影里面都有追车片段，正反两方拿着自动武器前后对射了半天，打光了N个弹匣，把车子打的都是窟窿，但是就是很难打死司机。
小的想问问，按照现在突击步枪子弹威力，就算是扫到车体，除非是打到发动机，否则大部分是直接贯穿了。上百发子弹，蒙也能蒙以上一两发打中司机了。
或者说动对动的射击本身就是很难打中对方。本人看了那么多年枪战电影，始终有个疑问：
在很多电影里面都有追车片段，正反两方拿着自动武器前后对射了半天，打光了N个弹匣，把车子打的都是窟窿，但是就是很难打死司机。
小的想问问，按照现在突击步枪子弹威力，就算是扫到车体，除非是打到发动机，否则大部分是直接贯穿了。上百发子弹，蒙也能蒙以上一两发打中司机了。
或者说动对动的射击本身就是很难打中对方。
在很多电影里面都有追车片段，正反两方拿着自动武器前后对射了半天，打光了N个弹匣，把车子打的都是窟窿，但是就是很难打死司机。
小的想问问，按照现在突击步枪子弹威力，就算是扫到车体，除非是打到发动机，否则大部分是直接贯穿了。上百发子弹，蒙也能蒙以上一两发打中司机了。
或者说动对动的射击本身就是很难打中对方。本人看了那么多年枪战电影，始终有个疑问：
在很多电影里面都有追车片段，正反两方拿着自动武器前后对射了半天，打光了N个弹匣，把车子打的都是窟窿，但是就是很难打死司机。
小的想问问，按照现在突击步枪子弹威力，就算是扫到车体，除非是打到发动机，否则大部分是直接贯穿了。上百发子弹，蒙也能蒙以上一两发打中司机了。
或者说动对动的射击本身就是很难打中对方。
你都说了是在电影里面了，电影里面直接对射N个弹夹，没有汽车阻挡的猪脚都不伤一个汗毛，更何况有汽车呢？这个问题你可以到影视专区去讨论。
呵呵电影里关于枪战能吐槽的可太多了，经常能看见的，室内开枪，乒乒乓乓打好多枪，完事了大家正常音量说话，所有人听觉都好得很，没有一个人说听不见的。 还有躲在家具后面（比如沙发）就能不死的，还时不时冒出头还击呢。。。
双筒 发表于 2015-9-16 13:39
呵呵电影里关于枪战能吐槽的可太多了，经常能看见的，室内开枪，乒乒乓乓打好多枪，完事了大家正常音量说话 ...
布艺沙发抗M4、AKs轻松自如啊，只能证明都是蒙着30层凯夫拉的
。那些毫发无损都是导演给的猪脚光环。
双筒 发表于 2015-9-16 13:39
呵呵电影里关于枪战能吐槽的可太多了，经常能看见的，室内开枪，乒乒乓乓打好多枪，完事了大家正常音量说话 ...
布艺沙发抗M4、AKs轻松自如啊，只能证明都是蒙着30层凯夫拉的
。那些毫发无损都是导演给的猪脚光环。
CJQS 发表于 2015-9-16 13:48
布艺沙发抗M4、AKs轻松自如啊，只能证明都是蒙着30层凯夫拉的
我有一种我自己都觉得很勉强的解释，那就是用这些沙发啊桌子啊什么的挡住了对手的视线，使得对手无法瞄准只能扫射。。。
布艺沙发抗M4、AKs轻松自如啊，只能证明都是蒙着30层凯夫拉的
我有一种我自己都觉得很勉强的解释，那就是用这些沙发啊桌子啊什么的挡住了对手的视线，使得对手无法瞄准只能扫射。。。
君爸 发表于 2015-9-16 13:51
我有一种我自己都觉得很勉强的解释，那就是用这些沙发啊桌子啊什么的挡住了对手的视线，使得对手无法瞄准 ...
几百发扫过去，要什么瞄准。。。。。。，我去某厂打测试弹的时候，一个短点就把在木桩后面躲太阳的大黄狗给撸了，后来赔了一件五粮液完事。
君爸 发表于 2015-9-16 13:51
我有一种我自己都觉得很勉强的解释，那就是用这些沙发啊桌子啊什么的挡住了对手的视线，使得对手无法瞄准 ...
几百发扫过去，要什么瞄准。。。。。。，我去某厂打测试弹的时候，一个短点就把在木桩后面躲太阳的大黄狗给撸了，后来赔了一件五粮液完事。
CJQS 发表于 2015-9-16 13:55
几百发扫过去，要什么瞄准。。。。。。，我去某厂打测试弹的时候，一个短点就把在木桩后面躲太阳的大黄 ...
所以说我也觉得很勉强了，但是总比什么防弹沙发和防弹桌子还有防弹门板强了100倍。。。
几百发扫过去，要什么瞄准。。。。。。，我去某厂打测试弹的时候，一个短点就把在木桩后面躲太阳的大黄 ...
所以说我也觉得很勉强了，但是总比什么防弹沙发和防弹桌子还有防弹门板强了100倍。。。
CJQS 发表于 2015-9-16 13:55
几百发扫过去，要什么瞄准。。。。。。，我去某厂打测试弹的时候，一个短点就把在木桩后面躲太阳的大黄 ...
然后狗肉呢？
几百发扫过去，要什么瞄准。。。。。。，我去某厂打测试弹的时候，一个短点就把在木桩后面躲太阳的大黄 ...
然后狗肉呢？
君爸 发表于 2015-9-16 14:15
所以说我也觉得很勉强了，但是总比什么防弹沙发和防弹桌子还有防弹门板强了100倍。。。
步枪弹的穿透力很强，别说这些木板，就是民用的低碳钢或低合金钢、不锈钢制品也挡不住。
所以说我也觉得很勉强了，但是总比什么防弹沙发和防弹桌子还有防弹门板强了100倍。。。
步枪弹的穿透力很强，别说这些木板，就是民用的低碳钢或低合金钢、不锈钢制品也挡不住。
cloudwt 发表于 2015-9-16 14:23
然后狗肉呢？
不是买了酒了么，自然是吃了呗。
然后狗肉呢？
不是买了酒了么，自然是吃了呗。
CJQS 发表于 2015-9-16 14:33
步枪弹的穿透力很强，别说这些木板，就是民用的低碳钢或低合金钢、不锈钢制品也挡不住。
是的，还有很多影视剧，警察就用车门做掩护和匪徒对射，一直很怀疑这车门能挡住啥。
记得以前看过一个科普贴，说车子能防弹的地方，一个是发动机，一个是轮胎，其他地方都不靠谱。
步枪弹的穿透力很强，别说这些木板，就是民用的低碳钢或低合金钢、不锈钢制品也挡不住。
是的，还有很多影视剧，警察就用车门做掩护和匪徒对射，一直很怀疑这车门能挡住啥。
记得以前看过一个科普贴，说车子能防弹的地方，一个是发动机，一个是轮胎，其他地方都不靠谱。
现实情况下，估计子弹打不中，迸射的碎片也足够杀伤了
56这种枪，20m左右距离，红砖单墙差不多可以击穿……
56这种枪，20m左右距离，红砖单墙差不多可以击穿……
电影里的纸壳箱都能挡子弹。实际上100米远，56半能打穿1米后的土墙。
参看一部电影，《守护天使》，德国还是法国片忘了，其中一个场景，一把微冲，可以穿停着最少两辆车。
跟电影较啥真。他瞎演你胡看就行了
电影体现枪弹密集射击威力的不多，制片人，编剧，导演对于枪弹的杀伤和命中没有准确了解，所以拍出的作品也是如此。
我看过表现枪弹威力的电影不多，只知道有4表现得好些：《钢铁连》《黑客帝国》《全金属外壳》还有一部很老的鬼片《罗密欧高地》
我看过表现枪弹威力的电影不多，只知道有4表现得好些：《钢铁连》《黑客帝国》《全金属外壳》还有一部很老的鬼片《罗密欧高地》
一般AK47多打几发，很容易从侧面对穿乘员车，但子弹会偏离和翻滚，相当于勉强击穿间隔布置的两层车壳。
微冲穿两辆车那个说法又太夸大了。
微冲穿两辆车那个说法又太夸大了。
很好的科普贴子，让大家了解一下知识也好，没准哪天用得上也是救人一命。
有比较写实的电影 比如44分钟
据说家里如果没实木家具，只有冰箱能勉强防流弹，因为里面东西多…有能起点间隙装甲的作用
几百发扫过去，要什么瞄准。。。。。。，我去某厂打测试弹的时候，一个短点就把在木桩后面躲太阳的大黄 ...
一件五粮液…………
一件五粮液…………
君爸 发表于 2015-9-16 14:41
是的，还有很多影视剧，警察就用车门做掩护和匪徒对射，一直很怀疑这车门能挡住啥。
记得以前看过一个科 ...
车门可以挡住大部分霰弹，以及部分小威力的手枪弹。
是的，还有很多影视剧，警察就用车门做掩护和匪徒对射，一直很怀疑这车门能挡住啥。
记得以前看过一个科 ...
车门可以挡住大部分霰弹，以及部分小威力的手枪弹。
caesar1223 发表于 2015-9-16 16:13
一件五粮液…………
那么多人，一件不算多了。
一件五粮液…………
那么多人，一件不算多了。
zhepro 发表于 2015-9-16 15:58
有比较写实的电影 比如44分钟
那里面AKs可是一发两洞，警车也就起个遮挡视线的作用。
当然还是很多不合理的地方，比如扫射保险柜那段，那么近距离，至少打了上百发，不说跳弹哪怕是子弹破碎的残片都能把那个银行经理给修理成麻子。。。。。。。
有比较写实的电影 比如44分钟
那里面AKs可是一发两洞，警车也就起个遮挡视线的作用。
当然还是很多不合理的地方，比如扫射保险柜那段，那么近距离，至少打了上百发，不说跳弹哪怕是子弹破碎的残片都能把那个银行经理给修理成麻子。。。。。。。
CJQS 发表于 2015-9-16 16:34
车门可以挡住大部分霰弹，以及部分小威力的手枪弹。
问题是现在的警匪片，匪徒不端一把AK出来都不好意思见人。。。
车门可以挡住大部分霰弹，以及部分小威力的手枪弹。
问题是现在的警匪片，匪徒不端一把AK出来都不好意思见人。。。
君爸 发表于 2015-9-16 16:48
问题是现在的警匪片，匪徒不端一把AK出来都不好意思见人。。。
步枪就别想了，当初我走火一枪打在钢门上，工厂的那种钢板门哦，不是家里的防盗门，然后门开了，某人一脸发黑的看着我，裤裆被开了一个大口子。
问题是现在的警匪片，匪徒不端一把AK出来都不好意思见人。。。
步枪就别想了，当初我走火一枪打在钢门上，工厂的那种钢板门哦，不是家里的防盗门，然后门开了，某人一脸发黑的看着我，裤裆被开了一个大口子。
CJQS 发表于 2015-9-16 16:52
步枪就别想了，当初我走火一枪打在钢门上，工厂的那种钢板门哦，不是家里的防盗门，然后门开了，某人一脸 ...
我去，差点就爆蛋了吗。。。
步枪就别想了，当初我走火一枪打在钢门上，工厂的那种钢板门哦，不是家里的防盗门，然后门开了，某人一脸 ...
我去，差点就爆蛋了吗。。。
关键得看你是群众演员还是猪脚了。
CJQS 发表于 2015-9-16 13:55
几百发扫过去，要什么瞄准。。。。。。，我去某厂打测试弹的时候，一个短点就把在木桩后面躲太阳的大黄 ...
就这狗肉火狗喝五粮液，你肯定是故意的
几百发扫过去，要什么瞄准。。。。。。，我去某厂打测试弹的时候，一个短点就把在木桩后面躲太阳的大黄 ...
就这狗肉火狗喝五粮液，你肯定是故意的
最扯的是金属栏杆被打的火花四溅，人躲在后面屁事没有
hotliutaotao 发表于 2015-9-16 17:14
就这狗肉火狗喝五粮液，你肯定是故意的
虽然五粮液是我事先就带了的，但是我真不知道那条狗在木桩子后面，而且也怪那把枪居然没事先校好，弹着点偏低，我特么就打了一个短点而已。
PS 狗肉很好吃，两位“一把刀”也确实很给力。
就这狗肉火狗喝五粮液，你肯定是故意的
虽然五粮液是我事先就带了的，但是我真不知道那条狗在木桩子后面，而且也怪那把枪居然没事先校好，弹着点偏低，我特么就打了一个短点而已。
PS 狗肉很好吃，两位“一把刀”也确实很给力。
君爸 发表于 2015-9-16 16:55
我去，差点就爆蛋了吗。。。
反正把他裤子的裆线给拆了就是。。。。。。。，其实就是没有好习惯，打完了应该退弹匣清膛的，后来就注意这事了，不过我还是有两个朋友为这种错误付出了极大的代价，一个死了，一个被判了20年，就这还是受害人家属给求情了，要不至少是个无期。
君爸 发表于 2015-9-16 16:55
我去，差点就爆蛋了吗。。。
反正把他裤子的裆线给拆了就是。。。。。。。，其实就是没有好习惯，打完了应该退弹匣清膛的，后来就注意这事了，不过我还是有两个朋友为这种错误付出了极大的代价，一个死了，一个被判了20年，就这还是受害人家属给求情了，要不至少是个无期。
步枪就别想了，当初我走火一枪打在钢门上，工厂的那种钢板门哦，不是家里的防盗门，然后门开了，某人一脸 ...
裤子里没有泄露点液体吗……
裤子里没有泄露点液体吗……
caesar1223 发表于 2015-9-16 17:42
裤子里没有泄露点液体吗……
没，人家是正儿八经的上过战场的老兵。
裤子里没有泄露点液体吗……
没，人家是正儿八经的上过战场的老兵。
反正把他裤子的裆线给拆了就是。。。。。。。，其实就是没有好习惯，打完了应该退弹匣清膛的，后来就注 ...
两个人是同一个事故吗
两个人是同一个事故吗
CJQS 发表于 2015-9-16 17:27
反正把他裤子的裆线给拆了就是。。。。。。。，其实就是没有好习惯，打完了应该退弹匣清膛的，后来就注 ...
不会是拿着没清膛的枪比比划划开玩笑，一扣扳机结果枪响了吧.................
反正把他裤子的裆线给拆了就是。。。。。。。，其实就是没有好习惯，打完了应该退弹匣清膛的，后来就注 ...
不会是拿着没清膛的枪比比划划开玩笑，一扣扳机结果枪响了吧.................
caesar1223 发表于 2015-9-16 17:44
两个人是同一个事故吗
就是一件事。
两个人是同一个事故吗
就是一件事。
hotliutaotao 发表于 2015-9-16 17:45
不会是拿着没清膛的枪比比划划开玩笑，一扣扳机结果枪响了吧.................
不是比划，就是在山路上被绊了下，当时还有另外两个人在场。
不会是拿着没清膛的枪比比划划开玩笑，一扣扳机结果枪响了吧.................
不是比划，就是在山路上被绊了下，当时还有另外两个人在场。
猎杀m1a2 发表于 2015-9-16 15:20
电影体现枪弹密集射击威力的不多，制片人，编剧，导演对于枪弹的杀伤和命中没有准确了解，所以拍出的作品也 ...
以前看过一部港片，里面悍匪横扫警察。
拿把54用的什么“钢芯穿甲弹”打穿汽车太轻松了。
电影体现枪弹密集射击威力的不多，制片人，编剧，导演对于枪弹的杀伤和命中没有准确了解，所以拍出的作品也 ...
以前看过一部港片，里面悍匪横扫警察。
拿把54用的什么“钢芯穿甲弹”打穿汽车太轻松了。
CJQS 发表于 2015-9-16 13:55
几百发扫过去，要什么瞄准。。。。。。，我去某厂打测试弹的时候，一个短点就把在木桩后面躲太阳的大黄 ...
这黄狗好贵呀。
几百发扫过去，要什么瞄准。。。。。。，我去某厂打测试弹的时候，一个短点就把在木桩后面躲太阳的大黄 ...
这黄狗好贵呀。