不要迷恋DF26的攻舰能力而陷入赫鲁晓夫式的导弹制胜论

任何时候二炮和MIRV及ASBM打击力量都是我国反威慑反讹诈中坚力量和近距离威慑的最直接有效工具！
相比而言，AC能力是进攻式的移动防卫力量。
我们理所应当为拥有MIRV及ASBM而自豪，但更应该看AC力量的强大。
我们有了尖锐的茅枪更加需要坚固的海上盾牌。
大家不要听美国忽悠有了ASBM就不要航母！估计美国人就希望中国这样，跟苏联一样丧失发展航母的动力!



据美国《国家利益》网站9月8日报道称。在洛克希德－马丁公司9月4日举办的新闻发布会上，该公司详细阐述了一项价值高达4.28亿美元为期十年的新合约，这项合约是现代化美国海军“宙斯盾”作战系统的硬件和软件。考虑到这些天来自亚洲的消息，这个时机再好不过了。

　　报道称，洛克希德－马丁公司在发布会上解释称，此次升级，即舰艇整合及测试(Ship Integration & Test)项目“将在新型阿利·伯克级驱逐舰上整合‘宙斯盾’作战系统，并现代化驱逐舰和巡洋舰，以运行最新的‘宙斯盾’基线9武器系统”。

　　这是事情变得令人关注的地方。发布会还说，“通过‘宙斯盾’基线9武器系统，舰艇能够同时防御飞机或巡航导弹等空中威胁，与此同时，还能瞄准并拦截弹道导弹。这是世界上唯一一个能够同时展现出实施一体化防空和导弹防御能力的海军作战系统。”

　　同时防御巡航导弹以及弹道导弹等多种类型的威胁对“宙斯盾”作战系统而言是一次重大升级。

　　报道称，当人们考虑到潜在的威胁环境时，尤其是在亚太地区，与中国展开任何形式较量的美国海军资产将同时面临来自多种不同领域(空中、陆上以及海上)的巡航导弹以及弹道导弹的挑战。具备同时应对多种不同类型威胁的能力显然十分重要——尤其是反介入和区域拒止(A2/AD)的挑战似乎随着时间的推移在不断增强。

　　洛克希德－马丁公司的舰艇整合及测试项目高级项目经理克里斯·敏斯特解释称：“当一艘舰艇进入险境时，作战系统必须百分之百的时间运作——没有误差的幅度。”

报道认为，考虑到中国最近展示了新型且射程更远的“航母杀手”导弹，这个时机再好不过了。美国的海军资产目前有可能将不得不为应对反舰威胁做安排——这种反舰威胁可以打击最远可达2500英里的船只，令美国目前以及未来力量投射以及威慑挑战的能力变得更为复杂。虽然升级至“宙斯盾”作战系统肯定不会令北京射程增加了的反舰武器失效，但此时任何的导弹防御升级都是受欢迎的举措。

　　正如安德鲁·埃里克森所说的，东风-26导弹因其增加了的射程受到关注。

　　官方评论详细阐述称，东风-26导弹“有打击大中型水面目标的能力”。这种“关岛杀手”导弹具有3000至4000公里(约合1800至2500英里)的射程，足以打击在关岛的美国基地。东风-26导弹被进一步描述为“核常兼备导弹方队， 东风-26导弹能对陆上重要目标和海上大中型舰船实施中远程精确打击。是战略威慑力量体系中的新型武器”。

　　报道称，因此真正的问题是：这场新闻发布会的时机只是巧合，还是对来自北京的消息的回应？无论如何，这种美国与中国之间的安全困境似乎只会不断发展。

任何时候二炮和MIRV及ASBM打击力量都是我国反威慑反讹诈中坚力量和近距离威慑的最直接有效工具！
相比而言，AC能力是进攻式的移动防卫力量。
我们理所应当为拥有MIRV及ASBM而自豪，但更应该看AC力量的强大。
我们有了尖锐的茅枪更加需要坚固的海上盾牌。
大家不要听美国忽悠有了ASBM就不要航母！估计美国人就希望中国这样，跟苏联一样丧失发展航母的动力!



据美国《国家利益》网站9月8日报道称。在洛克希德－马丁公司9月4日举办的新闻发布会上，该公司详细阐述了一项价值高达4.28亿美元为期十年的新合约，这项合约是现代化美国海军“宙斯盾”作战系统的硬件和软件。考虑到这些天来自亚洲的消息，这个时机再好不过了。

　　报道称，洛克希德－马丁公司在发布会上解释称，此次升级，即舰艇整合及测试(Ship Integration & Test)项目“将在新型阿利·伯克级驱逐舰上整合‘宙斯盾’作战系统，并现代化驱逐舰和巡洋舰，以运行最新的‘宙斯盾’基线9武器系统”。

　　这是事情变得令人关注的地方。发布会还说，“通过‘宙斯盾’基线9武器系统，舰艇能够同时防御飞机或巡航导弹等空中威胁，与此同时，还能瞄准并拦截弹道导弹。这是世界上唯一一个能够同时展现出实施一体化防空和导弹防御能力的海军作战系统。”

　　同时防御巡航导弹以及弹道导弹等多种类型的威胁对“宙斯盾”作战系统而言是一次重大升级。

　　报道称，当人们考虑到潜在的威胁环境时，尤其是在亚太地区，与中国展开任何形式较量的美国海军资产将同时面临来自多种不同领域(空中、陆上以及海上)的巡航导弹以及弹道导弹的挑战。具备同时应对多种不同类型威胁的能力显然十分重要——尤其是反介入和区域拒止(A2/AD)的挑战似乎随着时间的推移在不断增强。

　　洛克希德－马丁公司的舰艇整合及测试项目高级项目经理克里斯·敏斯特解释称：“当一艘舰艇进入险境时，作战系统必须百分之百的时间运作——没有误差的幅度。”

报道认为，考虑到中国最近展示了新型且射程更远的“航母杀手”导弹，这个时机再好不过了。美国的海军资产目前有可能将不得不为应对反舰威胁做安排——这种反舰威胁可以打击最远可达2500英里的船只，令美国目前以及未来力量投射以及威慑挑战的能力变得更为复杂。虽然升级至“宙斯盾”作战系统肯定不会令北京射程增加了的反舰武器失效，但此时任何的导弹防御升级都是受欢迎的举措。

　　正如安德鲁·埃里克森所说的，东风-26导弹因其增加了的射程受到关注。

　　官方评论详细阐述称，东风-26导弹“有打击大中型水面目标的能力”。这种“关岛杀手”导弹具有3000至4000公里(约合1800至2500英里)的射程，足以打击在关岛的美国基地。东风-26导弹被进一步描述为“核常兼备导弹方队， 东风-26导弹能对陆上重要目标和海上大中型舰船实施中远程精确打击。是战略威慑力量体系中的新型武器”。

　　报道称，因此真正的问题是：这场新闻发布会的时机只是巧合，还是对来自北京的消息的回应？无论如何，这种美国与中国之间的安全困境似乎只会不断发展。

取胜的关键是利用多重手段才能让对方防不胜防

支持！毕竟兔子的反舰弹道导弹尚未得到实战检验;且现代战争是体系作战，单一武器的价值不可高估。

嗯，楼主还是非常清醒和冷静的。

航务应该发展，但反美帝的航母还待需要高超声速，21和26来完成，以天制海的时代已经来临。

孙子云：以奇胜,以正合。东21算奇兵,航母舰载机反舰蛋潜艇是正师。

导弹可以致胜，这点是没错的，是前瞻性的目光，可是楼主，你为什么要假设中国不发展航母呢？事实显然不是你说的那样

孙子云：以奇胜,以正合。东21算奇兵,航母舰载机反舰蛋潜艇是正师。
总有这样目光短浅的人吧兵法歪用，航母这个奇兵可是用几十年时间踢掉了正师呢

几十年后回过头看,航母制胜论一样是个笑话

moyeyabe 发表于 2015-9-12 00:10
孙子云：以奇胜,以正合。东21算奇兵,航母舰载机反舰蛋潜艇是正师。
不要迷恋航母对于战列舰的制胜论，不要迷恋火枪对于冷兵器的制胜论，不要迷恋火炮对于火枪的制胜论，不要迷恋于导弹对于火炮的致胜论，不要迷恋于中国对于皿煮价值观的致胜论，不要迷恋于兔子对于目前西方难民的致胜论等等等

导弹可以致胜，这点是没错的，是前瞻性的目光，可是楼主，你为什么要假设中国不发展航母呢？事实显然不是你 ...
没有假设啊，论坛上阅兵之后偏东风！
国家不仅仅在大力发展航母，还在大力发展两栖攻击舰！完全是由海到陆的大海军思路！
导弹制胜和不战而屈人之兵相比如何？赫鲁晓夫想把导弹运到美国后院去制胜得到的是被驱逐的耻辱！
当类似银河号事件再次发生的时候，是希望舰队驰援护航还是发射一枚Df？

没有假设啊，论坛上阅兵之后偏东风！
国家不仅仅在大力发展航母，还在大力发展两栖攻击舰！完全是由海到 ...
你还是在脑补中国不发展航母吗？还有别提苏联，苏联做不到弹道导弹打航母，是苏联人告诉你他们能打？

没有假设啊，论坛上阅兵之后偏东风！
国家不仅仅在大力发展航母，还在大力发展两栖攻击舰！完全是由海到 ...
还有别拿银河号说事，我方要有一条护卫舰在场，美国敢拿航母攻击？别让人举例了，你那个根本说明不了航母必要性

神贴了，土鳖海军这些年一直在大发展，尤其是航母相关技术，难道海军和军委有关人士不比你先知道有反舰东风？

shinobiyan 发表于 2015-9-11 23:57
任何时候二炮和MIRV及ASBM打击力量都是我国反威慑反讹诈中坚力量和近距离威慑的最直接有效工具！
相比而言 ...
航母战斗群相当于坦克集群 ASBM相当于反坦克导弹

从来没听过有了反坦克导弹就可以不要坦克的说法

东风26就是个岸炮～能打沉军舰～但不是说军舰就没用了～

苏联当年导弹论拼不过美帝航母，所以我们现在也不要太看得起导弹了；中国当年早早有了火器还是被冷兵器教做人，所以当年就不该发展重视火器应该大力发展冷兵器？时代技术进步背景哪去了？别人不行我们的也不行，当年不行现在也不行？最后，苏联输在自身体制和整个工业底蕴上，导弹和航妈真打起来美帝都没你那么自信

楼主自己立个靶自己打，好欢乐。

半路恋人~ 发表于 2015-9-12 00:03
航务应该发展，但反美帝的航母还待需要高超声速，21和26来完成，以天制海的时代已经来临。
如果有射程4000、5000公里的电磁炮出来呢{:soso_e113:}

没有己方炮火覆盖的区域步兵敢过去么？.     DF的出现就是为了让我们其他兵种更好的发挥...        

现在是DF各系列的导弹..以后是更快速更精确的高超速打击武器.       世界任意角落.指那打那.！    在不久的将来.我们国家的军队和资产会遍布全球各地.  一旦有突发情况的话是DF雨能快速支援还是N个航母战斗群能快速支援？     

老美的航母之所以敢到处跑是因为没有能对付它的东西出现.  现在不一样了.至少第一步迈开了. 尽管如此.我们的舰队离开本土太远还是没有太多的保障！  就我个人觉得. 不说要唯导弹论.至少要坚持以二炮为中心！

如果有射程4000、5000公里的电磁炮出来呢
所有这个射程的武器都需要空天系统支持，和当前的弹道导弹是一个意思，所以说不仅仅是弹道导弹，而是空天系统

有了反坦克导弹，坦克还是要造的。这确实不矛盾。有了近程防空系统，直升机也是要造的。这也不矛盾。

什么叫论坛偏东风?东风贴火了几天就少了，现在海版一半贴都是航母，版主高亮的电弹和蒸弹贴盖了几十页，能不睁眼说瞎话吗？

月色奔腾 发表于 2015-9-12 00:27
没有假设啊，论坛上阅兵之后偏东风！
国家不仅仅在大力发展航母，还在大力发展两栖攻击舰！完全是由海到 ...

什么叫论坛偏东风?东风贴火了几天就少了，现在海版一半贴都是航母，版主高亮的电弹和蒸弹贴盖了几十页，能不睁眼说瞎话吗？

大飞鸡 发表于 2015-9-12 02:40
所有这个射程的武器都需要空天系统支持，和当前的弹道导弹是一个意思，所以说不仅仅是弹道导弹，而是空天 ...
我知道，但是如果电磁炮能够发射足够大的弹头，这个弹头是否类似DF26的弹头，也接受信号？有引导搜索功能呢？

就是说，发射能量的来源不一样了。DF26要靠自己的发动机把自己送到几千公里外，电磁炮的炮弹，发射能量来自于军舰自身，而军舰是可以装核动力的。在这种情况下，同样吨位的军舰，装的DF26多呢，还是电磁炮炮弹多？谁的持续打击能力、弹药投射能力更强？

我的所指在这里。

我知道，但是如果电磁炮能够发射足够大的弹头，这个弹头是否类似DF26的弹头，也接受信号？有引导搜索功能 ...
未来的弹药进化谁都不好说，空对空，唯一可以肯定的是看不到就打不到，这其中的意义在于射程，全球打击，这点是一个意思

我知道，但是如果电磁炮能够发射足够大的弹头，这个弹头是否类似DF26的弹头，也接受信号？有引导搜索功能 ...
不过在本人的YY中存在一种电磁炮战列舰，200口径电磁炮全球打击，装三门，船得好几万吨了，效率当然比弹道导弹高多了，至少能量可以通用

大飞鸡 发表于 2015-9-12 03:07
未来的弹药进化谁都不好说，空对空，唯一可以肯定的是看不到就打不到，这其中的意义在于射程，全球打击， ...
嗯，对射程、全球打击的认识是一致的。

至于看到或看不到，是先放一边。我们且默认卫星、长航时无人机等组成的监控网是具备的。

那么在这个条件下，谈电磁和弹道反舰的区别，是说不同的弹药如果成本、携带量等有所不同，会使得全球打击的表现出很大的差异，适用性也不同。如果弹药投送的成本高，那么全球打击就不会很普遍，只能用来拔除对方体系的关键节点。如果成本足够低，那么隔着几千公里对射，很可能会出现。

大飞鸡 发表于 2015-9-12 03:10
不过在本人的YY中存在一种电磁炮战列舰，200口径电磁炮全球打击，装三门，船得好几万吨了，效率当然比弹 ...
我想说的，就是电磁战列舰。

我想说的，就是电磁战列舰。
甚至能拦截所有核导弹上升段，海军摆上十条就能傲视地球，每门炮来个万发炮弹，核常兼备，射速夸张，三条舰就能打得一个大流氓毫无还手之力，反击都被干掉，爽死了没有，就是怕潜艇

大飞鸡 发表于 2015-9-12 03:21
甚至能拦截所有核导弹上升段，海军摆上十条就能傲视地球，每门炮来个万发炮弹，核常兼备，射速夸张，三条 ...
潜艇不是问题，航母也怕潜艇，不是带着反潜机和反潜舰嘛。

电磁战列舰也带上反潜护卫舰和航母负责反潜就行了。不过是航母或许不需要战斗机、轰炸机为主力了。而是以侦察机、反潜机为主。

潜艇不是问题，航母也怕潜艇，不是带着反潜机和反潜舰嘛。

电磁战列舰也带上反潜护卫舰和航母负责反潜 ...
还是不安全的，起码水下没有形成不对称，一门炮换弹头打天打地打飞机打卫星反导……就是打不了潜艇，我对自己很失望

奇正是可以相互转化的，不要被惯性思维所左右。

大飞鸡 发表于 2015-9-12 00:11
导弹可以致胜，这点是没错的，是前瞻性的目光，可是楼主，你为什么要假设中国不发展航母呢？事实显然不是你 ...
希望把帖子内容看完

动不动就说这多逆天美国都没有，说实话，全世界现在也只有两艘hm有可能成为美军的敌人吧！其中一个在改装一个在训练，所以人家根本不需要用导弹来反hm，而不是md研制不出同类武器。等美帝也研制同类导弹是不是我们的hm也没用了？

兔子不会把鸡蛋放在一个篮子里 其他手段兔子也不会放弃的

有良心，解密真理的大师们出现了。自打中国反舰弹道导弹官爆，我就猜猜测不会少了这种良心出现。都有个共同特点，这种处于世界最先进的武器出现在中国，你要是有良心就要说它没用

导弹致胜论没半点错，舰载机一样需要高性能空舰弹才可致胜

不论俄式超重型舰舰弹，还是反舰弹道弹，其体积必然远超舰载机挂载的空舰弹，即使是重型空舰弹体积和俄式超重型舰舰弹相比也差很多…简单来说就是天生劣势，注定空舰弹的航程丶雷达孔征丶装药也必然不及重型舰舰弹和反舰弹道弹。

超重型反舰弹和反舰弹道弹在苏俄时期发展受限根本问题是保障不到探测和导引体系，由其导引体系至关重要，如何保护「熊d」安全，突破美舰载机圈成功为舰舰弹导引成了苏俄系海军的瓶颈。

现在隐身和2马赫音速技术保证了tg的导引机突防的能力(还看隐轰平台)，舰载机前出与美舰载机缠斗也保护了隐轰，为导引平台突防创造条件(苏俄到解体前才明白舰载机是熊d的守护神)，数据链发展也让所谓「领航弹」，末端自导变得可能。

所有条件都指出未来tg「超重型舰舰弹丶反舰弹道弹丶舰载机丶核潜」联合才是最明智的发展思路，也就是把冷战时美式体系和俄式体系结合。导弹致胜论没错，错在苏俄发挥不到这话的力量

导弹致胜论没半点错，舰载机一样需要高性能空舰弹才可致胜

不论俄式超重型舰舰弹，还是反舰弹道弹，其体积必然远超舰载机挂载的空舰弹，即使是重型空舰弹体积和俄式超重型舰舰弹相比也差很多…简单来说就是天生劣势，注定空舰弹的航程丶雷达孔征丶装药也必然不及重型舰舰弹和反舰弹道弹。

超重型反舰弹和反舰弹道弹在苏俄时期发展受限根本问题是保障不到探测和导引体系，由其导引体系至关重要，如何保护「熊d」安全，突破美舰载机圈成功为舰舰弹导引成了苏俄系海军的瓶颈。

现在隐身和2马赫音速技术保证了tg的导引机突防的能力(还看隐轰平台)，舰载机前出与美舰载机缠斗也保护了隐轰，为导引平台突防创造条件(苏俄到解体前才明白舰载机是熊d的守护神)，数据链发展也让所谓「领航弹」，末端自导变得可能。

所有条件都指出未来tg「超重型舰舰弹丶反舰弹道弹丶舰载机丶核潜」联合才是最明智的发展思路，也就是把冷战时美式体系和俄式体系结合。导弹致胜论没错，错在苏俄发挥不到这话的力量

不要迷恋大气层内飞行器
都是莱特兄弟的旧思路

DF26的意义在于我们的军舰可以在MD本土领海线附近溜达而MD没脾气，改变了以往MD可以用舰载机威胁我们沿海，而我们根本没有反制滴手段这种现象。。。跟自己建航母有啥关系？？