超级军网二炮只有东风-5b是不够的，还应该有沙皇炸弹。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 03:04:05
9.3大阅兵让人看的热血沸腾。尤其是在看到航天二炮版的版主讲解东风-5b的性能，虽然和撒旦导弹有点差距但也不是不可逾越的。总所周知我们国家的核弹头数量是很少的，当量也是很克制。但核武器核导弹的最大威力在于其威慑力。枪有了，而且性能足够了，但是核弹呢？假如在东风-5b方队过后能再有一个大当量的核弹头模型方队参加阅兵式，那么西方欧美将不得不面对和正视中国的战略核力量，一百万吨当量的核弹和一亿吨当量的核武器的威慑力是不可同日而语的。赫鲁晓夫在联合国大会上用来敲打桌子的其实不是他的皮鞋，而是沙皇炸弹。作为核武器而言，沙皇炸弹的威慑力是无以复加，首屈一指的。如果中国有了并且在阅兵式上光明正大地向全世界宣告中国也装备了和沙皇炸弹一样当量的核弹。我们国家的国际影响力必将迈向一个新的高度。到那个时候，再用核武器威胁中国就是一个笑话。9.3大阅兵让人看的热血沸腾。尤其是在看到航天二炮版的版主讲解东风-5b的性能，虽然和撒旦导弹有点差距但也不是不可逾越的。总所周知我们国家的核弹头数量是很少的，当量也是很克制。但核武器核导弹的最大威力在于其威慑力。枪有了，而且性能足够了，但是核弹呢？假如在东风-5b方队过后能再有一个大当量的核弹头模型方队参加阅兵式，那么西方欧美将不得不面对和正视中国的战略核力量，一百万吨当量的核弹和一亿吨当量的核武器的威慑力是不可同日而语的。赫鲁晓夫在联合国大会上用来敲打桌子的其实不是他的皮鞋，而是沙皇炸弹。作为核武器而言，沙皇炸弹的威慑力是无以复加，首屈一指的。如果中国有了并且在阅兵式上光明正大地向全世界宣告中国也装备了和沙皇炸弹一样当量的核弹。我们国家的国际影响力必将迈向一个新的高度。到那个时候，再用核武器威胁中国就是一个笑话。
5B的载荷不给力，H6K的航程不给力，沙皇炸弹以现在中国的科技水平不是搞不出来而是真搞出来了没投射工具。。。。。。
另外，楼主也别拿100W吨当量给1亿吨当量比杀伤力，真比杀伤力的话，10枚100W吨当量的蘑菇造成的杀伤范围远比一枚1亿吨的蘑菇造成的杀伤范围大，楼主你没见最近几十年几大流氓都停止了几百万吨级蘑菇的研发改为研发杀人效率更高的几十万吨级蘑菇了么。
5B的载荷不给力，H6K的航程不给力，沙皇炸弹以现在中国的科技水平不是搞不出来而是真搞出来了没投射工具。 ...
先有一才有二再有三，不是吗？
先有一才有二再有三，不是吗？
另外，楼主也别拿100W吨当量给1亿吨当量比杀伤力，真比杀伤力的话，10枚100W吨当量的蘑菇造成的杀伤范围远 ...
但是十颗百万吨级核弹的威慑力是比不上一颗一亿吨级核弹的威慑力的。最重要一点，一旦我们国家宣布有了这种超大当量核弹的话，威慑力是比毛子更强的，为什么呢？因为谁都不知道中国核弹头的数量。
但是十颗百万吨级核弹的威慑力是比不上一颗一亿吨级核弹的威慑力的。最重要一点，一旦我们国家宣布有了这种超大当量核弹的话，威慑力是比毛子更强的，为什么呢？因为谁都不知道中国核弹头的数量。
另外，楼主也别拿100W吨当量给1亿吨当量比杀伤力，真比杀伤力的话，10枚100W吨当量的蘑菇造成的杀伤范围远 ...
支持！
现在流行小当量多弹头同时突击。
一枚导弹带20个弹头，每个弹头20w吨，韩国就没有了
支持！
现在流行小当量多弹头同时突击。
一枚导弹带20个弹头，每个弹头20w吨，韩国就没有了
当量越小，单位当量杀人效率越高。
数学模型可以证明。
所以分导才是大杀器。大沙皇其实是效率落后的低档货。
数学模型可以证明。
所以分导才是大杀器。大沙皇其实是效率落后的低档货。
树大招风，中国不是毛子那样的破落户。
于是今天的话题是核弹立国么
但是十颗百万吨级核弹的威慑力是比不上一颗一亿吨级核弹的威慑力的。最重要一点，一旦我们国家宣布有了这 ...
其实差不多的威慑力，搞出来不难，问题是真没用处，现在都第三代第四代核武器了。
其实差不多的威慑力，搞出来不难，问题是真没用处，现在都第三代第四代核武器了。
问题是你没 图坡列夫 有沙皇炸弹也没用
你只有 图16 人家要 图160
比你多个0
你只有 图16 人家要 图160
比你多个0
我查了一下，沙皇炸弹实际的爆炸当量是5000万吨，可弹体自重就27公吨了，当年苏联是用Tu-95(改装过的)去投弹，也是差点没返程的任务。
早期核武器投放精度差，于是就靠增大爆炸当量来弥补，这样稍微偏了点也能保证摧毁，后来随着制导技术的发展，这股子风气才算减退。问题是单一起爆点毁灭作用就那么大一片，可你的战略打击目标可能有若干，相距很远，你怎么打？能有几颗这么大的玩意？只能是顾头不顾尾的，威慑力就会打折扣。
多弹头分导才是王道，一次打好几个目标，密集点就搞成集束式，覆盖的范围可以根据每一个子弹头的爆炸范围进行调整，形成密集的爆点网，杀伤力和威慑力才可怕呢。
早期核武器投放精度差，于是就靠增大爆炸当量来弥补，这样稍微偏了点也能保证摧毁，后来随着制导技术的发展，这股子风气才算减退。问题是单一起爆点毁灭作用就那么大一片，可你的战略打击目标可能有若干，相距很远，你怎么打？能有几颗这么大的玩意？只能是顾头不顾尾的，威慑力就会打折扣。
多弹头分导才是王道，一次打好几个目标，密集点就搞成集束式，覆盖的范围可以根据每一个子弹头的爆炸范围进行调整，形成密集的爆点网，杀伤力和威慑力才可怕呢。
27吨的大家伙，实际爆炸当量5000万吨，单一爆点，意义不大
27吨的大家伙，实际爆炸当量5000万吨，单一爆点，意义不大
另外，楼主也别拿100W吨当量给1亿吨当量比杀伤力，真比杀伤力的话，10枚100W吨当量的蘑菇造成的杀伤范围远 ...
对。还见过专门讨论几颗小核弹按一定规则布置与一颗同等总当量大核弹毁伤效果比较的文章。小核弹完胜。当然，打击的是一般意义上的软目标。你懂的…
对。还见过专门讨论几颗小核弹按一定规则布置与一颗同等总当量大核弹毁伤效果比较的文章。小核弹完胜。当然，打击的是一般意义上的软目标。你懂的…
沙皇盒蛋不实用吧？
弄个沙皇超级版 悄悄的拖到马里亚纳海沟去试验下
搞那么大当量的来炸自己么？
五个核大国都能搞出上亿吨当量的核弹，把弹头做大多装核原料就是了，但意义是？
脑洞大开而不提二向箔者，都是耍流氓
只要愿意，10亿吨都能造出来，但意义何在，只会让人耻笑！拿什么投射？不能投射，放自己国土上威胁自己？
弄个沙皇超级版 悄悄的拖到马里亚纳海沟去试验下
出了任何事都不承认就行了。。。
出了任何事都不承认就行了。。。
我要说400万吨级及以上的大蘑菇兔子比美帝多，你信么
脑洞大开而不提二向箔者，都是耍流氓
二向箔又不稀罕，淘宝上有卖
二向箔又不稀罕，淘宝上有卖
你会拿个接近30吨的大玩意去投掷吗？多弹头精确打击的核武器比大伊万有效多了。
楼主想想是被一颗超大蛋蛋砸中的概率高还是被几十个小蛋砸中的概率高？