超级军网ZT南石 否定改革开放同样是历史虚无主义
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:43:31
在互联网上，还有另外一种历史虚无主义，那就是极左的历史虚无主义。他们否定改革开放的正确性，声称小岗村是18懒汉，声称80年代是科学的冬天，声称文革是中国历史上最最最最光荣正确的时期。这样的历史虚无主义如果任其泛滥，同样会为祸社会，造成思想上的混乱，必须予以澄清。
改革开放是什么？
改革开放并没有一个确切的定义，简单地归纳一下，就是抛弃极左思维，以实践作为检验真理的唯一标准，破除思想禁锢，解放生产力。
改革开放以农村联产承包责任制为起点，这其中是历史的一种螺旋式上升。50年代的公社化是对小农经济的一种变革，在生产力水平低下的条件下，起到了集中力量办大事的作用，这是应当承认的。但到了70年代，公社化带来的生产积极性不足的问题日益显现，再死抱着这种教条式的制度就没有必要了，这就是承包制的起因。
在极左编造出来的语境中，公社化时期的农民是朝气蓬勃的、是一大二公的、是随时可以舍弃自己的小家去捍卫大家的。80后、90后没有见过当年的生产队，不知道评工分打架的事情，不知道自留地里的菜长得比集体的好，不知道每天队长吹哨上工是怎么回事，于是就相信了这种谎言，开始跟着对承包制口诛笔伐。
30多年前，8亿农民共同放弃了公社化，这不是靠区区几个走资派就能够实现的。除非你们把自己的父兄都看成了傻瓜，否则无法解释为什么大家分了田就不想再合起来，30多年过去，你能找到一个愿意把田重新合起来的农民吗？
要理解承包制，其实很简单，你自己做一个实验就可以了。你去街上雇200个农民工，告诉他们包吃包住，种一片地，种好种坏一个样，干活多少一个样，然后看看他们能够有多少集体主义精神。
极左们又说：这不能算，因为由于走资派的破坏，农民的思想已经被腐蚀了，所以今天的农民无法与当年的农民相比……
话要说到这个程度，那就是耍流氓了。我想起某国粉说当年国军所以打不过共军，是因为心疼共军是泥腿子，不想自相残杀，所以如何如何。这种自由心证的东西，有何可说的？
改革开放之后，中国经济取得了高速发展。根据数据统计，1953年至1978年间，中国经济年增长率是6.1%，而1979年至2008年间则为9.7%。基数越大增长越慢，这是一般的道理，但中国改革开放之后增长速度却不降反升，这是极左们无法否定的事实。
粮食问题也是如此，1956年到1958年间，中国粮食总产量已经达到了近2亿吨，由于大跃进的影响，1961年下降到了1.3亿吨，1965年恢复到2亿吨，随后直到1978年才上升到3亿吨，前后花费了22年。而改革开放之后，从1978年到1984年，仅6年时间，粮食产量就上升到了4亿吨，与此同时还有棉花、油料、糖料、蔬菜等作物产量的大幅度上升，与改革开放之前“以粮为纲”的单一发展完全不同。
经历过那段岁月的人都很清楚。1978年之前，吃肉是奢侈事，家里如果有几个半大小子，吃饱饭也是奢侈事，我们小时候都经历过在草棵里找野果子吃的事情，说穿了就是肚子里没油，见啥吃啥。而到了1984年之后，大多数的中国人已经能够吃饱了。1984年北大学生打出“小平你好”的口号，今天的孩子们觉得可笑，而在当年却是大家的心声。这不是个人崇拜，而是冷暖自知。
极左们对于这段时间的发展，给出了一个可笑的解释：技术发展。
照极左们的说法，改开前所以苦，是因为要勒紧裤腰带搞建设嘛。改开后所以富，是因为有了化肥、良种嘛。一句自由心证的话，就把无数人亲身经历过的制度变迁给否定了。
其实极右们的逻辑又何尝不是如此呢？国军所以失败，是因为不想伤害地主小媳妇；共军所以厉害，是因为苏联给了飞机大炮。如果蒋公不成功转进台湾，而是留在大陆，弄点化肥、弄点良种，中国人早就吃饱了……你能反驳吗？
我们为什么说新中国优于旧中国，是因为无数经历过旧中国的父兄告诉我们，旧中国是如何黑暗，公知嘴里编出来的“民国”不过是一片谎言。
同样，为什么我们支持改革开放，是因为我们自己亲身经历过改革开放前的生活，知道饿肚子的感觉，知道说错一句话就失去人身自由的恐惧，知道万马齐喑是什么样的压抑。
而今天的极左，却在反复地告诉年轻人们：改开之前的中国是美好的，是人民当家做主的，是公平的，是科技飞速发展的，是前五个馒头和前十个烧饼。
有些东西的确是死无对证。
你说当年的人饿肚子，你有数据吗？——没有！
你说当年的劳动生产率低，你有数据吗？——没有！
当年农民被束缚在土地上不能离开，自然没有农民工，没有留守儿童，没有骗子、妓女。如果你愿意到监狱里去看看，你会发现监狱是治安最好的地方，这样的生活美好吗？
经济发展的数据，极左们可以说是造假：其实改开前经济增长率每年都是10000000%，是万恶的走资派编的统计年鉴把它压低了。其实改开后年年都是负增长，我们到现在吃的还是太祖留下的遗产。
极左们告诉我们：
如果不是改开，运十早就把波音给灭掉了，是走资派毁了运十；
如果不是文革时候袁隆平的杂交稻，今天的中国早就饿死几千万人了；
所谓神舟、嫦娥，那都是改开之前就已经立项的事情，如果不是走资派的破坏，中国早在1968年……啊不，是1980年，就登上月球了！
你能反驳吗？
不能，因为历史无法重写，最妙的是，在那个所谓“伟大光荣正确”的年代里，甚至连统计年龄都没有出版过一本，让你想找证据都无从下手。
照极左们的套路，我们可以说慈禧卖国是伟大奇谋，是以退为进。如果没有慈禧老佛爷引进现代工业，能有中国今天的世界工厂？
我们还可以说，蒋校长才是中华民族第一伟人，没有他老人家送钱老、邓老出国留学，有新中国的两弹一星？
人要耍赖，你能奈何？
我仅举一个数据来向极左们求证一下吧：
1958年，中国出版图书45495种
1967年，2925种；
1976年，12842种；
1984年，40072种；
2004年，208294种。
书籍是知识的载体，是人类进步的桥梁，如果连这一点都否认，那就是智商和良心都被狗吃掉了。
极左们能不能告诉我们：是什么理由，让偌大一个中国不出新书？
为什么要说出版数据，因为这是最无法抵赖的一个数据。
如果说吃饭、看病、住房、科研，极左都可以一概指责为走资派的编造，“都是假的！！！”，而出版这个数据却是他们无法抵赖的，不服，你倒是找几本文革期间出的科技书给大家看看。
如果上一代人死绝了，他们自然可以说其实文革时候是有很多图书的，天文地理数学物理，汗牛充栋，只是改开初期被走资派集体焚了，一本都没剩下……可惜的是，这一代人还活着，只要不是昧着良心说瞎话，这一代人会告诉你：那是一个科技的冰河期。
我见过的最奇葩的解释，是说文革前是走资派把持了出版业，出的图书都是毒草，所以文革中才要停止出版。
同样的解释也适用于高等教育，能够解释为什么在和平时期会有一个工业化大国4年时间停止招收大学生——因为教育路线错误了！
需要愚蠢到什么程度才会把一个大学停招、专家下放、期刊停办的时代叫作伟大光明正确的时代？
需要无知到什么程度才会认为不招大学生能够成为21世纪中国科技腾飞的“前五个馒头”？
这一代人还在，许多改革开放的亲历者还在，甚至还是年富力强。
大家需要留下自己的记忆，让自己的子侄辈知道，为什么会有改革开放，中国是如何从极左中走出来的。
如果大家都选择了沉默，甚至出于某种“政治正确”的考虑而昧着良心去为极左年代唱赞歌，那么“黄金时代”这个称号今天能够被用于民国，明天也能被用于文革。
防右很重要，防左同样重要。
极右是中国的死敌，极左则是披着同志外衣的颠覆者，他们对制度的危害丝毫不亚于极右。
警惕吧，我的同龄人们！
http://weibo.com/p/1001603865532720878474在互联网上，还有另外一种历史虚无主义，那就是极左的历史虚无主义。他们否定改革开放的正确性，声称小岗村是18懒汉，声称80年代是科学的冬天，声称文革是中国历史上最最最最光荣正确的时期。这样的历史虚无主义如果任其泛滥，同样会为祸社会，造成思想上的混乱，必须予以澄清。
改革开放是什么？
改革开放并没有一个确切的定义，简单地归纳一下，就是抛弃极左思维，以实践作为检验真理的唯一标准，破除思想禁锢，解放生产力。
改革开放以农村联产承包责任制为起点，这其中是历史的一种螺旋式上升。50年代的公社化是对小农经济的一种变革，在生产力水平低下的条件下，起到了集中力量办大事的作用，这是应当承认的。但到了70年代，公社化带来的生产积极性不足的问题日益显现，再死抱着这种教条式的制度就没有必要了，这就是承包制的起因。
在极左编造出来的语境中，公社化时期的农民是朝气蓬勃的、是一大二公的、是随时可以舍弃自己的小家去捍卫大家的。80后、90后没有见过当年的生产队，不知道评工分打架的事情，不知道自留地里的菜长得比集体的好，不知道每天队长吹哨上工是怎么回事，于是就相信了这种谎言，开始跟着对承包制口诛笔伐。
30多年前，8亿农民共同放弃了公社化，这不是靠区区几个走资派就能够实现的。除非你们把自己的父兄都看成了傻瓜，否则无法解释为什么大家分了田就不想再合起来，30多年过去，你能找到一个愿意把田重新合起来的农民吗？
要理解承包制，其实很简单，你自己做一个实验就可以了。你去街上雇200个农民工，告诉他们包吃包住，种一片地，种好种坏一个样，干活多少一个样，然后看看他们能够有多少集体主义精神。
极左们又说：这不能算，因为由于走资派的破坏，农民的思想已经被腐蚀了，所以今天的农民无法与当年的农民相比……
话要说到这个程度，那就是耍流氓了。我想起某国粉说当年国军所以打不过共军，是因为心疼共军是泥腿子，不想自相残杀，所以如何如何。这种自由心证的东西，有何可说的？
改革开放之后，中国经济取得了高速发展。根据数据统计，1953年至1978年间，中国经济年增长率是6.1%，而1979年至2008年间则为9.7%。基数越大增长越慢，这是一般的道理，但中国改革开放之后增长速度却不降反升，这是极左们无法否定的事实。
粮食问题也是如此，1956年到1958年间，中国粮食总产量已经达到了近2亿吨，由于大跃进的影响，1961年下降到了1.3亿吨，1965年恢复到2亿吨，随后直到1978年才上升到3亿吨，前后花费了22年。而改革开放之后，从1978年到1984年，仅6年时间，粮食产量就上升到了4亿吨，与此同时还有棉花、油料、糖料、蔬菜等作物产量的大幅度上升，与改革开放之前“以粮为纲”的单一发展完全不同。
经历过那段岁月的人都很清楚。1978年之前，吃肉是奢侈事，家里如果有几个半大小子，吃饱饭也是奢侈事，我们小时候都经历过在草棵里找野果子吃的事情，说穿了就是肚子里没油，见啥吃啥。而到了1984年之后，大多数的中国人已经能够吃饱了。1984年北大学生打出“小平你好”的口号，今天的孩子们觉得可笑，而在当年却是大家的心声。这不是个人崇拜，而是冷暖自知。
极左们对于这段时间的发展，给出了一个可笑的解释：技术发展。
照极左们的说法，改开前所以苦，是因为要勒紧裤腰带搞建设嘛。改开后所以富，是因为有了化肥、良种嘛。一句自由心证的话，就把无数人亲身经历过的制度变迁给否定了。
其实极右们的逻辑又何尝不是如此呢？国军所以失败，是因为不想伤害地主小媳妇；共军所以厉害，是因为苏联给了飞机大炮。如果蒋公不成功转进台湾，而是留在大陆，弄点化肥、弄点良种，中国人早就吃饱了……你能反驳吗？
我们为什么说新中国优于旧中国，是因为无数经历过旧中国的父兄告诉我们，旧中国是如何黑暗，公知嘴里编出来的“民国”不过是一片谎言。
同样，为什么我们支持改革开放，是因为我们自己亲身经历过改革开放前的生活，知道饿肚子的感觉，知道说错一句话就失去人身自由的恐惧，知道万马齐喑是什么样的压抑。
而今天的极左，却在反复地告诉年轻人们：改开之前的中国是美好的，是人民当家做主的，是公平的，是科技飞速发展的，是前五个馒头和前十个烧饼。
有些东西的确是死无对证。
你说当年的人饿肚子，你有数据吗？——没有！
你说当年的劳动生产率低，你有数据吗？——没有！
当年农民被束缚在土地上不能离开，自然没有农民工，没有留守儿童，没有骗子、妓女。如果你愿意到监狱里去看看，你会发现监狱是治安最好的地方，这样的生活美好吗？
经济发展的数据，极左们可以说是造假：其实改开前经济增长率每年都是10000000%，是万恶的走资派编的统计年鉴把它压低了。其实改开后年年都是负增长，我们到现在吃的还是太祖留下的遗产。
极左们告诉我们：
如果不是改开，运十早就把波音给灭掉了，是走资派毁了运十；
如果不是文革时候袁隆平的杂交稻，今天的中国早就饿死几千万人了；
所谓神舟、嫦娥，那都是改开之前就已经立项的事情，如果不是走资派的破坏，中国早在1968年……啊不，是1980年，就登上月球了！
你能反驳吗？
不能，因为历史无法重写，最妙的是，在那个所谓“伟大光荣正确”的年代里，甚至连统计年龄都没有出版过一本，让你想找证据都无从下手。
照极左们的套路，我们可以说慈禧卖国是伟大奇谋，是以退为进。如果没有慈禧老佛爷引进现代工业，能有中国今天的世界工厂？
我们还可以说，蒋校长才是中华民族第一伟人，没有他老人家送钱老、邓老出国留学，有新中国的两弹一星？
人要耍赖，你能奈何？
我仅举一个数据来向极左们求证一下吧：
1958年，中国出版图书45495种
1967年，2925种；
1976年，12842种；
1984年，40072种；
2004年，208294种。
书籍是知识的载体，是人类进步的桥梁，如果连这一点都否认，那就是智商和良心都被狗吃掉了。
极左们能不能告诉我们：是什么理由，让偌大一个中国不出新书？
为什么要说出版数据，因为这是最无法抵赖的一个数据。
如果说吃饭、看病、住房、科研，极左都可以一概指责为走资派的编造，“都是假的！！！”，而出版这个数据却是他们无法抵赖的，不服，你倒是找几本文革期间出的科技书给大家看看。
如果上一代人死绝了，他们自然可以说其实文革时候是有很多图书的，天文地理数学物理，汗牛充栋，只是改开初期被走资派集体焚了，一本都没剩下……可惜的是，这一代人还活着，只要不是昧着良心说瞎话，这一代人会告诉你：那是一个科技的冰河期。
我见过的最奇葩的解释，是说文革前是走资派把持了出版业，出的图书都是毒草，所以文革中才要停止出版。
同样的解释也适用于高等教育，能够解释为什么在和平时期会有一个工业化大国4年时间停止招收大学生——因为教育路线错误了！
需要愚蠢到什么程度才会把一个大学停招、专家下放、期刊停办的时代叫作伟大光明正确的时代？
需要无知到什么程度才会认为不招大学生能够成为21世纪中国科技腾飞的“前五个馒头”？
这一代人还在，许多改革开放的亲历者还在，甚至还是年富力强。
大家需要留下自己的记忆，让自己的子侄辈知道，为什么会有改革开放，中国是如何从极左中走出来的。
如果大家都选择了沉默，甚至出于某种“政治正确”的考虑而昧着良心去为极左年代唱赞歌，那么“黄金时代”这个称号今天能够被用于民国，明天也能被用于文革。
防右很重要，防左同样重要。
极右是中国的死敌，极左则是披着同志外衣的颠覆者，他们对制度的危害丝毫不亚于极右。
警惕吧，我的同龄人们！
http://weibo.com/p/1001603865532720878474
改革开放是什么？
改革开放并没有一个确切的定义，简单地归纳一下，就是抛弃极左思维，以实践作为检验真理的唯一标准，破除思想禁锢，解放生产力。
改革开放以农村联产承包责任制为起点，这其中是历史的一种螺旋式上升。50年代的公社化是对小农经济的一种变革，在生产力水平低下的条件下，起到了集中力量办大事的作用，这是应当承认的。但到了70年代，公社化带来的生产积极性不足的问题日益显现，再死抱着这种教条式的制度就没有必要了，这就是承包制的起因。
在极左编造出来的语境中，公社化时期的农民是朝气蓬勃的、是一大二公的、是随时可以舍弃自己的小家去捍卫大家的。80后、90后没有见过当年的生产队，不知道评工分打架的事情，不知道自留地里的菜长得比集体的好，不知道每天队长吹哨上工是怎么回事，于是就相信了这种谎言，开始跟着对承包制口诛笔伐。
30多年前，8亿农民共同放弃了公社化，这不是靠区区几个走资派就能够实现的。除非你们把自己的父兄都看成了傻瓜，否则无法解释为什么大家分了田就不想再合起来，30多年过去，你能找到一个愿意把田重新合起来的农民吗？
要理解承包制，其实很简单，你自己做一个实验就可以了。你去街上雇200个农民工，告诉他们包吃包住，种一片地，种好种坏一个样，干活多少一个样，然后看看他们能够有多少集体主义精神。
极左们又说：这不能算，因为由于走资派的破坏，农民的思想已经被腐蚀了，所以今天的农民无法与当年的农民相比……
话要说到这个程度，那就是耍流氓了。我想起某国粉说当年国军所以打不过共军，是因为心疼共军是泥腿子，不想自相残杀，所以如何如何。这种自由心证的东西，有何可说的？
改革开放之后，中国经济取得了高速发展。根据数据统计，1953年至1978年间，中国经济年增长率是6.1%，而1979年至2008年间则为9.7%。基数越大增长越慢，这是一般的道理，但中国改革开放之后增长速度却不降反升，这是极左们无法否定的事实。
粮食问题也是如此，1956年到1958年间，中国粮食总产量已经达到了近2亿吨，由于大跃进的影响，1961年下降到了1.3亿吨，1965年恢复到2亿吨，随后直到1978年才上升到3亿吨，前后花费了22年。而改革开放之后，从1978年到1984年，仅6年时间，粮食产量就上升到了4亿吨，与此同时还有棉花、油料、糖料、蔬菜等作物产量的大幅度上升，与改革开放之前“以粮为纲”的单一发展完全不同。
经历过那段岁月的人都很清楚。1978年之前，吃肉是奢侈事，家里如果有几个半大小子，吃饱饭也是奢侈事，我们小时候都经历过在草棵里找野果子吃的事情，说穿了就是肚子里没油，见啥吃啥。而到了1984年之后，大多数的中国人已经能够吃饱了。1984年北大学生打出“小平你好”的口号，今天的孩子们觉得可笑，而在当年却是大家的心声。这不是个人崇拜，而是冷暖自知。
极左们对于这段时间的发展，给出了一个可笑的解释：技术发展。
照极左们的说法，改开前所以苦，是因为要勒紧裤腰带搞建设嘛。改开后所以富，是因为有了化肥、良种嘛。一句自由心证的话，就把无数人亲身经历过的制度变迁给否定了。
其实极右们的逻辑又何尝不是如此呢？国军所以失败，是因为不想伤害地主小媳妇；共军所以厉害，是因为苏联给了飞机大炮。如果蒋公不成功转进台湾，而是留在大陆，弄点化肥、弄点良种，中国人早就吃饱了……你能反驳吗？
我们为什么说新中国优于旧中国，是因为无数经历过旧中国的父兄告诉我们，旧中国是如何黑暗，公知嘴里编出来的“民国”不过是一片谎言。
同样，为什么我们支持改革开放，是因为我们自己亲身经历过改革开放前的生活，知道饿肚子的感觉，知道说错一句话就失去人身自由的恐惧，知道万马齐喑是什么样的压抑。
而今天的极左，却在反复地告诉年轻人们：改开之前的中国是美好的，是人民当家做主的，是公平的，是科技飞速发展的，是前五个馒头和前十个烧饼。
有些东西的确是死无对证。
你说当年的人饿肚子，你有数据吗？——没有！
你说当年的劳动生产率低，你有数据吗？——没有！
当年农民被束缚在土地上不能离开，自然没有农民工，没有留守儿童，没有骗子、妓女。如果你愿意到监狱里去看看，你会发现监狱是治安最好的地方，这样的生活美好吗？
经济发展的数据，极左们可以说是造假：其实改开前经济增长率每年都是10000000%，是万恶的走资派编的统计年鉴把它压低了。其实改开后年年都是负增长，我们到现在吃的还是太祖留下的遗产。
极左们告诉我们：
如果不是改开，运十早就把波音给灭掉了，是走资派毁了运十；
如果不是文革时候袁隆平的杂交稻，今天的中国早就饿死几千万人了；
所谓神舟、嫦娥，那都是改开之前就已经立项的事情，如果不是走资派的破坏，中国早在1968年……啊不，是1980年，就登上月球了！
你能反驳吗？
不能，因为历史无法重写，最妙的是，在那个所谓“伟大光荣正确”的年代里，甚至连统计年龄都没有出版过一本，让你想找证据都无从下手。
照极左们的套路，我们可以说慈禧卖国是伟大奇谋，是以退为进。如果没有慈禧老佛爷引进现代工业，能有中国今天的世界工厂？
我们还可以说，蒋校长才是中华民族第一伟人，没有他老人家送钱老、邓老出国留学，有新中国的两弹一星？
人要耍赖，你能奈何？
我仅举一个数据来向极左们求证一下吧：
1958年，中国出版图书45495种
1967年，2925种；
1976年，12842种；
1984年，40072种；
2004年，208294种。
书籍是知识的载体，是人类进步的桥梁，如果连这一点都否认，那就是智商和良心都被狗吃掉了。
极左们能不能告诉我们：是什么理由，让偌大一个中国不出新书？
为什么要说出版数据，因为这是最无法抵赖的一个数据。
如果说吃饭、看病、住房、科研，极左都可以一概指责为走资派的编造，“都是假的！！！”，而出版这个数据却是他们无法抵赖的，不服，你倒是找几本文革期间出的科技书给大家看看。
如果上一代人死绝了，他们自然可以说其实文革时候是有很多图书的，天文地理数学物理，汗牛充栋，只是改开初期被走资派集体焚了，一本都没剩下……可惜的是，这一代人还活着，只要不是昧着良心说瞎话，这一代人会告诉你：那是一个科技的冰河期。
我见过的最奇葩的解释，是说文革前是走资派把持了出版业，出的图书都是毒草，所以文革中才要停止出版。
同样的解释也适用于高等教育，能够解释为什么在和平时期会有一个工业化大国4年时间停止招收大学生——因为教育路线错误了！
需要愚蠢到什么程度才会把一个大学停招、专家下放、期刊停办的时代叫作伟大光明正确的时代？
需要无知到什么程度才会认为不招大学生能够成为21世纪中国科技腾飞的“前五个馒头”？
这一代人还在，许多改革开放的亲历者还在，甚至还是年富力强。
大家需要留下自己的记忆，让自己的子侄辈知道，为什么会有改革开放，中国是如何从极左中走出来的。
如果大家都选择了沉默，甚至出于某种“政治正确”的考虑而昧着良心去为极左年代唱赞歌，那么“黄金时代”这个称号今天能够被用于民国，明天也能被用于文革。
防右很重要，防左同样重要。
极右是中国的死敌，极左则是披着同志外衣的颠覆者，他们对制度的危害丝毫不亚于极右。
警惕吧，我的同龄人们！
http://weibo.com/p/1001603865532720878474在互联网上，还有另外一种历史虚无主义，那就是极左的历史虚无主义。他们否定改革开放的正确性，声称小岗村是18懒汉，声称80年代是科学的冬天，声称文革是中国历史上最最最最光荣正确的时期。这样的历史虚无主义如果任其泛滥，同样会为祸社会，造成思想上的混乱，必须予以澄清。
改革开放是什么？
改革开放并没有一个确切的定义，简单地归纳一下，就是抛弃极左思维，以实践作为检验真理的唯一标准，破除思想禁锢，解放生产力。
改革开放以农村联产承包责任制为起点，这其中是历史的一种螺旋式上升。50年代的公社化是对小农经济的一种变革，在生产力水平低下的条件下，起到了集中力量办大事的作用，这是应当承认的。但到了70年代，公社化带来的生产积极性不足的问题日益显现，再死抱着这种教条式的制度就没有必要了，这就是承包制的起因。
在极左编造出来的语境中，公社化时期的农民是朝气蓬勃的、是一大二公的、是随时可以舍弃自己的小家去捍卫大家的。80后、90后没有见过当年的生产队，不知道评工分打架的事情，不知道自留地里的菜长得比集体的好，不知道每天队长吹哨上工是怎么回事，于是就相信了这种谎言，开始跟着对承包制口诛笔伐。
30多年前，8亿农民共同放弃了公社化，这不是靠区区几个走资派就能够实现的。除非你们把自己的父兄都看成了傻瓜，否则无法解释为什么大家分了田就不想再合起来，30多年过去，你能找到一个愿意把田重新合起来的农民吗？
要理解承包制，其实很简单，你自己做一个实验就可以了。你去街上雇200个农民工，告诉他们包吃包住，种一片地，种好种坏一个样，干活多少一个样，然后看看他们能够有多少集体主义精神。
极左们又说：这不能算，因为由于走资派的破坏，农民的思想已经被腐蚀了，所以今天的农民无法与当年的农民相比……
话要说到这个程度，那就是耍流氓了。我想起某国粉说当年国军所以打不过共军，是因为心疼共军是泥腿子，不想自相残杀，所以如何如何。这种自由心证的东西，有何可说的？
改革开放之后，中国经济取得了高速发展。根据数据统计，1953年至1978年间，中国经济年增长率是6.1%，而1979年至2008年间则为9.7%。基数越大增长越慢，这是一般的道理，但中国改革开放之后增长速度却不降反升，这是极左们无法否定的事实。
粮食问题也是如此，1956年到1958年间，中国粮食总产量已经达到了近2亿吨，由于大跃进的影响，1961年下降到了1.3亿吨，1965年恢复到2亿吨，随后直到1978年才上升到3亿吨，前后花费了22年。而改革开放之后，从1978年到1984年，仅6年时间，粮食产量就上升到了4亿吨，与此同时还有棉花、油料、糖料、蔬菜等作物产量的大幅度上升，与改革开放之前“以粮为纲”的单一发展完全不同。
经历过那段岁月的人都很清楚。1978年之前，吃肉是奢侈事，家里如果有几个半大小子，吃饱饭也是奢侈事，我们小时候都经历过在草棵里找野果子吃的事情，说穿了就是肚子里没油，见啥吃啥。而到了1984年之后，大多数的中国人已经能够吃饱了。1984年北大学生打出“小平你好”的口号，今天的孩子们觉得可笑，而在当年却是大家的心声。这不是个人崇拜，而是冷暖自知。
极左们对于这段时间的发展，给出了一个可笑的解释：技术发展。
照极左们的说法，改开前所以苦，是因为要勒紧裤腰带搞建设嘛。改开后所以富，是因为有了化肥、良种嘛。一句自由心证的话，就把无数人亲身经历过的制度变迁给否定了。
其实极右们的逻辑又何尝不是如此呢？国军所以失败，是因为不想伤害地主小媳妇；共军所以厉害，是因为苏联给了飞机大炮。如果蒋公不成功转进台湾，而是留在大陆，弄点化肥、弄点良种，中国人早就吃饱了……你能反驳吗？
我们为什么说新中国优于旧中国，是因为无数经历过旧中国的父兄告诉我们，旧中国是如何黑暗，公知嘴里编出来的“民国”不过是一片谎言。
同样，为什么我们支持改革开放，是因为我们自己亲身经历过改革开放前的生活，知道饿肚子的感觉，知道说错一句话就失去人身自由的恐惧，知道万马齐喑是什么样的压抑。
而今天的极左，却在反复地告诉年轻人们：改开之前的中国是美好的，是人民当家做主的，是公平的，是科技飞速发展的，是前五个馒头和前十个烧饼。
有些东西的确是死无对证。
你说当年的人饿肚子，你有数据吗？——没有！
你说当年的劳动生产率低，你有数据吗？——没有！
当年农民被束缚在土地上不能离开，自然没有农民工，没有留守儿童，没有骗子、妓女。如果你愿意到监狱里去看看，你会发现监狱是治安最好的地方，这样的生活美好吗？
经济发展的数据，极左们可以说是造假：其实改开前经济增长率每年都是10000000%，是万恶的走资派编的统计年鉴把它压低了。其实改开后年年都是负增长，我们到现在吃的还是太祖留下的遗产。
极左们告诉我们：
如果不是改开，运十早就把波音给灭掉了，是走资派毁了运十；
如果不是文革时候袁隆平的杂交稻，今天的中国早就饿死几千万人了；
所谓神舟、嫦娥，那都是改开之前就已经立项的事情，如果不是走资派的破坏，中国早在1968年……啊不，是1980年，就登上月球了！
你能反驳吗？
不能，因为历史无法重写，最妙的是，在那个所谓“伟大光荣正确”的年代里，甚至连统计年龄都没有出版过一本，让你想找证据都无从下手。
照极左们的套路，我们可以说慈禧卖国是伟大奇谋，是以退为进。如果没有慈禧老佛爷引进现代工业，能有中国今天的世界工厂？
我们还可以说，蒋校长才是中华民族第一伟人，没有他老人家送钱老、邓老出国留学，有新中国的两弹一星？
人要耍赖，你能奈何？
我仅举一个数据来向极左们求证一下吧：
1958年，中国出版图书45495种
1967年，2925种；
1976年，12842种；
1984年，40072种；
2004年，208294种。
书籍是知识的载体，是人类进步的桥梁，如果连这一点都否认，那就是智商和良心都被狗吃掉了。
极左们能不能告诉我们：是什么理由，让偌大一个中国不出新书？
为什么要说出版数据，因为这是最无法抵赖的一个数据。
如果说吃饭、看病、住房、科研，极左都可以一概指责为走资派的编造，“都是假的！！！”，而出版这个数据却是他们无法抵赖的，不服，你倒是找几本文革期间出的科技书给大家看看。
如果上一代人死绝了，他们自然可以说其实文革时候是有很多图书的，天文地理数学物理，汗牛充栋，只是改开初期被走资派集体焚了，一本都没剩下……可惜的是，这一代人还活着，只要不是昧着良心说瞎话，这一代人会告诉你：那是一个科技的冰河期。
我见过的最奇葩的解释，是说文革前是走资派把持了出版业，出的图书都是毒草，所以文革中才要停止出版。
同样的解释也适用于高等教育，能够解释为什么在和平时期会有一个工业化大国4年时间停止招收大学生——因为教育路线错误了！
需要愚蠢到什么程度才会把一个大学停招、专家下放、期刊停办的时代叫作伟大光明正确的时代？
需要无知到什么程度才会认为不招大学生能够成为21世纪中国科技腾飞的“前五个馒头”？
这一代人还在，许多改革开放的亲历者还在，甚至还是年富力强。
大家需要留下自己的记忆，让自己的子侄辈知道，为什么会有改革开放，中国是如何从极左中走出来的。
如果大家都选择了沉默，甚至出于某种“政治正确”的考虑而昧着良心去为极左年代唱赞歌，那么“黄金时代”这个称号今天能够被用于民国，明天也能被用于文革。
防右很重要，防左同样重要。
极右是中国的死敌，极左则是披着同志外衣的颠覆者，他们对制度的危害丝毫不亚于极右。
警惕吧，我的同龄人们！
http://weibo.com/p/1001603865532720878474
呵呵 绕了这么大个圈子不就是：都知道毛人人平等的理想化思想是美好的 但与贪婪自私的人性现实不符 所以从现实出发我们要继续走剥削压迫的阶级社会么
另 生产力本质就是科技 以当下的先进科技来嘲笑50年前的技术 还无视80年代计算机家用话的信息革命 不觉得无耻么 还有所谓的思想禁锢 不就是右派顺手推舟拿来对抗黑化思想教育的武器吗
另 生产力本质就是科技 以当下的先进科技来嘲笑50年前的技术 还无视80年代计算机家用话的信息革命 不觉得无耻么 还有所谓的思想禁锢 不就是右派顺手推舟拿来对抗黑化思想教育的武器吗