超级军网东风26+南海新长出来的小岛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:21:53
有没有这种可能，在新建的岛上部署DF26，战时部署即可，对战局态势有何影响？
我自己估摸着可能会有很大影响。
大家随意讨论看看。有没有这种可能，在新建的岛上部署DF26，战时部署即可，对战局态势有何影响？
我自己估摸着可能会有很大影响。
大家随意讨论看看。
我自己估摸着可能会有很大影响。
大家随意讨论看看。有没有这种可能，在新建的岛上部署DF26，战时部署即可，对战局态势有何影响？
我自己估摸着可能会有很大影响。
大家随意讨论看看。
一句话终结此贴，南海新建小岛是海军地盘，DF26是二炮的家什。
楼主认为DF26的射程不够长？
lxlxlx05 发表于 2015-9-5 22:44
楼主认为DF26的射程不够长？
不够，绕地球2圈才好啊
楼主认为DF26的射程不够长？
不够，绕地球2圈才好啊
AR3型远程多管大口径火箭炮、SR5型箱式多管火箭炮——400公里内远程
PLZ-45型自行榴弹炮——20公里内短程
107毫米轻型火箭炮——8500米内短程
长短结合装备，已经够用了。
怎么会放昂贵的DF26到南海岛屿上呢？ 还有反潜、防空、机库、油库、菜园等设备需要很多陆地空间
AR3型远程多管大口径火箭炮、SR5型箱式多管火箭炮——400公里内远程
PLZ-45型自行榴弹炮——20公里内短程
107毫米轻型火箭炮——8500米内短程
长短结合装备，已经够用了。
怎么会放昂贵的DF26到南海岛屿上呢？ 还有反潜、防空、机库、油库、菜园等设备需要很多陆地空间
东风-16
lxlxlx05 发表于 2015-9-5 22:44
楼主认为DF26的射程不够长？
用远火就能封锁南海的所有水道了
楼主认为DF26的射程不够长？
用远火就能封锁南海的所有水道了
蕶落 发表于 2015-9-5 23:04
用远火就能封锁南海的所有水道了
我的目的不是封锁水道
是清洁大洋啊
用远火就能封锁南海的所有水道了
我的目的不是封锁水道
是清洁大洋啊
再进一步，如果我们有海外基地了呢？
DF26可不可以部署？
DF26可不可以部署？
那个国家让你当了军队指挥只能是日了狗
谁会把导弹放到毫无纵深的地方去，PLA连炮兵都是放在前沿阵地后方上百公里的地方……
DF放南沙岛屿上，人家一个突袭（你别管海陆空那路来）就能让你熄了火，那都是钱不是泥巴捏的
谁会把导弹放到毫无纵深的地方去，PLA连炮兵都是放在前沿阵地后方上百公里的地方……
DF放南沙岛屿上，人家一个突袭（你别管海陆空那路来）就能让你熄了火，那都是钱不是泥巴捏的
心空如水 发表于 2015-9-5 23:16
那个国家让你当了军队指挥只能是日了狗
谁会把导弹放到毫无纵深的地方去，PLA连炮兵都是放在前沿阵地后方 ...
想太多，战时部署。
就像一根长枪啊，随时可以用。
你知道我家里有就可以啊。
那个国家让你当了军队指挥只能是日了狗
谁会把导弹放到毫无纵深的地方去，PLA连炮兵都是放在前沿阵地后方 ...
想太多，战时部署。
就像一根长枪啊，随时可以用。
你知道我家里有就可以啊。
有人吹嘘美国可以有300战斧跟着航母乱跑，
俺们就不能300DF到处乱扔吗？
俺们就不能300DF到处乱扔吗？
Gun_rose 发表于 2015-9-5 23:31
想太多，战时部署。
就像一根长枪啊，随时可以用。
你知道我家里有就可以啊。
好吧，我觉得后面J20也应该放一个团在南海当基地，嗯嗯，上报中央军委和国防部
想太多，战时部署。
就像一根长枪啊，随时可以用。
你知道我家里有就可以啊。
好吧，我觉得后面J20也应该放一个团在南海当基地，嗯嗯，上报中央军委和国防部
这玩意儿绝对不能上南海那几个岛。。。。。。
看来大家都比较反对啊。
df26是非对称打击手段，当然说是自卫也可以。我只是觉得，这么一大根长竹竿，不到处捅捅，搁家里可惜啦。
df26是非对称打击手段，当然说是自卫也可以。我只是觉得，这么一大根长竹竿，不到处捅捅，搁家里可惜啦。
说好的南海岛礁是开发来种地的嘛
曾经YY过DF-21D放到改装过的旧货轮上，当新世纪的奇袭舰。呵呵
秦始皇赢政 发表于 2015-9-5 22:39
一句话终结此贴，南海新建小岛是海军地盘，DF26是二炮的家什。
海军强烈请求中央军委将所有反舰导弹（重点自然是弹道式反舰导弹{:soso_e116:} ）都划归海军岸基导弹部队，二炮还是安心干好核战略威慑的活吧~~
秦始皇赢政 发表于 2015-9-5 22:39
一句话终结此贴，南海新建小岛是海军地盘，DF26是二炮的家什。
海军强烈请求中央军委将所有反舰导弹（重点自然是弹道式反舰导弹{:soso_e116:} ）都划归海军岸基导弹部队，二炮还是安心干好核战略威慑的活吧~~
Gun_rose 发表于 2015-9-5 23:33
有人吹嘘美国可以有300战斧跟着航母乱跑，
俺们就不能300DF到处乱扔吗？
以前有300战斧灭TG，以后会不会有3枚DF26灭福特？
有人吹嘘美国可以有300战斧跟着航母乱跑，
俺们就不能300DF到处乱扔吗？
以前有300战斧灭TG，以后会不会有3枚DF26灭福特？
想太多，战时部署。
就像一根长枪啊，随时可以用。
你知道我家里有就可以啊。
有种鱼叫黑鱼，多下几条就行
就像一根长枪啊，随时可以用。
你知道我家里有就可以啊。
有种鱼叫黑鱼，多下几条就行
看来大家都比较反对啊。
df26是非对称打击手段，当然说是自卫也可以。我只是觉得，这么一大根长竹竿，不到 ...
黑鱼带着跑不比你一个方圆几公里小岛强？
df26是非对称打击手段，当然说是自卫也可以。我只是觉得，这么一大根长竹竿，不到 ...
黑鱼带着跑不比你一个方圆几公里小岛强？
楼主说话颠三倒四，回帖吊儿郎当，我看不像坛友正常交流。不说也罢！
先看得到目标才能打得到，一味的去提高打击距离没用。
上岛给人打靶？
用远火就能封锁南海的所有水道了
他要封的是马六甲。。。。。
他要封的是马六甲。。。。。
我觉楼主的提议是有一定道理的，南海上能部署26，那才能最好的反介入
Gun_rose 发表于 2015-9-5 23:33
有人吹嘘美国可以有300战斧跟着航母乱跑，
俺们就不能300DF到处乱扔吗？
美国的战斧有俄亥俄装着跑，兔子没那条件。
有人吹嘘美国可以有300战斧跟着航母乱跑，
俺们就不能300DF到处乱扔吗？
美国的战斧有俄亥俄装着跑，兔子没那条件。
在新建的岛上部署DF26也是可以的，不过是装装样子。没事就在某些国头上比划比划，就怕你不敢先动手
在新建的岛上部署DF26也是可以的，不过是装装样子。没事就在某些国头上比划比划，就怕你不敢先动手
是滴，竹竿嘛，就得没事儿就挥挥，让那些家雀没地落，它疲于奔命，俺们就踏实了。
我就是觉得，df26只用来防守太可惜了。俺们终于也有只占便宜不吃亏的家伙事儿了，干嘛不好好玩玩啊。太好玩啦！
是滴，竹竿嘛，就得没事儿就挥挥，让那些家雀没地落，它疲于奔命，俺们就踏实了。
我就是觉得，df26只用来防守太可惜了。俺们终于也有只占便宜不吃亏的家伙事儿了，干嘛不好好玩玩啊。太好玩啦！
本来东风26可机动，但固定在小岛，就変成靶子。
蕶落 发表于 2015-9-5 23:04
用远火就能封锁南海的所有水道了
你少将应该知道远火的最大射程吧。
用远火就能封锁南海的所有水道了
你少将应该知道远火的最大射程吧。
DF26是画圈太平洋的。。。。
根本没有战略纵深的人工小岛部署战略武器，要多脑补才能有这个念头
本来人家费劲巴拉地整个机动平台追求打了就跑，敌人找不着，结果楼主给圈到岛上，成靶子了，再加上风吹日晒雨淋盐蚀，没几年就报废了
楼主想问题太简单了……
DF21 DF26为什么不搞井式发射就是因为需要机动，你把那些5轴和6轴发射车放到面积一两平方公里的小岛上不是作茧自缚么。
肯定会放的，楼主你放心好了
26不会部署到小岛上去滴，咋机动隐蔽？
这几天各种脑洞各种奇葩，也是见怪不怪了
Gun_rose 发表于 2015-9-5 23:31
想太多，战时部署。
就像一根长枪啊，随时可以用。
你知道我家里有就可以啊。
没有这个必要，党费家族人才济济。
捉襟见肘的时候才老想着好钢用在刀刃上，现在有小钱钱了，960万平方公里国土上随便放，有哪里够不着。
想太多，战时部署。
就像一根长枪啊，随时可以用。
你知道我家里有就可以啊。
没有这个必要，党费家族人才济济。
捉襟见肘的时候才老想着好钢用在刀刃上，现在有小钱钱了，960万平方公里国土上随便放，有哪里够不着。