DF-26引发争论点转移：少卫星时代，远程导弹、航母乃至 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:08:46
DF-21D、DF-26的展出平息了很多争议“诸如中国到底有没有反舰ddddd” ”反航母拒止作战的范围多大“等等，
但又不禁引发军迷新的思考：
在这种反航母弹道导弹与航母的角力中，卫星定位扮演了一个很重要的角色，我们不禁要问：
1.没了卫星，是否就没有其他办法跟踪全球航母动向？ 感觉什么长波雷达之类的分辨能力不够把？
2.在战时互相攻击对方卫星的导弹是否会引发核误判？在己方卫星受到打击之后，双方会临时快速发射补充卫星，这种卫星是否可以赢得短暂的生存窗口有助于给对方重大打击呢？
3.在失去卫星的情况下，诸如巡航导弹弹道导弹（不知道所谓惯性制导等等是不是能很好地替代卫星制导…）、 航母甚至其他空军 海军的作战方式肯定会发生重大改变，原来演练过的很多套路似乎派不上用场，是否会出现像二战那样双方两眼一抹黑到了短兵相接才互相发现的情况？ 想想可能会蛮有意思的


虽然在大家都有远程核打击力量这种达摩克利斯之剑的情况下，我觉得都不大可能发生比较激烈的局部冲突，但还是想”纸上谈兵“地yy一下~菜鸟军迷，诚心请教，望各路老司机不吝赐教~DF-21D、DF-26的展出平息了很多争议“诸如中国到底有没有反舰ddddd” ”反航母拒止作战的范围多大“等等，
但又不禁引发军迷新的思考：
在这种反航母弹道导弹与航母的角力中，卫星定位扮演了一个很重要的角色，我们不禁要问：
1.没了卫星，是否就没有其他办法跟踪全球航母动向？ 感觉什么长波雷达之类的分辨能力不够把？
2.在战时互相攻击对方卫星的导弹是否会引发核误判？在己方卫星受到打击之后，双方会临时快速发射补充卫星，这种卫星是否可以赢得短暂的生存窗口有助于给对方重大打击呢？
3.在失去卫星的情况下，诸如巡航导弹弹道导弹（不知道所谓惯性制导等等是不是能很好地替代卫星制导…）、 航母甚至其他空军 海军的作战方式肯定会发生重大改变，原来演练过的很多套路似乎派不上用场，是否会出现像二战那样双方两眼一抹黑到了短兵相接才互相发现的情况？ 想想可能会蛮有意思的


虽然在大家都有远程核打击力量这种达摩克利斯之剑的情况下，我觉得都不大可能发生比较激烈的局部冲突，但还是想”纸上谈兵“地yy一下~菜鸟军迷，诚心请教，望各路老司机不吝赐教~
不一定非得用卫星，办法多得是，比如策反一个舰员，或者培训一个间谍，把一个无线电信标带上航母。。。
再比如在海里扔一堆水声传感器，一旦捕捉到航母信号，就往天上发射一颗信号发射器，把信号传出去。。。
再比如飞机测定无线电信号源，再排战斗机机群靠近，搜索监视航母编队。。。
太空武器化是不可避免的。意识到这一点就行了
再比如潜艇一旦捕捉到航母信号，就发射一颗无线电信号发射器。。。
再比如高山雷达，发展天波雷达。。。
远程雷达上预警机。。。
无人有人侦察机。。。
间谍在港口，一旦发现航母编队进港，利用事先测定的坐标，计算航母方位，发送信号，直接秒杀航母于港口之内。。。
办法是很多的，不只是卫星，只不过卫星是最快最简便，也是最昂贵的手段而已。。。

这些在十几年前就讨论烂了。。。
没有卫星也没关系 大不了把航母战斗群当跟踪群使用 直接引导ASBM打击 类似冷战时期红海军的跟踪群
renfeng027 发表于 2015-9-4 01:07
办法是很多的，不只是卫星，只不过卫星是最快最简便，也是最昂贵的手段而已。。。

这些在十几年前就讨论 ...
哦你所说的间谍这些我觉得倒很可行，只是天波雷达这些我很怀疑它的精度到底能不能把航母和其他大船分辨开、以及探测距离可能也有问题。。。  
而且我觉得还是在港口外消灭航母更有威慑力一些~~打击港口内的航母我觉得会有末端制导识别航母更困难的问题，当然打击港口作为一种无差别打击倒确实蛮赚的。。。
2015-9-4 01:20 上传


Sep 2, 2015 @ 11:38 AM

China's new intermediate range ballistic missile (IRBM) inadvertently broke cover last weekend during rehearsals for a military parade commemorating the 70th anniversary of Japan's surrender in China in WWII, coming up on Wednesday. The menacing looks of the Dong Feng (or "east wind") DF-26 IRBM are matched by its nuclear delivery capability and 3,000-4,000-km range (1,800 to 2,500 miles), enough to strike U.S. bases on Guam. The combination has led defense media to nickname it the "Guam Killer.


http://www.popularmechanics.com/ ... inas-missile-df-26/
开片双方都没有卫星与缺少卫星情况下，等于大家都别吹拦截，精确打击啦！都坐等挨揍。
docliu 发表于 2015-9-4 01:03
太空武器化是不可避免的。意识到这一点就行了
但是真正的太空大战还有点遥远，短时间内主要交战点还是在大气层内…除非技术够发达、有足够多宇航员能亲自操纵太空武器，否则就感觉太空武器跟无人机似的缺乏灵活性…
asdfwq 发表于 2015-9-4 01:25
但是真正的太空大战还有点遥远，短时间内主要交战点还是在大气层内…除非技术够发达、有足够多宇航员能亲 ...
慢慢看吧。
MD没有卫星更惨，很多弹药都变垃圾
隼鹰 发表于 2015-9-4 01:17
没有卫星也没关系 大不了把航母战斗群当跟踪群使用 直接引导ASBM打击 类似冷战时期红海军的跟踪群
哦用航母去跟踪就相当于直接对峙的情形了~似乎不错~
卫星了,那考虑的问题就不是航母编队了....df26和df21d都不是只能打击慢速大型舰艇

asdfwq 发表于 2015-9-4 01:37
哦用航母去跟踪就相当于直接对峙的情形了~似乎不错~


或者换个说法 我兔航母战斗群充当侦察-监视群 利用舰载机侦察米帝航母战斗群、与米帝保持接触 直接引导ASBM攻击目标

这和冷战时期毛熊那种由导弹巡洋舰和导弹驱逐舰组成的、与米帝航母战斗群保持目视距离的跟踪群还是不一样的 毛熊这种是一次性的自杀任务
asdfwq 发表于 2015-9-4 01:37
哦用航母去跟踪就相当于直接对峙的情形了~似乎不错~


或者换个说法 我兔航母战斗群充当侦察-监视群 利用舰载机侦察米帝航母战斗群、与米帝保持接触 直接引导ASBM攻击目标

这和冷战时期毛熊那种由导弹巡洋舰和导弹驱逐舰组成的、与米帝航母战斗群保持目视距离的跟踪群还是不一样的 毛熊这种是一次性的自杀任务
隼鹰 发表于 2015-9-4 01:46
或者换个说法 我兔航母战斗群充当侦察-监视群 利用舰载机侦察米帝航母战斗群、与米帝保持接触 直接引导AS ...
这就是我曾经提出的明暗舰队打法。。。
asdfwq 发表于 2015-9-4 01:21
哦你所说的间谍这些我觉得倒很可行，只是天波雷达这些我很怀疑它的精度到底能不能把航母和其他大船分辨开 ...
天波雷达看起来玄幻，但是研究的时间也很长。。。

我当年做弹道导弹打航母系统方案时，我就从公开渠道搜到不少天波雷达的论文。。。

而且航母编队很好识别，即使识别不出航母，但是也总有十几艘大中型军舰排成阵型吧，同时辅以港口间谍等其他信息渠道辨别不是问题。。。

而且天波雷达可以作为早期预警使用，等发现了疑似目标，再派遣战斗机侦察机抵近侦查。。。

而导弹发射出去，到达编队上空，通过软件编程，是很容易从中识别出航母并加以攻击的。。。

所谓反舰弹道导弹就是以天制海的初级阶段，未来还会有高超音速轰炸机携带高超音速导弹攻击，轨道空间飞行器直接在外层空间对海上目标实施打击，那时航母的优势将完全瓦解，只能作为廉价打击小国工具使用
renfeng027 发表于 2015-9-4 01:02
再比如在海里扔一堆水声传感器，一旦捕捉到航母信号，就往天上发射一颗信号发射器，把信号传出去。。。
这不是电影超级战舰的桥段么？
pershine 发表于 2015-9-4 02:39
所谓反舰弹道导弹就是以天制海的初级阶段，未来还会有高超音速轰炸机携带高超音速导弹攻击，轨道空间飞行器 ...
坐等我兔的空射ASBM出现
增程型巡航导弹把战斗部换装信号源探测系统，如果捕抓到信号就再射一枚大功率雷达定位的巡航导弹，然后再射党费26，然后就没有然后了。
所以有快舟啊
xueyu888 发表于 2015-9-4 01:24
开片双方都没有卫星与缺少卫星情况下，等于大家都别吹拦截，精确打击啦！都坐等挨揍。
然后就变成拼基础工业能力和人口
隼鹰 发表于 2015-9-4 01:46
或者换个说法 我兔航母战斗群充当侦察-监视群 利用舰载机侦察米帝航母战斗群、与米帝保持接触 直接引导 ...
可是对方航母也有舰载机可以对我侦察，有什么可以阻止双方航母群互K呢？
隼鹰 发表于 2015-9-4 01:46
或者换个说法 我兔航母战斗群充当侦察-监视群 利用舰载机侦察米帝航母战斗群、与米帝保持接触 直接引导 ...
其实我觉得这种就相当于航母互殴了，再引导弹道导弹攻击只能说多个支援，用舰载机直接攻击也是手段。。 但是在大洋深处我觉得倒很难让航母相遇或一直跟踪，尤其我国航母数量较少的现状下
renfeng027 发表于 2015-9-4 02:14
天波雷达看起来玄幻，但是研究的时间也很长。。。

我当年做弹道导弹打航母系统方案时，我就从公开渠道 ...
听起来好像很有道理的样子~
mc38147 发表于 2015-9-4 02:55
增程型巡航导弹把战斗部换装信号源探测系统，如果捕抓到信号就再射一枚大功率雷达定位的巡航导弹，然后再射 ...
考巡航导弹去覆盖搜索那么大一片海域，我觉得得耗好多枚，而且不一定有效吧。。。。
可以发射侦查弹，有侦查炮弹就不能有侦查导弹么，渔船潜艇，无人机（沈飞的土共无人机）都可以作为制导手段，我们还有快舟卫星，打掉一颗我发射一颗
pershine 发表于 2015-9-4 02:39
所谓反舰弹道导弹就是以天制海的初级阶段，未来还会有高超音速轰炸机携带高超音速导弹攻击，轨道空间飞行器 ...
嗯，我也是这么认为的。。。

估计下一步就是全轨道轰炸机，半轨道轰炸机，以及有人无人对地监视空间站了。。。

我认为太空作战的发展，先是发展近地空间的对地侦查监视通过近地空间对地对海打击，先是陆地反击近地空间的轨道平台，然后发展成从太空攻击对近地空间的攻击。。。

并最终发展成太空战舰，相互格斗打击争夺制太空权。。。
enroger 发表于 2015-9-4 04:00
可是对方航母也有舰载机可以对我侦察，有什么可以阻止双方航母群互K呢？
一 作战区域选在DF-26射程范围内

二 双方舰队保持足够的距离 最好处于对方舰载机航程之外
DF-26引发争论点转移：少卫星时代，远程导弹、航母乃至 ... “东北工程”引发韩国争议-->点水族转移 “时代封面”引发再次争论（挺尖锐的，留一晚，可否） 如何做爱引发埃及人争论 中国居民“灰色收入”引发争论 由鲜为人知\"中葡\"之战引发的思考-->点水族转移 这次航母杀手DF-21D和DF-26公开亮相是否会引发美俄修订 ... 霹雳十二少，来几张台湾核电站的卫星照片，要大一点的 DF 26？！ df-21d df-26 从-->点水族转移 群机-->点水族转移