月饼太浪费了,为什么还拉陆基犯贱导弹出来浪费油。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:37:44
既然有东风21和26,还有必要拉陆基反舰导弹出来浪费油吗,虽然油价又降了。如果是广告成本,可以理解。既然有东风21和26,还有必要拉陆基反舰导弹出来浪费油吗,虽然油价又降了。如果是广告成本,可以理解。
呵呵,你们外国人不懂中国人!
你也是个浪费
呵呵,你们外国人不懂中国人!
不知道你说什么
你也是个浪费
不知道你说什么
浪费你的油了?没有你BB个什么?
大假期的   你起来看个什么劲电视呀  浪费能源   污染环境     你看就看吧   说个什么劲   浪费空气    污染环境      你说就说吧   发什么帖子   占用带宽   还浪费网速     
浪费你的油了?没有你BB个什么?
请认真读题
大假期的   你起来看个什么劲电视呀  浪费能源   污染环境     你看就看吧   说个什么劲   浪费空气    污 ...
请认真读题
现在的帖子不是不想回复,实在是不知道如何回复,说理、解释、批驳、规劝等都是浪费!
兵卒士仕 发表于 2015-9-3 15:40
请认真读题
你以为你写的是长篇大论呢,别人要读几个小时才能读完?
又是一位想用东风打小艇的。
楼主出来也挺浪费粮食的
hakase 发表于 2015-9-3 15:43
又是一位想用东风打小艇的。
我觉得是这个意思,弄不好还想df打渔船
你确认那车上的玩意儿是陆基犯贱弹?难道不是个空壳?
现在的帖子不是不想回复,实在是不知道如何回复,说理、解释、批驳、规劝等都是浪费!
我是问既然有上千公里的陆基反舰弹道导弹为什么还要发展(展示)几百公里的路基反舰导弹(岸舰)。为了外贸?敌国舰队已逼近到岸舰导弹射程内,除非我二炮(反舰)和近海舰队已被灭,那可以全面核战争了。岸舰导弹有必要装备吗?
我是问既然有上千公里的陆基反舰弹道导弹为什么还要发展(展示)几百公里的路基反舰导弹(岸舰)。为了外 ...

岛礁争端,局部冲突

有大炮为何还要步枪
有飞机要什么坦克
又是一位想用东风打小艇的。
不用东风,舰舰和空舰就够了。
岛礁争端,局部冲突

有大炮为何还要步枪

有舰舰和空舰,就够了。而阅兵中那么大的岸舰导弹,显然不是打小艇的。
我觉得是这个意思,弄不好还想df打渔船
真的进入岸舰导弹射程内,完全已在22和陆基航空兵打击范围内
兵卒士仕 发表于 2015-9-3 15:53
不用东风,舰舰和空舰就够了。
美国有舰队,怎么要发展战略导弹?
有舰舰和空舰,就够了。而阅兵中那么大的岸舰导弹,显然不是打小艇的。

舰舰导弹和空舰导弹能在岛礁争端中保持24小时存在随时待命发射么?
兵卒士仕 发表于 2015-9-3 15:56
有舰舰和空舰,就够了。而阅兵中那么大的岸舰导弹,显然不是打小艇的。
美国有军舰和飞机就够了,怎么还要陆军和陆战队?纯粹浪费钱
21和26是给航母准备的,伺候周边小国那些千吨级的小船还得普通的弹弹
美国有舰队,怎么要发展战略导弹?
美国有核潜艇,没有常规潜艇。美国有岸舰导弹吗?
21和26是给航母准备的,伺候周边小国那些千吨级的小船还得普通的弹弹
用普通的舰舰和空舰就可以,岸舰有必要吗?有能全灭我国陆基海航和近海舰队,突入我国沿岸300公里内的小国吗?
重庆市开县九龙路
舰舰导弹和空舰导弹能在岛礁争端中保持24小时存在随时待命发射么?
预警和情报系统是24小时工作,如果让敌舰进入离我海岸几百公里,我内陆重要目标已在其舰基巡航导弹射程,是预警和情报的问题,不是舰舰和空舰的问题。
美国有军舰和飞机就够了,怎么还要陆军和陆战队?纯粹浪费钱
美国有岸舰导弹吗?车载岸舰反应快还是机载空舰反应快,车载岸舰能参与海上进攻吗?能夺取制海权吗?它几百公里的射程只是消极防御,加大敌方损耗而已。用岸舰导弹时候,说明我们已经失去了制海权和制空权,准备转进内陆进行持久战吧!
吃药了吗?要定点定量。
吃药了吗?要定点定量。
请讨论,拥有东风26和21后,我国还要发展几百公里射程陆基反舰导弹的必要吗?如果没有,阅兵展示陆基超音速反舰导弹只是外贸的广告宣传?
来自:关于超级大本营
明天才开学,都忍忍吧,楼主啥都好,就是欠揍。
大家也没必要较真,这是我这两天见过最煞有其事的贴子
楼主发帖多浪费流量
楼主被群嘲围观了