美国陆军的模块化旅编制种类

　机动增强旅(MEB)获得并控制部队用于提供防护与机动能力，以阻止或削弱敌对行动对师编成内部队造成的影响。在现今的部队体系结构中，机动增强旅(MEB)没有直接的先驱，它综合了以往由下述部队所执行的那些职能：师后方行动中心、师属工兵旅以及其他师级的工程兵、宪兵和化学兵资产。机动增强旅(MEB)为战役与战术指挥官保留了行动与机动的自由。这些旅控制地形与设施，阻止或减轻敌对行动或气象效果对受防护的部队产生的不利影响。一个机动增强旅(MEB)是合成兵种组织，它是基于任务需要进行特遣编组而成的。它有一个合成兵种参谋机构与指挥与控制(C2)能力，能适用于多种任务的需要。这些旅典型地控制一个由数个不同类型的营和独立连的混编部队，如宪兵、防化、民事事务、工程兵、军械处理和合成兵种营。特殊情况时，机动增强旅(MEB)可含有防空与导弹防御单位。当多于两个相似职能的营配属到同一机动增强旅(MEB)时，机动增强旅(MEB)指挥官和受援的指挥员必须要进行评估，来看战场态势是否需要组建另一个机动增强旅(MEB)或职能旅指挥部。

　　通常，机动增强旅(MEB)的任务列举如下：

　　 实施核，生，化，放射性(CBRN)行动；

　　 提供爆炸性弹药处置支援；

　　 实施地区安全，本地安全，和通信线路(LOC)安全行动；

　　 控制对它的作战地域空域；

　　 架设、维护和保障通信线(LOC)；

　　 协调对机动增强旅(MEB)的直接与间接火力支援；

　　 在配属的工程部队能力范围内实施作战与通用工程行动；

　　 当配属了适当的宪兵部队时，执行拘留和安置任务；

　　 当配属了一个战术级战斗部队(TCF)时，实施有限的进攻与防御行动；

　　 实施有限的稳定行动；

　　 实施民事事务行动以支援州或联邦政府(不论该旅是否得到联邦法案第32条或第10条法令的授权)，如灾难性救援、局面管理或秩序恢复；

　　受援司令部向机动增强旅提供防护优先权和持续更新威胁评估。对受援司令部下属单位的自我防护能力进行仔细评估后，机动增强旅(MEB)指挥官分配资产以满足受援司令部防护优先权。永远也没有足够的能力来使支援的单位免受威胁。因此，机动增强旅(MEB)指挥官努力在可接受风险、自我防护、消极防护措施和积极排除威胁需求之间进行平衡。

　　通常，机动增强旅(MEB)分配一个作战地域(AO)，它在这个作战地域(AO)内执行任务。通常，这个作战地域(AO)也是支援梯队的支援地域。支援地域是由上级梯队指挥官指定一个特殊的地表地域，以便于对保障、加强和控制战术行动所需资源进行更好的配置、使用、与防护。支援地域通常包括梯队的主要供给线路。对于每个梯队，支援地域都标示了梯队的规模，如旅的支援地域，或师的支援地域。如果支援的梯队配属了两个机动增强旅(MEB)，支援地域能被划为两个作战地域(AO)，每个机动增强旅(MEB)拥有一个作战地域(AO)。

　　当分配了一个作战地域(AO)时，机动增强旅(MEB)行使地形管理、运输控制、明晰火力、安全、人员补充、情监侦(ISR)、稳定行动和基础设施开发。当在机动增强旅(MEB)分配了一个作战地域(AO)时，它对支援的梯队未分配的地域不承担责任。例如，在师作战地域(AO)内保障行动的运输控制是作为一个整体是由师运输官行使的职能，即便当它穿越机动增强旅(MEB)的作战地域(AO)时。师运输官与机动增强旅(MEB)协调这些运输行动。

　　机动增强旅(MEB)组建与训练适用于实施选定地域的安全任务，包括路线与护送安全。它不是设计用于实施警戒、防卫和掩护行动。这些行动分配到旅战斗队(BCTs)，或在警戒行动的情况下，可能分配到一个战斗航空旅(CAB)。机动增强旅(MEB)可以将一个机动营作为一个战术级战斗部队(TCF)来使用。当态势需要时，机动增强旅(MEB)在实施有限的进攻和防御行动时，通过使用它的反应部队与战术级战斗部队(TCF)来应对Ⅱ级或Ⅲ级威胁。战术级战斗部队(TCF)不仅含有地面机动资产，也有直升机与火力资产。当态势需要战术级战斗部队(TCF)辖有两个或两个以上地面机动营时，指挥官应组建一个旅战斗队(BCT)。

　　机动增强旅(MEB)不能替代单位的自我防护责任。单位仍保留应对Ⅰ级威胁的自我防护责任。机动增强旅(MEB)可对其作战地域(AO)内的Ⅱ级威胁做出反应。如果机动增强旅(MEB)分配了一个地区安全任务，它应按特遣编组1个战术级战斗部队(TCF)。此时，这个战术级战斗部队(TCF)能对Ⅲ级威胁做出反应。例如，师的支援保障旅的各部分分散配置在机动增强旅(MEB)的作战地域(AO)内，它们仍保留自身单位的安全与基地群的防御行动的责任。机动增强旅(MEB)统管它的作战地域(AO)的整体的（而非局部的）安全行动。这包括对Ⅱ级和Ⅲ级威胁做出反应与进行战术级战斗部队行动。

　　当受援指挥官命令机动增强旅(MEB)在它以前分配的作战地域外部实施作战时，这需要受援司令部临时改变作战分界线，同时也需要其他的指挥部继续对一段地带保留作战地域(AO)责任，这段地带是机动增强旅(MEB)的单位按任务进行作战所涉及的地带。例如，当作战行动发生在非相邻的作战地域(AO)时，师指挥员应临时改变它的作战分界线。这种改变允许机动增强旅(MEB)沿着一条地面通信线(LOC)实施线路安全或护送安全行动，这条地面通信线(LOC)是在师保障地域和它的一个下属旅战斗队(BCT)的作战地域(AO)之间。

　　受机动增强旅(MEB)支援的上级指挥部能将分配任务资产配属到或加强给一个机动增强旅(MEB)，以使它能在它的作战地域(AO)外实施作战，如化，生，放射性与核(CBRN)防御和高爆炸药处置资产。这需要在受领任务的单位，机动增强旅(MEB)指挥部，和与执行这一任务的所涉及到的单位的指挥部之间进行仔细的协调。例如，对态势评估后优先地处置方法，包括师司令部分割成一个段命令。这个命令指导机动增强旅(MEB)提供高爆炸药处置能力在一个特定的时间段内直接支援一个旅战斗队(BCT)。这一能力允许该旅战斗队(BCT)可以安全地对一个新发现的军需仓库设施进行清理。由于机动增强旅(MEB)需要与旅战斗队(BCT)进行大量的战术与保障事项的协同，这个权威的段命令可在机动增强旅(MEB)与旅战斗队(BCT)之间进行直接联络。这些协同事项涉及运输路线与时间、会合地点与时间、识别措施、供应点位置、维修集合点、医疗设施和通信-电子操作器材。另外，师将机动增强旅(MEB)作为一个部队提供者来使用。师可重新特遣编组机动增强旅(MEB)，旅战斗队(BCT)可发布一个段命令从机动增强旅(MEB)派遣一支高爆炸药处置分队，并在任务执行期间将它加强到该旅战斗队(BCT)。

　　受援司令部的机动增强旅(MEB)的数量依据METT-TC的因素而定。联合部队指挥员(JFC)可分派一个机动增强旅(MEB)来支援另一个军种或军种部队，如海军陆战队部队。随后，这个旅能对海军陆战队的空-地任务部队提供地域安全，或对联合部队空中部队提供基地安全保障。机动增强旅(MEB)也可被指定来支援多国部队。

　　除机动增强旅(MEB)之外，受援司令部可与职能旅进行剪裁并作为一个整体支援部队或实施一个特别的任务。机动增强旅(MEB)需要对这些旅提供支援。例如，除机动增强旅(MEB)外，师可能得到一个宪兵旅来控制民众骚乱与处置嫌疑犯。此时，机动增强旅(MEB)将受领一项任务——向这个宪兵旅提供通用工程保障来建造嫌疑犯设施。

模块旅的指挥人员互不熟悉，会影响配合吗？

楼主终于会用标点符号而且不再惜字如金一句话帖了。
我觉得，属于支援系的机动增强旅，就是提升其被配属到的部队机动能力的支援单位

核突的猩猩 发表于 2012-7-14 19:40
楼主终于会用标点符号而且不再惜字如金一句话帖了。
我觉得，属于支援系的机动增强旅，就是提升其被配属到 ...
抛砖引玉，领教领教。

核突的猩猩 发表于 2012-7-14 19:40
楼主终于会用标点符号而且不再惜字如金一句话帖了。
我觉得，属于支援系的机动增强旅，就是提升其被配属到 ...
我军是否也应该搞模块化旅呢？请教。

师改旅现在各种说法都有
不过某个大人好像说过合成营是一个方向来着，不知道是不是

看着像工兵旅增强版，另外LOC是交通线，不是通信线。

适合自己的才是最好的。。。

核突的猩猩 发表于 2012-7-14 20:45
师改旅现在各种说法都有
不过某个大人好像说过合成营是一个方向来着，不知道是不是
我认为跟着美国学总是不会错的。胡服骑射的道理总是对的吧。

lz,最近几年美军的编制变化很大，你的这个编制类别已经落后了，建议你到知远论坛去看看，那里有个编制专版，对外军这方面的跟踪和文件翻译一直很紧，建议你到那边去看看

张蜂 发表于 2012-7-14 23:31
我认为跟着美国学总是不会错的。胡服骑射的道理总是对的吧。
有些能学有些不能学，因为我鳖的情况和美帝不同。都照搬别人的来变，自己就要出问题了。
例如如果按照米帝来说，菲猴和脚盆现在在那里搞来搞去，早几个大耳刮子过去了，还会停留在嘴炮阶段？但我们现在还不能掳袖子直接上去三拳两脚

张蜂 发表于 2012-7-14 23:31
我认为跟着美国学总是不会错的。胡服骑射的道理总是对的吧。
美帝的外交部忙还是国防部忙，我们为什么不学呢？

核突的猩猩 发表于 2012-7-15 04:41
有些能学有些不能学，因为我鳖的情况和美帝不同。都照搬别人的来变，自己就要出问题了。
例如如果按照米 ...
说的有道理，以理服人，谢谢领教。

夜色阑珊 发表于 2012-7-15 11:34
美帝的外交部忙还是国防部忙，我们为什么不学呢？
说的对，学习了。

总说师改旅，改成旅后几个旅在同一地区作战，为了统一指挥，设一个统一指挥机关……同志们发现没有，师回来了！

坦克以后编到连一级就可以了。

抓紧搞几个真正装备精良、编制充足、保障有力、结构合理的模块旅出来，每个旅不超过五千人。

土鳖搞的方向是学习毛子：三级+全旅化

楼主想学习的话，我推荐知远防务论坛，那里有详细的霉菌编制

右转知远防务论坛

2楼的翻译太搞了，LOC直译是“联络线”，即我们所说的交通线，不是通信线。还“架设、维护和保障通信线”呢，美军通信都是无线网络通信，那还有有线啥的，你当共军还有线无线啊，即使战区司令部中心有一些有线架设那也通信旅的工作，也没机动增强旅啥事。写着机动增强旅就是支援和提升作战旅机动能力的部队，有工兵、防化兵和宪兵；当其承担后方警戒任务时，还会得到1个司崔克营的加强。

张蜂 发表于 2012-7-15 11:37
说的对，学习了。
美国没有外交部，外交事务归国务院管

枯骨 发表于 2012-7-15 12:42
总说师改旅，改成旅后几个旅在同一地区作战，为了统一指挥，设一个统一指挥机关……同志们发现没有，师回来 ...
你说的统一指挥机关就是集团军。师同样属集团军管啊。

集团军-师-团-营
集团军-旅-营

你没发现少了一个层级？

bjskyhorse 发表于 2012-7-17 13:21
美国没有外交部，外交事务归国务院管
我四十多年前就知道美国国务院与中国国务院的区别，那个时候尼克松访华，前面是基辛格打前站。我们都是奉命上街欢迎的。那个时候还有《读报手册》。13楼只是打个比方，23楼没必要在这种问题是较真。关键是我们的将领不行。

bjskyhorse 发表于 2012-7-17 13:21
美国没有外交部，外交事务归国务院管
我四十多年前就知道美国国务院与中国国务院的区别，那个时候尼克松访华，前面是基辛格打前站。我们都是奉命上街欢迎的。那个时候还有《读报手册》。13楼只是打个比方，23楼没必要在这种问题是较真。关键是我们的将领不行。

张蜂 发表于 2012-7-17 20:28
我四十多年前就知道美国国务院与中国国务院的区别，那个时候尼克松访华，前面是基辛格打前站。我们都是奉 ...
40多年前？那您今年多大？

枯骨 发表于 2012-7-15 12:42
总说师改旅，改成旅后几个旅在同一地区作战，为了统一指挥，设一个统一指挥机关……同志们发现没有，师回来 ...
指挥机关是集团军级的，

bjskyhorse 发表于 2012-7-18 09:28
40多年前？那您今年多大？
51岁。

楼上霸气侧漏

土鳖今后的集团军下辖也应该是模块化旅编制

我军是否也应该搞模块化旅呢？请教。
信息化装备数量不足、不够顶尖，训练不够，所以还是差一些。但是可以考虑建立1、2个

现在TG的改革有点像组建模块化师

噱头 发表于 2012-10-21 20:56
土鳖今后的集团军下辖也应该是模块化旅编制
香烟一枝，观点一致。这是大势所趋。

止水潭 发表于 2012-10-23 09:16
现在TG的改革有点像组建模块化师
怎么个模块化师？请指教。

止水潭 发表于 2012-10-23 09:14
信息化装备数量不足、不够顶尖，训练不够，所以还是差一些。但是可以考虑建立1、2个
可以选6个A试点，不同模式各3个，以检验究竟是思路问题，还是方法问题。

张蜂 发表于 2012-10-23 10:41
怎么个模块化师？请指教。
师辖不同种类的团，和旅辖不同种类的营，多像啊...

止水潭 发表于 2012-10-23 14:33
师辖不同种类的团，和旅辖不同种类的营，多像啊...
多了一级，会不会影响指挥效率？

张蜂 发表于 2012-10-23 14:35
多了一级，会不会影响指挥效率？
有的级别是可以保留的，要不全是国家领导人直属，那还活不了...而且团好像是政委存在的最低级别...有一些有一些需要保留

止水潭 发表于 2012-10-24 22:08
有的级别是可以保留的，要不全是国家领导人直属，那还活不了...而且团好像是政委存在的最低级别...有一些 ...
你认为一定要保留政委、副政委吗？