美国陆军裁撤10个战斗旅编制

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 23:00:18
http://gb.cri.cn/42071/2013/06/26/2625s4160004.htm
美国陆军裁撤10个战斗旅编制
2013-06-26 05:40:43   |   来源:新华网   |   编辑:李喆   |   发表评论  进入论坛>>
  新华网华盛顿6月25日电(记者王丰丰 孙浩)美国陆军参谋长雷·奥迪尔诺25日在五角大楼召开新闻发布会宣布,陆军将裁撤驻扎在本土的10个战斗旅编制,以完成裁减8万陆军的目标。
  奥迪尔诺说,这一计划将让陆军战斗旅从当前的45个减至33个。陆军此前已宣布将裁撤驻扎在德国的两个战斗旅。根据新计划,驻扎在得克萨斯、北卡罗来纳和肯塔基等州的10个旅将在2017财政年度结束前取消编制。将被裁撤的10个旅包括1个“斯特赖克”旅、3个装甲旅、5个步兵旅和1个陆军航空兵旅。

  奥迪尔诺说,这一计划将减少旅一级指挥部的数量,增强各旅战斗力,剩余战斗旅下属的营级编制将由当前2个增至3个,下属工程兵也将增加。按照美军当前编制,一个战斗旅大约有3500人。

  为应对2011年《预算控制法案》规定的4870亿美元军费削减计划,美国国防部在2012年初宣布,将把陆军人数从2010年的57万人削减至49万人。根据国防部数据,2010年是“9·11”袭击之后,美军陆军人数最多的一年。美国陆军当前有大约54.1万人。

  但国防部官员表示,奥迪尔诺宣布的计划也许只是裁军的第一步,如果国会不能想办法取消自动减赤机制,美军将再面临总额达4700亿美元的自动军费削减,这也许意味着陆军将被迫继续削减战斗部队。http://gb.cri.cn/42071/2013/06/26/2625s4160004.htm
美国陆军裁撤10个战斗旅编制
2013-06-26 05:40:43   |   来源:新华网   |   编辑:李喆   |   发表评论  进入论坛>>
  新华网华盛顿6月25日电(记者王丰丰 孙浩)美国陆军参谋长雷·奥迪尔诺25日在五角大楼召开新闻发布会宣布,陆军将裁撤驻扎在本土的10个战斗旅编制,以完成裁减8万陆军的目标。
  奥迪尔诺说,这一计划将让陆军战斗旅从当前的45个减至33个。陆军此前已宣布将裁撤驻扎在德国的两个战斗旅。根据新计划,驻扎在得克萨斯、北卡罗来纳和肯塔基等州的10个旅将在2017财政年度结束前取消编制。将被裁撤的10个旅包括1个“斯特赖克”旅、3个装甲旅、5个步兵旅和1个陆军航空兵旅。

  奥迪尔诺说,这一计划将减少旅一级指挥部的数量,增强各旅战斗力,剩余战斗旅下属的营级编制将由当前2个增至3个,下属工程兵也将增加。按照美军当前编制,一个战斗旅大约有3500人。

  为应对2011年《预算控制法案》规定的4870亿美元军费削减计划,美国国防部在2012年初宣布,将把陆军人数从2010年的57万人削减至49万人。根据国防部数据,2010年是“9·11”袭击之后,美军陆军人数最多的一年。美国陆军当前有大约54.1万人。

  但国防部官员表示,奥迪尔诺宣布的计划也许只是裁军的第一步,如果国会不能想办法取消自动减赤机制,美军将再面临总额达4700亿美元的自动军费削减,这也许意味着陆军将被迫继续削减战斗部队。
美国大裁军,军火商们能答应么?
人力成本太高了,大量采用机器人、无人机、无人艇省钱

奥深海危险了。
别急着高兴,大家算一下营级单位和bct作战能力的上升,二营制bct的蛋疼之处美国人也意识到了
实际战斗力和一线兵员是增加了,而且bct的合成水平也上升了。加上战线调整,机动兵力的规模增加了不少
减官增兵?这个裁军法TB也可学一学嘛。
美帝疲软的表现,楼上的各位别美化了,无人的玩意始终代替不了人,还有就算代替的了人,还是没人可靠…


有说装备成本只占军费开支30%,所以去掉些吃军饷的最省钱。一边裁人,一边往军队里面塞陆军和空军都吃到撑,连说吃不了那么多的M1A2和“全球鹰”

有说装备成本只占军费开支30%,所以去掉些吃军饷的最省钱。一边裁人,一边往军队里面塞陆军和空军都吃到撑,连说吃不了那么多的M1A2和“全球鹰”
那些坦克工厂,陆军装备工厂这样下去还有饭吃吗?陆军的将军们不着急?难道这些人在国会里没有代言人
ship2007 发表于 2013-6-27 10:54
那些坦克工厂,陆军装备工厂这样下去还有饭吃吗?陆军的将军们不着急?难道这些人在国会里没有代言人
美国国会已表态,坦克买到撑都是应该的

事实上,是想吃军饷的大头兵在国会没有代言人
美国会强迫陆军买坦克引争议
http://news.xinhuanet.com/world/2013-04/30/c_124649594.htm

    【美国福克斯新闻网4月28日报道】题:美陆军称不需要更多的“艾布拉姆斯”坦克,但国会坚持要给

    为在战斗中压倒敌军而建造的巨大的“艾布拉姆斯”主战坦克在预算斗争中同样难以击败。

    在过去两年中,美国两党议员已经花费了纳税人将近5亿美元来改造重达70吨的“艾布拉姆斯”坦克。

    但陆军高级官员已多次表示:“谢谢,但我们不需要。”

    在最近的美国联邦预算体系中,自动减支的举措令许多广受欢迎的计划陷入财政困境或是彻底缺乏资金,但“艾布拉姆斯”坦克项目却反其道而行之。

    共和党人和民主党人多年来一直在预算问题上激烈争斗,以至于华盛顿的立法机构濒于停滞。然而,在“艾布拉姆斯”坦克项目中,两党共同要求为一种专家明确表示并不需要的武器再花费4.36亿美元。

    美国陆军参谋长雷·奥迪尔诺上周对美联社记者说:“如果我们拥有选择权,我们会把这笔钱花在不同的地方。”

    为何这笔资金仍然存在?答案是政治。

    让“艾布拉姆斯”坦克的生产线继续运转能够保护许多坦克供应商所在选区的企业和高薪岗位。

    如果“艾布拉姆斯”坦克拥有一个产地的话,那便是具有重要政治意义的俄亥俄州。美国唯一的坦克工厂位于该州的利马。因此,来自俄亥俄州的共和党众议员吉姆·乔丹和参议员罗布·波特曼———两人是国会山最著名的赤字鹰派人士———以及民主党参议员谢罗德·布朗都支持建造更多的坦克,这并非是一种巧合。这些人称,他们支持这项举措的原因是保护国家安全,而不是为了获得财政拨款而采取政治策略。