超级军网请“亲俄网友”讨论:俄悍然出兵乌克兰给中国出4道重大难 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 07:09:52
普京悍然出兵乌克兰（嘴上不承认出兵其实已经出了），给中国出了道难题：
1、如果支持俄，中国“不干涉他国内政”的原则如何自圆其说？
2、如果默许克里米亚独立，台湾问题怎么办？XJ、XZ、HK怎么办？
3、如果承认未来的东乌克兰或者克里米亚的公投，怎么对待台湾公投？乃至国内有关地区（XJ、XZ、HK等）要闹的公投？
4、如果反对俄国干涉乌克兰内政，和北极熊闹僵怎么办？
这4个问题，考验中国外交的智慧，也考验所谓亲密无间的中俄关系。至于网络上的亲俄网友，他们一般是“一头热”，只管眼前痛快，哪管各种后患。哪管支持俄国要不要有限度。他们只管骂“不主张无限支持俄国的网友”是美分、西奴而已。
所以，在此，再一次主张：坚决维护乌克兰的统一和完整。大毛出兵必须退回去。一个不入欧也不入俄的乌克兰才是符合俺国利益的。
所以，有必要发出此贴，请大家都深思。
普京悍然出兵乌克兰（嘴上不承认出兵其实已经出了），给中国出了道难题：
1、如果支持俄，中国“不干涉他国内政”的原则如何自圆其说？
2、如果默许克里米亚独立，台湾问题怎么办？XJ、XZ、HK怎么办？
3、如果承认未来的东乌克兰或者克里米亚的公投，怎么对待台湾公投？乃至国内有关地区（XJ、XZ、HK等）要闹的公投？
4、如果反对俄国干涉乌克兰内政，和北极熊闹僵怎么办？
这4个问题，考验中国外交的智慧，也考验所谓亲密无间的中俄关系。至于网络上的亲俄网友，他们一般是“一头热”，只管眼前痛快，哪管各种后患。哪管支持俄国要不要有限度。他们只管骂“不主张无限支持俄国的网友”是美分、西奴而已。
所以，在此，再一次主张：坚决维护乌克兰的统一和完整。大毛出兵必须退回去。一个不入欧也不入俄的乌克兰才是符合俺国利益的。
所以，有必要发出此贴，请大家都深思。
执行 双重标准 就可以解决
对，现在流行双重标准哦亲！！！来自: Android客户端
1，我们是安理会常理，有权维护世界正义，2
对于分裂份子，尝尝祖国的铁拳!
面对国家利益，要是还装逼做卫道士就是对这个国家人民的不负责，置人民利益于不顾。请问，这样难道就符合中共三个代表的重要思想吗？
2，我们说了乌克兰是事出有因，藏彊台特别是台属于内战延续
杞国有人，忧天地崩坠，身亡所寄，废寝食者。
藏彊则是恐怖主义
俄罗斯是不是干涉他国内政和中国有毛关系？
这事是中国干的吗？
中国过凭什么管？中国是世界警察吗？
中国政府宣布支持俄罗斯了吗？还是谁给扣上的帽子？屁民有亲俄的能代表政府么？
关于乌克兰分裂的问题，出兵就代表分裂，俄罗斯说要分裂乌克兰了？
关于你最后的主张，我想说，以现中国体制，任何一方屁民都左右不了政府的决策。
屁民打嘴炮，也同样改变不了对方的观点。
俄罗斯是不是干涉他国内政和中国有毛关系？
这事是中国干的吗？
中国过凭什么管？中国是世界警察吗？
中国政府宣布支持俄罗斯了吗？还是谁给扣上的帽子？屁民有亲俄的能代表政府么？
关于乌克兰分裂的问题，出兵就代表分裂，俄罗斯说要分裂乌克兰了？
关于你最后的主张，我想说，以现中国体制，任何一方屁民都左右不了政府的决策。
屁民打嘴炮，也同样改变不了对方的观点。
尊重克里米亚人民的选择
对于这种事情只能是保持低调，两不得罪，私底下讨价还价。现在的形势看乌克兰分裂已成定局，但俄罗斯不会直接吞并东乌，那么TG自然还是像以前在伊拉克一样，该做的生意照做，闷声发大财就是。
哥做完之后，从来不会为卫生纸是丢在马桶还是垃圾桶这样的问题困扰。
只能回答你一句，他们过去是一个国家
只需要好好像MD学习，表面说一套，背后做一套就可以了。
3我国法律规定是全民公决不是地方自决，，
笑话，你有你的大棒，我有我的拳头，谁有实力谁立规矩。你国力弱，MD第七舰队就进台湾海峡不用公投就能分裂你，你国力强武力统一MD也只能干瞪眼。
疯牛病 发表于 2014-3-5 08:44
哥做完之后，从来不会为卫生纸是丢在马桶还是垃圾桶这样的问题困扰。
但是楼主为你的行为而困扰着，他正在论证你把纸扔到哪里还是带在身上这个所谓的难题
哥做完之后，从来不会为卫生纸是丢在马桶还是垃圾桶这样的问题困扰。
但是楼主为你的行为而困扰着，他正在论证你把纸扔到哪里还是带在身上这个所谓的难题
汉语博大精深，我兔从来就没说过支持毛子
外交部已经发言了，楼主没看？
哦，关中国骑屁事，中国政府决定中国外交，不是中国网友，这次俄罗斯为了核心利益而同西方撕破脸，以后，中国为了台湾而同西方撕破脸以后的压力不会比俄罗斯小，所以，现在是学习阶段，观察，学习是美德
“不干涉他国内政”最终解释权在北京
原则不能当饭吃，原则也解决不了台湾问题。
处理国际问题，实力永远是第一位的。
处理国际问题，实力永远是第一位的。
凭什么美国可以到处搞双重标准而中国不可以？
难道这是皿煮ZF的专利？
请LZ解惑
难道这是皿煮ZF的专利？
请LZ解惑
不要把对外的政策套在本国身上，所谓内外有别，国际事务上执行多重标准是很正常的事情
还真有人把台湾问题拿出来跟克里米亚挂钩，拜托还能不能再幼稚些？国共内战还没打完，台湾公投有屁用
其它几个少数民族聚居区公投？首先是违宪的，再者LZ你觉得会有30%的赞成独立不？
还真有人把台湾问题拿出来跟克里米亚挂钩，拜托还能不能再幼稚些？国共内战还没打完，台湾公投有屁用
其它几个少数民族聚居区公投？首先是违宪的，再者LZ你觉得会有30%的赞成独立不？
1，我们是安理会常理，有权维护世界正义，2我们说了乌克兰是事出有因，藏彊台特别是台属于内战延续，藏彊则是恐怖主义3我国法律规定是全民公决不是地方自决，，
人家是应乌克兰的合法总统请求出兵的，有什么可反对的。
相信乌克兰人民的智慧可以和平友好的和俄罗斯解决好目前的局势。简单的和《一》一样，用的着楼主在这想破脑子。
历史不及格，语文不及格。
战国纵横的历史告诉我们，计谋写出来没用，还要会玩。数千年文化也告诉我们，一句话可以正着说，也可以反着说。
战国纵横的历史告诉我们，计谋写出来没用，还要会玩。数千年文化也告诉我们，一句话可以正着说，也可以反着说。
楼主把新疆，西藏，香港与乌克兰、克里米亚想提并论就是别有用心。这种事有什么好考验智慧的，俄罗斯干成了，就是一个新的标准，对中国来说就是未来处理争议领土甚至历史上隶属中国中央政权的领土的一种方式，失败了依然站在俄罗斯这边，维护国家利益高于一切，这就是解释。
尊重克里米亚人民的选择
那美国说要中国尊重台湾人民的选择呢？
那美国说要中国尊重台湾人民的选择呢？
1.我国没有明确表示支持俄国，而且这是俄乌两国的事情，不算内政吧？
2.当年东帝汶，苏丹，南联盟也独立出来国家了，对台湾问题没多大影响吧？
3.《反分裂国家法》
4.现在我们没有明确表示反对俄国吧？而且是俄国不敢跟我们闹僵吧？两面树敌？自绝于反美盟友？最后，即便闹僵了，又如何？
2.当年东帝汶，苏丹，南联盟也独立出来国家了，对台湾问题没多大影响吧？
3.《反分裂国家法》
4.现在我们没有明确表示反对俄国吧？而且是俄国不敢跟我们闹僵吧？两面树敌？自绝于反美盟友？最后，即便闹僵了，又如何？
外交部说了什么大家都看到了
1、4在最近秦刚的发言中已有答案，2、3从中国历来的一贯声明中已有答案，楼主你是别有用心吧你。
1、4在最近秦刚的发言中已有答案，2、3从中国历来的一贯声明中已有答案，楼主你是别有用心吧你。
那是人家内政。。你俄乌内政处理好了就行，中国不干涉。。中国台湾等也是内政，内政内部解决。。
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2014-3-5 08:50
那美国说要中国尊重台湾人民的选择呢？
先搞清楚国共内战结束了没有
那美国说要中国尊重台湾人民的选择呢？
先搞清楚国共内战结束了没有
kylins 发表于 2014-3-5 08:37
执行 双重标准 就可以解决
2楼一语道破，美国人还是有很多东西值得我们学的，双重标准人家可是玩的炉火纯青。
执行 双重标准 就可以解决
2楼一语道破，美国人还是有很多东西值得我们学的，双重标准人家可是玩的炉火纯青。
哪来的亲俄网友。。。毛子这德行，亲他个p。这里的人无非是觉得毛子跟西方死掐，一是看热闹，二是又拖了米国亚洲战略后腿。至于毛子的死活谁在乎，最好毛子跟西方互掐十年，二十年，五十年。
历史不及格，语文不及格。
战国纵横的历史告诉我们，计谋写出来没用，还要会玩。数千年文化也告诉我们，一 ...
照你这么说 土鳖与俄罗斯跟美国有什么区别呢？
既然美国在国际事物上玩双重标准 那兔子也跟着玩，兔子又有什么资格去指责美国霸权?都是一丘之貉 不同的只是实力约束而已
战国纵横的历史告诉我们，计谋写出来没用，还要会玩。数千年文化也告诉我们，一 ...
照你这么说 土鳖与俄罗斯跟美国有什么区别呢？
既然美国在国际事物上玩双重标准 那兔子也跟着玩，兔子又有什么资格去指责美国霸权?都是一丘之貉 不同的只是实力约束而已