说大家黑央视的人看看09年阅兵台湾人是怎么说的!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:51:02


这是刚才临时找来复制的,原文一大堆:

2. 中央電視台(CCTV)所犯的錯誤
我們將中央電視轉播的錯誤歸納如下:
A. 鏡頭覆蓋面不到一列人(範圍太小);
B. 鏡頭覆蓋多個行進方陣(範圍太大);
C. 鏡頭經常轉到觀禮台上的重要領導;

D. 鏡頭經常轉到觀禮台下的重要來賓。
上面所有的錯誤都是致命的,其他不致命的小錯誤我們就不提了。
A 是無知的致命,導播根本不知道分列式的意義;
B 是玩花樣的致命,導播認為拍攝技巧重於軍隊行進的技巧;
C 是拍馬屁的致命,導播認為全世界的電視觀眾是來看中國領導風采的;
D 是天真的致命,導播認為掛滿勳章的觀眾比行進的方陣更重要。

每次當我們觀看士兵行進正入神的時候,鏡頭被切換到天安門城樓上的高官或是拍攝請來的貴賓,注意力馬上就分散了,心情也變了,對精確步伐的感覺一下子就消失了。CCTV導播玩弄的算是什麼把戲?
往好的方向看,CCTV的導播企圖覆蓋每一個角落,結果觀眾任何角落都只看到一點點,看完後留不下任何深刻的印象、一無所獲。
往壞的方向看,CCTV的導播企圖破壞這次閱兵的實況轉播,使中國展現國威的影響力最小化,是一種蓄意的、技巧式的破壞。
我們要知道整個典禮至少經過兩次的預演,所以上面導播所犯的錯誤是不可以原諒的。YST 一次預演都不要也比這個導播拍得好,因為這是一個很容易的工作。
如果轉播的效果從1分(最差)到10分(完美),YST 非常仁慈又非常慷慨地給中央電視2分。
電視轉播是這次閱兵大典最最重要的關鍵任務,因為軍隊無論怎麼操練最後的成果是透過電視轉播傳達到全世界的。說實話,整個閱兵大典是上萬官兵至少10個月的苦練、耗費國家至少數十億人民幣,其目的就是要震動和威懾世界列強和所有的分裂分子。這麼重要的工作全部要靠電視轉播來表現,中央電視台的責任何其重大。如果YST是國家領導,負責轉播的工作人員是要立下軍令狀的。中央電視台的工作如此關鍵,但是工作人員卻不夠專業,專業不在拍攝技巧,而在軍事知識。就像指派一個學文學的記者去採訪剛獲獎的科學家做現場報導,失敗是可以預期的。說到底,這是CCTV的首席執行長能力不足,裏面必有腐敗。
YST 個人認為CCTV受到國外敵對分子的滲透從內部已經腐爛,這次的閱兵轉播很可能是一個蓄意的破壞行為,因為錯得太離譜了,比10年前還不如。進步太慢都需要受到檢討、批判和做出調整,退步是絕不容許的。這次國慶轉播如此重大的失敗必須拿CCTV最高階層的領導開刀。所以整個CCTV應該受到懲罰,尤其是導播。閱兵典禮是一個軍事活動,電視轉播應該立下軍令狀,獎勵和懲罰的標準都應該是軍事審判。如果YST是國家領導,評分是2分,中央電視台必須全面改組和換人,這個導播不但要撤職而且要送到新疆種馬鈴薯接受黨和國家的勞動改造。

这是刚才临时找来复制的,原文一大堆:

2. 中央電視台(CCTV)所犯的錯誤
我們將中央電視轉播的錯誤歸納如下:
A. 鏡頭覆蓋面不到一列人(範圍太小);
B. 鏡頭覆蓋多個行進方陣(範圍太大);
C. 鏡頭經常轉到觀禮台上的重要領導;

D. 鏡頭經常轉到觀禮台下的重要來賓。
上面所有的錯誤都是致命的,其他不致命的小錯誤我們就不提了。
A 是無知的致命,導播根本不知道分列式的意義;
B 是玩花樣的致命,導播認為拍攝技巧重於軍隊行進的技巧;
C 是拍馬屁的致命,導播認為全世界的電視觀眾是來看中國領導風采的;
D 是天真的致命,導播認為掛滿勳章的觀眾比行進的方陣更重要。

每次當我們觀看士兵行進正入神的時候,鏡頭被切換到天安門城樓上的高官或是拍攝請來的貴賓,注意力馬上就分散了,心情也變了,對精確步伐的感覺一下子就消失了。CCTV導播玩弄的算是什麼把戲?
往好的方向看,CCTV的導播企圖覆蓋每一個角落,結果觀眾任何角落都只看到一點點,看完後留不下任何深刻的印象、一無所獲。
往壞的方向看,CCTV的導播企圖破壞這次閱兵的實況轉播,使中國展現國威的影響力最小化,是一種蓄意的、技巧式的破壞。
我們要知道整個典禮至少經過兩次的預演,所以上面導播所犯的錯誤是不可以原諒的。YST 一次預演都不要也比這個導播拍得好,因為這是一個很容易的工作。
如果轉播的效果從1分(最差)到10分(完美),YST 非常仁慈又非常慷慨地給中央電視2分。
電視轉播是這次閱兵大典最最重要的關鍵任務,因為軍隊無論怎麼操練最後的成果是透過電視轉播傳達到全世界的。說實話,整個閱兵大典是上萬官兵至少10個月的苦練、耗費國家至少數十億人民幣,其目的就是要震動和威懾世界列強和所有的分裂分子。這麼重要的工作全部要靠電視轉播來表現,中央電視台的責任何其重大。如果YST是國家領導,負責轉播的工作人員是要立下軍令狀的。中央電視台的工作如此關鍵,但是工作人員卻不夠專業,專業不在拍攝技巧,而在軍事知識。就像指派一個學文學的記者去採訪剛獲獎的科學家做現場報導,失敗是可以預期的。說到底,這是CCTV的首席執行長能力不足,裏面必有腐敗。
YST 個人認為CCTV受到國外敵對分子的滲透從內部已經腐爛,這次的閱兵轉播很可能是一個蓄意的破壞行為,因為錯得太離譜了,比10年前還不如。進步太慢都需要受到檢討、批判和做出調整,退步是絕不容許的。這次國慶轉播如此重大的失敗必須拿CCTV最高階層的領導開刀。所以整個CCTV應該受到懲罰,尤其是導播。閱兵典禮是一個軍事活動,電視轉播應該立下軍令狀,獎勵和懲罰的標準都應該是軍事審判。如果YST是國家領導,評分是2分,中央電視台必須全面改組和換人,這個導播不但要撤職而且要送到新疆種馬鈴薯接受黨和國家的勞動改造。
研究WW的正确性本身就错了。
我看导播根本没有主题——这次阅兵要体现什么。。。

这种水平连拍电视剧都不行呀,顶多就能拍下综艺节目之类的,主题全靠事先设定,画面给得只是为了给大家看个热闹而已
小姑娘没什么经验也是可以理解的
研究WW的正确性本身就错了。
所以我只截取了这一段。这是09年的评论,我觉得有些东西央视应该做好准备。
这次月饼本身就被央视毁了