海军的跨越式发展

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:54:47
不知道诸位大虾如何看待美国的新DDG,就是那个类似武库舰的东西。说实话它不好看,不威猛,但显然是21世纪水面舰艇发展的趋势。反观我们的169-171,我也喜欢,雀跃。可那恐怕造出来就是落后的东西。我总想,以我们目前的国力和科技水平,是存在跨越式发展的可能的,航空母舰暂且不讲,就驱护舰言,能不能做些前卫的设计?哪怕是跟在“唯斯比”、新DDG、“海影’屁股后面?另外,两栖攻击舰能不能考虑参照澳大利亚的穿浪船设计?人家是民用的,可美国海军都爱上了。不知道诸位大虾如何看待美国的新DDG,就是那个类似武库舰的东西。说实话它不好看,不威猛,但显然是21世纪水面舰艇发展的趋势。反观我们的169-171,我也喜欢,雀跃。可那恐怕造出来就是落后的东西。我总想,以我们目前的国力和科技水平,是存在跨越式发展的可能的,航空母舰暂且不讲,就驱护舰言,能不能做些前卫的设计?哪怕是跟在“唯斯比”、新DDG、“海影’屁股后面?另外,两栖攻击舰能不能考虑参照澳大利亚的穿浪船设计?人家是民用的,可美国海军都爱上了。
技术与资金的问题啊~~

一口吃不成一个胖子
中国特色的新DDG,未必要全电推进,但寄生天线、隐形船体,相控阵技术还是有一拼;澳大利亚的穿浪船是民船设计,在成本、技术上显然会有考虑,应该能够承受。
不能跨~
最多少小步快跑——小步总是必要的。
除非有办法总是能把别人的新技术一揽子偷过来。否则的话要么是买,要发展自己的技术就只能在应用中成长,别无他法。

别说新DDG,很多技术不光是我们眼馋,像F22、JSF、弗吉尼亚之类的物体,全世界不都只能看着么?当务之急在小心别让差距继续拉大的基础上市图拉近已经可以了,要跨步赶超小心基础不好会摔下来迪~~