超级军网怎么评价文人这个群体
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:44:57
我感觉这个群体争议挺大的我感觉这个群体争议挺大的
理性与偏执、平等与阶级、正义与龌蹉、勇敢与懦弱的结合体。
理性与偏执、平等与阶级、正义与龌蹉、勇敢与懦弱的结合体。
到了近代以后，基本可有可无的群体，美帝就没有这个阶层，人家过得很好。
80年代有一批精神垮了的文人。。一开放看到和欧美日差距这批文人直接精神跪了。。
某大国历朝历代几千年都是类似的群体执政
一个国家一个民族一个盛世要是没有文人那将是不可想象的，这个世界上没有文化人的民族早就灭亡了，就算黑蜀黍了美洲土著也能从流传的诗歌里找出那么可怜地几个文化人来
现实派 发表于 2015-9-1 08:36
到了近代以后，基本可有可无的群体，美帝就没有这个阶层，人家过得很好。
说的很好，美帝的作家就是非常纯粹的文学艺术家，不会掺和很多政治类的东西进去！
中国的文人，你要不掺和点儿政治倾向，简直不好意思跟人打招呼！
到了近代以后，基本可有可无的群体，美帝就没有这个阶层，人家过得很好。
说的很好，美帝的作家就是非常纯粹的文学艺术家，不会掺和很多政治类的东西进去！
中国的文人，你要不掺和点儿政治倾向，简直不好意思跟人打招呼！
中国文化中的思维范式是辩证逻辑，对个体是大智慧，对群体则是大愚蠢。
中国文人擅长这种范式，所以总体特性就是个个聪明，但合起来就是相互掣肘，败事有余。
现代科技文化打破了这种范式，让文人在政治和管理上日薄西山。高智商者有幸转向科技行业，所以没了“大师”（其实俺认为现在丁俊晖姚明刘翔就相当于民国大师），多了无名巨匠
所以他们大多转向媒体，吹嘘言论自由去了。
中国文化中的思维范式是辩证逻辑，对个体是大智慧，对群体则是大愚蠢。
中国文人擅长这种范式，所以总体特性就是个个聪明，但合起来就是相互掣肘，败事有余。
现代科技文化打破了这种范式，让文人在政治和管理上日薄西山。高智商者有幸转向科技行业，所以没了“大师”（其实俺认为现在丁俊晖姚明刘翔就相当于民国大师），多了无名巨匠
所以他们大多转向媒体，吹嘘言论自由去了。
这个概念要结合经济基础来理解，古代有机会博取功名的人属于极少数的脱产者，拥有权力和话语权之后，面对国家利益与自己的阶层利益的矛盾，面临选择。
我还是喜欢理工科治国
跟职业有毛关系，理工科又怎样？乔姆斯基一类的政治低能儿少么？
不要把文人妖怪归入知识分子届就行了，，文人们自己专门一个公蜘妖怪届最好，，，，古代这些人就是东林清流公蜘届。。
不要把文人妖怪归入知识分子届就行了，，文人们自己专门一个公蜘妖怪届最好，，，，古代这些人就是东林清流公蜘届。。
纪昀. 发表于 2015-9-1 08:39
一个国家一个民族一个盛世要是没有文人那将是不可想象的，这个世界上没有文化人的民族早就灭亡了，就算黑蜀 ...
文人不等于文化人，中国文人经过满清的洗礼已经没有存在必要了，本来近现代文人作为知识群体掌握笔杆子应该起到“智力”解放的作用，可他们已经又走到依附“权贵”的老路子了。他们不争气迟早还是会被“清洗”的。
一个国家一个民族一个盛世要是没有文人那将是不可想象的，这个世界上没有文化人的民族早就灭亡了，就算黑蜀 ...
文人不等于文化人，中国文人经过满清的洗礼已经没有存在必要了，本来近现代文人作为知识群体掌握笔杆子应该起到“智力”解放的作用，可他们已经又走到依附“权贵”的老路子了。他们不争气迟早还是会被“清洗”的。
首先，文人是文化人还是笔杆子？
没有文化人的族群，估计连个文明都算不上
没有笔杆子，没人传达指示和背锅啊
没有文化人的族群，估计连个文明都算不上
没有笔杆子，没人传达指示和背锅啊
七品宰相 发表于 2015-9-1 10:27
文人不等于文化人，中国文人经过满清的洗礼已经没有存在必要了，本来近现代文人作为知识群体掌握笔杆子应 ...
我不知道ＣＤ肿么区分文人的，从古至今天朝都是文人制国，哪怕是蛮夷入主了中原也会很快地转变，否则下场就是迅速被淘汰。古今中外能找出一个没有文人的强大盛世出来么？知识分子群体更是现代国家的中流抵柱，哪怕是文学艺术作家之类的也是社会进步必不可少的一群人，没有文艺复兴哪来的工业革命。ＣＤ现在与呆巴逢中必反一个调，妖魔化文人，经史子集、诗歌礼乐这样的文化瑰宝也拿出来否定，二十四史都变外国史了，见识不如一个呆岛黑社会。
文人不等于文化人，中国文人经过满清的洗礼已经没有存在必要了，本来近现代文人作为知识群体掌握笔杆子应 ...
我不知道ＣＤ肿么区分文人的，从古至今天朝都是文人制国，哪怕是蛮夷入主了中原也会很快地转变，否则下场就是迅速被淘汰。古今中外能找出一个没有文人的强大盛世出来么？知识分子群体更是现代国家的中流抵柱，哪怕是文学艺术作家之类的也是社会进步必不可少的一群人，没有文艺复兴哪来的工业革命。ＣＤ现在与呆巴逢中必反一个调，妖魔化文人，经史子集、诗歌礼乐这样的文化瑰宝也拿出来否定，二十四史都变外国史了，见识不如一个呆岛黑社会。
现在只把文人等同于会写文章又好参与政治讨论的读书人，具体的说文人是指人文方面的、有着创造性的、富含思想的文章写作者。严肃地从事哲学、文学、艺术以及一些具有人文情怀的社会科学的人，但广义的文人不是这么理解的，古人称为“士”,中国的文人有个特殊品质就是百分之九十点九，都以维系数千年的中华文化自任，绝不敢让这一线香火断绝在自己手中，而对统治者来讲，文人嘛，九儒十丐，上不了台盘，装装门面用得着，唱唱赞歌用得着，可到了开饭时间，那张桌子上肯定不会有你的座位。中国一共三百多个帝王中间，简直找不出一个始终高看知识分子，友好对待文人的明君贤主。这些帝王，有文化者嫉妒文人，没文化者憎恨文人，半瓶子醋者刁难文人。事实上没有文人与暴政，与侵略者，与非正义，与人吃人的制度，与一切倒退、堕落、邪恶、愚昧，奋斗到生命最后一刻者的书生意气，什么中华文明，现在渣都不会剩的，就靠一些贩夫走卒，散兵游勇没有精神灵魂的人能支撑一个国家么，还不早就有奶就是娘了，一个个都不知道何为文人就来自己分类多好笑的事情，文人跟文学人是一个概念么，国外没有文人？笑死人了，拿破仑.巴拿马，巴尔扎克，马恩列宁，华盛顿等，哪个不是一边革命一边自己捉笔发动宣传的，文人是一个群体，但社会地位是随时可以变换的，职能宣传的，论坛发稿的，报刊宣传的都是文人，国家没有文人，整个系统都瘫痪了，何谈清洗。
拍电影的算不算文人？
破碎碎 发表于 2015-9-1 11:32
拍电影的算不算文人？
电影属于精神食粮的一种，每个电影都有自己的主体思想，反应着人文气息，所以导演，剧本编辑都算文人的，但拍电影的演员就不一定算文人了，职业上就是一个照着镜子自己去模仿的人，但抛开演员这个职业，在其它方面充当的什么角色就是由自身条件来决定了，中国的演员能算上文人的不多，甚至文化人都谈不上。
拍电影的算不算文人？
电影属于精神食粮的一种，每个电影都有自己的主体思想，反应着人文气息，所以导演，剧本编辑都算文人的，但拍电影的演员就不一定算文人了，职业上就是一个照着镜子自己去模仿的人，但抛开演员这个职业，在其它方面充当的什么角色就是由自身条件来决定了，中国的演员能算上文人的不多，甚至文化人都谈不上。
文人不算是知识分子，因为:知识。是一种有有严格定义的东西。文人那套东西本质是艺人的东西差不多，没有一套严谨科学的体系。既然艺人不算是知识分子，那文人自然也不算。
宇宙暗黑骑士 发表于 2015-9-1 10:15
不要把文人妖怪归入知识分子届就行了，，文人们自己专门一个公蜘妖怪届最好，，，，古代这些人就是东林清流 ...
现在已经没有知识分子了，因为知识普及了。
不要把文人妖怪归入知识分子届就行了，，文人们自己专门一个公蜘妖怪届最好，，，，古代这些人就是东林清流 ...
现在已经没有知识分子了，因为知识普及了。
纪昀. 发表于 2015-9-1 10:37
我不知道ＣＤ肿么区分文人的，从古至今天朝都是文人制国，哪怕是蛮夷入主了中原也会很快地转变，否则下场 ...
元朝没有科举，觉得这些人没用。再加上元朝至忽必烈时代确实治理的很好，可能加深了这种认识，就一直没有。所以执政很短。
我不知道ＣＤ肿么区分文人的，从古至今天朝都是文人制国，哪怕是蛮夷入主了中原也会很快地转变，否则下场 ...
元朝没有科举，觉得这些人没用。再加上元朝至忽必烈时代确实治理的很好，可能加深了这种认识，就一直没有。所以执政很短。
文人作为一个群体自然要交织在不同群体之间，经常充当代言人的过程，有时代表先进，有时代表顽固僵化，文人的社会角色也经常发生变化的，文人不可能被消灭，只能被别人利用，或利用别人，有人类文明的存在就必然存在文人，文人做为一个工具就看怎么利用了。
明靖非 发表于 2015-9-1 12:01
元朝没有科举，觉得这些人没用。再加上元朝至忽必烈时代确实治理的很好，可能加深了这种认识，就一直没有 ...
元朝没科举，但不是不用文人制国，否则就是石勒这种猖獗几年就倒的主。
元朝没有科举，觉得这些人没用。再加上元朝至忽必烈时代确实治理的很好，可能加深了这种认识，就一直没有 ...
元朝没科举，但不是不用文人制国，否则就是石勒这种猖獗几年就倒的主。
纪昀. 发表于 2015-9-1 12:33
元朝没科举，但不是不用文人制国，否则就是石勒这种猖獗几年就倒的主。
我认为忽必烈如果用科举，元朝可以延续数百年。但元初几十年的治理效果再不会出现。
元朝没科举，但不是不用文人制国，否则就是石勒这种猖獗几年就倒的主。
我认为忽必烈如果用科举，元朝可以延续数百年。但元初几十年的治理效果再不会出现。
586就是文科生吧
486是理科生
486是理科生
明靖非 发表于 2015-9-1 11:58
现在已经没有知识分子了，因为知识普及了。
这什么逻辑，知识普及了就没有知识分子了？怎么不说知识分子比例提高了，知识分子还分初中高级呢。知识分子的提法淡化了，但不代表没有知识分子了。
现在已经没有知识分子了，因为知识普及了。
这什么逻辑，知识普及了就没有知识分子了？怎么不说知识分子比例提高了，知识分子还分初中高级呢。知识分子的提法淡化了，但不代表没有知识分子了。
古代文人学的是四书五经，忠义气节，现代文人学的是鸳鸯蝴蝶，风花雪月，这能一样吗？
完全是两个概念。
完全是两个概念。
586就是文科生吧
486是理科生
第一学历是本科，清华大学化工系基本有机合成专业。
但是，首先是工农兵大学生，其次，除了那短短四年和理科有关，随后四十年的工作都和理科没有多大关系，类似这种情况的，我不认为思维里还残存几分理科痕迹。
486是理科生
第一学历是本科，清华大学化工系基本有机合成专业。
但是，首先是工农兵大学生，其次，除了那短短四年和理科有关，随后四十年的工作都和理科没有多大关系，类似这种情况的，我不认为思维里还残存几分理科痕迹。
不管你们服不服，我认为申纪兰就是最伟大的文人。所有的文人都要向她老人家学习，她的文化行为艺术是普通文人一辈子都学不完的。
基本和中国文人沾上边的都“拆烂污”。
演艺圈，文化圈，法律界，新闻媒体，收藏界，无一幸免。
演艺圈，文化圈，法律界，新闻媒体，收藏界，无一幸免。
tdzts 发表于 2015-9-1 14:22
586就是文科生吧
486是理科生
586清华大学化学系有机合成专业，正宗的不能再正宗的理科生
至于当官以后，特别是当了省委书记以后拿的法学博士学位也算数？
586就是文科生吧
486是理科生
586清华大学化学系有机合成专业，正宗的不能再正宗的理科生
至于当官以后，特别是当了省委书记以后拿的法学博士学位也算数？
大江东去，浪淘尽
太祖说了，***臭老九，{:soso_e113:}
百无一用，万里挑一
“元朝无科举”
呵呵
呵呵
文人，个人认为就是通过垄断政府和百姓之间的各种交流通道，以此达到其在国家中处于超然地位的食腐阶层，是古中国农耕社会特有的产物，对于需要社会化大分工及普及教育的现代工业社会是根本对立的存在；
现阶段文人是通过把他们自古以来看不起的各种科学技术人员硬解释进文人队列来苟延残喘，当然如果中国去工业化成功，文人会毫不犹豫的把这些人踢出文人的队列……
现阶段文人是通过把他们自古以来看不起的各种科学技术人员硬解释进文人队列来苟延残喘，当然如果中国去工业化成功，文人会毫不犹豫的把这些人踢出文人的队列……
某大国历朝历代几千年都是类似的群体执政
欧洲在整个中世纪都差不多是教士掌管行政，他们差不多也是文人，不识字的贵族领主们负责打仗和下决定
欧洲在整个中世纪都差不多是教士掌管行政，他们差不多也是文人，不识字的贵族领主们负责打仗和下决定
首先 怎么定义文人 这是个问题
余华 王跃文不错