朝鲜军战力强于解放军,因为中国没有朝鲜穷?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:45:39


朝鲜军战斗力大于解放军,因为中国没有朝鲜穷?
话说前面有一个火帖,很多人对韩国军队没有信心,认为一旦开战韩国军队必然土崩瓦解溃不成军。而最大的论据是朝鲜人民军穷没有钱不怕死,韩国有钱生活优裕怕死。如果这个逻辑成立的话,中国貌似也比朝鲜有钱吧,中国人民可以顿顿吃饱餐餐有肉生活貌似比吃不饱的朝鲜好很多。是不是可以得出结论朝鲜人民军战斗力强过中国人民解放军呢?


上次因为帐号失窃,发生了一些不愉快的事情。希望大家就此揭过......

朝鲜军战斗力大于解放军,因为中国没有朝鲜穷?
话说前面有一个火帖,很多人对韩国军队没有信心,认为一旦开战韩国军队必然土崩瓦解溃不成军。而最大的论据是朝鲜人民军穷没有钱不怕死,韩国有钱生活优裕怕死。如果这个逻辑成立的话,中国貌似也比朝鲜有钱吧,中国人民可以顿顿吃饱餐餐有肉生活貌似比吃不饱的朝鲜好很多。是不是可以得出结论朝鲜人民军战斗力强过中国人民解放军呢?


上次因为帐号失窃,发生了一些不愉快的事情。希望大家就此揭过......
承平已久的军队再能吃苦战斗力也大打折扣,古今中外莫不如此。但不能吃苦的军队战斗力不会强到哪里去。
朝鲜寄托了许多人对中国过去的时代的热爱,所以必须是无敌的
最爱靓颖 发表于 2015-8-31 12:40
朝鲜寄托了许多人对中国过去的时代的热爱,所以必须是无敌的
你咋又进小黑屋了?
人家三胖发明了竹竿捅灰机。不但南边F15可以捅下。连美帝F22。F35都不在话下。
伊拉克,利比亚发来贺电
主题思想培养的超级战士,大家都不了解朝鲜,而朝鲜号称全民皆兵,这么算的话朝鲜战力的确不错,但真实情况只有三胖知道。
朝鲜军战力可能都没有韩国的十分之一,朝鲜不算核武的肯定被韩国屠杀,朝鲜对韩国使用核武了美国对朝鲜使用核武了TG能说什么啊,使用核武了就是死胡同,在屠杀面前我看没谁不怕死,这是人性,喜欢穷朝鲜可以,穷朝鲜有毛时代的影子,但请客观仔细的分析
不在于穷富 而在于信仰
当年志愿军缺吃少穿弹药匮乏 一样打败联合国军
信仰的力量太可怕了 想想两伊战争中高喊真主伟大 冲向雷区的伊朗人
在说了,在中国毕竟有很多喜欢韩国的流行文化,虽然我不喜欢,韩国的流行文化自有其独到之处,朝鲜有什么,除了能给TG惹麻烦,大阅兵三胖来了么,以为自己是谁能吧,朴槿惠来了么,朝鲜穷,真穷,太穷了,真特么穷,对于朝鲜这种社会主义世袭制的国家我是真不知道说什么了,还有香蕉人的独裁主义世袭制和王爷的宗教主义封建制并称人类文明的三朵奇葩
从几次朝韩冲突的表现来看,朝军战斗人员素质明显高于韩军,朝鲜是先军国家,国家的资源全部优先配给了军队,军人地位高,待遇高于一般国民很多,所以朝鲜最好的人才都在军队,这是个很大的优势,朝鲜教育水平比较高,我们国家在二十一世纪初才堪堪追上朝鲜的教育水平,而在常规武器装备方面,除了战机,朝鲜都可以自造而且质量很好,火炮和导弹是朝鲜传统的出口产品 ,在世界范围看朝军是支劲旅。
至少战力是否强于解放军?我认为肯定是不如解放军主力野战部队的,因为中国近年非常重视主力部队建设,武器装备换代很快,军队的政治地位虽不如朝方,但军人的社会地位一直也还算较高,人才充足。虽然在作战意志上可能不如朝军但综合优势还是很大的。
就像前面说的,因为一些人自觉把中国WG角色代入朝鲜,当然千方百计想让毒贩朝鲜兄弟赢啊
从几次朝韩冲突的表现来看,朝军战斗人员素质明显高于韩军,朝鲜是先军国家,国家的资源全部优先配给了军队 ...
两次微潜事件表明朝军素质高?宁可自杀都不想办法跑是素质高?
我有知识我自豪 发表于 2015-8-31 12:34
承平已久的军队再能吃苦战斗力也大打折扣,古今中外莫不如此。但不能吃苦的军队战斗力不会强到哪里去。
啥啥啥 你说的这是啥
啥啥啥 你说的这是啥
他羡慕朝鲜国人民吃不饱战斗力爆表吧
......
谁说朝军战斗力优于解放军了-_-
2034年中国军队是1流的
承平已久的军队再能吃苦战斗力也大打折扣,古今中外莫不如此。但不能吃苦的军队战斗力不会强到哪里去。
嗯,看看解放军现在吃的,比韩国朝鲜都好,看来韩国朝鲜必破解放军噢,以后也甭打仗,晒晒谁最苦谁赢,非洲黑叔叔妥妥的称霸

机械猴子啊 发表于 2015-8-31 13:20
啥啥啥 你说的这是啥


现代国与国战争绝大部分情况下就是比烂,绝大部分国家和地区都N年没打过仗更别说打大仗。军队本来就有很大的局限性容易滋生出很多弊端,加上久疏战阵战斗力必然下降。比如现在的德军还能有多少战斗力?
机械猴子啊 发表于 2015-8-31 13:20
啥啥啥 你说的这是啥


现代国与国战争绝大部分情况下就是比烂,绝大部分国家和地区都N年没打过仗更别说打大仗。军队本来就有很大的局限性容易滋生出很多弊端,加上久疏战阵战斗力必然下降。比如现在的德军还能有多少战斗力?

最爱靓颖 发表于 2015-8-31 13:24
嗯,看看解放军现在吃的,比韩国朝鲜都好,看来韩国朝鲜必破解放军噢,以后也甭打仗,晒晒谁最苦谁赢,非 ...


可问题是朝鲜和韩国比天朝没打仗的时间都长,天朝80年代还和越南干呢。比起天朝两朝承平的时间还要长,久疏战阵战斗力不下降才怪。PLA一直被诟病久疏战阵其实朝韩日更甚。
最爱靓颖 发表于 2015-8-31 13:24
嗯,看看解放军现在吃的,比韩国朝鲜都好,看来韩国朝鲜必破解放军噢,以后也甭打仗,晒晒谁最苦谁赢,非 ...


可问题是朝鲜和韩国比天朝没打仗的时间都长,天朝80年代还和越南干呢。比起天朝两朝承平的时间还要长,久疏战阵战斗力不下降才怪。PLA一直被诟病久疏战阵其实朝韩日更甚。
从几次朝韩冲突的表现来看,朝军战斗人员素质明显高于韩军,朝鲜是先军国家,国家的资源全部优先配给了军队 ...
槽点太多……
捞分走人,谢谢不送。
说PLA最近没打仗。嗯,大仗是没有,小规模的战斗从没断过。如果版规允许我可以发几张图。
天天侠 发表于 2015-8-31 13:01
在说了,在中国毕竟有很多喜欢韩国的流行文化,虽然我不喜欢,韩国的流行文化自有其独到之处,朝鲜有什么, ...
只能说明TG很没用:连自家小弟都没发照顾好,被逼研发核弹.还能给韩国证明作美帝的狗要比做中国小弟要安全,至少美帝一直照着韩国。
就像前面说的,因为一些人自觉把中国WG角色代入朝鲜,当然千方百计想让毒贩朝鲜兄弟赢啊
不光贩毒,朝鲜政府层面还兼职开展假币,赌场等多种业务,至于抢劫中国去朝投资都是小事了。朝鲜民间来中国偷东西,抢劫十几年来年年都有

testora 发表于 2015-8-31 13:57
只能说明TG很没用:连自家小弟都没发照顾好,被逼研发核弹.还能给韩国证明作美帝的狗要比做中国小弟要 ...


朝鲜的大哥明明是苏联,什么时候是TG小弟?以前是中原王朝番属国的历史就别拿出来了。说到底人家觉得和你TG最多是平等的盟友关系,可不是韩日菲这样为美国马首是瞻的马仔。
testora 发表于 2015-8-31 13:57
只能说明TG很没用:连自家小弟都没发照顾好,被逼研发核弹.还能给韩国证明作美帝的狗要比做中国小弟要 ...


朝鲜的大哥明明是苏联,什么时候是TG小弟?以前是中原王朝番属国的历史就别拿出来了。说到底人家觉得和你TG最多是平等的盟友关系,可不是韩日菲这样为美国马首是瞻的马仔。
海湾战争为什么给我们以震撼,现在的南、北朝鲜的军事差距一目了然,金三拼命拥核也在于此,我相信私底下有过物理解除核武的方案,但是几方都有顾虑,都怕烂滩不好收拾
我有知识我自豪 发表于 2015-8-31 14:06
朝鲜的大哥明明是苏联,什么时候是TG小弟?以前是中原王朝番属国的历史就别拿出来了。

原来286打越战的时候,经互会里唯一支持TG那个国家不是朝鲜!朝鲜的大哥什么时候是苏联了?
按照超大某些人的说法,庚子年义和团大破八国联军,英法美日俄奥意德纷纷跪舔老佛爷

testora 发表于 2015-8-31 14:07
原来286打越战的时候,经互会里唯一支持TG那个国家不是朝鲜!朝鲜的大哥什么时候是苏联了?


盟友和小弟区别大了,有人就是搞不清。一厢情愿的认为朝鲜是小弟我们是大哥。问题是人家朝鲜认为中朝最多是平等的盟友关系不是老大小弟的关系。朝鲜如果真拜过大哥那也是以前的苏联。
testora 发表于 2015-8-31 14:07
原来286打越战的时候,经互会里唯一支持TG那个国家不是朝鲜!朝鲜的大哥什么时候是苏联了?


盟友和小弟区别大了,有人就是搞不清。一厢情愿的认为朝鲜是小弟我们是大哥。问题是人家朝鲜认为中朝最多是平等的盟友关系不是老大小弟的关系。朝鲜如果真拜过大哥那也是以前的苏联。

testora 发表于 2015-8-31 14:07
原来286打越战的时候,经互会里唯一支持TG那个国家不是朝鲜!朝鲜的大哥什么时候是苏联了?


同样的事情又发生在缅甸身上。有人认为缅甸是天朝小弟,说TG连缅甸这样的小弟都控制不了。其实中缅连盟友都不是,中朝好歹是签过文件的。和TG勉强能算盟友关系的最多就是缅北几个民地武而已。
testora 发表于 2015-8-31 14:07
原来286打越战的时候,经互会里唯一支持TG那个国家不是朝鲜!朝鲜的大哥什么时候是苏联了?


同样的事情又发生在缅甸身上。有人认为缅甸是天朝小弟,说TG连缅甸这样的小弟都控制不了。其实中缅连盟友都不是,中朝好歹是签过文件的。和TG勉强能算盟友关系的最多就是缅北几个民地武而已。
testora 发表于 2015-8-31 13:57
只能说明TG很没用:连自家小弟都没发照顾好,被逼研发核弹.还能给韩国证明作美帝的狗要比做中国小弟要 ...
人家是苏联小弟。大哥倒了又看不起中国要抱美国大粗腿。
跟这个关系不大 一个军队战斗力如何不是看这国家穷不穷 而是看这个国家的军队素质如何 军纪如何 平时吃不吃苦
这方面天朝可算是做的最好的国家(可能没有之一)武器装备很重要 但是用装备的还是人 所以事在人为 一帮拿AK和RPG的ISIS不一样追着开M1A1的伊拉克政府军跑
去问问周围当兵的人就知道了 在天朝当兵是很苦的 远不是那些天热就不训练的少爷兵可比的


我从来不相信朝鲜人民军有战斗力。
因这军队没历史,没传统,没灵魂。
没历史
      远东88旅是苏军,成员是抗联,虽说是联,但抗联是中国的,解放军的朝鲜族三个师到后来不是被敌人灭,就是被金大灭,无论如何也是中国军队历史一部队,入不了人民军。

没传统
      解放军有传统么?多了去了?什么战斗队工作队宣传队,什么小米加步枪,什么十六字决。人民军哪有,能打游击么,懂小米加步枪么?朝鲜不吃小米,吃大米。苏式传统?不像,不能大纵深体系化作战,只有越来越落后的机械化和空军,现在还飞苏联原装米格15。人民军的传统就是让别人擦屁股的传统。

没灵魂
      自当年仁川登陆,人民军被包圆之后,建立灵魂是个很难的事。最初的灵魂就是嘲笑土共衣服破,没好枪,显摆显摆自己的苏制亮肩章和大皮靴。 后来,就是什么为了金家,打大规模机械化战争云云了,学意大利么?你有什么工业基础打,现在人民军从上到下不学习塔利班战术,你山地面积也不比阿富汗少多少呀,还是坚持一种莫名其妙的坦克战炮战,虽然当年的南朝鲜也是怂点,但至今不变的想法 也是很怪的 。因为当年就是有了核武器的人民解放军,也是要诱敌深入的。


我从来不相信朝鲜人民军有战斗力。
因这军队没历史,没传统,没灵魂。
没历史
      远东88旅是苏军,成员是抗联,虽说是联,但抗联是中国的,解放军的朝鲜族三个师到后来不是被敌人灭,就是被金大灭,无论如何也是中国军队历史一部队,入不了人民军。

没传统
      解放军有传统么?多了去了?什么战斗队工作队宣传队,什么小米加步枪,什么十六字决。人民军哪有,能打游击么,懂小米加步枪么?朝鲜不吃小米,吃大米。苏式传统?不像,不能大纵深体系化作战,只有越来越落后的机械化和空军,现在还飞苏联原装米格15。人民军的传统就是让别人擦屁股的传统。

没灵魂
      自当年仁川登陆,人民军被包圆之后,建立灵魂是个很难的事。最初的灵魂就是嘲笑土共衣服破,没好枪,显摆显摆自己的苏制亮肩章和大皮靴。 后来,就是什么为了金家,打大规模机械化战争云云了,学意大利么?你有什么工业基础打,现在人民军从上到下不学习塔利班战术,你山地面积也不比阿富汗少多少呀,还是坚持一种莫名其妙的坦克战炮战,虽然当年的南朝鲜也是怂点,但至今不变的想法 也是很怪的 。因为当年就是有了核武器的人民解放军,也是要诱敌深入的。
也不是没有道理 光脚的不怕穿鞋的 为了食物作战的战斗力是最强的~

duncan0819 发表于 2015-8-31 13:48
说PLA最近没打仗。嗯,大仗是没有,小规模的战斗从没断过。如果版规允许我可以发几张图。


你说的小规模战斗是指什么?反恐?
duncan0819 发表于 2015-8-31 13:48
说PLA最近没打仗。嗯,大仗是没有,小规模的战斗从没断过。如果版规允许我可以发几张图。


你说的小规模战斗是指什么?反恐?
狗哥 发表于 2015-8-31 13:04
从几次朝韩冲突的表现来看,朝军战斗人员素质明显高于韩军,朝鲜是先军国家,国家的资源全部优先配给了军队 ...
睁着眼睛说瞎话
狗哥 发表于 2015-8-31 13:04
从几次朝韩冲突的表现来看,朝军战斗人员素质明显高于韩军,朝鲜是先军国家,国家的资源全部优先配给了军队 ...
    几次朝韩冲突也没觉得朝鲜强在哪?这种无任何征兆的突然袭击,总会是先动手的占便宜,证明不了什么,比如延坪岛炮击,那是朝鲜分散的炮兵去突然袭击一个早就标好诸元的固定韩国阵地,而韩军要去反击一个位置分散未知的数个跑位,换成其他哪个国家也不会表现好哪去
    战斗素质?油料短缺情况下如何保障训练,哪来的高素质,除了战机,朝鲜自造过哪样能让人看得上眼的装备了,早期T72水平的天马虎和飞毛腿水平的短导么
    当然啦,要说跟非洲黑大叔,叙利亚游击队武装之类奇葩比比,朝军确实是只劲旅
朝鲜军队军官阶层现在估计绝大部分都是溜须拍马讲政治的人,吹出的战斗力能可靠吗?
testora 发表于 2015-8-31 14:07
原来286打越战的时候,经互会里唯一支持TG那个国家不是朝鲜!朝鲜的大哥什么时候是苏联了?
朝鲜对苏联的关系,依赖程度远远超过对中国,或者说是很务实的两边捞好处,自然要谋求某种程度上的平衡,不过跟苏联那是更紧密,说起来是毛子小弟并不为过,毕竟毛子大腿比较粗么
朝鲜军队战斗力什么时候比中国强过?是万历时期还是抗美援朝或者更早期的新罗  百济时期?