超级军网这种典型的段子贴公然的辱骂爱国者应该删帖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:12:48
链接：http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2065703&mobile=1
这种帖子明里暗里辱骂爱国者是二百五。罗列了一系列爱国者是二百五的情形。实质就是不准别人爱国。一旦别人爱国的观念和他不一致就是二百五。这种诡辩法使大家一开始就不具备讨论的可能。严重建议彻底删帖。希望超大不要堕落到沦为别人反洗脑的地方。链接：http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2065703&mobile=1
这种帖子明里暗里辱骂爱国者是二百五。罗列了一系列爱国者是二百五的情形。实质就是不准别人爱国。一旦别人爱国的观念和他不一致就是二百五。这种诡辩法使大家一开始就不具备讨论的可能。严重建议彻底删帖。希望超大不要堕落到沦为别人反洗脑的地方。
这种帖子明里暗里辱骂爱国者是二百五。罗列了一系列爱国者是二百五的情形。实质就是不准别人爱国。一旦别人爱国的观念和他不一致就是二百五。这种诡辩法使大家一开始就不具备讨论的可能。严重建议彻底删帖。希望超大不要堕落到沦为别人反洗脑的地方。链接：http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2065703&mobile=1
这种帖子明里暗里辱骂爱国者是二百五。罗列了一系列爱国者是二百五的情形。实质就是不准别人爱国。一旦别人爱国的观念和他不一致就是二百五。这种诡辩法使大家一开始就不具备讨论的可能。严重建议彻底删帖。希望超大不要堕落到沦为别人反洗脑的地方。
不至于吧，那个贴子只是表达他认为合适的爱国方式，而对于某些看似爱国实则误国的行为提出意见而已，应该属于正常讨论吧。
不至于吧，那个贴子只是表达他认为合适的爱国方式，而对于某些看似爱国实则误国的行为提出意见而已，应该属 ...
这种帖子表面上是讨论其实自己已经把观点亮出来了，爱国者是二百五。和骂爱国者是贼是一个套路。
这种帖子表面上是讨论其实自己已经把观点亮出来了，爱国者是二百五。和骂爱国者是贼是一个套路。
你可以去反驳他，但是帖子没有违规，论坛只诛言，不诛心……
原话明明是“不要把二百五当爱国”，说的是二百五行为，怎么到你这成了爱国者是二百五了？
原话明明是“不要把二百五当爱国”，说的是二百五行为，怎么到你这成了爱国者是二百五了？
和爱国贼是一个套路。表面上看骂的是爱国者中的贼，但是到处充斥爱国贼这个词汇后是什么效果？
和爱国贼是一个套路。表面上看骂的是爱国者中的贼，但是到处充斥爱国贼这个词汇后是什么效果？
和爱国贼是一个套路。表面上看骂的是爱国者中的贼，但是到处充斥爱国贼这个词汇后是什么效果？
根本就是两码事，他那文章有看过，观点还算有理，至少也没违规，如有观点不同辩论解决，就算是爱国贼这个词，说实话，如果不是茅于轼提出来的没啥说服力，不然这个词我觉得造的不错，比如二战日本的少壮派，wg时的红卫兵，这些人都是真爱国，但对国家的破坏力比谁都大
根本就是两码事，他那文章有看过，观点还算有理，至少也没违规，如有观点不同辩论解决，就算是爱国贼这个词，说实话，如果不是茅于轼提出来的没啥说服力，不然这个词我觉得造的不错，比如二战日本的少壮派，wg时的红卫兵，这些人都是真爱国，但对国家的破坏力比谁都大
人家有理由依有据，你一个都反驳不上来，所以给自己贴上爱国者的标签。
爱国是个筐，啥玩意都能往里装。
爱国是个筐，啥玩意都能往里装。