纪念－－1976年9月9日－－毛泽东主席逝世29年！

深切缅怀毛主席。
下转“毛泽东去世时，西方政治家的评价”
这里，我还想引用当年主席去世时，西方主要政要对他的评价，即“盖棺论定”时来自西方权威的声音，对说明这点是十分重要的。

当时的联合国秘书长瓦尔德海姆在联合国全体大会上作专门发言说：“毛主席是一位伟大的政治思想家、哲学家和诗人”，“差不多半个世纪以来，他的影响遍及整个世界”，“他实现自己理想的勇气和决心将继续鼓励今后的世世代代”。

联合国大会主席在联大开幕式上发表讲话说：“最近，世界上失去了我们时代最英雄的人物”。

安理会主席在9月10日的专门悼念会议上致悼词说：毛主席“改变了世界历史的进程”，

联合国教科文执行局书记说：毛主席“是不仅为自己的人民而且为全世界人民向未来打开了门窗的世界性人物”。

欧洲共同体主席奥托利的唁电称毛主席“是人类历史上最伟大的人物之一”，“也极为深刻地影响了世界的进程”。

英国首相卡拉汉的声明说：“中国今天在世界上的地位就是他的无以伦比的纪念”。保守党领袖，前首相希思说：“历史将说，从他的人格和成就而言，他是现代最卓绝的人物之一”。

法国总统德斯坦的声明说：“由于毛泽东的去世，人类思想的一座灯塔熄灭了”。社会党领袖、后任总统密特朗说：“我认为毋庸赘述，毛泽东是过去25年中世界上居支配地位的人物”。

德国总理施密特的唁电说：“毛泽东主席是世界历史发展的创造者之一”。基督教民主联盟领导人、后任总理科尔说：“毛是一位历史性人物，而且对本世纪意识形态领域有相当大的影响”。社会民主党主席勃兰特说：“对一部分人来说他是希望，对于另一部分人来说他是思想上、政治上永久的挑战，两种情况都将继续存在”。

比利时首相廷德曼斯说：“甚至成为大家都不得不予重视的超级大国的领袖而感到自豪”。

荷兰首相登厄伊尔的唁电说：“历史将称颂他为当代最杰出的人物之一”。

卢森堡大公让的唁电中说：“毛主席的去世失去了一位人类伟大的思想家”。

瑞士联邦主席格内吉的唁电中说：“他是一位举世无双的人物”。

瑞典首相帕尔梅说：“毛泽东的作用不仅限于中国。他关于改造我们生存条件的人的意志力量的思想对全世界都将产生了影响”。

挪威首相努尔德利声明说：“他在国际政治舞台上获得主导地位”。

丹麦首相耶恩斯的唁电说：“毛泽东的逝世也使世界失去本世纪最伟大和最重要的政治家之一”；其外交大臣在追悼大会讲话中说：“毛主席是世界历史上成就最大的领导人之一”。

意大利总统利昂纳的唁电说：“他在世界人民的历史上留有最深刻的印象”。社会党主席南尼说：“毛主席的逝世震动了整个人类”。

希腊总理卡拉曼利斯说：“毛主席也改变了世界上力量对比。现在还难以预言，他的行动对人类的未来将产生的后果”。

西班牙国王卡洛斯说：“由于他的去世失去了本世纪一位最杰出的人物。”

葡萄牙总理苏亚雷斯说：“他无愧于全世界的信仰”。

美国总统福特9日当天的唁电说：“在任何时代成为历史伟人的是很少的，毛主席是其中的一位”。“他的著作给人类文化留下了深刻的印记”。福特又发表声明说：“他对历史的影响将远远超出中国的国界”。国务卿基辛格说：“毛主席是改变世界事态进程的一位历史人物”。

加拿大总理特鲁多的声明说：“我认为毛泽东是二十世纪最伟大的领袖之一”。

日本首相三木武夫说：“毛主席作为世界的大政治家在历史上留下了巨大的业绩”。付首相、后来的首相福田纠夫说：“无论做多么高的评价，都是不过份的”。大藏相、后来的首相大平正芳说：“毛主席是一位胸怀宽广如海洋的大人物，对今后的中国人以及世界产生的巨大影响，坦率地讲是难以估量的”。

新西兰总督布伦德尔的唁电中说：“现在和未来世世代代的人将肯定在漫长的人类历史上给毛主席以特殊和杰出的地位”。总理马尔登的唁电中说：“在中国乃至世界留下了牢固的记忆”。

澳大利亚总理弗雷泽在议会发表讲话说：“毛主席是对世界历史进程产生了重大影响的为数不多的几个人之一”。工党领袖尤伦说：“他的思想决定今后所有人类社会形式的指南”。

[此贴子已经被作者于2005-9-9 0:04:08编辑过]

有一句诗叫啥来着:向使当年身便死...

虽然汉武帝有点穷兵黩武，过分独裁，但还是扬我大汉国威！

江姐问：国民党被推翻了吗？答：被阿扁推翻了。 董存瑞问：劳苦人民还当牛做马吗？答：都下岗了，不劳动了。 吴琼花问：姐妹们都翻身得解放了吗？答：思想解放了，都当小姐了。 杨子荣问：土匪都剿灭了吗？答：都改当公安城管了。 杨白劳问：地主都打倒了吗？答：都入党了! 雷锋问：那资本家呢？答：都当官了

伟大的领袖和导师毛泽东主席永远活在我心中！

“最近，世界上失去了我们时代最英雄的人物”。

楼主省长贴了这么多，也来纪念一下！

在任何时代成为历史伟人的是很少的，毛主席是其中的一位

29年前的9月9日，山青了，水秀了，太阳出来了，国家、人民解放了。
建议把每年9月9日定为解放日。

[B]以下是引用[I]大麻子[/I]在2005-9-10 13:32:00的发言：[/B][BR]29年前的9月9日，山青了，水秀了，太阳出来了，国家、人民解放了。
建议把每年9月9日定为解放日。

——看到这种言论，不知道是好气还是好笑！

[此贴子已经被作者于2005-9-11 15:45:42编辑过]

我记得很清楚,当年我和一群同事去看王志文主演电影红尘.影片结局出现M逝世的镜头,影院里突然响起一片掌声.
你可以恨一个对M不满的人,但你要想想,如果电影院里的百姓对某人的逝世欢呼的时候,就要好好反省了.

[B]以下是引用[I]沧州客[/I]在2005-9-9 9:13:00的发言：[/B][BR]江姐问：国民党被推翻了吗？答：被阿扁推翻了。 董存瑞问：劳苦人民还当牛做马吗？答：都下岗了，不劳动了。 吴琼花问：姐妹们都翻身得解放了吗？答：思想解放了，都当小姐了。 杨子荣问：土匪都剿灭了吗？答：都改当公安城管了。 杨白劳问：地主都打倒了吗？答：都入党了! 雷锋问：那资本家呢？答：都当官了  

还要问一句:你们都在哪了?
答:早做成革命标本了,不准细究了.

[B]以下是引用[I]taiyang1[/I]在2005-9-11 15:55:00的发言：[/B][BR]我记得很清楚,当年我和一群同事去看王志文主演电影红尘.影片结局出现M逝世的镜头,影院里突然响起一片掌声.
你可以恨一个对M不满的人,但你要想想,如果电影院里的百姓对某人的逝世欢呼的时候,就要好好反省了.

——什么时候的事情？
我也告诉你一件事情：1997年，邓小平逝世，一帮高三的，在学校里准备7月份的高考，听到这个消息居然鼓掌！
我也奇怪了！是邓小平不够伟大，还是某些人的……

死的太晚！！！

[B]以下是引用[I]随便想想[/I]在2005-9-11 17:45:00的发言：[/B][BR]死的太晚！！！

——如果是文化大革命或者是反右，对你的家庭造成冲击，我表示同情！也对你的这种发言表示谅解，尽管这种话是错误的！是经不住推敲的！

[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-9-11 18:15:00的发言：[/B][BR]！
——如果是文化大革命或者是反右，对你的家庭造成冲击，我表示同情！也对你的这种发言表示谅解，尽管这种话是错误的！是经不住推敲的！

我为什么这样看待毛的论据，有一部分在我发一个毛的帖子里。对你在那里的留言我也一一做了回复。不过哪个帖子锁了。
很遗憾，不能与你继续交流！！

[B]以下是引用[I]随便想想[/I]在2005-9-11 20:59:00的发言：[/B][BR]！
我为什么这样看待毛的论据，有一部分在我发一个毛的帖子里。对你在那里的留言我也一一做了回复。不过哪个帖子锁了。
很遗憾，不能与你继续交流！！

我知道你的那片帖子，但是我告诉你，你的那些文章里面的观点，都是经不住推敲的！特别是那么多的定语——“有史以来”，这就是一种煽情和造作！更是对历史的无知！
最主要的，你那种右的偏激的观点，同样是和左的一样，是不可能得出正确的结论的！

[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-9-12 8:46:00的发言：[/B][BR]！
我知道你的那片帖子，但是我告诉你，你的那些文章里面的观点，都是经不住推敲的！特别是那么多的定语——“有史以来”，这就是一种煽情和造作！更是对历史的无知！
最主要的，你那种右的偏激的观点，同样是和左的一样，是不可能得出正确的结论的！

就算有煽情的成分，那难道就可以否认那些事情对中国造成的不可估量的损失？？？
至于经不起推敲的，我认为是你对我那些论点的顾左右而言它的反驳！！
站在国家的立场上站在民族的立场上，他所干的事情实在是有百害而无一利。
冷静的了解一下本世纪中叶的世界发展趋势和中国当时的社会、经济、政治、教育、文化等方面的情况，你就会感到毛领导的农民革命是一件多么具有毁灭性的事情。而他在建政后的所作所为更是把这种毁灭发展到颠峰。！！

[B]以下是引用[I]随便想想[/I]在2005-9-12 9:12:00的发言：[/B][BR]！
就算有煽情的成分，那难道就可以否认那些事情对中国造成的不可估量的损失？？？
至于经不起推敲的，我认为是你对我那些论点的顾左右而言它的反驳！！
站在国家的立场上站在民族的立场上，他所干的事情实在是有百害而无一利。
冷静的了解一下本世纪中叶的世界发展趋势和中国当时的社会、经济、政治、教育、文化等方面的情况，你就会感到毛领导的农民革命是一件多么具有毁灭性的事情。而他在建政后的所作所为更是把这种毁灭发展到颠峰。！！

——不可估量的损失是有的。
站在国家和民族的利益上，我认为他所做的，有百害而无一利，这是不正确的！他对国家和民族是有功的也有过！这是要分开的！但是有百害而无一利，确实是不当的！
毛领导的农民革命具有毁灭性？何以见得？？？？？
你能具体说说？

[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-9-12 10:06:00的发言：[/B][BR]！
——不可估量的损失是有的。
站在国家和民族的利益上，我认为他所做的，有百害而无一利，这是不正确的！他对国家和民族是有功的也有过！这是要分开的！但是有百害而无一利，确实是不当的！
毛领导的农民革命具有毁灭性？何以见得？？？？？
你能具体说说？

之所以所他是百害而无一利，主要是从国家、民族的发展进步来看待！
他干的事情他的主张完全是违背了世界发展的潮流自然也是损害了国家和民族的意义。
抛开民族不谈，他的农民革命成功的历史作用就好象是落后的满人征服处于转型期的汉人一样。是对进步的一种逆转！更可悲的是他在建政后采取的政策比满人还要暴力血腥与无知。
所以他的那套在他一死就被几乎所有的人反对而寿终正寝！
机会错过就在也不会来了，造成的损失是补不回来了。对人如此，对国家民族也是如此！

一代伟人,我尤其喜欢毛泽东的诗词.对于他晚年的不能过多评价.

毛老人家的确是伟人，这段时间记念抗战60周年，本崽儿茶余饭后，重读毛选有关章节，如论持久战之类的，的确是真知灼见，不愧为一代伟人。
不过，说1976年他老人家逝世，也是“庆父不死，鲁难未已”了。

[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-9-11 17:06:00的发言：[/B][BR].
——什么时候的事情？
我也告诉你一件事情：1997年，邓小平逝世，一帮高三的，在学校里准备7月份的高考，听到这个消息居然鼓掌！
我也奇怪了！是邓小平不够伟大，还是某些人的……

早在九十年代初，我认识的一些工厂倒闭的工人中就说邓小平死了他们要放炮庆祝，呵呵！有人反毛就一定有人反邓，关键要看支持和反对的人数！

[B]以下是引用[I]随便想想[/I]在2005-9-12 10:54:00的发言：[/B][BR]？
之所以所他是百害而无一利，主要是从国家、民族的发展进步来看待！
他干的事情他的主张完全是违背了世界发展的潮流自然也是损害了国家和民族的意义。
抛开民族不谈，他的农民革命成功的历史作用就好象是落后的满人征服处于转型期的汉人一样。是对进步的一种逆转！更可悲的是他在建政后采取的政策比满人还要暴力血腥与无知。
所以他的那套在他一死就被几乎所有的人反对而寿终正寝！
机会错过就在也不会来了，造成的损失是补不回来了。对人如此，对国家民族也是如此！

——你错了！！！！
他干的事情，做的主张，完全是历史的选择、人民的选择。
任何事物的发生都有其历史必然性。有可取的方面也有消极的方面。
比满人“还要暴力血腥与无知”？算了吧！满人是旨在灭亡华夏民族，毛泽东是么？
你对毛泽东心怀不满，可以理解的，就像我的导师一样，涵养再好，提到毛，也要骂几句！就是因为他犯的错太大了！
可是这不等于我一定要接受他的观点！在那种情况下他得不到正确地观点。

[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-9-11 17:06:00的发言：[/B][BR].
——什么时候的事情？
我也告诉你一件事情：1997年，邓小平逝世，一帮高三的，在学校里准备7月份的高考，听到这个消息居然鼓掌！
我也奇怪了！是邓小平不够伟大，还是某些人的……

三丰莫急。毛公建立了一个统一的国家，邓公将经济改革和对外开放、以及“实事求是”印入了大家的思想，他们的功过会有定评的。
历史往往是这样，对于近的东西和人物，大家往往更不容易看懂、看透，假以时日，会慢慢统一的。所以俺欣赏一句话——“评价一个人，一百年太短了”。[em10]

[B]以下是引用[I]莱因哈特[/I]在2005-9-12 18:06:00的发言：[/B][BR]…
三丰莫急。毛公建立了一个统一的国家，邓公将经济改革和对外开放、以及“实事求是”印入了大家的思想，他们的功过会有定评的。
历史往往是这样，对于近的东西和人物，大家往往更不容易看懂、看透，假以时日，会慢慢统一的。所以俺欣赏一句话——“评价一个人，一百年太短了”。[em10]

——但是时间越久远，某些资料也会湮没。这样，随着资料的缺失，我们又怎么能够对一个人作出正确判断呢！

对他的纪念活动可以以民间自发的方式，但不赞成以政府的名义

毛泽东的去世，中国终于送走了让新民主主义革命获得阶段性胜利，却最终背叛了革命目标的领导者，让革命从失败走向胜利。
毛泽东领导的革命，根本目的就是在中国发展资本主义——这是一个大概让毛泽东的所有崇拜者和反对者都惊骇不已的常识。
至于这个资本主义的前途如何，就是后人的事情了。毛泽东给这个革命创造了基本条件，也留下了数不清的麻烦。比如下岗的人这么多，人口政策就有很大关系。

[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-9-12 18:35:00的发言：[/B][BR]]
——但是时间越久远，某些资料也会湮没。这样，随着资料的缺失，我们又怎么能够对一个人作出正确判断呢！

放心吧，时间还不怎么长呢。倒是随着时间的推移，利益相关的人都过世了，一些保密的东西也可以公开了，有价值的、真实的资料反而会多起来呢——这样我们就更能够对一个人作出公允判断了。[em07]

[B]以下是引用[I]莱因哈特[/I]在2005-9-13 11:47:00的发言：[/B][BR]！
放心吧，时间还不怎么长呢。倒是随着时间的推移，利益相关的人都过世了，一些保密的东西也可以公开了，有价值的、真实的资料反而会多起来呢——这样我们就更能够对一个人作出公允判断了。[em07]

赞同。
再说，没有完全资料而导致的争议也未必是坏事啊，就会有很多“戏说”么，那我们的娱乐也丰富了很多。

[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-9-13 11:34:00的发言：[/B][BR]毛泽东的去世，中国终于送走了让新民主主义革命获得阶段性胜利，却最终背叛了革命目标的领导者，让革命从失败走向胜利。
毛泽东领导的革命，根本目的就是在中国发展资本主义——这是一个大概让毛泽东的所有崇拜者和反对者都惊骇不已的常识。
至于这个资本主义的前途如何，就是后人的事情了。毛泽东给这个革命创造了基本条件，也留下了数不清的麻烦。比如下岗的人这么多，人口政策就有很大关系。

——什么意思？新民主主义革命获得“阶段性胜利”？
还有，根本目的是在中国“发展资本主义”
这种话，说实在的，应该是头一次听说！
不管是拥护者还是反对者，都没这么说！拥护者说是社会主义，反对者说是封建主义。唯独先生说是资本主义！
什么意思？能否解释一下？
麻烦当然不用说了，但是，条件又是什么？

[B]以下是引用[I]莱因哈特[/I]在2005-9-13 11:47:00的发言：[/B][BR]！
放心吧，时间还不怎么长呢。倒是随着时间的推移，利益相关的人都过世了，一些保密的东西也可以公开了，有价值的、真实的资料反而会多起来呢——这样我们就更能够对一个人作出公允判断了。[em07]

——但是也有可能很多保密的东西跟着当事人带进了坟墓了呢！

[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-9-13 18:02:00的发言：[/B][BR]]
——但是也有可能很多保密的东西跟着当事人带进了坟墓了呢！

当事人有利益交涉和感情影响，主观地、客观地都会“记忆失真”呢。想想那么多回忆录，真有多少东西吗？
最重要的证据是档案，不管是国家档案馆的保密档案也好，还是各种更加客观的统计资料也好，这些东西才更适合用来评判政治家和他的政策的。

[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-9-13 11:34:00的发言：[/B][BR]毛泽东的去世，中国终于送走了让新民主主义革命获得阶段性胜利，却最终背叛了革命目标的领导者，让革命从失败走向胜利。
毛泽东领导的革命，根本目的就是在中国发展资本主义——这是一个大概让毛泽东的所有崇拜者和反对者都惊骇不已的常识。
至于这个资本主义的前途如何，就是后人的事情了。毛泽东给这个革命创造了基本条件，也留下了数不清的麻烦。比如下岗的人这么多，人口政策就有很大关系。

如果毛的时代就进行计划生育,现在有这么多的人从事手工业吗?中国可能发展成世界工厂吗?如果那时就计划生育,现在中国已经进入老龄化,养老都是个大问题!

[B]以下是引用[I]莱因哈特[/I]在2005-9-14 13:29:00的发言：[/B][BR]！
当事人有利益交涉和感情影响，主观地、客观地都会“记忆失真”呢。想想那么多回忆录，真有多少东西吗？
最重要的证据是档案，不管是国家档案馆的保密档案也好，还是各种更加客观的统计资料也好，这些东西才更适合用来评判政治家和他的政策的。

——本人就是喜欢抬杠：如果证据被销毁了呢？比如，日本人从东三省仓皇逃窜，把很多资料都烧掉了！这样，我们怎么去看待他的历史？

[B]以下是引用[I]maoshaoyu[/I]在2005-9-14 15:38:00的发言：[/B][BR]。
如果毛的时代就进行计划生育,现在有这么多的人从事手工业吗?中国可能发展成世界工厂吗?如果那时就计划生育,现在中国已经进入老龄化,养老都是个大问题!

这位小同志真是“革命气概”可嘉。你以为什么沾上世界就是光荣的么？
世界工厂---劳动密集型产业集聚。
廉价的劳动力，低壁垒的关税成就了大家都有口饭吃，但是别指望都是大米。
中国人口众多，廉价劳动力成为了优势，要是人口只有2，3亿，政府才不会那么头疼呢？
15亿人口都能吃上饭，这个任务可不轻啊。
经济发展到一定程度，必然要以核心技术为竞争力，走高附加值的道路。可惜，现阶段，如此众多的人口要吃饭，政府还是要考虑稳定的因素，面临各种压力，就如人民币升值压力就多大，难道还不是众多人口带来的负面影响？