超级军网李登辉呛马英九：说钓鱼岛属台湾 派军队拿下来啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:26:03
李登辉呛马英九：说钓鱼岛属台湾 派军队拿下来啊
2015年08月26日 22:4 来源：凤凰资讯42591人参与
8413评论
http://news.163.com/15/0827/10/B212T9J0000146BE.html
![]()
李登辉又呛马英九，若要说钓鱼岛属于台湾，有办法就派军队拿下来嘛！（资料照片刘宗龙摄）
原标题：李登辉呛马英九：若有办法就派军队把钓鱼岛拿下来
李登辉今天下午偕同夫人曾文惠到木栅茶园访问茶农，老俩口相偕踏青，心情颇好。但提及钓鱼岛问题时，李登辉则语气略显激动地说，若要说钓鱼岛属于台湾，“就请马英九从国际法上拿出证据来啊，有办法就派军队拿下来嘛！叫他去问美国人，钓鱼岛属于台湾还是日本？”
李登辉下午与曾文惠到木栅茶园参访，会后接受媒体访问时，提及马英九投书美国媒体指李登辉“钓鱼岛属日”的说法是“背叛”，他语气相当激动，反要马去问问美国人：“钓鱼岛属于台湾还是日本？”
李登辉说，台湾与钓鱼岛只有渔业问题没解决，1997年，他就要求日本与台湾钓鱼岛协定应该做好、盖印，去年4月日本首相安倍答应台湾渔民可以到钓鱼岛捕鱼。他也说，从国际法、历史上或其他国际文献来看，没有“钓鱼岛是台湾”的记载，“这种说法不知从何而来？”
对于他曾以路上乱指美女称自己女友的譬喻来比喻钓鱼岛主权问题，遭马英九批评“太轻挑”，李登辉则反驳，“这是很好的比喻”，因为若要说钓鱼岛属于台湾，就要从国际法上拿出证据，“不能光是想、光是喊，这是没用的。”
他也语出重话的说，若有办法就派军队拿下来，“如果真正要钓鱼岛就跟日本‘相杀’（台语）啊！但这有需要吗？老百姓看起来不需要啊，拿2、3个岛干什么？没什么用的。”
李登辉的观点是
1、台湾不属于中国
2、钓鱼岛是日本的
3、哪怕中国与日本有钓鱼岛归属争端
4、也没台湾什么事
李登辉呛马英九：说钓鱼岛属台湾 派军队拿下来啊
2015年08月26日 22:4 来源：凤凰资讯42591人参与
8413评论
http://news.163.com/15/0827/10/B212T9J0000146BE.html
![]()
李登辉又呛马英九，若要说钓鱼岛属于台湾，有办法就派军队拿下来嘛！（资料照片刘宗龙摄）
原标题：李登辉呛马英九：若有办法就派军队把钓鱼岛拿下来
李登辉今天下午偕同夫人曾文惠到木栅茶园访问茶农，老俩口相偕踏青，心情颇好。但提及钓鱼岛问题时，李登辉则语气略显激动地说，若要说钓鱼岛属于台湾，“就请马英九从国际法上拿出证据来啊，有办法就派军队拿下来嘛！叫他去问美国人，钓鱼岛属于台湾还是日本？”
李登辉下午与曾文惠到木栅茶园参访，会后接受媒体访问时，提及马英九投书美国媒体指李登辉“钓鱼岛属日”的说法是“背叛”，他语气相当激动，反要马去问问美国人：“钓鱼岛属于台湾还是日本？”
李登辉说，台湾与钓鱼岛只有渔业问题没解决，1997年，他就要求日本与台湾钓鱼岛协定应该做好、盖印，去年4月日本首相安倍答应台湾渔民可以到钓鱼岛捕鱼。他也说，从国际法、历史上或其他国际文献来看，没有“钓鱼岛是台湾”的记载，“这种说法不知从何而来？”
对于他曾以路上乱指美女称自己女友的譬喻来比喻钓鱼岛主权问题，遭马英九批评“太轻挑”，李登辉则反驳，“这是很好的比喻”，因为若要说钓鱼岛属于台湾，就要从国际法上拿出证据，“不能光是想、光是喊，这是没用的。”
他也语出重话的说，若有办法就派军队拿下来，“如果真正要钓鱼岛就跟日本‘相杀’（台语）啊！但这有需要吗？老百姓看起来不需要啊，拿2、3个岛干什么？没什么用的。”
李登辉的观点是
1、台湾不属于中国
2、钓鱼岛是日本的
3、哪怕中国与日本有钓鱼岛归属争端
4、也没台湾什么事
2015年08月26日 22:4 来源：凤凰资讯42591人参与
8413评论
http://news.163.com/15/0827/10/B212T9J0000146BE.html
李登辉又呛马英九，若要说钓鱼岛属于台湾，有办法就派军队拿下来嘛！（资料照片刘宗龙摄）
原标题：李登辉呛马英九：若有办法就派军队把钓鱼岛拿下来
李登辉今天下午偕同夫人曾文惠到木栅茶园访问茶农，老俩口相偕踏青，心情颇好。但提及钓鱼岛问题时，李登辉则语气略显激动地说，若要说钓鱼岛属于台湾，“就请马英九从国际法上拿出证据来啊，有办法就派军队拿下来嘛！叫他去问美国人，钓鱼岛属于台湾还是日本？”
李登辉下午与曾文惠到木栅茶园参访，会后接受媒体访问时，提及马英九投书美国媒体指李登辉“钓鱼岛属日”的说法是“背叛”，他语气相当激动，反要马去问问美国人：“钓鱼岛属于台湾还是日本？”
李登辉说，台湾与钓鱼岛只有渔业问题没解决，1997年，他就要求日本与台湾钓鱼岛协定应该做好、盖印，去年4月日本首相安倍答应台湾渔民可以到钓鱼岛捕鱼。他也说，从国际法、历史上或其他国际文献来看，没有“钓鱼岛是台湾”的记载，“这种说法不知从何而来？”
对于他曾以路上乱指美女称自己女友的譬喻来比喻钓鱼岛主权问题，遭马英九批评“太轻挑”，李登辉则反驳，“这是很好的比喻”，因为若要说钓鱼岛属于台湾，就要从国际法上拿出证据，“不能光是想、光是喊，这是没用的。”
他也语出重话的说，若有办法就派军队拿下来，“如果真正要钓鱼岛就跟日本‘相杀’（台语）啊！但这有需要吗？老百姓看起来不需要啊，拿2、3个岛干什么？没什么用的。”
李登辉的观点是
1、台湾不属于中国
2、钓鱼岛是日本的
3、哪怕中国与日本有钓鱼岛归属争端
4、也没台湾什么事
李登辉呛马英九：说钓鱼岛属台湾 派军队拿下来啊
2015年08月26日 22:4 来源：凤凰资讯42591人参与
8413评论
http://news.163.com/15/0827/10/B212T9J0000146BE.html
李登辉又呛马英九，若要说钓鱼岛属于台湾，有办法就派军队拿下来嘛！（资料照片刘宗龙摄）
原标题：李登辉呛马英九：若有办法就派军队把钓鱼岛拿下来
李登辉今天下午偕同夫人曾文惠到木栅茶园访问茶农，老俩口相偕踏青，心情颇好。但提及钓鱼岛问题时，李登辉则语气略显激动地说，若要说钓鱼岛属于台湾，“就请马英九从国际法上拿出证据来啊，有办法就派军队拿下来嘛！叫他去问美国人，钓鱼岛属于台湾还是日本？”
李登辉下午与曾文惠到木栅茶园参访，会后接受媒体访问时，提及马英九投书美国媒体指李登辉“钓鱼岛属日”的说法是“背叛”，他语气相当激动，反要马去问问美国人：“钓鱼岛属于台湾还是日本？”
李登辉说，台湾与钓鱼岛只有渔业问题没解决，1997年，他就要求日本与台湾钓鱼岛协定应该做好、盖印，去年4月日本首相安倍答应台湾渔民可以到钓鱼岛捕鱼。他也说，从国际法、历史上或其他国际文献来看，没有“钓鱼岛是台湾”的记载，“这种说法不知从何而来？”
对于他曾以路上乱指美女称自己女友的譬喻来比喻钓鱼岛主权问题，遭马英九批评“太轻挑”，李登辉则反驳，“这是很好的比喻”，因为若要说钓鱼岛属于台湾，就要从国际法上拿出证据，“不能光是想、光是喊，这是没用的。”
他也语出重话的说，若有办法就派军队拿下来，“如果真正要钓鱼岛就跟日本‘相杀’（台语）啊！但这有需要吗？老百姓看起来不需要啊，拿2、3个岛干什么？没什么用的。”
李登辉的观点是
1、台湾不属于中国
2、钓鱼岛是日本的
3、哪怕中国与日本有钓鱼岛归属争端
4、也没台湾什么事
日本杂种李登辉 老杂碎死了能进神厕不 进不了死后还是别埋了 不然以后 必须在这孙子坟上盖个公厕
以前感觉呛字好民主，现在感觉一股浓浓的土腥气
这老贼还活着呢
小马还是有大中华情节的、老李是大日本情节
都是美国走狗，相煎何太急
我记得中国认定钓鱼岛属于中国的论据好像就是 钓鱼岛属于台湾，而台湾属于中国，所以钓鱼岛属于中国吧
那正好问他北方四岛属不属于日本
老贼，叫你那亲爹派兵上去看看。
北方四岛和独岛，就是钓鱼岛，鬼子也没有派军队拿下来啊！他们肯定不属于鬼子
岩里政男老贼这么爱日本，住在台湾实在太憋屈了，马娘娘应该找颗飞弹把他射回心中的“祖国”霓虹
钓鱼岛现在还关台湾屁事
2015-8-28 00:55 上传
告诉它，现在钓鱼岛就是中国的，你鬼子亲戚要抢就来吧！
这老不死的真是脑子进水
九: 明天派漁船去
这个老狗日的！等它死了！非常有必要在它坟上盖个公厕！！！
汪峰：请给一次头条的机会！
九: 明天派漁船去
马英九派国军上去了，美国和日本就傻眼了，共军躲在国军后面偷笑兼撑腰，还要揽下当保镖的活儿！
马英九派国军上去了，美国和日本就傻眼了，共军躲在国军后面偷笑兼撑腰，还要揽下当保镖的活儿！
中国人一定完成和平统一的历史大业。岩里政男不是中国人，中国人也不一定非要和平统一嘛！
我是无产阶级 发表于 2015-8-27 23:01
小马还是有大中华情节的、老李是大日本情节
也没有，主要是一个是不要脸的王八蛋，另一个是做婊子还要立牌坊
小马还是有大中华情节的、老李是大日本情节
也没有，主要是一个是不要脸的王八蛋，另一个是做婊子还要立牌坊
hxl顺其自然 发表于 2015-8-27 23:15
我记得中国认定钓鱼岛属于中国的论据好像就是 钓鱼岛属于台湾，而台湾属于中国，所以钓鱼岛属于中国吧
原来是有这么一说，经过台湾一搞（日台渔业协定等），不好意思说了，就把历史证据搬出来了
我记得中国认定钓鱼岛属于中国的论据好像就是 钓鱼岛属于台湾，而台湾属于中国，所以钓鱼岛属于中国吧
原来是有这么一说，经过台湾一搞（日台渔业协定等），不好意思说了，就把历史证据搬出来了
mrutama 发表于 2015-8-27 23:17
那正好问他北方四岛属不属于日本
这么没法比啊，毕竟那个是苏联日本间分赃不均的产物，我们是被窃取的
那正好问他北方四岛属不属于日本
这么没法比啊，毕竟那个是苏联日本间分赃不均的产物，我们是被窃取的
killer5595 发表于 2015-8-27 23:22
北方四岛和独岛，就是钓鱼岛，鬼子也没有派军队拿下来啊！他们肯定不属于鬼子
原来是实际控制，修了灯塔的。现在被土共挤出去了。用菲律宾的一句话：自从xxx之后，我们就再也去不了了
北方四岛和独岛，就是钓鱼岛，鬼子也没有派军队拿下来啊！他们肯定不属于鬼子
原来是实际控制，修了灯塔的。现在被土共挤出去了。用菲律宾的一句话：自从xxx之后，我们就再也去不了了
wuliaozi 发表于 2015-8-27 23:25
岩里政男老贼这么爱日本，住在台湾实在太憋屈了，马娘娘应该找颗飞弹把他射回心中的“祖国”霓虹
自己都没机会去，会让别人先去？
岩里政男老贼这么爱日本，住在台湾实在太憋屈了，马娘娘应该找颗飞弹把他射回心中的“祖国”霓虹
自己都没机会去，会让别人先去？
我是无产阶级 发表于 2015-8-27 23:01
小马还是有大中华情节的、老李是大日本情节
马英九有个屁的中华情节，他的眼里只有美日的利益，大陆海监在钓鱼岛常态巡逻以后日本用一个渔业协定就把马英九收买了，马英九领导下的海巡署的政策是“凡是大陆渔船进入钓鱼岛12海里 台湾海巡署就要抓捕或者驱离”，建议你上天涯台湾版多看看 就知道马英九是个什么样的小人了。
小马还是有大中华情节的、老李是大日本情节
马英九有个屁的中华情节，他的眼里只有美日的利益，大陆海监在钓鱼岛常态巡逻以后日本用一个渔业协定就把马英九收买了，马英九领导下的海巡署的政策是“凡是大陆渔船进入钓鱼岛12海里 台湾海巡署就要抓捕或者驱离”，建议你上天涯台湾版多看看 就知道马英九是个什么样的小人了。
老而不死谓之贼 这条老狗咋还不死？
hxl顺其自然 发表于 2015-8-27 23:15
我记得中国认定钓鱼岛属于中国的论据好像就是 钓鱼岛属于台湾，而台湾属于中国，所以钓鱼岛属于中国吧
日本认定钓鱼岛属于日本的论据就是 钓鱼岛属于琉球，而琉球属于日本，所以钓鱼岛属于日本
我记得中国认定钓鱼岛属于中国的论据好像就是 钓鱼岛属于台湾，而台湾属于中国，所以钓鱼岛属于中国吧
日本认定钓鱼岛属于日本的论据就是 钓鱼岛属于琉球，而琉球属于日本，所以钓鱼岛属于日本
kg90 发表于 2015-8-28 01:24
马英九派国军上去了，美国和日本就傻眼了，共军躲在国军后面偷笑兼撑腰，还要揽下当保镖的活儿！
你真是太天真了 马英九根本不会在钓鱼岛问题上跟大陆合作 他们的海巡署得到的命令是如果大陆渔船进入钓鱼岛12海里台湾海巡署要驱离甚至抓捕。他们的陆委会主委甚至公开宣称“台湾不会在南海问题跟大陆合作”，你要知道马英九是美国人的一条狗 主人让干什么什么就干什么。你们都被媒体骗了 马英九是最大的台独分子，他们比起民进党更恨大陆 因为他们都是前朝遗老的余孽。
马英九派国军上去了，美国和日本就傻眼了，共军躲在国军后面偷笑兼撑腰，还要揽下当保镖的活儿！
你真是太天真了 马英九根本不会在钓鱼岛问题上跟大陆合作 他们的海巡署得到的命令是如果大陆渔船进入钓鱼岛12海里台湾海巡署要驱离甚至抓捕。他们的陆委会主委甚至公开宣称“台湾不会在南海问题跟大陆合作”，你要知道马英九是美国人的一条狗 主人让干什么什么就干什么。你们都被媒体骗了 马英九是最大的台独分子，他们比起民进党更恨大陆 因为他们都是前朝遗老的余孽。
jingbeiliu 发表于 2015-8-28 01:57
这么没法比啊，毕竟那个是苏联日本间分赃不均的产物，我们是被窃取的
“...而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。”
有什么没法比的?中俄的理由都是基于上面这一条
这么没法比啊，毕竟那个是苏联日本间分赃不均的产物，我们是被窃取的
“...而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。”
有什么没法比的?中俄的理由都是基于上面这一条
大红一师262626 发表于 2015-8-28 02:49
马英九有个屁的中华情节，他的眼里只有美日的利益，大陆海监在钓鱼岛常态巡逻以后日本用一个渔业协定就把 ...
很多人还幼稚地认为马某人是心向中华的，此人上台前我就看穿了——两岸走向统一进程，此人不可指望。我的依据是，1、此人骨子里反共。如今美帝都跟TG关系搞得密不可分了，马某人居然还在意识形态上反共，根本不识时务，既不知彼，也不知己（岛内也买搞好）；2、搞政治，基本素质是魄力和智慧，老好人，“不粘锅”的小马哥，决不敢再两岸议题上走太远，他没那智慧和魄力。
马英九有个屁的中华情节，他的眼里只有美日的利益，大陆海监在钓鱼岛常态巡逻以后日本用一个渔业协定就把 ...
很多人还幼稚地认为马某人是心向中华的，此人上台前我就看穿了——两岸走向统一进程，此人不可指望。我的依据是，1、此人骨子里反共。如今美帝都跟TG关系搞得密不可分了，马某人居然还在意识形态上反共，根本不识时务，既不知彼，也不知己（岛内也买搞好）；2、搞政治，基本素质是魄力和智慧，老好人，“不粘锅”的小马哥，决不敢再两岸议题上走太远，他没那智慧和魄力。
mrutama 发表于 2015-8-28 03:02
“...而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。”
有什么没法比的?中俄 ...
关键是这些基本不可能落实了，这是开罗宣言，正式影响力比不过旧金山合约这种正式条约。其实宣言就比公告高一级，但是没什么法律效力，真正有用的是条约。土共没有参加旧金山合约，被台湾搞坏了，只能拿个黄布当旗子，外加自己的实力硬撑着。
开罗宣言只有在中国知道的广，在欧美都没什么大的影响力。所以现在只能打嘴炮。
“...而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。”
有什么没法比的?中俄 ...
关键是这些基本不可能落实了，这是开罗宣言，正式影响力比不过旧金山合约这种正式条约。其实宣言就比公告高一级，但是没什么法律效力，真正有用的是条约。土共没有参加旧金山合约，被台湾搞坏了，只能拿个黄布当旗子，外加自己的实力硬撑着。
开罗宣言只有在中国知道的广，在欧美都没什么大的影响力。所以现在只能打嘴炮。
小马还是有大中华情节的、老李是大日本情节
玷污了 李 这个姓，以后历史上会有他的位置！会被牢牢订在耻辱柱上，他的子孙也会为他背上骂名！
玷污了 李 这个姓，以后历史上会有他的位置！会被牢牢订在耻辱柱上，他的子孙也会为他背上骂名！
山之风 发表于 2015-8-28 03:13
很多人还幼稚地认为马某人是心向中华的，此人上台前我就看穿了——两岸走向统一进程，此人不可指望。我的 ...
马英九等人是前朝既得利益者，而土鳖确实终结他们的社团 所以千万不要惊讶蓝营对土鳖和大陆的仇恨，马英九上台后购买的美国军火远高于阿扁时期，至于他的清廉就更是笑话了 李敖都说马娘娘的清廉来自于贪污。
马娘娘最大的问题是眼高手低能力差 没魄力 没担当，党政军一把抓却什么事也办不好 简直是个废物。最近闹的沸沸扬扬的反课纲就是这逼搞出来的，马娘娘执政8年了不去修改阿扁时代的台独科纲 现在才修改是耐人寻味啊。对于这种废物居然还有果粉去吹捧 真是奇了怪了。
很多人还幼稚地认为马某人是心向中华的，此人上台前我就看穿了——两岸走向统一进程，此人不可指望。我的 ...
马英九等人是前朝既得利益者，而土鳖确实终结他们的社团 所以千万不要惊讶蓝营对土鳖和大陆的仇恨，马英九上台后购买的美国军火远高于阿扁时期，至于他的清廉就更是笑话了 李敖都说马娘娘的清廉来自于贪污。
马娘娘最大的问题是眼高手低能力差 没魄力 没担当，党政军一把抓却什么事也办不好 简直是个废物。最近闹的沸沸扬扬的反课纲就是这逼搞出来的，马娘娘执政8年了不去修改阿扁时代的台独科纲 现在才修改是耐人寻味啊。对于这种废物居然还有果粉去吹捧 真是奇了怪了。
jingbeiliu 发表于 2015-8-28 03:15
关键是这些基本不可能落实了，这是开罗宣言，正式影响力比不过旧金山合约这种正式条约。其实宣言就比公告 ...
不好意思,旧金山和约中苏都没签,就一美国自娱自乐的玩意儿,还影响力呢,中苏不认的东西连嘴炮都不如
关键是这些基本不可能落实了，这是开罗宣言，正式影响力比不过旧金山合约这种正式条约。其实宣言就比公告 ...
不好意思,旧金山和约中苏都没签,就一美国自娱自乐的玩意儿,还影响力呢,中苏不认的东西连嘴炮都不如
mrutama 发表于 2015-8-28 03:36
不好意思,旧金山和约中苏都没签,就一美国自娱自乐的玩意儿,还影响力呢,中苏不认的东西连嘴炮都不如
百度来的：
旧金山对日和平条约（英文：Treaty of Peace with Japan；日语： 日本国との平和条约），通称“旧金山和约”，由第二次世界大战的48个战胜国与战败国日本于1951年9月8日在美国旧金山所签订的条约，并于1952年4月28日正式生效。该合约主要是为了解决第二次世界大战后战败国日本的领土及国际地位问题。合约的声明：日本承认朝鲜半岛之独立、放弃台湾、澎湖、千岛群岛、库页岛、南沙群岛、西沙群岛等岛屿的主权。
《旧金山和约》是身为战败国的日本确立战后再次崛起和确立国家走向的决定性合约。因《旧金山和约》签订时，身为主要战胜国之一的中国被美国、英国、法国等国排除在外，故中国政府自和约签订至今均未承认过《旧金山和约》。
苏联、波兰及捷克因北方四岛（俄称南千岛群岛）的主权归属存在争执，拒绝在和约上签字。中华人民共和国与中华民国因中国代表权问题未参加会议。但台湾于1952年与日本在台北另签订了《台湾与日本国间和平条约》，条文中承认《旧金山和约》中关于台湾的条文内容。
虽然中国和苏联没有参加，但是毕竟苏联已死，美帝赢了，别的国家也都同意了。所以把日本限制在四个小岛基本不太可能了，除非发生战争。日本想用旧金山合约来为钓鱼岛和北方四岛等地区开脱，但是中国不承认。
中国不承认是因为由于没有中国参加，导致很多利益分配没有拿到手。但是如果中国强行把日本限制在四大岛上，基本没有人会支持。现实的方案是拿到自己尽可能拿的利益。琉球弄得好，台上加台下动作还可以策划独立，至于太平洋上的小岛等基本没戏了。中国从来不指望从法理上拿到钓鱼岛，基本就是先拿到再说，然后找点东西做宣传。宣传为辅，拿到为主。无论是南海还是东海都差不多
mrutama 发表于 2015-8-28 03:36
不好意思,旧金山和约中苏都没签,就一美国自娱自乐的玩意儿,还影响力呢,中苏不认的东西连嘴炮都不如
百度来的：
旧金山对日和平条约（英文：Treaty of Peace with Japan；日语： 日本国との平和条约），通称“旧金山和约”，由第二次世界大战的48个战胜国与战败国日本于1951年9月8日在美国旧金山所签订的条约，并于1952年4月28日正式生效。该合约主要是为了解决第二次世界大战后战败国日本的领土及国际地位问题。合约的声明：日本承认朝鲜半岛之独立、放弃台湾、澎湖、千岛群岛、库页岛、南沙群岛、西沙群岛等岛屿的主权。
《旧金山和约》是身为战败国的日本确立战后再次崛起和确立国家走向的决定性合约。因《旧金山和约》签订时，身为主要战胜国之一的中国被美国、英国、法国等国排除在外，故中国政府自和约签订至今均未承认过《旧金山和约》。
苏联、波兰及捷克因北方四岛（俄称南千岛群岛）的主权归属存在争执，拒绝在和约上签字。中华人民共和国与中华民国因中国代表权问题未参加会议。但台湾于1952年与日本在台北另签订了《台湾与日本国间和平条约》，条文中承认《旧金山和约》中关于台湾的条文内容。
虽然中国和苏联没有参加，但是毕竟苏联已死，美帝赢了，别的国家也都同意了。所以把日本限制在四个小岛基本不太可能了，除非发生战争。日本想用旧金山合约来为钓鱼岛和北方四岛等地区开脱，但是中国不承认。
中国不承认是因为由于没有中国参加，导致很多利益分配没有拿到手。但是如果中国强行把日本限制在四大岛上，基本没有人会支持。现实的方案是拿到自己尽可能拿的利益。琉球弄得好，台上加台下动作还可以策划独立，至于太平洋上的小岛等基本没戏了。中国从来不指望从法理上拿到钓鱼岛，基本就是先拿到再说，然后找点东西做宣传。宣传为辅，拿到为主。无论是南海还是东海都差不多
jingbeiliu 发表于 2015-8-28 03:46
百度来的：
旧金山对日和平条约（英文：Treaty of Peace with Japan；日语： 日本国との平和条约），通 ...
公告也好，条约也好，实际上就是各国分地盘的协议而已。美国扔掉中苏自娱自乐，以为亚洲自己说了算，后果就是50年代开始中苏也不理他的，把明确划给西方的东南亚吃了一大口下来。
现在美国想继续吹嘘啥战后框架，中国已经不理这茬了，因为他自己也没法理依据了，大家靠实力来完成东亚再平衡吧。
百度来的：
旧金山对日和平条约（英文：Treaty of Peace with Japan；日语： 日本国との平和条约），通 ...
公告也好，条约也好，实际上就是各国分地盘的协议而已。美国扔掉中苏自娱自乐，以为亚洲自己说了算，后果就是50年代开始中苏也不理他的，把明确划给西方的东南亚吃了一大口下来。
现在美国想继续吹嘘啥战后框架，中国已经不理这茬了，因为他自己也没法理依据了，大家靠实力来完成东亚再平衡吧。
mrutama 发表于 2015-8-28 03:56
公告也好，条约也好，实际上就是各国分地盘的协议而已。美国扔掉中苏自娱自乐，以为亚洲自己说了算，后果 ...
现在的再平衡基本是经济政治的角逐，但是领土变更等不太可能了。这也是为什么我觉得中国没有拿开罗宣言作为钓鱼岛的主要依据，而是以自己的历史依据。其实中国明白，什么条约都是废纸，实际拿到手才是硬道理。但是条约是个遮羞布，拿过来用用还是可以的，真信了就傻了
公告也好，条约也好，实际上就是各国分地盘的协议而已。美国扔掉中苏自娱自乐，以为亚洲自己说了算，后果 ...
现在的再平衡基本是经济政治的角逐，但是领土变更等不太可能了。这也是为什么我觉得中国没有拿开罗宣言作为钓鱼岛的主要依据，而是以自己的历史依据。其实中国明白，什么条约都是废纸，实际拿到手才是硬道理。但是条约是个遮羞布，拿过来用用还是可以的，真信了就傻了
把叛囯贼李登辉拿下就行
jingbeiliu 发表于 2015-8-28 04:11
现在的再平衡基本是经济政治的角逐，但是领土变更等不太可能了。这也是为什么我觉得中国没有拿开罗宣言作 ...
宣言是美国战后霸权的法律依据，中俄都拿这说事儿其实心里巴不得日本否认。毕竟战后秩序完蛋，最担心的是那位最大的既得利益者。中国作为挑战秩序的人，就想把遮羞布撕开看看，如果这遮羞布由美日撕掉那就更好了。美国打着维持秩序的招牌维持霸权，那就先砸了开罗宣言这块招牌吧。
现在的再平衡基本是经济政治的角逐，但是领土变更等不太可能了。这也是为什么我觉得中国没有拿开罗宣言作 ...
宣言是美国战后霸权的法律依据，中俄都拿这说事儿其实心里巴不得日本否认。毕竟战后秩序完蛋，最担心的是那位最大的既得利益者。中国作为挑战秩序的人，就想把遮羞布撕开看看，如果这遮羞布由美日撕掉那就更好了。美国打着维持秩序的招牌维持霸权，那就先砸了开罗宣言这块招牌吧。