这激光3D打印构件尺寸和质量超过TG的吧？（环球军事）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:10:58
12届莫斯科航展展出的一构件应是激光3D打印的，看来比TG的高大上。
http://mil.huanqiu.com/photo_china/2015-08/2793341_4.html
中航的
12届莫斯科航展展出的一构件应是激光3D打印的，看来比TG的高大上。

holdPic.jpg (92.18 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-8-27 15:17 上传


http://mil.huanqiu.com/photo_china/2015-08/2793341_4.html
中航的

20130529093320.jpg (253.69 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-8-27 15:19 上传

兔家五平方米以上哦
土共笑而不语
光凭“应是”+“看来”就跪拜了？

你要做洋奴，好歹把要膜拜的对象相关细节弄清楚些再跪也不迟啊
毛米分很会表演的…


看宽度

中国那两个圆框里是放发动机的，通过发动机直径就能推算出来宽度。Al31直径130cm。

你再看看俄罗斯那个，以旁边拿话筒做介绍的人做参照，整个构件的宽度要比中国的要小得多，顶多70cm。

看宽度

中国那两个圆框里是放发动机的，通过发动机直径就能推算出来宽度。Al31直径130cm。

你再看看俄罗斯那个，以旁边拿话筒做介绍的人做参照，整个构件的宽度要比中国的要小得多，顶多70cm。
睁眼瞎也是一种本事
笑尿，眼神也不好？
大家看我的眼睛，看清楚了吗，没有眼珠哦
楼主要不要呼版主帮删了？这贴放着对你影响不好啊。
甩它几条街
"看来"，请楼主给我们详细介绍一下为什么图片中的比TG的高大上
上个彩色LED灯就让LZ觉得高大上了？别说尺寸比兔子的小一大截，兔子可是已经大量当主承力件应用了，这个展品算什么？
楼上懂个屁啊，主要是楼主的图片里，毛子的东西有洋人做陪衬，楼主看上去觉得自然高大上了
关键字“应是、看来”
关键问题：是否承力构件？用在何部位?性能如何?可靠性如何?
3D打印的领先国家是美国和中国，没毛子什么事情。
zjdhn 发表于 2015-8-27 15:41
兔家五平方米以上哦
31是翼身一体，肯定比5平方大得多吧！
1.大毛的构件长度挺长，但宽度明显小的多
2.这个构件是什么材料的不清楚，而我们打印的是钛合金材料
转一个2013年的新闻：http://news.mydrivers.com/1/264/264793.htm
其中一句：
更加令人欣喜的是，在性能上，根据公开的材料表明，我国已经能够生产优于美国的激光成形钛合金构件，成为目前世界上唯一掌握激光成形钛合金大型主承力构件制造且付诸实用的国家。
呵呵，发帖不经脑，又被喷了一顿吧！好歹自己去百度一下TG的尺寸再发帖啊！百度知道不，3W点BAIDU点靠母。
QAAQ 发表于 2015-8-27 16:46
1.大毛的构件长度挺长，但宽度明显小的多
2.这个构件是什么材料的不清楚，而我们打印的是钛合金材料
转一 ...
我以为目前只有TG有这样技术，从毛子构件痕迹来看，似乎同TG的如出一辙的，光洁度似乎还更优，是不是技术被盗或山寨了。假如不是，只能说明激光3D打印几个大国之间差不大，TG要多加努力才保持优势。
这东西不是应该上数据比较的吗？靠眼睛看能看出来？
究竟是不是3d打印的？
h5508212 发表于 2015-8-27 16:54
我以为目前只有TG有这样技术，从毛子构件痕迹来看，似乎同TG的如出一辙的，光洁度似乎还更优，是不是技术 ...
你的眼是钛合金做的吗？是火眼精金吗？
h5508212 发表于 2015-8-27 16:54
我以为目前只有TG有这样技术，从毛子构件痕迹来看，似乎同TG的如出一辙的，光洁度似乎还更优，是不是技术 ...
不锈钢或铝合金看上去光洁度肯定好，但打印钛合金材料的技术目前有资料的就中美两家，你这个看上去“挺好看”的大毛家的产品是不是钛合金的就不知道了，如果是请你拿出证据来。
3D打印最早和最好的是德国和美帝。
不过TG现在已经赶上来了。
直接金属激光烧结成型技术（Direct Metal Laser-Sintering，缩写DMLS）只有汉斯、美帝、TG有。俄罗斯排不上号。
3D激光打印是兔子独门绝学，美俄都无法掌握
承力构件，讲求的是力学性能，力学性能LZ是怎么看出来的？目前钛合金激光成型构件的力学性能TG领先。
楼主得出这个结论太过于草率，没有仔细调查和分析


不知道是什么加工的毛坯，不过，表面上如此明显的铣削加工刀痕，只能说明一个事实——此工件肯定是上过铣床滴
另外，上面的那个也是
顺便一说，楼上的诸位，你们从来没见过数控铣床加工出来的东西么？（就这种表面质量没有太多要求的玩意儿）

不知道是什么加工的毛坯，不过，表面上如此明显的铣削加工刀痕，只能说明一个事实——此工件肯定是上过铣床滴
另外，上面的那个也是
顺便一说，楼上的诸位，你们从来没见过数控铣床加工出来的东西么？（就这种表面质量没有太多要求的玩意儿）
3D打印？是增材制造吧。
来自:关于超级大本营
弄不好就是中航代工的   
iewgnem 发表于 2015-8-27 16:12
上个彩色LED灯就让LZ觉得高大上了？别说尺寸比兔子的小一大截，兔子可是已经大量当主承力件应用了，这个展 ...
模型，技术验证用。到实际应用应该还有五年左右的时间。大毛的经济状况下应该十年也未必能实用化
我以为目前只有TG有这样技术，从毛子构件痕迹来看，似乎同TG的如出一辙的，光洁度似乎还更优，是不是技术 ...
“我以为”+“似乎还”——你还能更扯淡一些不？
h5508212 发表于 2015-8-27 16:54
我以为目前只有TG有这样技术，从毛子构件痕迹来看，似乎同TG的如出一辙的，光洁度似乎还更优，是不是技术 ...

3D打印本来就不是天朝的独门秘笈。但我们对3D打印技术的应用和研究还是走在前沿的。至于毛子的这个配件我真不觉得比天朝强。
Kales 发表于 2015-8-27 19:07
第一反应就是铣出来的……按理说真是3d打印的，这种结构应该不需要铣的来着

来自:关于超级大本营
3D打印也需要铣，现在还做不到特别精确的成形，最后还需要精加工一把，不过加工的量很小。第二张图也有明显机加工过的痕迹。
毛子这个是3D打印的应该不假，不过到底性能怎么样，现在没有数据说话。
h5508212 发表于 2015-8-27 16:54
我以为目前只有TG有这样技术，从毛子构件痕迹来看，似乎同TG的如出一辙的，光洁度似乎还更优，是不是技术 ...
似乎........似乎..........嗯嗯。
能看出来，还不相信别人的数据，不考虑材质的3D打印，靠看光洁度。。。。这个评比方法是谁教出来的呢
zhzh20103 发表于 2015-8-27 17:15
3D打印最早和最好的是德国和美帝。
不过TG现在已经赶上来了。
直接金属激光烧结成型技术（Direct Metal L ...
看很多报道，美帝用电子束3D打印更多，这个和TG大力发展的激光打印有什么不同？
毛子的这个怎么看出来是3D打印做出来的？
这激光3D打印构件尺寸和质量超过TG的吧？（环球军事） 中国4代机已使用3D打印技术 大尺寸构件曝光 （视频）王华明教授钛合金大型构件激光3D快速打印 美国人也搞出大型钛合金构件3D打印了，不过不是用激光， ... 科博会大泄，3d打印的最高境界，钛合金承重构件（j31后 ... 西工大3D打印与欧洲飞机和发动机公司合作,3D激光打印对 ... NASA 测试激光3D打印的火箭喷嘴 【求助】求关于王明华教授开启的大尺寸增材（3D打印）制 ... 中国首创用3D打印造飞机钛合金大型主承力构件（图） 转腾讯网，中国首创用3D打印造飞机钛合金大型主承力构件 金属3D打印关键承力构件实现高性能航天产品首次应用 从学术口谈谈对激光3D打印的几个个人看法