超级军网空警2000和A50EI用的是同样的罩子？！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:31:45
前几天的一个帖子，说到《军工记忆》讲空警2000的雷达罩，帖主靠眼神就判定“A50EI预警机也一样用的同样的罩子”，并暗示空警2000的雷达罩其实是毛子做的。
但是，空警2000和A50EI用的真是同样的罩子么？
俄罗斯A-50整流罩直径为9米，印度A-50EI“费尔康”整流罩直径为11米，空警-2000预警机整流罩直径为14米。
如果，空警-2000的整流罩是毛子做的、雷达是以色列做的，为什么给印度的A-50EI的整流罩和雷达尺寸都更小？有现成的不用，重新研制，毛子钱多烧的？
中国有能力研制战斗机，难道一个雷达整流罩的气动、结构、材料比战斗机还难？前几天的一个帖子，说到《军工记忆》讲空警2000的雷达罩，帖主靠眼神就判定“A50EI预警机也一样用的同样的罩子”，并暗示空警2000的雷达罩其实是毛子做的。
但是，空警2000和A50EI用的真是同样的罩子么？
俄罗斯A-50整流罩直径为9米，印度A-50EI“费尔康”整流罩直径为11米，空警-2000预警机整流罩直径为14米。
如果，空警-2000的整流罩是毛子做的、雷达是以色列做的，为什么给印度的A-50EI的整流罩和雷达尺寸都更小？有现成的不用，重新研制，毛子钱多烧的？
中国有能力研制战斗机，难道一个雷达整流罩的气动、结构、材料比战斗机还难？
但是，空警2000和A50EI用的真是同样的罩子么？
俄罗斯A-50整流罩直径为9米，印度A-50EI“费尔康”整流罩直径为11米，空警-2000预警机整流罩直径为14米。
如果，空警-2000的整流罩是毛子做的、雷达是以色列做的，为什么给印度的A-50EI的整流罩和雷达尺寸都更小？有现成的不用，重新研制，毛子钱多烧的？
中国有能力研制战斗机，难道一个雷达整流罩的气动、结构、材料比战斗机还难？前几天的一个帖子，说到《军工记忆》讲空警2000的雷达罩，帖主靠眼神就判定“A50EI预警机也一样用的同样的罩子”，并暗示空警2000的雷达罩其实是毛子做的。
但是，空警2000和A50EI用的真是同样的罩子么？
俄罗斯A-50整流罩直径为9米，印度A-50EI“费尔康”整流罩直径为11米，空警-2000预警机整流罩直径为14米。
如果，空警-2000的整流罩是毛子做的、雷达是以色列做的，为什么给印度的A-50EI的整流罩和雷达尺寸都更小？有现成的不用，重新研制，毛子钱多烧的？
中国有能力研制战斗机，难道一个雷达整流罩的气动、结构、材料比战斗机还难？
军工记忆里的雷达罩研制过程都是闲着蛋疼瞎编的？A50是三面相控阵电扫雷达？ 所以楼主为何闲着蛋疼跟那些职业黑较真？
为了黑而黑的人，所说的话只和屁股有关，与智商无关。
人家用屁股说话楼主却要把脸凑上去对话？
那些喷子侮辱军工人啊！
中国人说是自己研制的 这位外国楼主就是不信
土鳖和以色列合作搞预警机，三面阵是中国的方案，后来费尔康黄了，东西卖给印度方案还是延续了下来
楼主说的没错，中国根本没有实力造出这种尖端的东西，都是外国人给做的，满意了吧？
印度应该给付中国雷达研究院版权费，中国也是老实，要我就阻止以色列和阿三的交易，凭啥把中国方案转卖第三国？有征得中国同意→_→吗？
怎么不反过来想
会不会毛子拿某些技术和咱们交换，获得罩子的技术。
会不会毛子拿某些技术和咱们交换，获得罩子的技术。
严格说是同一类型同一原理的罩子，见过2000罩子瓣出厂的卡车。
空警2000的罩罩是目前世界上最大的
北风呼噜 发表于 2015-8-26 09:46
土鳖和以色列合作搞预警机，三面阵是中国的方案，后来费尔康黄了，东西卖给印度方案还是延续了下来
现在越做越好了
土鳖和以色列合作搞预警机，三面阵是中国的方案，后来费尔康黄了，东西卖给印度方案还是延续了下来
现在越做越好了
LZ你就这么信？
MAZ543M 发表于 2015-8-26 10:02
印度应该给付中国雷达研究院版权费，中国也是老实，要我就阻止以色列和阿三的交易，凭啥把中国方案转卖第三 ...
反正印度也生产不出来
印度应该给付中国雷达研究院版权费，中国也是老实，要我就阻止以色列和阿三的交易，凭啥把中国方案转卖第三 ...
反正印度也生产不出来
MAZ543M 发表于 2015-8-26 10:02
印度应该给付中国雷达研究院版权费，中国也是老实，要我就阻止以色列和阿三的交易，凭啥把中国方案转卖第三 ...
要收的话，怎么收
MAZ543M 发表于 2015-8-26 10:02
印度应该给付中国雷达研究院版权费，中国也是老实，要我就阻止以色列和阿三的交易，凭啥把中国方案转卖第三 ...
要收的话，怎么收
与熊大交换的话，可以先换大运和大轰的发动机技术
zeng2008 发表于 2015-8-26 10:23
空警2000的罩罩是目前世界上最大的
最大的我相信，但是对直径14米一直有怀疑
空警2000的罩罩是目前世界上最大的
最大的我相信，但是对直径14米一直有怀疑
这类问题就是“没事找事”故意摸黑。
空警2000的雷达罩，是兔子自己的东西，因为这个预警机的雷达，是主动式相控阵雷达，并且3个阵面组合一起，实现三百六十度全方位扫描，雷达罩是全部重新设计，要考虑到雷达不同方位的信号穿透的要求，要做到防水防尘，这个加工难度很大的，里头的厚度不是一样的。A50E的雷达是机械扫描的，两个不一样的。
有伊尔76这个这么标准的参照在和A50比比就知道雷达罩打了好多，还真的去信？
那种渣渣人你理他作甚？A50方位是机械扫描的，罩罩是要转的；kj是电扫描，的罩罩根本是不转的，这能是一回事儿么？
人家说啥你就信？
嘛 眼挖出来当泡踩吧，还能听个响
我只记得是领先1.5代
E3望楼的罩子直径是9米，A50和费尔康的是11米，我们的2000的罩子是12米，现役最大的。
·impossible、 发表于 2015-8-26 08:02
军工记忆里的雷达罩研制过程都是闲着蛋疼瞎编的？A50是三面相控阵电扫雷达？ 所以楼主为何闲着蛋 ...
A50EI还真是三面AESA
军工记忆里的雷达罩研制过程都是闲着蛋疼瞎编的？A50是三面相控阵电扫雷达？ 所以楼主为何闲着蛋 ...
A50EI还真是三面AESA
tu26160 发表于 2015-8-26 10:44
空警2000的雷达罩，是兔子自己的东西，因为这个预警机的雷达，是主动式相控阵雷达，并且3个阵面组合一起， ...
A50EI是AESA。不知道A50EI，费尔康应该知道吧？合作黄了，就卖给阿三了。
空警2000的雷达罩，是兔子自己的东西，因为这个预警机的雷达，是主动式相控阵雷达，并且3个阵面组合一起， ...
A50EI是AESA。不知道A50EI，费尔康应该知道吧？合作黄了，就卖给阿三了。
最初的“费尔康”天线的布置是在机身周围，是我们嫌不好，是我们提出采用E-3那样的，只是不转，采用三个阵面。
LZ你就这么信？
主要是防止不明真相的群众上当。^-^
那个帖子里很多人跟他争辩，却没人拿出尺寸数据。
主要是防止不明真相的群众上当。^-^
那个帖子里很多人跟他争辩，却没人拿出尺寸数据。
空警2000的雷达罩，是兔子自己的东西，因为这个预警机的雷达，是主动式相控阵雷达，并且3个阵面组合一起， ...
A50是机械旋转脉冲多普勒雷达，A50EI是和空警2000一样的三面固定主动相控阵雷达，但是整个雷达直径小三米。
A50是机械旋转脉冲多普勒雷达，A50EI是和空警2000一样的三面固定主动相控阵雷达，但是整个雷达直径小三米。
人家说啥你就信？
主要是防止不明真相的群众上当。^-^
那个帖子里很多人跟他争辩，却没人拿出尺寸数据。
主要是防止不明真相的群众上当。^-^
那个帖子里很多人跟他争辩，却没人拿出尺寸数据。
最初的“费尔康”天线的布置是在机身周围，是我们嫌不好，是我们提出采用E-3那样的，只是不转，采用三个阵 ...
正解！.exe
正解！.exe
E3望楼的罩子直径是9米，A50和费尔康的是11米，我们的2000的罩子是12米，现役最大的。
空警2000罩子直径应该是14米，单面罩子的长度是12米。
空警2000罩子直径应该是14米，单面罩子的长度是12米。
solarship 发表于 2015-8-26 16:11
主要是防止不明真相的群众上当。^-^
那个帖子里很多人跟他争辩，却没人拿出尺寸数据。
这种敏感数据怎么可能公布，某些人你就算把官方数据摆他眼前，他还是装看不见，没用的。
主要是防止不明真相的群众上当。^-^
那个帖子里很多人跟他争辩，却没人拿出尺寸数据。
这种敏感数据怎么可能公布，某些人你就算把官方数据摆他眼前，他还是装看不见，没用的。
这种敏感数据怎么可能公布，某些人你就算把官方数据摆他眼前，他还是装看不见，没用的。
这不是敏感数据，外国的都是公开的，中国的网上也有，也可以在图片上自己量^-^
主要是在那个帖子里，大家都在争辩是不是自研，却从没有怀疑两种雷达罩是不是真的一样。
面对耸人听闻的言论，大家要多点淡定，很多东西可以从公开信息找到正确解释。
听到鬼叫别吓得缩进屋里不敢看，大胆细心的出去看看，就会发现原来是猫叫春。
这不是敏感数据，外国的都是公开的，中国的网上也有，也可以在图片上自己量^-^
主要是在那个帖子里，大家都在争辩是不是自研，却从没有怀疑两种雷达罩是不是真的一样。
面对耸人听闻的言论，大家要多点淡定，很多东西可以从公开信息找到正确解释。
听到鬼叫别吓得缩进屋里不敢看，大胆细心的出去看看，就会发现原来是猫叫春。
还敢嘴硬？ 发表于 2015-8-26 13:46
那种渣渣人你理他作甚？A50方位是机械扫描的，罩罩是要转的；kj是电扫描，的罩罩根本是不转的，这能是一回 ...
这才是重点，我觉得也不是一回事，顶多材料和工艺差不多！
那种渣渣人你理他作甚？A50方位是机械扫描的，罩罩是要转的；kj是电扫描，的罩罩根本是不转的，这能是一回 ...
这才是重点，我觉得也不是一回事，顶多材料和工艺差不多！
jn1029 发表于 2015-8-26 17:24
这才是重点，我觉得也不是一回事，顶多材料和工艺差不多！
要分清A50和A50EI。
毛子A50是机械旋转脉冲多普勒雷达，直径9米。阿三A50EI和兔子空警2000是三面固定主动相控阵雷达，但是A50EI直径11米，空警2000直径14米。
这才是重点，我觉得也不是一回事，顶多材料和工艺差不多！
要分清A50和A50EI。
毛子A50是机械旋转脉冲多普勒雷达，直径9米。阿三A50EI和兔子空警2000是三面固定主动相控阵雷达，但是A50EI直径11米，空警2000直径14米。
那个yl76 整流罩气动其实之前毛子就研发了，但是没有给兔子，兔子自己又重新研发了一变，等于兔子从头到尾实实在在脚踏实地的百分百的掌握了技术，后期毛子把整流罩气动卖给了三哥。 可能都是受到美帝影响 加之平台都是76平台，所以二者外观相似度较大。