【羊毛出在羊身上】全球车企在华开打价格战:降价=减配

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:02:07
http://news.mydrivers.com/1/444/444075.htm
降价同时保证利润,那么只有缩减成本一条路可走了。如此看来今后合资车的可靠性神话是不是即将打破?
------------------------------------------------------

中国车市近几个月接连不断展开价格战,这场价格战不仅仅撕掉了汽车暴利的外衣,也推动了车企新一轮成本战。为了应对由竞争加剧带来的价格体系的下滑,多家全球汽车企业巨头早已启动了新的成本战略,而全球最大汽车市场的中国汽车价格多米诺骨牌的倒塌,大大提升了这一战略推进的紧迫性。

按理说,但凡众多商家价格战开打,竞相压价的最终结果,是消费者从中获利,这也是消费者乐见的事情,这种观念运用于中国企业之间开打价格战的理解是完全说得通的,事实上也是这样的。但是,面对全球汽车巨头在中国市场上开打价格战,价格战血拼到底的结果,情况恐怕不会如消费者一厢情愿的那样,能够从价格战中获得自己想要的利益,而是全球汽车巨头们会不会在缩减整车成本上“另辟蹊径”,会不会出现“羊毛出在羊身上”的经营策略?这需要我们透过现象看到本质。

有专家坦言,全球汽车巨头在中国市场上“开打的价格战背后必然是成本战”。从企业成本控制来看,若在市场竞争中处于有利地位,必须要有让消费者感觉实惠多多的产品性价比,才能吸引消费者的注意力,他们才会掏腰包。

可全球汽车巨头在中国市场上开打的价格战,如果以新技术的应用、新材料的更换、新款式的创新来替代过去落后的技术、粗糙的材料、款式的老旧的话,那么,这种成本降低本身具有产业更新换代的性质,自然会受到中国消费者的欢迎。

这样的成本战打到最后,中国消费者是可以从中获得更多实惠的。如果价格战开打之日始,汽车巨头们一边高调成本削减战略,一边在整车制造上降低制造成本,从降低技术标准来为整车推进成本降低的话,那么,这种以价格战为名,压缩整车配制的做法,实际是将开打价格战的成本转嫁给了中国消费者。

在中国车市进入一个微增长的新常态中,持续在中国车市保持长盛不衰的汽车品牌,安身立命的本质,就是要在产品质量、营销策略、售后服务等重要环节上给中国消费者一个平等、公平的市场地位。一些汽车巨头的做法显然不能令中国消费者感到满意,比如,同一款车出了质量问题,在美国市场有多少召回多少,可在中国,无论在召回保质上,还是售后服务上都没有给中国消费者应有的尊重。

特别是在中国市场汽车的售后服务还没有上升到法律层面时,这些全球汽车巨头们不是打擦边球,就是以敷衍塞责为能事。今天,当全球汽车巨头为了保住中国整车市场销售这一块大头时,以价格战隐盖成本战的本身,其背后隐藏着多少“偷工减料”的部分,只有那些长期在整车制造的专业人士能看出其中的“门道”,中国消费者会不会为此次打得热闹的价格战或成本战埋单,只能有待于来日方长的事后破解了。
http://news.mydrivers.com/1/444/444075.htm
降价同时保证利润,那么只有缩减成本一条路可走了。如此看来今后合资车的可靠性神话是不是即将打破?
------------------------------------------------------

中国车市近几个月接连不断展开价格战,这场价格战不仅仅撕掉了汽车暴利的外衣,也推动了车企新一轮成本战。为了应对由竞争加剧带来的价格体系的下滑,多家全球汽车企业巨头早已启动了新的成本战略,而全球最大汽车市场的中国汽车价格多米诺骨牌的倒塌,大大提升了这一战略推进的紧迫性。

按理说,但凡众多商家价格战开打,竞相压价的最终结果,是消费者从中获利,这也是消费者乐见的事情,这种观念运用于中国企业之间开打价格战的理解是完全说得通的,事实上也是这样的。但是,面对全球汽车巨头在中国市场上开打价格战,价格战血拼到底的结果,情况恐怕不会如消费者一厢情愿的那样,能够从价格战中获得自己想要的利益,而是全球汽车巨头们会不会在缩减整车成本上“另辟蹊径”,会不会出现“羊毛出在羊身上”的经营策略?这需要我们透过现象看到本质。

有专家坦言,全球汽车巨头在中国市场上“开打的价格战背后必然是成本战”。从企业成本控制来看,若在市场竞争中处于有利地位,必须要有让消费者感觉实惠多多的产品性价比,才能吸引消费者的注意力,他们才会掏腰包。

可全球汽车巨头在中国市场上开打的价格战,如果以新技术的应用、新材料的更换、新款式的创新来替代过去落后的技术、粗糙的材料、款式的老旧的话,那么,这种成本降低本身具有产业更新换代的性质,自然会受到中国消费者的欢迎。

这样的成本战打到最后,中国消费者是可以从中获得更多实惠的。如果价格战开打之日始,汽车巨头们一边高调成本削减战略,一边在整车制造上降低制造成本,从降低技术标准来为整车推进成本降低的话,那么,这种以价格战为名,压缩整车配制的做法,实际是将开打价格战的成本转嫁给了中国消费者。

在中国车市进入一个微增长的新常态中,持续在中国车市保持长盛不衰的汽车品牌,安身立命的本质,就是要在产品质量、营销策略、售后服务等重要环节上给中国消费者一个平等、公平的市场地位。一些汽车巨头的做法显然不能令中国消费者感到满意,比如,同一款车出了质量问题,在美国市场有多少召回多少,可在中国,无论在召回保质上,还是售后服务上都没有给中国消费者应有的尊重。

特别是在中国市场汽车的售后服务还没有上升到法律层面时,这些全球汽车巨头们不是打擦边球,就是以敷衍塞责为能事。今天,当全球汽车巨头为了保住中国整车市场销售这一块大头时,以价格战隐盖成本战的本身,其背后隐藏着多少“偷工减料”的部分,只有那些长期在整车制造的专业人士能看出其中的“门道”,中国消费者会不会为此次打得热闹的价格战或成本战埋单,只能有待于来日方长的事后破解了。
虽然全国都喊车难卖,价格降,但我看本地4S的开价都没降啊。
可靠性不降低是不可能的,连标杆丰田都在减配。你们就等着看我发的前悬索赔报告吧。
厂商也不是雷锋。怎么4s没有看到大幅度降价啊
消逝的地平线 发表于 2015-8-25 21:28
可靠性不降低是不可能的,连标杆丰田都在减配。你们就等着看我发的前悬索赔报告吧。
我买车不到1年就索赔了一根后悬挂的阻尼,漏油。丰田的车
不买简配的呗,有啥纠结的?
那为啥中国的车还比美国的贵一倍,是中国的比他厉害,还是咱国家的人比较有钱啊!
没见有降价。
简配降成本,一旦导致小毛病频发,中长期看会拉低品牌形象,在经济下降周期将品牌溢价消耗殆尽,等经济再次进入上升周期,在竞争中会居于非常不利的地位。
还有一种减价,就是库存车,老款的型号,逐渐要停产了,回笼资金的需要
我买车不到1年就索赔了一根后悬挂的阻尼,漏油。丰田的车
请问是如何发现、如何索赔的?我估计我的前悬撑不到3年,正好向你请教。
消逝的地平线 发表于 2015-8-26 14:22
请问是如何发现、如何索赔的?我估计我的前悬撑不到3年,正好向你请教。
我的世嘉保修期内排气筒漏焊,热车时发现的,“突突突”的摩托车声音。于是果断开到4S店让他们换掉。同事的两厢世嘉电磁阀有问题,行驶过程中会突然降档,很吓人,也是去4S店换了零件排查了故障码。另一个同事的C4L换了一个传送带的轴承。只能说买车也要看运气。
消逝的地平线 发表于 2015-8-26 14:22
请问是如何发现、如何索赔的?我估计我的前悬撑不到3年,正好向你请教。
刚买半年就发现弹簧支架上有油渍了,然后过了2个月,把防尘护套提上去看,发现阻尼桶上亮呼呼的,一摸油唧唧的,漏油没跑了。保养的时候开到4S点,直接说漏油了,索赔。4S看了一眼没二话,打报告,赔。但是没货,等了1个多月才到货(说明问题不常见),下一次保养的时候顺便就换了。
车企还敢于减配,不正好说明市场竞争还不够激烈嘛。
什么时候车子价格质量配置都对标美国,什么时侯再谈市场饱合吧。
刚买半年就发现弹簧支架上有油渍了,然后过了2个月,把防尘护套提上去看,发现阻尼桶上亮呼呼的,一摸油 ...
多谢。打算近期再查一次,三年内出问题可以免费换。
丰田降价增配,我就不信还能维持当年的品质。
六代KMR质量明显比七代好
雪铁帅帅龙 发表于 2015-8-26 15:45
我的世嘉保修期内排气筒漏焊,热车时发现的,“突突突”的摩托车声音。于是果断开到4S店让他们换掉。同事 ...
我2010年买过一个世嘉。什么毛病都没有。非常健康直到出手
买车就是买彩票
这后期改款车型还能达到前期的碰撞标准不?
简配,那就是卖方市场的标志。