借用保镖的菊花图,请各位大神拍砖!(重新做功课,添加 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:01:04


1、保镖原图《暮归》,请各位放大仔细光看菊花

2、原图向左倾6度,使两个轮胎处于水平。

3、手绘描出发动机仓位锯齿线,免得又说眼神不好,看不清。

4、左边发动机仓位位用正圆圈出(注意左上角数值)。

5、复制一个同样大小的正圆放置于右边发动机仓位线(注意左上角数值)。

6、用蓝色圆圈正圆套上右边发动机仓位锯齿


重做功课如下
1、调整图片亮度曲线,使下部轮廓更清晰(^&^请各位大大别说我重口味)

2、建立左边发动机的选区并拷贝图层

3、向右移动过程

4、放置并移动吻合右边锯齿线

5、再向右移开对比

6、如此对比后,现在坐等各位大神评论

1、保镖原图《暮归》,请各位放大仔细光看菊花

2、原图向左倾6度,使两个轮胎处于水平。

3、手绘描出发动机仓位锯齿线,免得又说眼神不好,看不清。

4、左边发动机仓位位用正圆圈出(注意左上角数值)。

5、复制一个同样大小的正圆放置于右边发动机仓位线(注意左上角数值)。

6、用蓝色圆圈正圆套上右边发动机仓位锯齿


重做功课如下
1、调整图片亮度曲线,使下部轮廓更清晰(^&^请各位大大别说我重口味)

2、建立左边发动机的选区并拷贝图层

3、向右移动过程

4、放置并移动吻合右边锯齿线

5、再向右移开对比

6、如此对比后,现在坐等各位大神评论
发动机喷口可收敛,但发动机仓锯齿位是固定的
细心人啊  赞一个
天天有人说换套、换油漆,晕...........本人倾向换发,至于是国发还是毛发不得而知了
国发不可能吧。10B都用上FM1了,希望2011的右发是传说中的FM2
误差小于5%,故忽略不计,评论完毕。
西门吸血 发表于 2014-5-8 17:29
误差小于5%,故忽略不计,评论完毕。
图片飞机是斜后左边,就是左边的发动机离拍照者距离要近,如一样大小的东西视觉上近的要大(透视原理),但现在右后面距离远的反而要大??
可以忽略不计吗?图上相差0.2mm,实际放大到发动机的大小要相差多少呢?
坐等大神评论
小白不懂,坐等楼下大神评论
发动机仓扩大,说明换料直径略大的发动机,传说中的15涵道比要大于10A,三姨夫....
发动机仓扩大,说明换料直径略大的发动机,传说中的15涵道比要大于10A,三姨夫....
醒醒,到站了
我是来看评论的,

Jecky 发表于 2014-5-8 18:47
发动机仓扩大,说明换料直径略大的发动机,传说中的15涵道比要大于10A,三姨夫....


果然是越扯越离谱
Jecky 发表于 2014-5-8 18:47
发动机仓扩大,说明换料直径略大的发动机,传说中的15涵道比要大于10A,三姨夫....


果然是越扯越离谱
月黒風高 发表于 2014-5-8 18:57
醒醒,到站了
对不起,不想醒!

欢迎提出实据!
还没过2016,       楼主还是醒醒吧........
要是你2017来说这话可能还靠谱点.........
对不起,不想醒! 欢迎提出实据!
15就没上过天
没有实据就是谁也说不清,我还宁可相信是W15

Jecky 发表于 2014-5-8 19:16
没有实据就是谁也说不清,我还宁可相信是W15


说出这种话,标题里还好意思鄙视人家,哎,莫怪我多嘴 too yuang too simple
Jecky 发表于 2014-5-8 19:16
没有实据就是谁也说不清,我还宁可相信是W15


说出这种话,标题里还好意思鄙视人家,哎,莫怪我多嘴 too yuang too simple
超级侧卫 发表于 2014-5-8 19:20
说出这种话,标题里还好意思鄙视人家,哎,莫怪我多嘴
中将大人前辈,我不是靠眼神判断,只是现在发现明显不同,在无实据时爱国心起作用
Jecky 发表于 2014-5-8 19:16
没有实据就是谁也说不清,我还宁可相信是W15
涡扇15装到歼-20上之前,必须经过空中试车台的实验,比如用一架伊尔-76改装,其中一台发动机换装涡扇15试飞。

Jecky 发表于 2014-5-8 19:24
中将大人前辈,我不是靠眼神判断,只是现在发现明显不同,在无实据时爱国心起作用


在无实据时爱国心起作用
这跟红卫兵有什么区别呢?跟唯心主义有什么区别呢?
Jecky 发表于 2014-5-8 19:24
中将大人前辈,我不是靠眼神判断,只是现在发现明显不同,在无实据时爱国心起作用


在无实据时爱国心起作用
这跟红卫兵有什么区别呢?跟唯心主义有什么区别呢?
超级侧卫 发表于 2014-5-8 19:31
在无实据时爱国心起作用
这跟红卫兵有什么区别呢?跟唯心主义有什么区别呢?
不用这样上纲上线吧
又吵发动机,可惜CD现在发动机的元老们都不露面了,还是以A版的为准吧
Jecky 发表于 2014-5-8 19:37
不用这样上纲上线吧
这是超大,不是新浪网中华网,说话要有根据,而不是光凭爱国心
超级侧卫 发表于 2014-5-8 19:40
这是超大,不是新浪网中华网,说话要有根据,而不是光凭爱国心
OK,谢谢指教,我是超大的新人
fengxiao76 发表于 2014-5-8 19:29
涡扇15装到歼-20上之前,必须经过空中试车台的实验,比如用一架伊尔-76改装,其中一台发动机换装涡扇15试 ...
受教了,也就是W15进度太神秘,也不知道到哪了。
发动机仓扩大,说明换料直径略大的发动机,传说中的15涵道比要大于10A,三姨夫....
你确定知道涵道比是什么?要是15的涵道比大于10A,真没有研究的必要了。
又吵发动机,可惜CD现在发动机的元老们都不露面了,还是以A版的为准吧
这个很好理解,大神知道进展远超预期,但是不能说,说了就是泄密,只能闭嘴。
kfqhl 发表于 2014-5-8 19:47
你确定知道涵道比是什么?要是15的涵道比大于10A,真没有研究的必要了。
涵道比(bypass ratio)即涡扇发动机外涵道与内涵道空气流量的比值。内涵道的空气将流入燃烧室与燃料混合,燃烧做功,外涵道的空气不进入燃烧室,而是与内涵道流出的燃气相混合后排出。外涵道的空气只通过风扇,流速较慢,且是低温,内涵道排出的是高温燃气,两种气体混合后降低了流速与温度,能够降低噪声,增加推力。
firenut 发表于 2014-5-8 19:51
这个很好理解,大神知道进展远超预期,但是不能说,说了就是泄密,只能闭嘴。
就是这样呀,天天这个说换套,那个说刷油漆。
Jecky 发表于 2014-5-8 19:45
受教了,也就是W15进度太神秘,也不知道到哪了。
据说验证机出来了,还要等10年左右才能完成研制任务,也就是说,要装到歼-20上要等到2024年左右。
firenut 发表于 2014-5-8 19:51
这个很好理解,大神知道进展远超预期,但是不能说,说了就是泄密,只能闭嘴。
大神你知道的太多了
超级侧卫 发表于 2014-5-8 20:17
大神你知道的太多了
请问中将,能否透露一些??


有理讲理,谁也不要以为自己真理在手就踩别人。楼主用他的办法分析出右发大了,谁要是不同意可以指出分析方法错误之处,而不是摆出一副自己是知情人的样子无理由的教训别人。至于楼主希望是涡扇15,那是他的推论,跟他的分析结果(右发大于左发)无关,这个倒是可以讨论。

我也很关心涡扇15,但是据我分析涡扇15还没有可能装到2011上。

根据各路大神只言片语我汇总当前涡扇15的进度是2012年底或2013年年初完成了验证机的地面长时试车,同时江和甫退休。黎明厂2012年(底?)交付了原型机,进入工程阶段。目前还在高空台测试(绵阳?)。至于什么时候能装J20,有个节点大概是2016年(不迟于2017年),我分不清楚是上飞行台还是上J20的时间,可能是前者吧。虽然希望是后者。楼主可参考以下几个帖子:

lt.cjdby.net/thread-1651116-2-1.html

lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1836594&page=5


关于各个阶段进度所需时间可参见这个帖子:
lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1836594&page=5



有理讲理,谁也不要以为自己真理在手就踩别人。楼主用他的办法分析出右发大了,谁要是不同意可以指出分析方法错误之处,而不是摆出一副自己是知情人的样子无理由的教训别人。至于楼主希望是涡扇15,那是他的推论,跟他的分析结果(右发大于左发)无关,这个倒是可以讨论。

我也很关心涡扇15,但是据我分析涡扇15还没有可能装到2011上。

根据各路大神只言片语我汇总当前涡扇15的进度是2012年底或2013年年初完成了验证机的地面长时试车,同时江和甫退休。黎明厂2012年(底?)交付了原型机,进入工程阶段。目前还在高空台测试(绵阳?)。至于什么时候能装J20,有个节点大概是2016年(不迟于2017年),我分不清楚是上飞行台还是上J20的时间,可能是前者吧。虽然希望是后者。楼主可参考以下几个帖子:

lt.cjdby.net/thread-1651116-2-1.html

lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1836594&page=5


关于各个阶段进度所需时间可参见这个帖子:
lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1836594&page=5

Aoryzae 发表于 2014-5-8 20:42
有理讲理,谁也不要以为自己真理在手就踩别人。楼主用他的办法分析出右发大了,谁要是不同意可以指出分析方 ...

受教了,做人要中肯。
没有说服力,导致直径有差异的因素很多,比如说照相机的镜头好坏也会影响成像的比例是否正确,还有就是透视关系,近大远小,当然会出现误差!
Jecky 发表于 2014-5-8 20:40
请问中将,能否透露一些??
                                 反话
qtn 发表于 2014-5-8 20:47
没有说服力,导致直径有差异的因素很多,比如说照相机的镜头好坏也会影响成像的比例是否正确,还有就是透视 ...
图片飞机是斜后左边,就是左边的发动机离拍照者距离要近,如一样大小的东西视觉上近的要大(透视原理),但现在右后面距离远的反而要大??
可以忽略不计吗?图上相差0.3mm,实际放大到发动机的大小要相差多少呢?

“比如说照相机的镜头好坏也会影响成像的比例” ------这个要问保镖他的镜头花了多少钱
超级侧卫 发表于 2014-5-8 19:40
这是超大,不是新浪网中华网,说话要有根据,而不是光凭爱国心
好吓人的口气
Jecky 发表于 2014-5-8 19:42
OK,谢谢指教,我是超大的新人
大胆分析,积极发言,不要被老人吓到,超大需要新鲜的血液,也容得下新人成长的蹒跚。