兔子的未来还是星辰大海吗?如何看待这篇文章?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:19:28
我承认有点标题党了。但是这篇文章还是让我困惑,请各位高能帮我解析一二。

文章来自《观察者网》,作者是席亚洲,相信此人大家应该还是很多人听过的吧。
http://www.guancha.cn/XiYaZhou/2015_08_21_331412_3.shtml

第四段。

近期,有消息称,我国航天系统的未来发展方向有所调整,更加重视实用化的卫星系统,深空探测和载人航天发展的脚步有所放缓。这不得不说是中国的一项重大战略决策,而这也和长征5号火箭密切相关。


对这段文字,我觉得有些费解,深空探测和载人航天发展的脚步有所放缓。。。

这样做真的好吗?我们小兔子的未来还是星辰大海吗?

请各位高人各抒己见。谢谢。我承认有点标题党了。但是这篇文章还是让我困惑,请各位高能帮我解析一二。

文章来自《观察者网》,作者是席亚洲,相信此人大家应该还是很多人听过的吧。
http://www.guancha.cn/XiYaZhou/2015_08_21_331412_3.shtml

第四段。

近期,有消息称,我国航天系统的未来发展方向有所调整,更加重视实用化的卫星系统,深空探测和载人航天发展的脚步有所放缓。这不得不说是中国的一项重大战略决策,而这也和长征5号火箭密切相关。


对这段文字,我觉得有些费解,深空探测和载人航天发展的脚步有所放缓。。。

这样做真的好吗?我们小兔子的未来还是星辰大海吗?

请各位高人各抒己见。谢谢。
个人判断就算是登月:人类在未来30年不一定收入大于付出。近地空间倒是价值大大的。必须抢占轨道。
这可说不好,正常的人都不可能简单的断定这是不是正确的
先搞完聚变,量子,基础物理突破下再星辰大海也不迟
先让消息飞吧。
来自:关于超级大本营
FByezi 发表于 2015-8-23 03:37
这可说不好,正常的人都不可能简单的断定这是不是正确的
你的意思是“正常人”?还是“一般人”或者“普通人”?
有投入有回报才会良性发展,中国的经济实力是无法支持持续的深空探测的,对此中国几乎为零,全球也只有美国走在前面。
星辰大海是一种情怀,但理想主义不能当饭吃啊。
没有空间跳跃技术,人类都够不到木星。
在航空航天港论坛上看到有人说今上比较关注的是国家安全方面,包括信息安全、国防安全等,对航天不如以往看重。不知是不是真的
现在不是冷战,不必用航母的价格发大火箭
踏踏实实前进即可
美国拥有人类50%的在轨卫星支撑其经济军事发展,所以啥也不说了,但凡是个理智的人都能明白现在该优先发展什么
在航空航天港论坛上看到有人说今上比较关注的是国家安全方面,包括信息安全、国防安全等,对航天不如以往看 ...
天军开始露头了,开什么玩笑,是对登月之类面子工程不太关注吧。
说好的月面军团呢
个人觉的深空探测有一种水中望月镜中观花的意思,就算能登上月球火星,可又能有多大的实用价值,建造太空工厂利用外星资源,短时间内恐怕都是梦,而相比近地航天和海洋可利用可创造的价值要多的的多,我们近地航天的技术和成熟度与美国相比还有很大的差距,海洋方面也是如此,所以钱更多的应该用在刀刃上。当然了深空探测作为一种技术储备也应该进行发展,但终究会有轻重缓急之分,而且我们很多人对深空探测的关注更多的是为了面子而已,这才是大忌。


调整个鬼呀!!!!!中国一直都是这样的,有哪一天不是这样的?

自从改革开放之后,航天就把“国民经济对实用化航天器日益增长的需求,跟落后的航天事业之间的矛盾”定为主要矛盾,从来都是沿着这条路走的!

什么1米口径空间望远镜、什么暗物质探测卫星、什么金、木、水、火、土五星探测计划,从来没着急过!

什么北斗卫星、摇杆X号、东方红3/4/5、风云X,一天到晚没命的射!

神舟飞船N年一发,探月差点被阿三超过,火星已经被阿三抢跑,在这些烧钱的玩意儿上,从来都没有大方过!

调整个鬼呀!!!!!中国一直都是这样的,有哪一天不是这样的?

自从改革开放之后,航天就把“国民经济对实用化航天器日益增长的需求,跟落后的航天事业之间的矛盾”定为主要矛盾,从来都是沿着这条路走的!

什么1米口径空间望远镜、什么暗物质探测卫星、什么金、木、水、火、土五星探测计划,从来没着急过!

什么北斗卫星、摇杆X号、东方红3/4/5、风云X,一天到晚没命的射!

神舟飞船N年一发,探月差点被阿三超过,火星已经被阿三抢跑,在这些烧钱的玩意儿上,从来都没有大方过!
听楼上诸位一席言,茅塞大开呀,感谢感谢。
深空探测目前来看没啥卵用,等条件成熟了自然水到渠成的事儿
包子不喜欢深空探测
方向正确,坚决支持
即便放缓 也不可能多缓 还是会稳步推进 就是侧重点可能会偏向卫星方面 但是像2020年空间站什么的还是会稳步推进
zhu250 发表于 2015-8-23 07:33
天军开始露头了,开什么玩笑,是对登月之类面子工程不太关注吧。
嗯,对,是这个意思。
不是不让转观察者网吗?
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
那为什么当上大BOSS后第一项就查有没有外星人??
看了原文我就想到4个字,驻轨武器
载人航天和深空探索太烧钱,更多是面子,这也回答了为何美国人木有继续登月
规模可以小但不能没有啊
规模可以小但不能慢啊,再慢点太阳系都没有初女地了。
我也滋皉…
OwO 发表于 2015-8-23 09:36
规模可以小但不能没有啊
规模可以小但不能慢啊,再慢点太阳系都没有初女地了。
视奸不算强奸,所以还是处女地
基础物理突破后搞星际航行比较好玩,化学能完全不现实。
蓬舟 发表于 2015-8-23 09:51
基础物理突破后搞星际航行比较好玩,化学能完全不现实。

你准备靠什么途径突破基础物理?你不要说等西方人花旗国人搞定基础物理然后中国再跟进这种没出息的话。
yuyuexinghen 发表于 2015-8-23 09:47
视奸不算强奸,所以还是处女地

中国视奸都没作几次。比如象卡西尼土星控测器这种,出了除了技术要求高一些,到底有多费钱?
FByezi 发表于 2015-8-23 03:37
这可说不好,正常的人都不可能简单的断定这是不是正确的
以我的判断,重视近地卫星一定是正确的
你准备靠什么途径突破基础物理?你不要说等西方人花旗国人搞定基础物理然后中国再跟进这种没出息的话。
说的好像中国不想建粒子加速器似的。莫名其妙呀,怎么就突然跑出一个到处开炮的逗B出来。
蓬舟 发表于 2015-8-23 10:01
说的好像中国不想建粒子加速器似的。莫名其妙呀,怎么就突然跑出一个到处开炮的逗B出来。

粒子加速器就行了? 谁给的保证?
OwO 发表于 2015-8-23 09:56
中国视奸都没作几次。比如象卡西尼土星控测器这种,出了除了技术要求高一些,到底有多费钱?
发射土星探测器的时候兔子还在当乌龟呢,深空探测大多是冷战时期的产物,而太空探测还处于追赶阶段,现在还是务实一点一点点发展才好
调整个鬼呀!!!!!中国一直都是这样的,有哪一天不是这样的?

自从改革开放之后,航天就把“国民经济 ...
实用主义有利有弊,我们很多方面得利于此,也有些方面受害于此
yuyuexinghen 发表于 2015-8-23 10:16
发射土星探测器的时候兔子还在当乌龟呢,深空探测大多是冷战时期的产物,而太空探测还处于追赶阶段,现在 ...

我比较大意大型太空望远镜,因为太空望远镜,对基础物理很可能有相当重要的推动。对行星际探测不是很在意。但是如果只是对行星际打几个小探测器都舍不得花钱,那大型太空望远镜这种超级花钱,一大片技术空白的东西就更难推动了。
但大型太空望远镜应该是对基础物理进一步发展是很重要的东西。