刘江永:两岸学者均认为应理性“保钓”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:55:37
刘江永:两岸学者均认为应理性“保钓”     2011年09月03日 来源:凤凰卫视
核心提示:日本新任黑马 首相野田佳彦新内阁成行,论功行赏,大批新面孔走上前台,这是一个团结的内阁。大概在野田首相的眼中,这应该也是一个胜利的内阁。整合 了民主党各派系的新内阁成员名单当中有多位阁僚和野田佳彦有着相同或者相似的政治理念。而这里有着明显鹰派色彩的日本新政府启动伊始,就面临着中日钓鱼岛 争议的考验。日本共同社评论,钓鱼岛问题将会成为新的野田内阁外交的试金石。而曾经因为宣称甲级战犯不是战犯,而招致了中韩反弹的野田佳彦,如何在对华政 策和领土主张上跳脱困局,令人关注。另外,在台湾举行的钓鱼岛争议国际研讨会,两岸三地的学者一致同意,应该合作来解决日本的钓鱼岛的争议。而在日本新内阁启动的之后,又将会出现什么样的变数?

凤凰卫视9月2日《凤凰全球连线》,以下为文字实录:


任韧:中国方面应该怎么来看待这些问题呢?今天在台湾召开了一个有关钓鱼岛争议的国际研讨会。刘江永教授当然也是刚刚参加完这个研讨会回来,向请教一下刘教授了,怎么来看这个会上的两岸三地的学者,对于两岸,在钓鱼岛问题上的一个角色的态度?

刘江永:我认为这次会议开得很成功。海峡两岸的学者从历史依据,从法理依据,充分论证了钓鱼岛是中国固有领土,这样一个基本观点。同时也都非常理性强调,我们应该通过协商对话,特别是有些问题可以向日方做说明,也同意有些问题暂时解决不了,可以搁置争议,争取共同开发。

我想整个的会是开得非常成功,这里特别值得一提的是,就在我刚刚回到饭店以前,不久,马英九先生在他的办公地点,特意会见了我们这些出席会议的这些 代表,在那他用了大概有半个小时左右的时间,谈了他对钓鱼岛问题的看法。他过去在哈佛大学获得博士学位的时候,就是写的有关钓鱼岛和东海问题的博士论文, 所以他对这一方面的情况可以说是如数家珍,谈论的非常细,从历史到法理,从两岸到和台湾的关系。他的中心强调是,无论从历史还是从法理上讲,钓鱼台,台湾 叫钓鱼台,都是属于中国的。

同时,他还说,我们两岸都是中国人,不可能我们说明朝,是不一样的明朝不可能的,从明朝,特别是到清朝,钓鱼岛就是完全是在中国的版图之内。

但是,他也同时强调,我们这个问题上,应该是理性的来对待,要争取能够实现通过共同开发,通过利益的共享,总之不能因此而发生了冲突战争,也不能因 此使我们中国海峡两岸和日本的关系大局受到严重的伤害。所以我想他这个观点,过去我看书都看过,但是第一次听他亲耳讲,讲得非常专业。也使我对他有一个重 新的认识。

目前台湾岛内对钓鱼岛的关切、关心,以及作为岛内当局对这个问题的研究的支持力度也是相当大。我这次充分的感受到了这一点。





http://news.ifeng.com/world/spec ... /03/8913302_0.shtml刘江永:两岸学者均认为应理性“保钓”     2011年09月03日 来源:凤凰卫视
核心提示:日本新任黑马 首相野田佳彦新内阁成行,论功行赏,大批新面孔走上前台,这是一个团结的内阁。大概在野田首相的眼中,这应该也是一个胜利的内阁。整合 了民主党各派系的新内阁成员名单当中有多位阁僚和野田佳彦有着相同或者相似的政治理念。而这里有着明显鹰派色彩的日本新政府启动伊始,就面临着中日钓鱼岛 争议的考验。日本共同社评论,钓鱼岛问题将会成为新的野田内阁外交的试金石。而曾经因为宣称甲级战犯不是战犯,而招致了中韩反弹的野田佳彦,如何在对华政 策和领土主张上跳脱困局,令人关注。另外,在台湾举行的钓鱼岛争议国际研讨会,两岸三地的学者一致同意,应该合作来解决日本的钓鱼岛的争议。而在日本新内阁启动的之后,又将会出现什么样的变数?

凤凰卫视9月2日《凤凰全球连线》,以下为文字实录:


任韧:中国方面应该怎么来看待这些问题呢?今天在台湾召开了一个有关钓鱼岛争议的国际研讨会。刘江永教授当然也是刚刚参加完这个研讨会回来,向请教一下刘教授了,怎么来看这个会上的两岸三地的学者,对于两岸,在钓鱼岛问题上的一个角色的态度?

刘江永:我认为这次会议开得很成功。海峡两岸的学者从历史依据,从法理依据,充分论证了钓鱼岛是中国固有领土,这样一个基本观点。同时也都非常理性强调,我们应该通过协商对话,特别是有些问题可以向日方做说明,也同意有些问题暂时解决不了,可以搁置争议,争取共同开发。

我想整个的会是开得非常成功,这里特别值得一提的是,就在我刚刚回到饭店以前,不久,马英九先生在他的办公地点,特意会见了我们这些出席会议的这些 代表,在那他用了大概有半个小时左右的时间,谈了他对钓鱼岛问题的看法。他过去在哈佛大学获得博士学位的时候,就是写的有关钓鱼岛和东海问题的博士论文, 所以他对这一方面的情况可以说是如数家珍,谈论的非常细,从历史到法理,从两岸到和台湾的关系。他的中心强调是,无论从历史还是从法理上讲,钓鱼台,台湾 叫钓鱼台,都是属于中国的。

同时,他还说,我们两岸都是中国人,不可能我们说明朝,是不一样的明朝不可能的,从明朝,特别是到清朝,钓鱼岛就是完全是在中国的版图之内。

但是,他也同时强调,我们这个问题上,应该是理性的来对待,要争取能够实现通过共同开发,通过利益的共享,总之不能因此而发生了冲突战争,也不能因 此使我们中国海峡两岸和日本的关系大局受到严重的伤害。所以我想他这个观点,过去我看书都看过,但是第一次听他亲耳讲,讲得非常专业。也使我对他有一个重 新的认识。

目前台湾岛内对钓鱼岛的关切、关心,以及作为岛内当局对这个问题的研究的支持力度也是相当大。我这次充分的感受到了这一点。





http://news.ifeng.com/world/spec ... /03/8913302_0.shtml
“第三届钓鱼台列屿问题国际学术研讨会”2日在新北市登场。会中唯一日本学者、日本学习院大学教授中居良文表示,日本处理钓鱼台问题,最害怕两岸合作与日本对抗,幸好马英九明白说,绝不与大陆合作解决钓鱼台问题。评论人台湾淡江大学美国研究所教授陈一新认为,这只是马政府的承诺,不代表以后都会永远遵守。
难怪钓鱼岛收不回来

书生造反
总有一件事是一致的了,可喜