超级军网土工能不能让一个公司专门研发高端枪械？完美解决各种弊 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:23:16
看着香港警察都是一水的外国枪械，真不是滋味啊，如果美帝警察有自主采购权，估计很多城市也会采购外国枪，现在连香港地铁都用中车的车了，以大陆的工业实力，没理由做不出一款性能出色的步枪或手枪，加子弹，的确，以我国军队的规模来说，大规模装备好枪不太现实，那么，可以独立一家公司出来，搞搞高性能的枪械，这专门给特种部队和警察提供高端枪，总比拖拉机厂赶搞出来的枪好些吧，零件都要人工用你锉刀加工才能装上去的，就不吐槽了。。。。。
看着香港警察都是一水的外国枪械，真不是滋味啊，如果美帝警察有自主采购权，估计很多城市也会采购外国枪，现在连香港地铁都用中车的车了，以大陆的工业实力，没理由做不出一款性能出色的步枪或手枪，加子弹，的确，以我国军队的规模来说，大规模装备好枪不太现实，那么，可以独立一家公司出来，搞搞高性能的枪械，这专门给特种部队和警察提供高端枪，总比拖拉机厂赶搞出来的枪好些吧，零件都要人工用你锉刀加工才能装上去的，就不吐槽了。。。。。
香港地铁用美国车？这和枪有关系么
香港地铁用美国车？这和枪有关系么
说明大陆的工业实力已经被港人认可呗，，加工能力是有的，机床也是有的，材料也是有的，就是做不出好枪
说明大陆的工业实力已经被港人认可呗，，加工能力是有的，机床也是有的，材料也是有的，就是做不出好枪
特种部队跟特种警察定制的高端轻武器是比较缺。
特种部队跟特种警察定制的高端轻武器是比较缺。
也不要再说是因为没需求了，有需求又怎样，卖到国外的都是凭价格卖出去，tg仿制的有哪一款是超过原型的，也就赚个加加工钱，至少东德国还能把ak做得青出于蓝而胜于蓝。。。。
美帝警察就是自主采购，所以各城市警察装备千差万别
其实问题在于，前些年军工企业对军用枪械和警用枪械的区别不重视，发展滞后。还有警察本身对警用枪械需求不强烈，特警都用95了，中国内地专门装备警用枪械的警察不多，
其实问题在于，前些年军工企业对军用枪械和警用枪械的区别不重视，发展滞后。还有警察本身对警用枪械需求不 ...
如果放开口子，各地特警武警特勤包括军方估计也会采购416、226等枪械
如果放开口子，各地特警武警特勤包括军方估计也会采购416、226等枪械
dizangli1 发表于 2015-8-22 18:27
如果放开口子，各地特警武警特勤包括军方估计也会采购416、226等枪械
对呀，就是在于领导层的问题呀，很简答，如果放开口子，我们军工企业也有优秀的警用枪械啊，不至于现在放眼全国全军，武警也好，野战军也好，预备役也好就95和03 ，
如果放开口子，各地特警武警特勤包括军方估计也会采购416、226等枪械
对呀，就是在于领导层的问题呀，很简答，如果放开口子，我们军工企业也有优秀的警用枪械啊，不至于现在放眼全国全军，武警也好，野战军也好，预备役也好就95和03 ，
香港地铁用美国车？这和枪有关系么
打错，是用国产车
打错，是用国产车
对呀，就是在于领导层的问题呀，很简答，如果放开口子，我们军工企业也有优秀的警用枪械啊，不至于现在放 ...
我国军工不是没有能力，关键是体制限制，26狙击枪就是打了个擦边球，属于私生子啊
我国军工不是没有能力，关键是体制限制，26狙击枪就是打了个擦边球，属于私生子啊
我国军工不是没有能力，关键是体制限制，26狙击枪就是打了个擦边球，属于私生子啊
就凭拖拉机厂那吊儿郎当的态度和不思进取的研究所的总师的思想，，，堪忧
就凭拖拉机厂那吊儿郎当的态度和不思进取的研究所的总师的思想，，，堪忧
如果条件允许 中国军队会优先选用外国装备 这个是传统
19751975 发表于 2015-8-22 22:38
如果条件允许 中国军队会优先选用外国装备 这个是传统
如果本国产品能达到优秀，还会选用外国的吗，别扯什么传统了
如果条件允许 中国军队会优先选用外国装备 这个是传统
如果本国产品能达到优秀，还会选用外国的吗，别扯什么传统了
不指望买洋枪，国内能开放都很不错了，特警能买CQ-A、NP22、CSLR14什么的也会好一些
我觉得要是交给一个真正热爱枪械的私营大老板应该可以达到要求
luther 发表于 2015-8-23 00:12
我觉得要是交给一个真正热爱枪械的私营大老板应该可以达到要求
首先得是“大”老板，纠结于资金的小老板热爱枪械也是无能为力。
利润会出精品也会出劣货。
我觉得要是交给一个真正热爱枪械的私营大老板应该可以达到要求
首先得是“大”老板，纠结于资金的小老板热爱枪械也是无能为力。
利润会出精品也会出劣货。
首先得是“大”老板，纠结于资金的小老板热爱枪械也是无能为力。
利润会出精品也会出劣货。
感觉国家对私人制造枪械不放心，归根到底还是很担心流失到社会吧
利润会出精品也会出劣货。
感觉国家对私人制造枪械不放心，归根到底还是很担心流失到社会吧
只要枪械是生产不是生意，问题就永远存在，萝莉控的外销货就比自用的要好多了，对了，萝莉控（norinco）就是你说的这种公司
驻台警备司令官 发表于 2015-8-23 17:47
感觉国家对私人制造枪械不放心，归根到底还是很担心流失到社会吧
逐利是资本家（好听点叫企业家）的本性，是魔性，放开搞不好就出事。
感觉国家对私人制造枪械不放心，归根到底还是很担心流失到社会吧
逐利是资本家（好听点叫企业家）的本性，是魔性，放开搞不好就出事。
只要枪械是生产不是生意，问题就永远存在，萝莉控的外销货就比自用的要好多了，对了，萝莉控（norinco）就 ...
外销的质量也好不到哪里去，都是靠价格吸引人，走的是性价比路线，问题是，我们有走性价比的厂，也应该有走质量的厂，高铁这么复杂的，质量要求高的部件好都能加工出来，没理由连枪械加工都处理不好，关键还是国营厂的不思进取，创新不足，而且高端枪械首先国内需求就有，以后为了避免受制于人，个人觉得国家应该发展高端的枪械。。。。。
外销的质量也好不到哪里去，都是靠价格吸引人，走的是性价比路线，问题是，我们有走性价比的厂，也应该有走质量的厂，高铁这么复杂的，质量要求高的部件好都能加工出来，没理由连枪械加工都处理不好，关键还是国营厂的不思进取，创新不足，而且高端枪械首先国内需求就有，以后为了避免受制于人，个人觉得国家应该发展高端的枪械。。。。。
逐利是资本家（好听点叫企业家）的本性，是魔性，放开搞不好就出事。
这就是怎么利用的问题了，国外的能做好，为什么中国做不好，不要扯到中国特色流就行
这就是怎么利用的问题了，国外的能做好，为什么中国做不好，不要扯到中国特色流就行
驻台警备司令官 发表于 2015-8-23 18:15
外销的质量也好不到哪里去，都是靠价格吸引人，走的是性价比路线，问题是，我们有走性价比的厂，也应该有 ...
高铁生产好了能赚外国的钱，枪就没办法了，往外卖又卖不动，国家有没有内需，领导又不重视，谁会往这上面投精力呢
外销的质量也好不到哪里去，都是靠价格吸引人，走的是性价比路线，问题是，我们有走性价比的厂，也应该有 ...
高铁生产好了能赚外国的钱，枪就没办法了，往外卖又卖不动，国家有没有内需，领导又不重视，谁会往这上面投精力呢
高铁生产好了能赚外国的钱，枪就没办法了，往外卖又卖不动，国家有没有内需，领导又不重视，谁会往这上面 ...
内需肯定有，往外卖肯定也能卖得动，只要质量过硬
内需肯定有，往外卖肯定也能卖得动，只要质量过硬
驻台警备司令官 发表于 2015-8-23 19:11
内需肯定有，往外卖肯定也能卖得动，只要质量过硬
我觉得国内军警对高端轻武器的这点需求，远远比不上高铁。比轻武器更需要国家支持的工业项目，比轻武器更重要的工业项目多了去了，轻武器还排不上号呢。
内需肯定有，往外卖肯定也能卖得动，只要质量过硬
我觉得国内军警对高端轻武器的这点需求，远远比不上高铁。比轻武器更需要国家支持的工业项目，比轻武器更重要的工业项目多了去了，轻武器还排不上号呢。
没有竞争，就没有生产力
jinwei86 发表于 2015-8-23 20:07
我觉得国内军警对高端轻武器的这点需求，远远比不上高铁。比轻武器更需要国家支持的工业项目，比轻武器更 ...
其实这个投入不大啊，高端机床沾了其他高端工业的光，基本加工没有太大问题，主要还是设计方面的问题，做一款出来估计研发投入与高铁研发相比肯定是九牛一毛了，当然你要说国营厂各个方面的损耗，那就难说了，再多的钱不够投。。。。。。
我觉得国内军警对高端轻武器的这点需求，远远比不上高铁。比轻武器更需要国家支持的工业项目，比轻武器更 ...
其实这个投入不大啊，高端机床沾了其他高端工业的光，基本加工没有太大问题，主要还是设计方面的问题，做一款出来估计研发投入与高铁研发相比肯定是九牛一毛了，当然你要说国营厂各个方面的损耗，那就难说了，再多的钱不够投。。。。。。
luther 发表于 2015-8-23 00:12
我觉得要是交给一个真正热爱枪械的私营大老板应该可以达到要求
除了枪管，一般规模的模具公司就可以做的很好的。像昆山、台州等等的公司不胜枚举。关键是《武器装备生产研发许可证》这个不好办，而且不是一般人能办出来的。
我觉得要是交给一个真正热爱枪械的私营大老板应该可以达到要求
除了枪管，一般规模的模具公司就可以做的很好的。像昆山、台州等等的公司不胜枚举。关键是《武器装备生产研发许可证》这个不好办，而且不是一般人能办出来的。
驻台警备司令官 发表于 2015-8-23 19:11
内需肯定有，往外卖肯定也能卖得动，只要质量过硬
反正有决定权的不在乎枪，在乎枪的没决定权
内需肯定有，往外卖肯定也能卖得动，只要质量过硬
反正有决定权的不在乎枪，在乎枪的没决定权
但凡问这个问题，先想想下面这个问题“土工能不能让一个公司专门研发高端汽车？完美解决各种国产车弊端。”工业上的东西，都是相通的
nedbruce 发表于 2015-8-23 22:31
但凡问这个问题，先想想下面这个问题“土工能不能让一个公司专门研发高端汽车？完美解决各种国产车弊端。” ...
木有可比性，，，通用民品跟军品还是有区别的，如果能组织这么一个公司当然是好的，但是几大共和国长子满足于吃点洋人的残羹冷炙，扶不起来，军品明显不一样
但凡问这个问题，先想想下面这个问题“土工能不能让一个公司专门研发高端汽车？完美解决各种国产车弊端。” ...
木有可比性，，，通用民品跟军品还是有区别的，如果能组织这么一个公司当然是好的，但是几大共和国长子满足于吃点洋人的残羹冷炙，扶不起来，军品明显不一样
一个公司专营，结果必然悲剧。先搞定招投标，3,4家公司放开竞争才是王道！
一个公司专营，结果必然悲剧。先搞定招投标，3,4家公司放开竞争才是王道！
国情不一样，，能搞出来就好了，就像中车一样，贵是贵点，但质量可以，铁总还是捏着鼻子会买的，，，，
国情不一样，，能搞出来就好了，就像中车一样，贵是贵点，但质量可以，铁总还是捏着鼻子会买的，，，，
驻台警备司令官 发表于 2015-8-23 22:37
木有可比性，，，通用民品跟军品还是有区别的，如果能组织这么一个公司当然是好的，但是几大共和国长子满 ...
一样的，一来国企吃这点就饱了干嘛要进步，这点军工和汽车没有区别。二来工艺水平差距摆在那里，丰田本田都仿的磕磕巴巴的，想一下就搞法拉利，那是不可能的。
木有可比性，，，通用民品跟军品还是有区别的，如果能组织这么一个公司当然是好的，但是几大共和国长子满 ...
一样的，一来国企吃这点就饱了干嘛要进步，这点军工和汽车没有区别。二来工艺水平差距摆在那里，丰田本田都仿的磕磕巴巴的，想一下就搞法拉利，那是不可能的。
还是需求的问题 被压制
没有市场而已，如果让军队和警察自己采购，即使仅限国产，也不知道能玩出多少花来。
现行体制下，可以开个小口子，允许定制特写任务专用枪械。
现行体制下，可以开个小口子，允许定制特写任务专用枪械。
驻台警备司令官 发表于 2015-8-23 18:15
外销的质量也好不到哪里去，都是靠价格吸引人，走的是性价比路线，问题是，我们有走性价比的厂，也应该有 ...
真是国企不思进取吗？
你自己也说了，我们外卖的枪都是靠价格开拓市场，那么也就是说我们的枪很便宜！
外卖的如此，那就更不用说自用版本的那个价格了！
既然价格很国外的步枪低，那成本必定也比他们低！这个没有异议吧！那也就是说供应PLA的步枪成本比美国等国家的成本要低很多！
那这个成本是厂家定的呢还是军队定的呢？显然不会是厂家定的！
一般而言，越是先进的武器装备价格越高，利润也越高！厂家会不喜欢开发先进的武器装备去搞落后的？
用有限的预算和成本，制造符合PLA需要的步枪，而且性能各方面都过得去，很逆天了好不！
外销的质量也好不到哪里去，都是靠价格吸引人，走的是性价比路线，问题是，我们有走性价比的厂，也应该有 ...
真是国企不思进取吗？
你自己也说了，我们外卖的枪都是靠价格开拓市场，那么也就是说我们的枪很便宜！
外卖的如此，那就更不用说自用版本的那个价格了！
既然价格很国外的步枪低，那成本必定也比他们低！这个没有异议吧！那也就是说供应PLA的步枪成本比美国等国家的成本要低很多！
那这个成本是厂家定的呢还是军队定的呢？显然不会是厂家定的！
一般而言，越是先进的武器装备价格越高，利润也越高！厂家会不喜欢开发先进的武器装备去搞落后的？
用有限的预算和成本，制造符合PLA需要的步枪，而且性能各方面都过得去，很逆天了好不！
没需求就是这样啊，出口欧美的因为别人有要求所以质量越来越好，出口非洲的有好有坏全看他出多少钱。不过总体上差距还是有。
外销的质量也好不到哪里去，都是靠价格吸引人，走的是性价比路线，问题是，我们有走性价比的厂，也应该有 ...
现在外贸有好货了，不过大多数写的产地都不是中国。记得以前有过这种出口转内销的乌龙。
现在外贸有好货了，不过大多数写的产地都不是中国。记得以前有过这种出口转内销的乌龙。