美军可以在韩国驻守防卫, 中国能否派兵在朝鲜驻守防卫??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:42:42
美军在韩国部署了大量重兵, 一旦开战, 不会只有韩国军队打, 驻韩美军一定会马上参一脚
而自从朝鲜战争结束後, 中国再没有驻军在朝鲜
结果现在朝鲜经常挑衅战火

中国能否派军队驻守在朝鲜, 协助朝鲜防卫, 这样就不怕美韩联军
同一时间也能压制一下朝鲜, 不要老是生事, 令局势紧张

朝鲜 可以像香港, 澳门一样
设立「驻朝解放军」, 由渖阳军区管辖, 或是直接由渖阳军区派兵去朝鲜驻防

大家怎看??美军在韩国部署了大量重兵, 一旦开战, 不会只有韩国军队打, 驻韩美军一定会马上参一脚
而自从朝鲜战争结束後, 中国再没有驻军在朝鲜
结果现在朝鲜经常挑衅战火

中国能否派军队驻守在朝鲜, 协助朝鲜防卫, 这样就不怕美韩联军
同一时间也能压制一下朝鲜, 不要老是生事, 令局势紧张

朝鲜 可以像香港, 澳门一样
设立「驻朝解放军」, 由渖阳军区管辖, 或是直接由渖阳军区派兵去朝鲜驻防

大家怎看??
美军驻韩是因有“联合国军”这面大旗,中国又没有
朝鲜三胖最不相信的就是中国!他宁愿和美国谈判也不愿意听中国的。
美军驻韩是因有“联合国军”这面大旗,中国又没有
1994年12月15日,根据中华人民共和国中央军事委员会的命令,朝鲜军事停战委员会朝中方面的中国人民志愿军代表团奉调回国
金三胖会让你驻兵?
傻孩子,停战后亲中的重臣都被清洗干净了
1994年12月15日,根据中华人民共和国中央军事委员会的命令,朝鲜军事停战委员会朝中方面的中国人民志愿军 ...
这个法理依据在哪?很好奇。美和联合国军的代表团还在吗?
这个法理依据在哪?很好奇。美和联合国军的代表团还在吗?
停战协定本来就是中朝一方,联合国军一方签订的
他们还在,你没见板门店韩方一侧是美军站岗?
楼主去搜一下沈志华对中朝关系的研究,其实当初甚为反感PLA留在朝鲜的恰恰就是金日成,停战后早就想赶走PLA了,借着清洗追杀延安派的机会提出来,中国也只有接受。

很多事情,都不是表象上宣传的那样。
仗一打完直接就往回赶了,生怕咱的部队留在那儿会影响他家的内政,后面紧接着就开始对亲华的高层进行清洗,当时还有不少人跑到中国来寻求庇护呢……
一抬腿的事,废那个劲干嘛?
只要不是美国人过三八线~韩国人打到平壤我们也再也不会管了~
新绿色兵团 发表于 2015-8-21 23:19
1994年12月15日,根据中华人民共和国中央军事委员会的命令,朝鲜军事停战委员会朝中方面的中国人民志愿军 ...
就是金日成升天,金正日掌权的那一年啊。现在三胖当家了,更不会让中国驻军了
如果兔子的陆军真的想去,试问这个蓝星谁能拦得住?包括MD
带甲百万qwert 发表于 2015-8-21 23:41
这个法理依据在哪?很好奇。美和联合国军的代表团还在吗?

什么法理,当年就不该回来。
志愿军可是被朝鲜“礼送出境”滴。
金三胖有蘑菇蛋,谁都不怕。
花很多钱的,除了交租,还有生活改善,中国现在还给补了

nstar221 发表于 2015-8-21 23:15
美军驻韩是因有“联合国军”这面大旗,中国又没有


现在的驻韩美军根本就没联合国这旗,人家直接用的是美韩同盟里的防卫。

中国不驻军,是因为当年自己放弃回来,要不当年40万志愿军驻军里让朝鲜在中朝友好互助同盟条约里加个驻军条约容易得很,自己放弃了再想回去难啊。
nstar221 发表于 2015-8-21 23:15
美军驻韩是因有“联合国军”这面大旗,中国又没有


现在的驻韩美军根本就没联合国这旗,人家直接用的是美韩同盟里的防卫。

中国不驻军,是因为当年自己放弃回来,要不当年40万志愿军驻军里让朝鲜在中朝友好互助同盟条约里加个驻军条约容易得很,自己放弃了再想回去难啊。
红隼 发表于 2015-8-21 23:51
楼主去搜一下沈志华对中朝关系的研究,其实当初甚为反感PLA留在朝鲜的恰恰就是金日成,停战后早就想赶走PLA ...

我觉得还是当年毛主席没想得够长远,虽然金大反感志愿军,不过当时还有40万志愿军在。金也不是一人独大,只要在中朝友好互助同盟条约让金胖加上驻军条约很容易,留个军驻朝鲜现在就主动得多了。
不要以为到外面去驻军就是什么好事。。尤其是这种热点地区,看着风光,其实都是累赘,还没有半点好处。。。。

一、如果中国派兵进去。。朝鲜半岛就是个无解的循环。。美军要求中国撤兵,朝鲜要求美军撤兵,韩国说自己打不过朝鲜+中国,所以要美军帮忙,美军说我离本土太远,驻扎军队在这里是以防万一。。中国说真打起来朝鲜不是美韩的对手,我只是平衡一下两边实力,等打到鸭绿江,就晚了。。。。

二、现在朝鲜有100W大军给中国看门,还牵制美军这么大力量,有什么不好。。我们派兵进去,反而被三胖牵制了。。。

三、最有利的出兵时机就是,朝鲜先突击韩国,杀过三八线,但是实力不够,又给打回来。。正要退回三八线的时候,PLA神奇的出现在美军面前。。然后调停。。然后习大大获得诺贝尔和平奖。。。噢耶。。。
不要以为到外面去驻军就是什么好事。。尤其是这种热点地区,看着风光,其实都是累赘,还没有半点好处。。。 ...
兄弟脑洞不错,写个小说吧
金日成曾说他反对一切外国军队留在朝鲜半岛!
楼主之前一个帖子建议我兔派兵去巴铁那里帮助打击恐怖主义武装,这又建议我兔派兵驻守朝鲜,目的何在?

我们相信巴铁可以自行应对恐怖主义威胁,也必须信任朝鲜足以胜任对抗美韩渗透的历史使命。

我们为什么要派驻大军到友好国家?给自己拉仇恨吧?楼主是何居心?
毛心太软,想不到那么多同志会变心,太感性了。
lsz123 发表于 2015-8-22 02:03
我觉得还是当年毛主席没想得够长远,虽然金大反感志愿军,不过当时还有40万志愿军在。金也不是一人独大 ...
当年主要是有个苏联。这种问题上,苏联有很大影响力的。
3胖认为 没有兔子 高丽 早就统一了
还能让兔子 驻军平壤吗

kimi1026 发表于 2015-8-22 02:13
不要以为到外面去驻军就是什么好事。。尤其是这种热点地区,看着风光,其实都是累赘,还没有半点好处。。。 ...


呵呵,尽打如意算盘了。

北棒一百多万军队,如果反过来咬你一口,咋整?

北棒现在明摆着没希望,跟周边国家没有对付的(也就跟老毛子还算不错,比较正常,不过也仅此而已),经济民生社会政治环境烂成渣(还拒绝开放,包括对中国),而且有了威胁周边的蘑菇蛋,隔三差五打卫星爆核弹放狠话,明说是冲着美国,可是谁都知道丫根本对美国无威胁,就是耍横打滚向周边国家要钱要粮,说是流氓国家一点不冤枉他。而且经常在中国需要东北亚安全稳定和需要他站在中国一边的时候乱放炮或者跟美日眉来眼去,实在怀疑有反心。

而南棒经济民生搞的有声有色,社会环境宽松开放,脱离美帝控制的倾向越来越强,显然更有希望。更为关键的是南棒有大量国家资产放在中国作为抵押和作为万一发生战争其东山再起的保险,这样的国家更靠谱更可信。而且南棒现在明显跟中国的走动密切起来,不论是民间交流还是政府间高层交流互动,在东北亚地区安全,对日问题和中韩自贸区,亚投行等话题上与我国的共同立场颇多。

我看也许几十年(也许用不了这么久)后,韩朝的角色会发生大反转。中国在韩国驻军反而更有可能的
kimi1026 发表于 2015-8-22 02:13
不要以为到外面去驻军就是什么好事。。尤其是这种热点地区,看着风光,其实都是累赘,还没有半点好处。。。 ...


呵呵,尽打如意算盘了。

北棒一百多万军队,如果反过来咬你一口,咋整?

北棒现在明摆着没希望,跟周边国家没有对付的(也就跟老毛子还算不错,比较正常,不过也仅此而已),经济民生社会政治环境烂成渣(还拒绝开放,包括对中国),而且有了威胁周边的蘑菇蛋,隔三差五打卫星爆核弹放狠话,明说是冲着美国,可是谁都知道丫根本对美国无威胁,就是耍横打滚向周边国家要钱要粮,说是流氓国家一点不冤枉他。而且经常在中国需要东北亚安全稳定和需要他站在中国一边的时候乱放炮或者跟美日眉来眼去,实在怀疑有反心。

而南棒经济民生搞的有声有色,社会环境宽松开放,脱离美帝控制的倾向越来越强,显然更有希望。更为关键的是南棒有大量国家资产放在中国作为抵押和作为万一发生战争其东山再起的保险,这样的国家更靠谱更可信。而且南棒现在明显跟中国的走动密切起来,不论是民间交流还是政府间高层交流互动,在东北亚地区安全,对日问题和中韩自贸区,亚投行等话题上与我国的共同立场颇多。

我看也许几十年(也许用不了这么久)后,韩朝的角色会发生大反转。中国在韩国驻军反而更有可能的