超级军网对落后农业国家，造不如买，买不如租，永远是天理
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 07:32:53
请问，苏27强还是八爷强
t-72强还是69强，
马尾船政局几百万两银子弄的十几条木船强，还是北洋的铁甲舰队强
江南船政所弄的速射炮强（实际上也就生产了10来门），还是日本人进口的英国速射炮强请问，苏27强还是八爷强
t-72强还是69强，
马尾船政局几百万两银子弄的十几条木船强，还是北洋的铁甲舰队强
江南船政所弄的速射炮强（实际上也就生产了10来门），还是日本人进口的英国速射炮强
t-72强还是69强，
马尾船政局几百万两银子弄的十几条木船强，还是北洋的铁甲舰队强
江南船政所弄的速射炮强（实际上也就生产了10来门），还是日本人进口的英国速射炮强请问，苏27强还是八爷强
t-72强还是69强，
马尾船政局几百万两银子弄的十几条木船强，还是北洋的铁甲舰队强
江南船政所弄的速射炮强（实际上也就生产了10来门），还是日本人进口的英国速射炮强
北洋舰队失败的一大原因吗，就在于清流一派犯了天条。不租不买，竟然想靠自造——自然结果就是造也造不出来，被英式日本舰队大的落花流水
还有日俄战争，俄国自产舰队被日本租借舰队吊打，也说明了。落后农业国家，决不能妄自尊大，触犯天条
自产的不过是垃圾，除了给别人刷战绩和充点门面毫无意义
还有日俄战争，俄国自产舰队被日本租借舰队吊打，也说明了。落后农业国家，决不能妄自尊大，触犯天条
自产的不过是垃圾，除了给别人刷战绩和充点门面毫无意义
对于冥国来说
三五年功夫绝不可能完成农业国家到半工业国家的转型————tg用了10年，当然不过是仿制罢了（其实这种仿制已经落后国际主流10年以上，真正要是再打，估计下次不比北洋强——比如对越反击）
因此冥国除了子弹，步枪，迫击炮任何武器的自产都应该放弃。要把宝贵的资金直接引进真正的国际先进装备
中共苏式租借装备可以抗衡美帝，国民党的德式租借装备当然可以办得到
三五年功夫绝不可能完成农业国家到半工业国家的转型————tg用了10年，当然不过是仿制罢了（其实这种仿制已经落后国际主流10年以上，真正要是再打，估计下次不比北洋强——比如对越反击）
因此冥国除了子弹，步枪，迫击炮任何武器的自产都应该放弃。要把宝贵的资金直接引进真正的国际先进装备
中共苏式租借装备可以抗衡美帝，国民党的德式租借装备当然可以办得到
psycho......
对于冥国来说
民国只有三五年时间吗？黄金十年怎么说？
民国只有三五年时间吗？黄金十年怎么说？
北洋舰队失败的一大原因吗，就在于清流一派犯了天条。不租不买，竟然想靠自造——自然结果就是造也造不出来 ...
从1840年被英国人打败到1890年清朝足有50年时间。长达50年时间已经足够把一个农业国建设成一个近代工业国。清朝的建设成果如何？
从1840年被英国人打败到1890年清朝足有50年时间。长达50年时间已经足够把一个农业国建设成一个近代工业国。清朝的建设成果如何？
最好的例子一是日俄战争，俄国自造的军舰分分钟被日本购买的英国军舰吊打
二是印度，t90，su30都是及时战力，分分钟吊打mtb2000，枭龙。自造的阿琼，就是笑话，印度人自己都不敢装备
中国也好不到那里去，没有80年代的西方技术，没有90年代的俄国军备，也就是八爷，69的命，比印度也好不到那里去
二是印度，t90，su30都是及时战力，分分钟吊打mtb2000，枭龙。自造的阿琼，就是笑话，印度人自己都不敢装备
中国也好不到那里去，没有80年代的西方技术，没有90年代的俄国军备，也就是八爷，69的命，比印度也好不到那里去
还没开学吗？
日本从黑船事件到1895年做了什么，满清政府从鸦片战争开始又做了什么，你比一比不就知道了。
这通篇能有一句是对的，我就把手机吃了
在朝鲜，自产武器的大明对上靠引进走私和仿制的日军如何啊
嗯，日本人坚持经营成本比进口钢还高的釜石钢铁厂，一定会倒退回农业国
这通篇能有一句是对的，我就把手机吃了
在政治外交环境不乐观的情况这个理论还是没问题的
在政治外交环境不乐观的情况这个理论还是没问题的
满篇找不到一点对的
也算是难为你了
也算是难为你了
楼主我先不骂你，跟你讲几句道理。
你用某一个历史时期的某几种武器对比来以偏概全，属于诡辩论的典型形态之一，在需要快速形成战斗力的时候，确实存在造不如买、买不如租的情况，但是，这仅仅是一段时期的特殊需要，从长远的发展来看，没有八爷的积累，J10、J20是无从谈起的，611所初期的骨干也都是601分过去的，这就足以反驳你那个八爷不如27的结论了，但从单机战斗力上来看，8爷确实不如，但是从他为中国军工培养的人才和积累的技术上来说，他的作用远超27。
还有坦克也是一样的道理，我们从购买T54开始，仿制了59，改进研制了69、79、88、96、99等一系列型号，99A已经远超俄罗斯现役的80、90系列，这就是自己造所积累出来的结果，单纯依靠买是买不来一个军事强国，是买不来中华民族的伟大复兴的。
你用某一个历史时期的某几种武器对比来以偏概全，属于诡辩论的典型形态之一，在需要快速形成战斗力的时候，确实存在造不如买、买不如租的情况，但是，这仅仅是一段时期的特殊需要，从长远的发展来看，没有八爷的积累，J10、J20是无从谈起的，611所初期的骨干也都是601分过去的，这就足以反驳你那个八爷不如27的结论了，但从单机战斗力上来看，8爷确实不如，但是从他为中国军工培养的人才和积累的技术上来说，他的作用远超27。
还有坦克也是一样的道理，我们从购买T54开始，仿制了59，改进研制了69、79、88、96、99等一系列型号，99A已经远超俄罗斯现役的80、90系列，这就是自己造所积累出来的结果，单纯依靠买是买不来一个军事强国，是买不来中华民族的伟大复兴的。
来自:关于超级大本营
我比领导人聪明系列
北洋舰队失败的一大原因吗，就在于清流一派犯了天条。不租不买，竟然想靠自造——自然结果就是造也造不出来 ...
打胜仗的日本和打败仗的中国清朝哪个对工业化建设更重视？
为什么重视工业建设的打胜仗？不重视工业化的打败仗？
打胜仗的日本和打败仗的中国清朝哪个对工业化建设更重视？
为什么重视工业建设的打胜仗？不重视工业化的打败仗？
还有民国，你还是诡辩论的另一种典型形态，叫做生搬硬套，还带胡说八道的，第一，悲伤政府27年倒台，黄金十年是南京政府自己说的，十年的时间，TG都仿制出当时世界上最先进的T54/55坦克了，37年的炮党呢？怎么连自造雷诺F17都没完成呢？
第二，即便是十年，确实也不怎么够完成一个国家的工业化的，这个也没错，但是你炮党有把资金用于购买足够的先进武器么？你们伟大的果母宋美龄已经明知道日本人要打上门了，还不买飞机，其神奇的理由居然是飞机肯定会越来越先进，与其现在买不如等开战的时候买更先进的。这尼玛智商低到负值了吧，飞行员不需要培训么，地勤不需要培养么，战术不需要演练么，相关的维修保养设备不需要提前准备么？你连飞行者一号都玩儿不转呢，就等着开战买野马么？买来了请问谁去开啊！！！
第二，即便是十年，确实也不怎么够完成一个国家的工业化的，这个也没错，但是你炮党有把资金用于购买足够的先进武器么？你们伟大的果母宋美龄已经明知道日本人要打上门了，还不买飞机，其神奇的理由居然是飞机肯定会越来越先进，与其现在买不如等开战的时候买更先进的。这尼玛智商低到负值了吧，飞行员不需要培训么，地勤不需要培养么，战术不需要演练么，相关的维修保养设备不需要提前准备么？你连飞行者一号都玩儿不转呢，就等着开战买野马么？买来了请问谁去开啊！！！
我比领导人聪明系列
哈哈，当笑话看就好了！
哈哈，当笑话看就好了！
这通篇能有一句是对的，我就把手机吃了
还是有的，比如北洋舰队，日俄战争这些专有名词，嘻嘻。
还是有的，比如北洋舰队，日俄战争这些专有名词，嘻嘻。
你开心就好
009sky 发表于 2015-8-21 14:09
楼主我先不骂你，跟你讲几句道理。
你用某一个历史时期的某几种武器对比来以偏概全，属于诡辩论的典型形态 ...
买和自己造是不矛盾的事情。看情况具体问题具体分析
楼主我先不骂你，跟你讲几句道理。
你用某一个历史时期的某几种武器对比来以偏概全，属于诡辩论的典型形态 ...
买和自己造是不矛盾的事情。看情况具体问题具体分析
镁光 发表于 2015-8-21 14:05
这通篇能有一句是对的，我就把手机吃了
你自己看看这ID历来的发帖及发言就清楚了，当然，系列马甲也一样，当看小丑不就行了呗
这通篇能有一句是对的，我就把手机吃了
你自己看看这ID历来的发帖及发言就清楚了，当然，系列马甲也一样，当看小丑不就行了呗
在政治外交环境不乐观的情况这个理论还是没问题的
如果不乐观，你上拿买？
如果不乐观，你上拿买？
娃娃们还是早点去学校吧，学没到家，不要出来乱吼了。
其实LZ说得还是有一定道理，但是却遗忘了最重要的一点，如果不自造，你永远都是落后的农业国，也永远都是棋盘上的棋子。
只有你慢慢完善工业体系，升级成工业国家，让自造的赶上进口的，你才有资格去下棋，而不是永远当别人的棋子。
只有你慢慢完善工业体系，升级成工业国家，让自造的赶上进口的，你才有资格去下棋，而不是永远当别人的棋子。
如果不乐观，你上拿买？
找敌人的敌人买
找敌人的敌人买
说这话，就应该看看国民党的空军，造不了，不想买，但是到租的时候都没人租给你。
大家都误会了。这帖子明显是说的卢森堡，梵蒂冈，列支敦士登，摩纳哥。。。。。。。军事装备租没有问题，军队都可以租。
建议去凯迪网易天涯杂谈，你在那能找到归属感
上呼吸道感染 发表于 2015-8-21 14:30
大家都误会了。这帖子明显是说的卢森堡，梵蒂冈，列支敦士登，摩纳哥。。。。。。。军事装备租没有问题，军 ...
别玩读心术了，很多人代所谓的“楼主”解读闹过非常多丑陋的笑话。这家伙之前的发言你看看就清楚，丑陋两字不足以形容！
大家都误会了。这帖子明显是说的卢森堡，梵蒂冈，列支敦士登，摩纳哥。。。。。。。军事装备租没有问题，军 ...
别玩读心术了，很多人代所谓的“楼主”解读闹过非常多丑陋的笑话。这家伙之前的发言你看看就清楚，丑陋两字不足以形容！
福特级航母、F22战斗机、海狼核潜艇、民兵3弹道导弹、大伊万核弹……请问楼主，这些武器到哪里可以买到或者租到？
然后就永远都是落后的农业国家了……
这通篇能有一句是对的，我就把手机吃了
要是有一句是对的我把我手机给你让你吃了。
要是有一句是对的我把我手机给你让你吃了。
。。。。。。怎么都2015年了还有这种言论 大清亡了没
如果一个国家、民族最大的理想是稳稳当当地当“小弟”、“马仔”，确实没有必要发展军事工业，收一些别人淘汰的二手或者N手旧货，充充门面也就行了；如果要想成为真正的强国，依靠买和租是肯定不行的。
我想中国因为自己的领土、历史和文化，使从领导人到普通民众，都无法接受自己的国家在国际事务仅仅充当强国的跟班，从而扮演二、三流的角色的情况。
我想中国因为自己的领土、历史和文化，使从领导人到普通民众，都无法接受自己的国家在国际事务仅仅充当强国的跟班，从而扮演二、三流的角色的情况。
楼主说的前提条件是农业国，那么想要立即形成战斗力肯定是造不如买，但是要是想要发展自己的工业，肯定是买不如造，看自己的国家想往哪里发展了。想永远是农业国的话，那就一直买啊，永远也逃不掉造不如买的魔咒。所以楼主只是短视的看到了及时战斗力一方面，没有看到另一方面，那么楼主的话就是不全面的或者说是错的。这个时候说出这个话题，不知楼主是何居心，但是我国已经过了什么都要靠买那个年代了。另外既要战斗力，又要发展就既造又买。
可以纯拿分走么