【成本控制】汽车减配ESP成常态 专家:立法强制安装

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:42:54
ESP减配已经是家常便饭,看这意思以后咱们国家也该强制安装ESP了。

我想问问,都是ESP,性能有差异么?听说ABS不同档次的响应频率性能什么的就有高低之分,ESP有么?
以后厂家会不会配个缩水ESP充数?求科普。
http://news.mydrivers.com/1/443/443431.htm

近日,《中国汽车消费报道》、浙江电视台《小强实验室》节目组对价格在10-15万元左右的18款轿车对的车身电子稳定系统(即ESP)进行调查,结果令人瞠目结舌。

在调查车型中,有6款车的低配或者中低配车型没有安装车身电子稳定系统,分别是丰田卡罗拉和丰田雷凌的1.6排量车型、本田思域1.8排量中低配车型、本田凌派1.8排量低配车型、起亚K3和现代朗动的1.6排量中低配车型。

据《法制周末》报道,清华大学汽车工程系副主任宋健表示,如果安装有车身电子稳定系统,可以避免40%事故的发生。即便是发生了事故,还可以减少60%的损失。

目前,我国对于汽车车身电子稳定系统的安装,并没有明确的法律规定,而国外规定的相当严格。在此背景下,尽管有可能影响到安全性能,汽车厂商依旧减配了不少型号的车辆的车身电子稳定系统。

九成10万以下车型没有ESP

在测的18款车型包括,大众新速腾、大众高尔夫7、大众新宝来、大众凌渡、大众朗逸、全新标致408、标致308S、雪铁龙C4L、全新别克英朗、雪佛兰新科鲁兹、福特新福克斯、马自达3昂克赛拉、丰田卡罗拉、丰田雷凌、本田思域、本田凌派、现代朗动、起亚K3。

值得注意的是,马自达3昂克赛拉是参加本次实验的日系车中唯一一款全系标配车身电子稳定系统车型。

一位汽车行业专家向记者介绍说:“一般来说,10万元以下的车子90%没有车身稳定系统,10-15万元之间的车子中50%左右没有车身稳定系统,20万元左右级别的车,大概有10%-15%的车子没有车身稳定系统。”

面对巨大的利润,每个汽车厂商都在疯狂地寻思着如何节约成本。上述汽车行业专家介绍,一整套汽车车身电子稳定系统的售价一般为4000元左右。如果 一个车型一年销量为20万辆,占总销量70%的中低配置车型减配车身电子稳定系统的话,汽车厂家一年可以增加5.6亿元左右的利润。所以,这一本来该有的 安全配置,被很多厂家“偷工减料”,甚至“省略”掉了。

专家呼吁强制立法

资料显示,美国从2012年起,就已要求所有总重量在4.5吨以下的车辆必须装配车身电子稳定系统;欧盟也明确了所有新注册的轻型商用车、乘用车都必须要配备车身电子稳定系统的要求;澳大利亚、加拿大等地,对于车身电子稳定系统的配置也作出了明确规定。

不过,在我国,到目前为止,并没有相关法律法规对此有所规定。2012年修改后实施的《机动车运行安全技术条件》里,也并未涉及车身电子稳定系统。

一位不愿具名的业内人士称,除了国家对此没有明确规定外,汽车厂家不安装车身电子稳定系统是为了节省成本、获取高额利润。

宋健表示,目前,我国对于汽车车身电子稳定系统的安装,并没有明确的法律规定,而国外规定的相当严格。在此背景下,尽管有可能影响到安全性能,汽车厂商依旧减配了不少型号的车辆的车身电子稳定系统。



ESP减配已经是家常便饭,看这意思以后咱们国家也该强制安装ESP了。

我想问问,都是ESP,性能有差异么?听说ABS不同档次的响应频率性能什么的就有高低之分,ESP有么?
以后厂家会不会配个缩水ESP充数?求科普。
http://news.mydrivers.com/1/443/443431.htm

近日,《中国汽车消费报道》、浙江电视台《小强实验室》节目组对价格在10-15万元左右的18款轿车对的车身电子稳定系统(即ESP)进行调查,结果令人瞠目结舌。

在调查车型中,有6款车的低配或者中低配车型没有安装车身电子稳定系统,分别是丰田卡罗拉和丰田雷凌的1.6排量车型、本田思域1.8排量中低配车型、本田凌派1.8排量低配车型、起亚K3和现代朗动的1.6排量中低配车型。

据《法制周末》报道,清华大学汽车工程系副主任宋健表示,如果安装有车身电子稳定系统,可以避免40%事故的发生。即便是发生了事故,还可以减少60%的损失。

目前,我国对于汽车车身电子稳定系统的安装,并没有明确的法律规定,而国外规定的相当严格。在此背景下,尽管有可能影响到安全性能,汽车厂商依旧减配了不少型号的车辆的车身电子稳定系统。

九成10万以下车型没有ESP

在测的18款车型包括,大众新速腾、大众高尔夫7、大众新宝来、大众凌渡、大众朗逸、全新标致408、标致308S、雪铁龙C4L、全新别克英朗、雪佛兰新科鲁兹、福特新福克斯、马自达3昂克赛拉、丰田卡罗拉、丰田雷凌、本田思域、本田凌派、现代朗动、起亚K3。

值得注意的是,马自达3昂克赛拉是参加本次实验的日系车中唯一一款全系标配车身电子稳定系统车型。

一位汽车行业专家向记者介绍说:“一般来说,10万元以下的车子90%没有车身稳定系统,10-15万元之间的车子中50%左右没有车身稳定系统,20万元左右级别的车,大概有10%-15%的车子没有车身稳定系统。”

面对巨大的利润,每个汽车厂商都在疯狂地寻思着如何节约成本。上述汽车行业专家介绍,一整套汽车车身电子稳定系统的售价一般为4000元左右。如果 一个车型一年销量为20万辆,占总销量70%的中低配置车型减配车身电子稳定系统的话,汽车厂家一年可以增加5.6亿元左右的利润。所以,这一本来该有的 安全配置,被很多厂家“偷工减料”,甚至“省略”掉了。

专家呼吁强制立法

资料显示,美国从2012年起,就已要求所有总重量在4.5吨以下的车辆必须装配车身电子稳定系统;欧盟也明确了所有新注册的轻型商用车、乘用车都必须要配备车身电子稳定系统的要求;澳大利亚、加拿大等地,对于车身电子稳定系统的配置也作出了明确规定。

不过,在我国,到目前为止,并没有相关法律法规对此有所规定。2012年修改后实施的《机动车运行安全技术条件》里,也并未涉及车身电子稳定系统。

一位不愿具名的业内人士称,除了国家对此没有明确规定外,汽车厂家不安装车身电子稳定系统是为了节省成本、获取高额利润。

宋健表示,目前,我国对于汽车车身电子稳定系统的安装,并没有明确的法律规定,而国外规定的相当严格。在此背景下,尽管有可能影响到安全性能,汽车厂商依旧减配了不少型号的车辆的车身电子稳定系统。





ESP在多数情况下有用,可以使一般驾驶员(不包括高水平专业车手)在极端情况下控车,但是ESP不是万能的,安全驾驶习惯是安全最好的保障。

ESP的性能也有赖于厂家的调教。在什么情况下介入,如何介入都很考厂家的功力。

就像ABS。某个网站实验过,同一段沙土路段,不同厂家的SUV,甚至同一厂家的不同定位的SUV,刹车效果都不同。

电子设备只是辅助,并非什么神器。

ESP在多数情况下有用,可以使一般驾驶员(不包括高水平专业车手)在极端情况下控车,但是ESP不是万能的,安全驾驶习惯是安全最好的保障。

ESP的性能也有赖于厂家的调教。在什么情况下介入,如何介入都很考厂家的功力。

就像ABS。某个网站实验过,同一段沙土路段,不同厂家的SUV,甚至同一厂家的不同定位的SUV,刹车效果都不同。

电子设备只是辅助,并非什么神器。
同一辆车,同一人开,肯定是装了esp更安全
ESP应该称为标配。
我觉得国家一直没立法标配的原因是国内没有一家厂家有能力供应这套系统。如果谁家能解决,国家肯定会牵头出面组织一个开发联盟,然后后面会立法的。
是的,ESp国内只有上海天合在荣威上少量试用,现在国家立法强制标配,就是博世 日本丰等大鳄的盛宴
移动3G人人骂,给国内企业时间,移动4G就进步很大了
楼上几个说的也有道理
redjun 发表于 2015-8-21 10:18
是的,ESp国内只有上海天合在荣威上少量试用,现在国家立法强制标配,就是博世 日本丰等大鳄的盛宴
移动3G人 ...
不应该这么说,难道说厂商的利润面前,驾乘人员及道路安全都必须靠边站?如果国内没有厂商能生产安全气囊那么乘用车就不应该配备吗?
syskey1 发表于 2015-8-21 10:49
不应该这么说,难道说厂商的利润面前,驾乘人员及道路安全都必须靠边站?如果国内没有厂商能生产安全气囊 ...
气囊和ABS现在都没立法强制,ESP之类估计要等猴年马月喽。
syskey1 发表于 2015-8-21 10:49
不应该这么说,难道说厂商的利润面前,驾乘人员及道路安全都必须靠边站?如果国内没有厂商能生产安全气囊 ...
这个就是歪理了,只是不强制配备,没说不配备
现在新款车,基本都有配备ESp车型,贵了1 两万,消费者可以自主选择
安全气囊确实是国内03年后能生产后才开始普及的,高田,奥托立夫,上海天合,延峰百利得,锦州锦恒,东方久乐这些厂家将国产气囊的价格降到了厂家可以接受做到标配的地步
redjun 发表于 2015-8-21 11:05
这个就是歪理了,只是不强制配备,没说不配备
现在新款车,基本都有配备ESp车型,贵了1 两万,消费者可以自主 ...
原来如此,受教了,我还以为ABS和气囊已经立法强制了呢,看来现在法规已经太滞后了。
vendetta 发表于 2015-8-21 10:55
气囊和ABS现在都没立法强制,ESP之类估计要等猴年马月喽。
原来如此,受教了,我还以为ABS和气囊已经立法强制了呢,看来现在法规已经太滞后了。
不应该这么说,难道说厂商的利润面前,驾乘人员及道路安全都必须靠边站?如果国内没有厂商能生产安全气囊 ...
决策部门考虑的绝对是利润第一。如果没有ESP每年导致一亿经济损失和100条人命,而如果在国产ESP还不堪用的时候强制推行ESP造成市场被占领每年损失超过一百亿,那百分百会选择不推行ESP的。商品经济了,一切都可以被折算成钱。
昨天才被人喷ESP没用的路过
我觉得国家一直没立法标配的原因是国内没有一家厂家有能力供应这套系统。如果谁家能解决,国家肯定会牵头出 ...
京西重工在收购了美国德尔福底盘业务之后推出了国产的ESC系统。
看重的就买带esp的呗。商家不是雷锋,肯定会把成本算在里面的
这东西我是没有用过的。这么多年除了起步猛看见它工作过外。就没有感受过它的存在。
主要是自主不强大,自主基本上都有了,要是自主强大,那些合资也只能乖乖了
关键是ESP,似乎国内还没有企业能有自主生产吧。
袋鼠等西方国家都是强制安装,不安装就不能上市出售。中国是汽车产销第一大国,搞不懂为啥还不强制安装。
超级霉菌 发表于 2015-8-21 15:22
这东西我是没有用过的。这么多年除了起步猛看见它工作过外。就没有感受过它的存在。
最好不用感受。因为如果它启动了,就说明车子快失控了,如果超过它的调节范围,那就出事了!
这东西我是没有用过的。这么多年除了起步猛看见它工作过外。就没有感受过它的存在。
起步猛起作用的是牵引力控制,不是ESP。ESP是控制紧急变线时的过度甩尾