想问个关于枪的瞄具的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:58:37
最近打《闪点行动2》，感觉这款游戏做的还是比较真实的，相比于战地、使命召唤等游戏，这个游戏对于射击、爆炸效果、伤害、班组战术的刻画都更贴近现实。于是我产生了点疑问
1.游戏里感觉超过100-200米没有类似ACOG瞄准镜的步枪就很难瞄准了（人太小），那么实战中这个问题咋办？（毕竟不可能人手一个ACOG啊，大家大多数还都只是机械瞄具）
2.M16A4只有单发和三发点射两个模式，中远距离射击没问题，精度也高，但是近距离的话相比于连射的步枪有明显不足啊，考虑到美国在伊拉克、阿富汗有大量的室内清扫，那么这个问题咋办？
最近打《闪点行动2》，感觉这款游戏做的还是比较真实的，相比于战地、使命召唤等游戏，这个游戏对于射击、爆炸效果、伤害、班组战术的刻画都更贴近现实。于是我产生了点疑问
1.游戏里感觉超过100-200米没有类似ACOG瞄准镜的步枪就很难瞄准了（人太小），那么实战中这个问题咋办？（毕竟不可能人手一个ACOG啊，大家大多数还都只是机械瞄具）
2.M16A4只有单发和三发点射两个模式，中远距离射击没问题，精度也高，但是近距离的话相比于连射的步枪有明显不足啊，考虑到美国在伊拉克、阿富汗有大量的室内清扫，那么这个问题咋办？
m4，m16混装
游戏跟现实不同，200米外人没你在电脑看的小，事实是1公里外也有用步枪机械瞄准击中案例
近程的那个，手指动的快一点就行了，之前看过马盖普的训练视频，一秒钟打出四发
1，没有人敢打保票对面没有AOCG之类的瞄-  -所以哪怕你只能隐约看到人影步枪也能起到压制作用
2，所以没人喜欢那帮蹲办公室的
cnlizeyu 发表于 2015-8-20 22:00
近程的那个，手指动的快一点就行了，之前看过马盖普的训练视频，一秒钟打出四发
真心跪了。。。。。。
真心跪了。。。。。。
别学马盖普，要学就学加藤鹰
就游戏那种射击强度，正常小兵至多也就经历一次。
狼牙小子 发表于 2015-8-20 23:28
别学马盖普，要学就学加藤鹰
跪了
实际上比电脑屏幕显示的大得多，去靶场试试就知道，ar15机械瞄具打500米人形靶问题不大，难度在子弹下落和风偏的调整。

m16a4使用20寸枪管，本来就不是为cqb设计的。而且实际上三连发效果在各距离上都蛮不错的。m4是全自动。
在草原、草山那种地形，1000米外的人看得非常清楚。


按照本科时老师教的，人眼对点目标分辨率是1角分，相当于100米外间距29毫米的两个点，在人眼视网膜的像恰好落在3个细胞上（像点落在细胞1和3上面，隔着细胞2）。

gxnnjy 发表于 2015-8-20 21:44
游戏跟现实不同，200米外人没你在电脑看的小，事实是1公里外也有用步枪机械瞄准击中案例


有伪装迷彩，200m能发现目标么？一直对普通士兵迷彩服的伪装效果不太清楚。。。
gxnnjy 发表于 2015-8-20 21:44
游戏跟现实不同，200米外人没你在电脑看的小，事实是1公里外也有用步枪机械瞄准击中案例


有伪装迷彩，200m能发现目标么？一直对普通士兵迷彩服的伪装效果不太清楚。。。
schrodingerwang 发表于 2015-8-21 06:40
实际上比电脑屏幕显示的大得多，去靶场试试就知道，ar15机械瞄具打500米人形靶问题不大，难度在子弹下落和 ...
靶的话确实问题不大，但是野战环境下，树、草丛、迷彩、地形起伏叠加在一起的肉眼发现距离有多少呢
这里说的是射击而不是发现目标。瞄准镜非常不适合用来发现目标，因为视场实在太小而且眼睛很疲劳，不如使用双筒望远镜
真实的环境下，200米处的人像比电脑屏幕强的游戏里的200米人像大了10倍
靶的话确实问题不大，但是野战环境下，树、草丛、迷彩、地形起伏叠加在一起的肉眼发现距离有多少呢
除非目标潜伏不动，运动起来人眼还是能察觉出来的
闪点2不够真实，要真实去玩武装突袭系列，关于瞄具，所以美军现在大量配发瞄具，不过各国对于超过300米的目标好像都不是去让步枪手乃至步兵消灭的
瞄具加上配件够买两只枪了，土鳖......。有空玩玩武装突袭3吧，和你玩的游戏是一个工作室出的。
瞄具加上配件够买两只枪了，土鳖......。有空玩玩武装突袭3吧，和你玩的游戏是一个工作室出的。
土鳖战时大量配发95标配的那种瞄具还是可以相信的，人手一个ACOG什么的不太现实
lx870321 发表于 2015-8-21 07:41
有伪装迷彩，200m能发现目标么？一直对普通士兵迷彩服的伪装效果不太清楚。。。
有伪装10米内都看不到
狼牙小子 发表于 2015-8-21 18:23
土鳖战时大量配发95标配的那种瞄具还是可以相信的，人手一个ACOG什么的不太现实
ACOG神马的还有差距，不过射击精度可以考训练提升。枪械和配件赶超世界先进水平只能寄希望下一代
ACOG神马的还有差距，不过射击精度可以考训练提升。枪械和配件赶超世界先进水平只能寄希望下一代
国产有山寨的燕尾槽接口的ACOG，不过那东西毕竟不便宜，大规模装备不太现实
狼牙小子 发表于 2015-8-22 14:11
国产有山寨的燕尾槽接口的ACOG，不过那东西毕竟不便宜，大规模装备不太现实
原装货1-2万￥，TB山寨的也要小1万块吧？95才4000多块钱。
原装货1-2万￥，TB山寨的也要小1万块吧？95才4000多块钱。
我估计不会比原装货便宜吧。。。。
狼牙小子 发表于 2015-8-22 14:35
我估计不会比原装货便宜吧。。。。
那还是直接进口吧，就当望远镜进口。以后要控制成本了
那还是直接进口吧，就当望远镜进口。以后要控制成本了
国产的是燕尾槽接口，可以直接装在95/03上，还是比进口的要方便一点
狼牙小子 发表于 2015-8-22 14:44
国产的是燕尾槽接口，可以直接装在95/03上，还是比进口的要方便一点
听说燕尾槽安装不结实，是有人黑燕尾槽还是真有问题？还是装备皮轨更好，不过土鳖也没什么配件可用。
听说燕尾槽安装不结实，是有人黑燕尾槽还是真有问题？还是装备皮轨更好，不过土鳖也没什么配件可用。
我也觉得直接装备皮轨好，既方便用外国配件，自己开发的配件也方便出口
赵日天 发表于 2015-8-22 14:53
听说燕尾槽安装不结实，是有人黑燕尾槽还是真有问题？还是装备皮轨更好，不过土鳖也没什么配件可用。
燕尾槽，是看做工，做工好，结实比皮轨好是有的。 做工差，那就没得说。都说土鳖，没配件用，万一有呢？ 10大狙为保证瞄具连接强度，使用加宽轨，这应该不是轻武器部门，空穴来风乱加的。  现在倒是流行顶部皮轨，护木采用keymod，减少重量，和劣质皮轨的割手风险。
波西米亚工作室荣誉出品
小肥肥 发表于 2015-8-20 22:43
真心跪了。。。。。。
你的头像亮了，没被关黑屋也是奇迹了
hzh619250354 发表于 2015-8-22 15:05
燕尾槽，是看做工，做工好，结实比皮轨好是有的。 做工差，那就没得说。都说土鳖，没配件用，万一有呢？  ...
10式用的是皮轨啊，他上面的瞄镜有没有夜视功能啊？keymod国内没看见用的，国外到时不少，因为它好像没有专利。
赵日天 发表于 2015-8-24 10:10
10式用的是皮轨啊，他上面的瞄镜有没有夜视功能啊？keymod国内没看见用的，国外到时不少，因为它好像没有 ...

10大狙用的不是通用皮轨。。。 师姐吧很多人认为，这都不算皮轨。  他有专门的热像瞄。但就是没有传统的望远式光瞄。
想问个关于枪的瞄具的问题 还是关于95瞄具的问题！ 关于枪上装两个瞄具的问题 关于准具的问题!!!!?????????? 关于核弹头和重返载具的命名问题 关于步兵越野时装具携带的问题 光学瞄具的问题（求教） 关于瞄准具的疑问 【弱视+夜盲？】关于95式枪族近战瞄具和夜战瞄具的疑问 关于95步枪瞄具更改的一个设想。 耍玩具耍出来的问题~~ 请教高射炮瞄准具的一些问题