粒子束步枪有可能实现吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:22:37
如果可以,需要哪些条件呢

总觉得,现在是化学能枪支,下一步电磁枪,再下一步是不是就应该粒子啦如果可以,需要哪些条件呢

总觉得,现在是化学能枪支,下一步电磁枪,再下一步是不是就应该粒子啦
下一种枪不是杀人的,是破坏机器控制电路的,对于机器来说,任何东西都可以杀人
现有步枪是最便宜最安全的。。。  在能源技术没有突破突破突破之前,不可能出现你所谓的粒子束步枪。

现在连激光枪都做不到。
粒子需要加速,需要约束方向,设备小不了
粒子束在空气中耗散太严重
franklin2005 发表于 2015-8-19 23:56
下一种枪不是杀人的,是破坏机器控制电路的,对于机器来说,任何东西都可以杀人
将来单兵防护肯定牛掰,恐怕不是手持动能武器能打穿的,因为巨大的后座力和能源

所以我觉得单兵武器应该也会进化
SSN19 发表于 2015-8-20 06:35
粒子束在空气中耗散太严重
能有现在枪械的射程就够了

将来要是出现碳纳米管之类的高强度全身护具,恐怕单兵动能武器打不穿吧
美国道长 发表于 2015-8-20 01:41
粒子需要加速,需要约束方向,设备小不了
没有可能小型化吗
次声波枪如何?
粒子束武器都还没出来,粒子束步枪还很遥远
能有现在枪械的射程就够了

将来要是出现碳纳米管之类的高强度全身护具,恐怕单兵动能武器打不穿吧
连达到现有枪械射程都不可。
猎杀m1a2 发表于 2015-8-20 12:40
连达到现有枪械射程都不可。
在空气中损耗很严重吗?400-500米都打不到吗?
在空气中损耗很严重吗?400-500米都打不到吗?
这个零头都难。
用什么储能 蓄电池么{:soso_e110:}
每人背着一个油料桶那么大罐子
想想就醉了
猎杀m1a2 发表于 2015-8-20 12:40
连达到现有枪械射程都不可。
那只是能级不够吧。其实,在太空中,核电粒子束在达到亚光速时,很难扩散的
某魔法的一存 发表于 2015-8-20 13:19
用什么储能 蓄电池么
每人背着一个油料桶那么大罐子
想想就醉了
这就像电磁枪一样
猎杀m1a2 发表于 2015-8-20 13:17
这个零头都难。
照射,光速照射,不只是一粒子弹,是连续的

要照你这么说,质子化疗不用做了,那还是穿透人体呢

人体的密度可比空气大多了
猎杀m1a2 发表于 2015-8-20 13:17
这个零头都难。
可能是现在的功率太低的缘故吧
那只是能级不够吧。其实,在太空中,核电粒子束在达到亚光速时,很难扩散的
这里我是接着前面讨论,我看前面讨论有人说了大气下,就没有再强调我说的前提了。
可能是现在的功率太低的缘故吧
主要是空气的物质密度还是不小的。
照射,光速照射,不只是一粒子弹,是连续的

要照你这么说,质子化疗不用做了,那还是穿透人体呢

质子化疗是抵着人体照射,距离近,而且化疗需要安全的剂量,而枪则要超过这个要求。
猎杀m1a2 发表于 2015-8-20 15:10
主要是空气的物质密度还是不小的。
使用粒子束武器是不是要考虑人员防辐射问题?
遨天 发表于 2015-8-20 10:30
能有现在枪械的射程就够了

将来要是出现碳纳米管之类的高强度全身护具,恐怕单兵动能武器打不穿吧
远远达不到,哪怕LHC里射出来的粒子束射不了几十米就散成一团毫无准头的次级辐射了,当然这种次级辐射对人还是有辐射伤害的
遨天 发表于 2015-8-20 10:30
能有现在枪械的射程就够了

将来要是出现碳纳米管之类的高强度全身护具,恐怕单兵动能武器打不穿吧
大气层内还是激光好,粒子束的战场在太空
遨天 发表于 2015-8-20 14:15
那只是能级不够吧。其实,在太空中,核电粒子束在达到亚光速时,很难扩散的
大气层物质密度大,高能粒子不停和大气分子碰撞把大气电离同时发射出能量更低的次级辐射,严重的发散和能量损失就是在这个过程中出现的,太空基本不需要考虑这个问题
猎杀m1a2 发表于 2015-8-20 15:09
这里我是接着前面讨论,我看前面讨论有人说了大气下,就没有再强调我说的前提了。
记得以前看本书上说有人设想过在空间站上安装高能粒子束武器,对地面轰击利用次级辐射对人员进行杀伤不知道有没有可行性
粒子束不过是小说吹牛。

不太现实。

在空气中直接就消散了。

激光枪还算有希望。
SSN19 发表于 2015-8-20 19:04
大气层内还是激光好,粒子束的战场在太空
激光这玩意杀伤力太低了,对付无护具的目标还行,有护具的就完了
使用粒子束武器是不是要考虑人员防辐射问题?
要考虑的,粒子束被空气散射和吸收,会随机向任意方向放出次生辐射。
记得以前看本书上说有人设想过在空间站上安装高能粒子束武器,对地面轰击利用次级辐射对人员进行杀伤不知 ...
那粒子炮得有核弹的能量。
现有的所有和粒子束武器有关的构想大概都是部署在太空,而且装备都小不了.

粒子加速器里都是要被抽成高真空的,否则你看到的就不是粒子加速撞击靶标,而是和空气分子发生碰撞.对高速粒子的控制手段也限制了装备很难做小
SSN19 发表于 2015-8-20 19:04
远远达不到,哪怕LHC里射出来的粒子束射不了几十米就散成一团毫无准头的次级辐射了,当然这种次级辐射对人 ...
那只是粒子量不够
遨天 发表于 2015-8-21 00:17
那只是粒子量不够
LHC的亮度还不够?你是来搞笑的么?
QGP 发表于 2015-8-21 00:31
LHC的亮度还不够?你是来搞笑的么?
它也不是研究荷电粒子束武器的

遨天 发表于 2015-8-21 00:40
它也不是研究荷电粒子束武器的


你说的可是粒子量不够,LHC粒子量够找higgs 了。LHC产生粒子散射事例的个数超出了现有人类处理数据的能力,所以实际中只能对末态事例进行抽取记录----这还能得出LHC粒子数不够的结论,我只能说你在搞笑了

研究带电粒子束都是在高真空环境下做的(除非像云室这样的专门看粒子衰变轨迹的实验装置),它的使用环境也是在太空这样的环境下
遨天 发表于 2015-8-21 00:40
它也不是研究荷电粒子束武器的


你说的可是粒子量不够,LHC粒子量够找higgs 了。LHC产生粒子散射事例的个数超出了现有人类处理数据的能力,所以实际中只能对末态事例进行抽取记录----这还能得出LHC粒子数不够的结论,我只能说你在搞笑了

研究带电粒子束都是在高真空环境下做的(除非像云室这样的专门看粒子衰变轨迹的实验装置),它的使用环境也是在太空这样的环境下
QGP 发表于 2015-8-21 00:43
你说的可是粒子量不够,LHC粒子量够找higgs 了。

研究带电粒子束都是在高真空环境下做的,它的使用环 ...
问题是那位举例的放出几十米就散了的量是多少呢

遨天 发表于 2015-8-21 00:48
问题是那位举例的放出几十米就散了的量是多少呢


这取决于粒子所穿过的环境。散射截面原则上是可以计算的

在地球表面上使用带电粒子做粒子束武器是自找没趣的做法

想把LHC做到步枪大小,人类无此能力 ,否则就不会有LHC存在了


遨天 发表于 2015-8-21 00:48
问题是那位举例的放出几十米就散了的量是多少呢


这取决于粒子所穿过的环境。散射截面原则上是可以计算的

在地球表面上使用带电粒子做粒子束武器是自找没趣的做法

想把LHC做到步枪大小,人类无此能力 ,否则就不会有LHC存在了

QGP 发表于 2015-8-21 00:43
你说的可是粒子量不够,LHC粒子量够找higgs 了。LHC产生粒子散射事例的个数超出了现有人类处理数据的能 ...
问题是那位举例的放出几十米就散了的量是多少呢

是否是人类目前所能制造出的最高量?如果不是,那就没啥意义了

遨天 发表于 2015-8-21 00:52
问题是那位举例的放出几十米就散了的量是多少呢

是否是人类目前所能制造出的最高量?如果不是,那就没 ...


目前就是(LHC末态有多少粒子出射不是人能够完全预期的),下一个你得等人类的下一个粒子加速器计划的实施。

这些和粒子束步枪毫无关系。
遨天 发表于 2015-8-21 00:52
问题是那位举例的放出几十米就散了的量是多少呢

是否是人类目前所能制造出的最高量?如果不是,那就没 ...


目前就是(LHC末态有多少粒子出射不是人能够完全预期的),下一个你得等人类的下一个粒子加速器计划的实施。

这些和粒子束步枪毫无关系。
QGP 发表于 2015-8-21 00:51
这取决于粒子所穿过的环境。散射截面原则上是可以计算的

在地球表面上使用带电粒子做粒子束武器是自 ...
如果能射出一克高能质子团,甚至更多呢