美国和海军的三组数字:安全航行1亿海里,累计6700年, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:52:06
1、截至2015年3月,SSBN部队累计执行4000次核威慑巡航;
任何时候都有5艘*24枚三叉戟II D5处于巡航状态

2、截至2014年6月,三叉戟II D5导弹累计成功发射150次。

3、截至2015年8月,海军利用和动力安全航行累计1亿5千万海里;
目前有96个核反应堆在运作;
累计运行6700核反应堆年。

高性能,成规模,高可靠啊!

1、截至2015年3月,SSBN部队累计执行4000次核威慑巡航;
任何时候都有5艘*24枚三叉戟II D5处于巡航状态

2、截至2014年6月,三叉戟II D5导弹累计成功发射150次。

3、截至2015年8月,海军利用和动力安全航行累计1亿5千万海里;
目前有96个核反应堆在运作;
累计运行6700核反应堆年。

高性能,成规模,高可靠啊!

3780771887277920877.jpg (235.68 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2015-8-18 21:54 上传

美国海军至少服役过200艘核动力舰艇吧,也就是每艘75万海里。
30年计算,每年2.5万海里,每天68.5海里
F-111BA 发表于 2015-8-18 22:09
美国海军至少服役过200艘核动力舰艇吧,也就是每艘75万海里。
30年计算,每年2.5万海里,每天68.5海里
还有在港口休整的呢
美帝三叉戟的可靠性确实很牛逼啊~~
mygodson 发表于 2015-8-18 22:59
还有在港口休整的呢
我就算个平均数
要拿数字比,抗美援朝就不用打了


时刻5乘24这个比较吓人!时时刻刻都有可靠的五百枚核弹头在等待复仇!

时刻5乘24这个比较吓人!时时刻刻都有可靠的五百枚核弹头在等待复仇!
核威慑的价值就是在发射架上,一旦发射出去,最好的结果是威慑对象没了,最糟的结果是自己也没了。
三叉戟II D5的可靠性真的逆天
潜艇核反应堆可靠性和很牛啊
最近看《现代舰船》关于“三岛艇”的故事
几乎天天都在跟反应堆各种故障作斗争
要拿数字比,抗美援朝就不用打了
抗美援朝可没有进行过大规模海战 更没有远洋海空大战 因为你连这个资格都没有。要说这个 必须是太平洋战争!那才是海空大战!绝对实力的较量!朝鲜战争算了,那基本上是陆军地面作战
弗吉尼亚SSN774 发表于 2015-8-19 08:19
抗美援朝可没有进行过大规模海战 更没有远洋海空大战 因为你连这个资格都没有。要说这个 必须是太平洋战 ...
没实力打个屁的地面作战。


去年6月2日就连续成功150次了,今年应该超过了吧?

http://www.dsti.net/Information/News/88782

去年6月2日就连续成功150次了,今年应该超过了吧?

http://www.dsti.net/Information/News/88782


有屁用


来一场核对射比赛,中美两国同时向对方发射核弹,以幸存者多为胜


中国至少能存活五亿人,美国佬幸存连一百万人都不到


死亡几亿人,换取抹去美国,值得
成功发射150枚。再想想圆锤......
弗吉尼亚SSN774 发表于 2015-8-19 08:19
抗美援朝可没有进行过大规模海战 更没有远洋海空大战 因为你连这个资格都没有。要说这个 必须是太平洋战 ...
既然这么瞧不上抗美援朝, 当时气霸天下老美为何要在停战协定上签字??    陆战不是战??
把人类消灭一遍和消灭十遍到底有什么区别?
真是了不起的成就。
停等兔……
mygodson 发表于 2015-8-18 22:59
还有在港口休整的呢
不可能全部出去
F-111BA 发表于 2015-8-18 23:20
我就算个平均数
他能真的达到么??
无聊之极 发表于 2015-8-19 09:36
有屁用
鹰酱国还有不计其数的华人
看来,这样鹰酱玩不起喽
无聊之极 发表于 2015-8-19 09:36
有屁用
你还真乐观,美帝的人口分布比我们散,核弹比我们多得多,当然最终存活人口应该是我们多点
抗美援朝可没有进行过大规模海战 更没有远洋海空大战 因为你连这个资格都没有。要说这个 必须是太平洋战 ...
荒谬!中国陆军就打赢了美国陆海空军,还想怎么样?
荒谬!中国陆军就打赢了美国陆海空军,还想怎么样?
当时陆军和美国海军交战过?在哪片海域 参战舰艇是什么?你击沉击伤了哪艘美军战舰?朝鲜战争是美国陆军的责任 凭什么让美国海空军也承担这种责任
局座有期节目 正谈笑风生 结果突然提到三叉戟 脸色一变 赞不绝口 发射xxx次全部成功
乃美帝核武器之中流砥柱  局座正儿八经夸赞三叉戟 可见之屌
既然这么瞧不上抗美援朝, 当时气霸天下老美为何要在停战协定上签字??    陆战不是战??
因为战争的模式变了
有屁用



你咋计算的?
弗吉尼亚SSN774 发表于 2015-8-19 08:19
抗美援朝可没有进行过大规模海战 更没有远洋海空大战 因为你连这个资格都没有。要说这个 必须是太平洋战 ...
人家说海战了么?陆军就没有数字对比了?
国产黑布林 发表于 2015-8-19 12:21
局座有期节目 正谈笑风生 结果突然提到三叉戟 脸色一变 赞不绝口 发射xxx次全部成功
乃美帝核武器之中流砥 ...
其它四大流氓的潜射弹试射的次数加起来有没有三叉戟多?

说实话美帝射这么多次真的有必要么?我觉得别家太少了而美帝又射的太多了
向国会炫耀可靠性
当时陆军和美国海军交战过?在哪片海域 参战舰艇是什么?你击沉击伤了哪艘美军战舰?朝鲜战争是美国陆军 ...
说的好像美国海军空军在朝鲜战争吃干饭一样。
特工2012.008 发表于 2015-8-19 13:31
因为战争的模式变了
人民军队也变了
荒谬!中国陆军就打赢了美国陆海空军,还想怎么样?
其实也就是当时咱们的人死的起耗的起,老美死不起了,要是当年老美能承受百万人级别的损失估计结局就不太一样了。
TL800 发表于 2015-8-19 15:49
其实也就是当时咱们的人死的起耗的起,老美死不起了,要是当年老美能承受百万人级别的损失估计结局就不太 ...
美国追求的是全球霸权,不可能把所有力量都拿来对付中国。
看着好牛逼哦!
无聊之极 发表于 2015-8-19 09:36
有屁用
你这个中国至少能存活五亿人,美国佬幸存连一百万人都不到,是如何得出来的?
美国追求的是全球霸权,不可能把所有力量都拿来对付中国。
其实当时死个一百万美军,对美国实力也不会有根本性的影响,那是老毛子也屁也不是,就是个大号的中国。