超级军网香港大公报：完整准确理解邓公理论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:13:31
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83885040617914368/20050907/628723.shtml
香港大公报\陈群
完整准确理解邓小平理论，是对中国命运至关重要的大是大非问题。这绝非“新凡是”，而是中国发展大问题。决策层高举大旗，执行层拦腰斩断，怎么得了？
改革开放“深化”至今，中国经济社会发展的冲突与风险日趋明显。也许，可以像某些观点说的，是“不可避免”、“必然过程”。笔者认为，在这“不可”与“必然”之中，大量风险与冲突本来是“可以避免”或“并非必然”的。一个最重大原因，是我们在许多方面、许多地方、许多领域逐渐把邓小平理论片面化、割裂化。当年邓小平提出“要完整准确地理解马克思主义、毛泽东思想”，现在同样有必要提出“完整准确理解邓小平理论”。中国后邓小平时代，改革开放的冲突与风险不仅表现在大面积、大规模“西化”上，而且更深层问题是引发了中国内部嬗变。本文谈谈邓小平理论是怎样被“拦腰斩断”的。
只剩一个基本点
改革开放初期，邓小平为了使中国保持社会主义方向，反覆强调“一个中心，两个基本点”，防止中国“西方化”；反覆强调坚持“四项基本原则”，防止中国走资本主义现代化道路。特别提出“中国特色社会主义”重大理论概括。但是，在执行层面，逐渐把邓小平“两个基本点”拦腰斩断。只讲改革开放，不讲四项基本原则。甚至肤浅地鼓吹“西方政体”，尤为提倡美国“三权分立”，质疑执政党“未经过全民大选”的“合法性”。喊着“深化改革”口号，极力主张“转制”、“转型”、“转轨”，提出“政府企业化”，“开放党禁、报禁”；打着“修宪”旗号，鼓吹“政体西化”，以言论自由、新闻自由为名，把中国意识形态纳入西方轨道，置于外国资本的渗透之中。“言必称希腊”升级到“言必称美国”。“一个基本点”危害到中国特色社会主义方向与意识形态。
只剩“富人俱乐部”
邓小平提出的小康社会，反覆强调“部分先富”是为了“共同富裕”；反覆强调“社会公正”，警惕“两极分化”。否则“早晚要出大问题”。但是，逐渐把“两极分化”、“共同富裕”、“社会公正”砍掉了。主流话语是“讲效率就得牺牲公正”，“共同富裕就是都不富裕”，“两极分化不可避免”等等。
医疗改革失误，富人挂专家号高达千元，大多数人看不起病；教育产业化使“灵魂摇篮”也在向富人俱乐部靠拢，差一分要一万，大量穷人上学困难；国企转制，使大量下岗工人处于生活低保线……新兴资产阶级却在城市化、现代化、品牌化、时尚化高消费中，享受著名车豪宅、声色犬马、花天酒地的富人生活。工农大众正在被迅速边缘化，正在偏离主流社会价值观，正在动摇着共产党执政基础。“富人俱乐部”危害到“工农联盟为基础”的基本政体。
对于经济改革，邓小平反覆强调中国是“社会主义市场经济”，反覆强调“公有制为主体”，反覆强调“计划、市场都是手段”、“都可以用”。但有人把“社会主义”和“计划经济”彻底砍掉，看不出“社会主义市场经济”与“资本主义市场经济”有任何区别。在后邓小平时代，迷信“私有化改制”，外国资本与私人资本已超过“国有资本”，外国资本对中国的GDP占有率已达60%。20多年一直对“三资企业”实施优惠政策，而对国有企业却实行紧收政策，有人甚至提出“国退民进”的口号。
只剩一个“市场”
私有经济迅速增长，曾任中共吉林省委副书记的林炎志谈到过，1956年实行“公私合营”时，我国私营企业仅16万户，总资产33亿元（人民币330亿元），雇工250万人。2000年，私营企业达176万户，比1956年多10倍；雇工2011万人，比1956年多7倍；资产总额达13307.7亿元，比1956年多近40倍。经济改革几乎全部是西方经济学，几乎全部西方管理模式，在冲击所有制结构的同时，又冲击着中国企业的管理模式。有一些大企业实行列宁早已批判过的“泰勒制”，长三角、珠三角的许多私企均以超低工资、超长工时的原始手段追求资本增值。中央提出宏观调控，却受到一些地方大员的抵制。“唯市场论”危机到中国所有制结构和国有资产安全。
邓小平“猫论”、“石头论”，是针对“两个凡是”等“左”僵化思想、“姓社姓资”无休争论、“这不行那不行”等改革阻力，提出“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”。同时，鉴于“中国特色社会主义”事业前无古人，无章可循，又提出“摸着石头过河”。“两论”成为解放思想、改革开放的强大思想动员。改革开放27年，许多地方只剩“黑猫”不见“石头”，双双被斩断。
只剩“黑猫”不见“石头”
“猫论”原意，是“不管这法那法，中国搞上去就是好法”。但是，逐渐抽掉了“猫论”的政治性、方向性，蜕变成“不管资姓社姓，经济上去就是好姓”或“不管东化西化，经济增长就是好化”；蜕变成大行西方市场经济、意识形态的理论依据。“私有化改制”、“唯市场论”、“泛产业化”、“三权分立”、“补资本主义的课”等等，皆以“深化改革”之名大行其道。“石头论”原意，是提倡实事求是，过无人渡过的河，解决无桥无船和风浪暗礁的难题。但“一定要坚持社会主义方向”。在财富价值观诱惑下，太多地方干脆不去摸“特色石头”了，大多摸着“西方石头”过河，造成改革开放巨大的风险和冲突。
笔者以为，完整准确理解邓小平理论，是对中国命运至关重要的大是大非问题。这绝非“新凡是”，而是中国发展大问题。
作者为资深传媒人
香港大公报\陈群
完整准确理解邓小平理论，是对中国命运至关重要的大是大非问题。这绝非“新凡是”，而是中国发展大问题。决策层高举大旗，执行层拦腰斩断，怎么得了？
改革开放“深化”至今，中国经济社会发展的冲突与风险日趋明显。也许，可以像某些观点说的，是“不可避免”、“必然过程”。笔者认为，在这“不可”与“必然”之中，大量风险与冲突本来是“可以避免”或“并非必然”的。一个最重大原因，是我们在许多方面、许多地方、许多领域逐渐把邓小平理论片面化、割裂化。当年邓小平提出“要完整准确地理解马克思主义、毛泽东思想”，现在同样有必要提出“完整准确理解邓小平理论”。中国后邓小平时代，改革开放的冲突与风险不仅表现在大面积、大规模“西化”上，而且更深层问题是引发了中国内部嬗变。本文谈谈邓小平理论是怎样被“拦腰斩断”的。
只剩一个基本点
改革开放初期，邓小平为了使中国保持社会主义方向，反覆强调“一个中心，两个基本点”，防止中国“西方化”；反覆强调坚持“四项基本原则”，防止中国走资本主义现代化道路。特别提出“中国特色社会主义”重大理论概括。但是，在执行层面，逐渐把邓小平“两个基本点”拦腰斩断。只讲改革开放，不讲四项基本原则。甚至肤浅地鼓吹“西方政体”，尤为提倡美国“三权分立”，质疑执政党“未经过全民大选”的“合法性”。喊着“深化改革”口号，极力主张“转制”、“转型”、“转轨”，提出“政府企业化”，“开放党禁、报禁”；打着“修宪”旗号，鼓吹“政体西化”，以言论自由、新闻自由为名，把中国意识形态纳入西方轨道，置于外国资本的渗透之中。“言必称希腊”升级到“言必称美国”。“一个基本点”危害到中国特色社会主义方向与意识形态。
只剩“富人俱乐部”
邓小平提出的小康社会，反覆强调“部分先富”是为了“共同富裕”；反覆强调“社会公正”，警惕“两极分化”。否则“早晚要出大问题”。但是，逐渐把“两极分化”、“共同富裕”、“社会公正”砍掉了。主流话语是“讲效率就得牺牲公正”，“共同富裕就是都不富裕”，“两极分化不可避免”等等。
医疗改革失误，富人挂专家号高达千元，大多数人看不起病；教育产业化使“灵魂摇篮”也在向富人俱乐部靠拢，差一分要一万，大量穷人上学困难；国企转制，使大量下岗工人处于生活低保线……新兴资产阶级却在城市化、现代化、品牌化、时尚化高消费中，享受著名车豪宅、声色犬马、花天酒地的富人生活。工农大众正在被迅速边缘化，正在偏离主流社会价值观，正在动摇着共产党执政基础。“富人俱乐部”危害到“工农联盟为基础”的基本政体。
对于经济改革，邓小平反覆强调中国是“社会主义市场经济”，反覆强调“公有制为主体”，反覆强调“计划、市场都是手段”、“都可以用”。但有人把“社会主义”和“计划经济”彻底砍掉，看不出“社会主义市场经济”与“资本主义市场经济”有任何区别。在后邓小平时代，迷信“私有化改制”，外国资本与私人资本已超过“国有资本”，外国资本对中国的GDP占有率已达60%。20多年一直对“三资企业”实施优惠政策，而对国有企业却实行紧收政策，有人甚至提出“国退民进”的口号。
只剩一个“市场”
私有经济迅速增长，曾任中共吉林省委副书记的林炎志谈到过，1956年实行“公私合营”时，我国私营企业仅16万户，总资产33亿元（人民币330亿元），雇工250万人。2000年，私营企业达176万户，比1956年多10倍；雇工2011万人，比1956年多7倍；资产总额达13307.7亿元，比1956年多近40倍。经济改革几乎全部是西方经济学，几乎全部西方管理模式，在冲击所有制结构的同时，又冲击着中国企业的管理模式。有一些大企业实行列宁早已批判过的“泰勒制”，长三角、珠三角的许多私企均以超低工资、超长工时的原始手段追求资本增值。中央提出宏观调控，却受到一些地方大员的抵制。“唯市场论”危机到中国所有制结构和国有资产安全。
邓小平“猫论”、“石头论”，是针对“两个凡是”等“左”僵化思想、“姓社姓资”无休争论、“这不行那不行”等改革阻力，提出“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”。同时，鉴于“中国特色社会主义”事业前无古人，无章可循，又提出“摸着石头过河”。“两论”成为解放思想、改革开放的强大思想动员。改革开放27年，许多地方只剩“黑猫”不见“石头”，双双被斩断。
只剩“黑猫”不见“石头”
“猫论”原意，是“不管这法那法，中国搞上去就是好法”。但是，逐渐抽掉了“猫论”的政治性、方向性，蜕变成“不管资姓社姓，经济上去就是好姓”或“不管东化西化，经济增长就是好化”；蜕变成大行西方市场经济、意识形态的理论依据。“私有化改制”、“唯市场论”、“泛产业化”、“三权分立”、“补资本主义的课”等等，皆以“深化改革”之名大行其道。“石头论”原意，是提倡实事求是，过无人渡过的河，解决无桥无船和风浪暗礁的难题。但“一定要坚持社会主义方向”。在财富价值观诱惑下，太多地方干脆不去摸“特色石头”了，大多摸着“西方石头”过河，造成改革开放巨大的风险和冲突。
笔者以为，完整准确理解邓小平理论，是对中国命运至关重要的大是大非问题。这绝非“新凡是”，而是中国发展大问题。
作者为资深传媒人
[此贴子已经被作者于2005-9-7 7:43:24编辑过]
香港大公报\陈群
完整准确理解邓小平理论，是对中国命运至关重要的大是大非问题。这绝非“新凡是”，而是中国发展大问题。决策层高举大旗，执行层拦腰斩断，怎么得了？
改革开放“深化”至今，中国经济社会发展的冲突与风险日趋明显。也许，可以像某些观点说的，是“不可避免”、“必然过程”。笔者认为，在这“不可”与“必然”之中，大量风险与冲突本来是“可以避免”或“并非必然”的。一个最重大原因，是我们在许多方面、许多地方、许多领域逐渐把邓小平理论片面化、割裂化。当年邓小平提出“要完整准确地理解马克思主义、毛泽东思想”，现在同样有必要提出“完整准确理解邓小平理论”。中国后邓小平时代，改革开放的冲突与风险不仅表现在大面积、大规模“西化”上，而且更深层问题是引发了中国内部嬗变。本文谈谈邓小平理论是怎样被“拦腰斩断”的。
只剩一个基本点
改革开放初期，邓小平为了使中国保持社会主义方向，反覆强调“一个中心，两个基本点”，防止中国“西方化”；反覆强调坚持“四项基本原则”，防止中国走资本主义现代化道路。特别提出“中国特色社会主义”重大理论概括。但是，在执行层面，逐渐把邓小平“两个基本点”拦腰斩断。只讲改革开放，不讲四项基本原则。甚至肤浅地鼓吹“西方政体”，尤为提倡美国“三权分立”，质疑执政党“未经过全民大选”的“合法性”。喊着“深化改革”口号，极力主张“转制”、“转型”、“转轨”，提出“政府企业化”，“开放党禁、报禁”；打着“修宪”旗号，鼓吹“政体西化”，以言论自由、新闻自由为名，把中国意识形态纳入西方轨道，置于外国资本的渗透之中。“言必称希腊”升级到“言必称美国”。“一个基本点”危害到中国特色社会主义方向与意识形态。
只剩“富人俱乐部”
邓小平提出的小康社会，反覆强调“部分先富”是为了“共同富裕”；反覆强调“社会公正”，警惕“两极分化”。否则“早晚要出大问题”。但是，逐渐把“两极分化”、“共同富裕”、“社会公正”砍掉了。主流话语是“讲效率就得牺牲公正”，“共同富裕就是都不富裕”，“两极分化不可避免”等等。
医疗改革失误，富人挂专家号高达千元，大多数人看不起病；教育产业化使“灵魂摇篮”也在向富人俱乐部靠拢，差一分要一万，大量穷人上学困难；国企转制，使大量下岗工人处于生活低保线……新兴资产阶级却在城市化、现代化、品牌化、时尚化高消费中，享受著名车豪宅、声色犬马、花天酒地的富人生活。工农大众正在被迅速边缘化，正在偏离主流社会价值观，正在动摇着共产党执政基础。“富人俱乐部”危害到“工农联盟为基础”的基本政体。
对于经济改革，邓小平反覆强调中国是“社会主义市场经济”，反覆强调“公有制为主体”，反覆强调“计划、市场都是手段”、“都可以用”。但有人把“社会主义”和“计划经济”彻底砍掉，看不出“社会主义市场经济”与“资本主义市场经济”有任何区别。在后邓小平时代，迷信“私有化改制”，外国资本与私人资本已超过“国有资本”，外国资本对中国的GDP占有率已达60%。20多年一直对“三资企业”实施优惠政策，而对国有企业却实行紧收政策，有人甚至提出“国退民进”的口号。
只剩一个“市场”
私有经济迅速增长，曾任中共吉林省委副书记的林炎志谈到过，1956年实行“公私合营”时，我国私营企业仅16万户，总资产33亿元（人民币330亿元），雇工250万人。2000年，私营企业达176万户，比1956年多10倍；雇工2011万人，比1956年多7倍；资产总额达13307.7亿元，比1956年多近40倍。经济改革几乎全部是西方经济学，几乎全部西方管理模式，在冲击所有制结构的同时，又冲击着中国企业的管理模式。有一些大企业实行列宁早已批判过的“泰勒制”，长三角、珠三角的许多私企均以超低工资、超长工时的原始手段追求资本增值。中央提出宏观调控，却受到一些地方大员的抵制。“唯市场论”危机到中国所有制结构和国有资产安全。
邓小平“猫论”、“石头论”，是针对“两个凡是”等“左”僵化思想、“姓社姓资”无休争论、“这不行那不行”等改革阻力，提出“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”。同时，鉴于“中国特色社会主义”事业前无古人，无章可循，又提出“摸着石头过河”。“两论”成为解放思想、改革开放的强大思想动员。改革开放27年，许多地方只剩“黑猫”不见“石头”，双双被斩断。
只剩“黑猫”不见“石头”
“猫论”原意，是“不管这法那法，中国搞上去就是好法”。但是，逐渐抽掉了“猫论”的政治性、方向性，蜕变成“不管资姓社姓，经济上去就是好姓”或“不管东化西化，经济增长就是好化”；蜕变成大行西方市场经济、意识形态的理论依据。“私有化改制”、“唯市场论”、“泛产业化”、“三权分立”、“补资本主义的课”等等，皆以“深化改革”之名大行其道。“石头论”原意，是提倡实事求是，过无人渡过的河，解决无桥无船和风浪暗礁的难题。但“一定要坚持社会主义方向”。在财富价值观诱惑下，太多地方干脆不去摸“特色石头”了，大多摸着“西方石头”过河，造成改革开放巨大的风险和冲突。
笔者以为，完整准确理解邓小平理论，是对中国命运至关重要的大是大非问题。这绝非“新凡是”，而是中国发展大问题。
作者为资深传媒人
[此贴子已经被作者于2005-9-7 7:43:24编辑过]
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83885040617914368/20050907/628723.shtml香港大公报\陈群
完整准确理解邓小平理论，是对中国命运至关重要的大是大非问题。这绝非“新凡是”，而是中国发展大问题。决策层高举大旗，执行层拦腰斩断，怎么得了？
改革开放“深化”至今，中国经济社会发展的冲突与风险日趋明显。也许，可以像某些观点说的，是“不可避免”、“必然过程”。笔者认为，在这“不可”与“必然”之中，大量风险与冲突本来是“可以避免”或“并非必然”的。一个最重大原因，是我们在许多方面、许多地方、许多领域逐渐把邓小平理论片面化、割裂化。当年邓小平提出“要完整准确地理解马克思主义、毛泽东思想”，现在同样有必要提出“完整准确理解邓小平理论”。中国后邓小平时代，改革开放的冲突与风险不仅表现在大面积、大规模“西化”上，而且更深层问题是引发了中国内部嬗变。本文谈谈邓小平理论是怎样被“拦腰斩断”的。
只剩一个基本点
改革开放初期，邓小平为了使中国保持社会主义方向，反覆强调“一个中心，两个基本点”，防止中国“西方化”；反覆强调坚持“四项基本原则”，防止中国走资本主义现代化道路。特别提出“中国特色社会主义”重大理论概括。但是，在执行层面，逐渐把邓小平“两个基本点”拦腰斩断。只讲改革开放，不讲四项基本原则。甚至肤浅地鼓吹“西方政体”，尤为提倡美国“三权分立”，质疑执政党“未经过全民大选”的“合法性”。喊着“深化改革”口号，极力主张“转制”、“转型”、“转轨”，提出“政府企业化”，“开放党禁、报禁”；打着“修宪”旗号，鼓吹“政体西化”，以言论自由、新闻自由为名，把中国意识形态纳入西方轨道，置于外国资本的渗透之中。“言必称希腊”升级到“言必称美国”。“一个基本点”危害到中国特色社会主义方向与意识形态。
只剩“富人俱乐部”
邓小平提出的小康社会，反覆强调“部分先富”是为了“共同富裕”；反覆强调“社会公正”，警惕“两极分化”。否则“早晚要出大问题”。但是，逐渐把“两极分化”、“共同富裕”、“社会公正”砍掉了。主流话语是“讲效率就得牺牲公正”，“共同富裕就是都不富裕”，“两极分化不可避免”等等。
医疗改革失误，富人挂专家号高达千元，大多数人看不起病；教育产业化使“灵魂摇篮”也在向富人俱乐部靠拢，差一分要一万，大量穷人上学困难；国企转制，使大量下岗工人处于生活低保线……新兴资产阶级却在城市化、现代化、品牌化、时尚化高消费中，享受著名车豪宅、声色犬马、花天酒地的富人生活。工农大众正在被迅速边缘化，正在偏离主流社会价值观，正在动摇着共产党执政基础。“富人俱乐部”危害到“工农联盟为基础”的基本政体。
对于经济改革，邓小平反覆强调中国是“社会主义市场经济”，反覆强调“公有制为主体”，反覆强调“计划、市场都是手段”、“都可以用”。但有人把“社会主义”和“计划经济”彻底砍掉，看不出“社会主义市场经济”与“资本主义市场经济”有任何区别。在后邓小平时代，迷信“私有化改制”，外国资本与私人资本已超过“国有资本”，外国资本对中国的GDP占有率已达60%。20多年一直对“三资企业”实施优惠政策，而对国有企业却实行紧收政策，有人甚至提出“国退民进”的口号。
只剩一个“市场”
私有经济迅速增长，曾任中共吉林省委副书记的林炎志谈到过，1956年实行“公私合营”时，我国私营企业仅16万户，总资产33亿元（人民币330亿元），雇工250万人。2000年，私营企业达176万户，比1956年多10倍；雇工2011万人，比1956年多7倍；资产总额达13307.7亿元，比1956年多近40倍。经济改革几乎全部是西方经济学，几乎全部西方管理模式，在冲击所有制结构的同时，又冲击着中国企业的管理模式。有一些大企业实行列宁早已批判过的“泰勒制”，长三角、珠三角的许多私企均以超低工资、超长工时的原始手段追求资本增值。中央提出宏观调控，却受到一些地方大员的抵制。“唯市场论”危机到中国所有制结构和国有资产安全。
邓小平“猫论”、“石头论”，是针对“两个凡是”等“左”僵化思想、“姓社姓资”无休争论、“这不行那不行”等改革阻力，提出“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”。同时，鉴于“中国特色社会主义”事业前无古人，无章可循，又提出“摸着石头过河”。“两论”成为解放思想、改革开放的强大思想动员。改革开放27年，许多地方只剩“黑猫”不见“石头”，双双被斩断。
只剩“黑猫”不见“石头”
“猫论”原意，是“不管这法那法，中国搞上去就是好法”。但是，逐渐抽掉了“猫论”的政治性、方向性，蜕变成“不管资姓社姓，经济上去就是好姓”或“不管东化西化，经济增长就是好化”；蜕变成大行西方市场经济、意识形态的理论依据。“私有化改制”、“唯市场论”、“泛产业化”、“三权分立”、“补资本主义的课”等等，皆以“深化改革”之名大行其道。“石头论”原意，是提倡实事求是，过无人渡过的河，解决无桥无船和风浪暗礁的难题。但“一定要坚持社会主义方向”。在财富价值观诱惑下，太多地方干脆不去摸“特色石头”了，大多摸着“西方石头”过河，造成改革开放巨大的风险和冲突。
笔者以为，完整准确理解邓小平理论，是对中国命运至关重要的大是大非问题。这绝非“新凡是”，而是中国发展大问题。
作者为资深传媒人
[此贴子已经被作者于2005-9-7 7:43:24编辑过]
邓小平所理解的市场经济到底包含哪些基本要素，他的这些见解源自哪些理论流派，是通过什么途径获得的，值得大家研究讨论。不全面深入分析邓式市场经济的特点和缺陷，就有将整个国家经济引入死胡同的危险，又谈何正确理解邓式理论？当今中国的所谓市场经济已经面临很多制度性障碍，对这个影响着13亿人民的日常生活和未来的重大问题，大家应该经常关注和反思！