超级军网求助：打一炮就跑战术VS炮火报复战术
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:39:01
感觉这两个战术就是矛与盾的存在，炮兵一方面加强自己的机动性防止被地方炮火报复，另一方面加强报复地方炮火的能力。
现在问题来了，到底这个矛与盾的较量中哪个更有效些？
感觉这两个战术就是矛与盾的存在，炮兵一方面加强自己的机动性防止被地方炮火报复，另一方面加强报复地方炮火的能力。
现在问题来了，到底这个矛与盾的较量中哪个更有效些？
现在问题来了，到底这个矛与盾的较量中哪个更有效些？
感觉这两个战术就是矛与盾的存在，炮兵一方面加强自己的机动性防止被地方炮火报复，另一方面加强报复地方炮火的能力。
现在问题来了，到底这个矛与盾的较量中哪个更有效些？
不知所云。。。
机动阵位炮击和反炮兵火力打击有何矛盾。。。
机动阵位炮击和反炮兵火力打击有何矛盾。。。
个人觉得加强反炮火能力的作用在于减少敌方炮火或者说降低敌方炮火的威胁程度，打一个比方，用机枪封锁某个区域并不代表我要杀伤你，而是要限制你的活动。有了反火炮能力，敌方就不能在一个地方肆无忌惮的开炮了吧。我觉得这两者之间并不存在矛与盾的问题
小盆友有大梦想 发表于 2015-8-18 10:14
个人觉得加强反炮火能力的作用在于减少敌方炮火或者说降低敌方炮火的威胁程度，打一个比方，用机枪封锁某个 ...
那就是说炮火报复是驱逐性的而不是杀伤性的？
个人觉得加强反炮火能力的作用在于减少敌方炮火或者说降低敌方炮火的威胁程度，打一个比方，用机枪封锁某个 ...
那就是说炮火报复是驱逐性的而不是杀伤性的？
mengoose 发表于 2015-8-18 10:19
那就是说炮火报复是驱逐性的而不是杀伤性的？
如果双方对射不跑的话，当然就是杀伤性的了，忌惮对方炮火报复，就要跑是不是一定程度上说明在驱逐你？
那就是说炮火报复是驱逐性的而不是杀伤性的？
如果双方对射不跑的话，当然就是杀伤性的了，忌惮对方炮火报复，就要跑是不是一定程度上说明在驱逐你？
小盆友有大梦想 发表于 2015-8-18 10:27
如果双方对射不跑的话，当然就是杀伤性的了，忌惮对方炮火报复，就要跑是不是一定程度上说明在驱逐你？
感觉现在炮兵侦校定位雷达这么普及了，正常的实力相当的对战中，快速的话一旦炮弹发射出去可能三五分钟就会遭到报复火力，那样三五分钟可能还没开始跑路呢，即使跑路可能也跑不远。
如果双方对射不跑的话，当然就是杀伤性的了，忌惮对方炮火报复，就要跑是不是一定程度上说明在驱逐你？
感觉现在炮兵侦校定位雷达这么普及了，正常的实力相当的对战中，快速的话一旦炮弹发射出去可能三五分钟就会遭到报复火力，那样三五分钟可能还没开始跑路呢，即使跑路可能也跑不远。
l55 发表于 2015-8-18 10:06
不知所云。。。
机动阵位炮击和反炮兵火力打击有何矛盾。。。
一方是机动炮击乙方对他进行火力报复，哪方会成功？
不知所云。。。
机动阵位炮击和反炮兵火力打击有何矛盾。。。
一方是机动炮击乙方对他进行火力报复，哪方会成功？
还有侦察呢～
mengoose 发表于 2015-8-18 10:33
感觉现在炮兵侦校定位雷达这么普及了，正常的实力相当的对战中，快速的话一旦炮弹发射出去可能三五分钟就 ...
PHZ2000的设计目标是：停车--射击--开车，整个过程90秒。
感觉现在炮兵侦校定位雷达这么普及了，正常的实力相当的对战中，快速的话一旦炮弹发射出去可能三五分钟就 ...
PHZ2000的设计目标是：停车--射击--开车，整个过程90秒。
最近20-30年,除了两伊战争,基本打仗没有对等的炮击作战
......
游击战的话炮击-机动优势,
反制一般需要更多的炮
现环境这个的问题是实时战场扫描和攻击移动目标
游击战的话炮击-机动优势,
反制一般需要更多的炮
现环境这个的问题是实时战场扫描和攻击移动目标
我也有疑问
火炮打击前.一般是否知道敌方报复火力所在？
如果知道并且能打到(或者打得到但无法全毁其战斗力）.是否采取首先歼灭或扰乱射击？
如果不知道或打不到.但必须打击其他目标.如何规定射击轮次+撤收时间？
我也有疑问
火炮打击前.一般是否知道敌方报复火力所在？
如果知道并且能打到(或者打得到但无法全毁其战斗力）.是否采取首先歼灭或扰乱射击？
如果不知道或打不到.但必须打击其他目标.如何规定射击轮次+撤收时间？
liwei18604 发表于 2015-8-18 11:20
PHZ2000的设计目标是：停车--射击--开车，整个过程90秒。
当制导单普及，就是开车-射击——开车，就不存在被反的可能了
PHZ2000的设计目标是：停车--射击--开车，整个过程90秒。
当制导单普及，就是开车-射击——开车，就不存在被反的可能了
大雨 发表于 2015-8-18 16:19
当制导单普及，就是开车-射击——开车，就不存在被反的可能了
制导炮弹和反应时间没有必然关系，目前自行火炮还是要停车射击，就看双方谁的反应速度快了
当制导单普及，就是开车-射击——开车，就不存在被反的可能了
制导炮弹和反应时间没有必然关系，目前自行火炮还是要停车射击，就看双方谁的反应速度快了
mengoose 发表于 2015-8-18 10:42
一方是机动炮击乙方对他进行火力报复，哪方会成功？
首先要看哪方的炮侦雷达在网络中，并处于开机状态。。。其次要看哪方的射程够远（反炮兵不一定要对等的用炮，所有的远程打击火力都可以）。。。最后看整个系统和人员的反应时间。。。
够快，够远，够准就有优势
一方是机动炮击乙方对他进行火力报复，哪方会成功？
首先要看哪方的炮侦雷达在网络中，并处于开机状态。。。其次要看哪方的射程够远（反炮兵不一定要对等的用炮，所有的远程打击火力都可以）。。。最后看整个系统和人员的反应时间。。。
够快，够远，够准就有优势
我也有疑问
火炮打击前.一般是否知道敌方报复火力所在？
如果知道并且能打到(或者打得到但无法全毁其战斗 ...
多炮群合作，有隐蔽有射击
火炮打击前.一般是否知道敌方报复火力所在？
如果知道并且能打到(或者打得到但无法全毁其战斗 ...
多炮群合作，有隐蔽有射击
游击队和正规军的区别好像，一个追求风骚飘逸的走位，一个追求拳头就是真理。
报复的话，目标多样性是可以的
一样可以用围点打援的方法吗，就是一个诱饵炮群开炮，后备强大炮群隐蔽，待人家反击时全力歼灭敌反击炮群
步兵师属炮兵群：4个122牵引榴弹炮营和1个155自行榴弹炮营，后面这个营就是用来反炮兵作战的。
122牵引榴弹炮营是集中列放射击的。不经常转移阵地。（预有准备的进攻作战，或者依托阵地的防御战）牵引榴弹炮营对于敌方反炮兵火力的防御对策是通过事前精心选取炮兵阵地，以及相对分散的布置火炮来实现的。但构筑火炮掩体是不必要的。
155自行榴弹炮营以连为单位分散行动，每个连独立领受射击任务。
步兵师属炮兵群：4个122牵引榴弹炮营和1个155自行榴弹炮营，后面这个营就是用来反炮兵作战的。
122牵引榴弹炮营是集中列放射击的。不经常转移阵地。（预有准备的进攻作战，或者依托阵地的防御战）牵引榴弹炮营对于敌方反炮兵火力的防御对策是通过事前精心选取炮兵阵地，以及相对分散的布置火炮来实现的。但构筑火炮掩体是不必要的。
155自行榴弹炮营以连为单位分散行动，每个连独立领受射击任务。
ICV-20 发表于 2015-8-19 03:25
步兵师属炮兵群：4个122牵引榴弹炮营和1个155自行榴弹炮营，后面这个营就是用来反炮兵作战的。
122牵引 ...
现在不同了，122卡车炮装备量越来越大，有大部取代122牵引榴弹炮的势头。
步兵师属炮兵群：4个122牵引榴弹炮营和1个155自行榴弹炮营，后面这个营就是用来反炮兵作战的。
122牵引 ...
现在不同了，122卡车炮装备量越来越大，有大部取代122牵引榴弹炮的势头。
ICV-20 发表于 2015-8-19 03:25
步兵师属炮兵群：4个122牵引榴弹炮营和1个155自行榴弹炮营，后面这个营就是用来反炮兵作战的。
122牵引 ...
又不跑，又不挖掩体，这不是现在的理论吧。
步兵师属炮兵群：4个122牵引榴弹炮营和1个155自行榴弹炮营，后面这个营就是用来反炮兵作战的。
122牵引 ...
又不跑，又不挖掩体，这不是现在的理论吧。
现代炮兵，估计不会在一个地方持续打炮，打几炮就得跑，换地方再打。报复与反报复，在战时，应该是不断发生的。
一样可以用围点打援的方法吗，就是一个诱饵炮群开炮，后备强大炮群隐蔽，待人家反击时全力歼灭敌反击炮群
然后位置暴露，被对方空中力量痛扁？
然后位置暴露，被对方空中力量痛扁？
haireh 发表于 2015-8-19 11:11
现代炮兵，估计不会在一个地方持续打炮，打几炮就得跑，换地方再打。报复与反报复，在战时，应该是不断发生 ...
这样以来，如果火炮射速过低，打不了几炮就得换地方，影响火力覆盖的效果，所以，只能用增加火炮群的数量保证覆盖的效果。要么就只能依赖超远距离火炮覆盖了。
现代炮兵，估计不会在一个地方持续打炮，打几炮就得跑，换地方再打。报复与反报复，在战时，应该是不断发生 ...
这样以来，如果火炮射速过低，打不了几炮就得换地方，影响火力覆盖的效果，所以，只能用增加火炮群的数量保证覆盖的效果。要么就只能依赖超远距离火炮覆盖了。
特警4587 发表于 2015-8-19 12:41
这样以来，如果火炮射速过低，打不了几炮就得换地方，影响火力覆盖的效果，所以，只能用增加火炮群的数量 ...
距离太远，火炮打不准，越近越准，打几轮就换地方再打几轮，事先，可以多准备一些火炮阵地，整修好道路，轮换使用，火炮的数量，当然得更多。
具体打几分钟就跑，也要看对手的反应速度。
实战就很复杂了，还有空中打击协作，对手也有空中打击，还有特种部队悄悄摸过来打炮兵。所以，经常打打硬仗，对部队的实际战力提高很重要，在训练中，很难考虑这么多变量。
特警4587 发表于 2015-8-19 12:41
这样以来，如果火炮射速过低，打不了几炮就得换地方，影响火力覆盖的效果，所以，只能用增加火炮群的数量 ...
距离太远，火炮打不准，越近越准，打几轮就换地方再打几轮，事先，可以多准备一些火炮阵地，整修好道路，轮换使用，火炮的数量，当然得更多。
具体打几分钟就跑，也要看对手的反应速度。
实战就很复杂了，还有空中打击协作，对手也有空中打击，还有特种部队悄悄摸过来打炮兵。所以，经常打打硬仗，对部队的实际战力提高很重要，在训练中，很难考虑这么多变量。
haireh 发表于 2015-8-19 13:53
距离太远，火炮打不准，越近越准，打几轮就换地方再打几轮，事先，可以多准备一些火炮阵地，整修好道路 ...
对于炮兵来说，只要练好基本功保养好武器就是了，具体的运用，恐怕就是指挥的问题了，所谓运用之妙在于一心。
距离太远，火炮打不准，越近越准，打几轮就换地方再打几轮，事先，可以多准备一些火炮阵地，整修好道路 ...
对于炮兵来说，只要练好基本功保养好武器就是了，具体的运用，恐怕就是指挥的问题了，所谓运用之妙在于一心。
lgn12 发表于 2015-8-18 15:46
我也有疑问
火炮打击前.一般是否知道敌方报复火力所在？
如果知道并且能打到(或者打得到但无法全毁其战斗 ...
......
应该会估计对方的反应速度
比如设定为30秒,
那就在30秒内打完并跑出足够的距离
一般是有多大窗口打多少炮
我也有疑问
火炮打击前.一般是否知道敌方报复火力所在？
如果知道并且能打到(或者打得到但无法全毁其战斗 ...
......
应该会估计对方的反应速度
比如设定为30秒,
那就在30秒内打完并跑出足够的距离
一般是有多大窗口打多少炮
ICV-20 发表于 2015-8-19 03:25
步兵师属炮兵群：4个122牵引榴弹炮营和1个155自行榴弹炮营，后面这个营就是用来反炮兵作战的。
122牵引 ...
......
这个的前提是突然性和火力准备的效果
现环境开炮肯定暴露,
乱跑也可能暴露
所以开炮后搞好防空,反无人机和警戒还是要机动
ICV-20 发表于 2015-8-19 03:25
步兵师属炮兵群：4个122牵引榴弹炮营和1个155自行榴弹炮营，后面这个营就是用来反炮兵作战的。
122牵引 ...
......
这个的前提是突然性和火力准备的效果
现环境开炮肯定暴露,
乱跑也可能暴露
所以开炮后搞好防空,反无人机和警戒还是要机动