西方应该感谢中国目前的政治制度,特别是日本

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:45:25


       李光耀曾经问过胡哥,中国什么时候能实现民主化,胡哥说再有50年吧。   这句话的含义就是,在中国国民,民智没有完全开启和物质文明建设没有取得成功是不适合走西方式的政治制度的。看中国的民族性,应该从历史来看,中华民族曾经辉煌了几千年,但在近代遭遇了巨大的民族浩劫,外敌入侵,生灵涂汰。可以用屈辱来形容,中华民族源自于“华夏”,什么是华夏,本意就是像花一样漂亮,高贵而又广大的民族,这样的民族突然从高贵跌向深谷,很容易产生荣辱感,我个人比较赞成美帝学者说的,中国很像二战之前的德国。另外!结合国人有仇必报的观念和传统思想,如果中国实施多党制,真正意义上的全民选举,人民说了算的话,就目前的形势来看,谁敢扩军,谁敢对外强硬扩张,谁敢降房价,谁敢对日开战,谁敢打缅甸,打菲律宾,谁敢对日首战使用核弹,谁敢坚决反腐,我相信大部分国人都会支持这个政党或者竞选国家元首的个人,这样的选举结果只能是选出来一个类似于希特勒那样的领导人,话说希特勒可是民主选举出来的,这个真有点搞。如果中国的民族主义和国家实力被一个类似于希特勒或者东条英机的人物掌握和利用,无疑与是全人类巨大的灾难,结合中国庞大的人口和世界第一的工业力量,如果用来扩军扩张那将是十分恐怖的,给世界所造成的浩劫将是空前的,特别是日本,最应该感谢的就是中国目前的政治制度,如果中国选出一个战争狂人的话,最先遭殃的就是日本,估计日本死都不知道死多少次了,可能日本列岛早都被炸沉到太平洋海底了,你就知足吧。如果西方联合来围殴,以中国的工业能力转换成战争实力,不知道白种人会死多少万,一旦上升到核战,无疑是全人类的灭亡。事实上,就按照西方的方式来说,你们所谓的中国人的民族主义,是受到某种程度的控制或压制的,准确的说至少不是怂恿。所以那些什么西方国家,特别是日本,但就眼下来看,你们真应该好好谢谢中国的政治制度。

       李光耀曾经问过胡哥,中国什么时候能实现民主化,胡哥说再有50年吧。   这句话的含义就是,在中国国民,民智没有完全开启和物质文明建设没有取得成功是不适合走西方式的政治制度的。看中国的民族性,应该从历史来看,中华民族曾经辉煌了几千年,但在近代遭遇了巨大的民族浩劫,外敌入侵,生灵涂汰。可以用屈辱来形容,中华民族源自于“华夏”,什么是华夏,本意就是像花一样漂亮,高贵而又广大的民族,这样的民族突然从高贵跌向深谷,很容易产生荣辱感,我个人比较赞成美帝学者说的,中国很像二战之前的德国。另外!结合国人有仇必报的观念和传统思想,如果中国实施多党制,真正意义上的全民选举,人民说了算的话,就目前的形势来看,谁敢扩军,谁敢对外强硬扩张,谁敢降房价,谁敢对日开战,谁敢打缅甸,打菲律宾,谁敢对日首战使用核弹,谁敢坚决反腐,我相信大部分国人都会支持这个政党或者竞选国家元首的个人,这样的选举结果只能是选出来一个类似于希特勒那样的领导人,话说希特勒可是民主选举出来的,这个真有点搞。如果中国的民族主义和国家实力被一个类似于希特勒或者东条英机的人物掌握和利用,无疑与是全人类巨大的灾难,结合中国庞大的人口和世界第一的工业力量,如果用来扩军扩张那将是十分恐怖的,给世界所造成的浩劫将是空前的,特别是日本,最应该感谢的就是中国目前的政治制度,如果中国选出一个战争狂人的话,最先遭殃的就是日本,估计日本死都不知道死多少次了,可能日本列岛早都被炸沉到太平洋海底了,你就知足吧。如果西方联合来围殴,以中国的工业能力转换成战争实力,不知道白种人会死多少万,一旦上升到核战,无疑是全人类的灭亡。事实上,就按照西方的方式来说,你们所谓的中国人的民族主义,是受到某种程度的控制或压制的,准确的说至少不是怂恿。所以那些什么西方国家,特别是日本,但就眼下来看,你们真应该好好谢谢中国的政治制度。
这倒是,要是现在选举国家领导人的话,谁只要上任就对日宣战、核平日本,俺绝对投他的票。
反话正说  心怀叵测
toptjj 发表于 2015-8-14 23:53
反话正说  心怀叵测
这看你怎么理解
民主的方式很多,为什么我们没有走西方的路子就是不民主,而且西方自己也搞得不太理想。
其实说的挺有道理的
最起码也要先把印尼排华这个仇报了再说
是啊是啊,党很英明,我就看大家在论坛上吵架的劲儿,真一人一票了,肯定跟台湾一样吵不停。
氢弹炸水星 发表于 2015-8-15 00:01
民主的方式很多,为什么我们没有走西方的路子就是不民主,而且西方自己也搞得不太理想。
从我国的历史和眼下的国民性格来看,目前的政治制度无疑是最合适中国的
感谢西方制度,苏联成了俄罗斯,蒙古,哈萨克………基本解除了北方的威胁,感谢英国的制度,让三锅一个坦克研制了几十年,感谢菲律宾全盘复制了霉帝的制度,海军就几条破船,越南的制度不好,到是东南亚最能打的
来自:关于超级大本营
没有参政议政的能力而投票   和 不经过专业学习就开医院 有什么区别
没错,如果靠嘴巴选举,中国哪有韬光养晦一说,96年~99年被欺负的那么惨,不民粹化才奇怪。


民主制度是人类的一个梦想,不大可能实现,除非从政的人员都大公无私如包拯雷锋,心里只装着国家和百姓,可这是不可能的,像灯塔美国的民主就是蒙人的伪民主

民主制度是人类的一个梦想,不大可能实现,除非从政的人员都大公无私如包拯雷锋,心里只装着国家和百姓,可这是不可能的,像灯塔美国的民主就是蒙人的伪民主
感谢西方制度,苏联成了俄罗斯,蒙古,哈萨克………基本解除了北方的威胁,感谢英国的制度,让三锅一个坦克 ...

蒙古是苏联分出来的么?先翻翻历史书嘛。
党是不会主动放弃执政地位的。中国目前搞西方的制度唯一的结果就是民粹。失去了强势政权的将造成国家分裂、政治混乱、社会动荡、经济倒退。西方掠夺并瓜分中国人民积累的财富,在中国扶植自己的傀儡。新疆、西藏、台湾将会彻底脱离中国版图,民族复兴再无任何希望。中华中东化,中华民族将会是一个民族,几个国家。中国搞了两千年的中央集权,我们没有所谓的议会斗争的传统,必须有强势的一方。我不信西方那一套,要不然连西北风都没的喝
中国这么多人,永远都不可能实现所谓的一人一票,永远都会有捣乱的,中国要是实行了所谓民主,中国就完了,分裂就是后果。而且前面有些回复说得很对,民主与否是个相对的概念,为什么现行制度与西方相比就是不民主啊?凭什么?凭西方标准码?为什么凭西方标准?社会问题哪里都有,不可能指望所有人都是好的,美国社会问题不比咱们轻到哪去。我喜欢现政府的做事方式,闷头干活干完了出来打脸,我喜欢,我觉得爽,这叫君子先行其言而后从之。我也喜欢现任领导人,要不是个人崇拜不对,我也想喊两声万岁。
总之我支持现行制度,我坚信现行制度是对中国最好的选择,如果以后领导人都像现在这届一样,我坚信中国会越来越好。
来自:关于超级大本营
李光耀关心大陆民主,这笑话我怎么觉得有点冷。
李光耀问胡哥的出处是哪?
李光耀问拿破仑,李光耀问秦始皇,李光耀问外星人
不对,就按中国人窝里斗的尿性,估计对外出兵之前就先把自己搞垮了,看看某港某岛现在是啥尿性,他们比内地还早发展几十年也是这个结果。一个中国人一条龙,三个中国人一条虫,土共现在的作用就是把这十三亿条“虫”聚集在一起变成一条龙,至于那些白皮猪,当然是不希望看到这点的
楼主的基调根本上就是错的,民选个领导人来,不是天天关心自己的利益集团,就是在议会干仗,他还会冒着国际风险、下台的风险去打日本?真想了解中国的选举,建议去农村看看村主任选举,选出来的都是什么垃圾!
明褒实黑。
李光耀问胡哥的出处是哪?
李光耀问拿破仑,李光耀问秦始皇,李光耀问外星人
从这里的语气来看,胡似乎很盼望50年后的中国。总书记就这个水平?请把出处贴出来,就算是西方的报道也可以拿出来看看。
有了一人一票,结果就是32个省市自治区大混战
一个不发达的国家采用西方民主制度只会导致各个阶层的割裂,执政党偏向富裕阶层则社会动荡,偏向底层则经济发展乏力,无论如何都是西方社会乐于见到的,所以我不认为西方人会感谢中国的制度!
”民主化"现在就是个笑话,也是个语言陷阱,谁能说清楚什么是”民主化"??世界上实行所谓西方民主化的国家,又有几个成功的???
当职业化的美军,在卡特里娜台风过后的奥特兰大,波士顿,全副武装站在装甲车上,漠视着老百姓扶老携幼在齐腰深水里跋涉,这样的民主化能有多好???
楼主是否应该把鼻屎李问胡大的这段段子的出处跟大家说说呢?
楼主是幼稚啊,还是太傻太天真。
居然相信西式政客的话。
西方式的政治~~~还民主!!!~~~切·~,省省心吧。
edon 发表于 2015-8-15 01:09
李光耀关心大陆民主,这笑话我怎么觉得有点冷。
是啊,一個城市獨裁者居然好意思問人什麼時候民主。
民智未开,说到了重点。月兔都上月球了,天河二号也是中国人造的,为什么民智还不开呢?其实开与不开然并卵……
来自:关于超级大本营
zhangdd11 发表于 2015-8-15 00:47
民主制度是人类的一个梦想,不大可能实现,除非从政的人员都大公无私如包拯雷锋,心里只装着国家和百姓,可这是 ...
你要知道民主对人的要求和人能力成长的成本就不会这么想了,不是每个人都有潜力和基础去了解负责的国际政治的
真要搞西方的那种民主,小日本这完蛋玩意肯定没得好
说得有点道理,但是西方人不是要看到中国的强大,而是希望中国分裂、衰弱。因为他们知道中国现在还不具备实施他们那种民主形式的条件,等到真的具备这种条件了,你再来看他们还会不会这么“热心”!西方白人都是种族优越论者,他们的愿望是让其他种族像狗一样听自己使唤,就像现在的日本人。
楼主是否应该把鼻屎李问胡大的这段段子的出处跟大家说说呢?
杜撰的,没有的事,李光耀一个独裁分子秀“民主”,这得有多大一颗心脏啊。
2039中华无敌 发表于 2015-8-15 01:15
李光耀问胡哥的出处是哪?
李光耀问拿破仑,李光耀问秦始皇,李光耀问外星人
李光耀自己是个独裁者,还敢主动去和别的国家谈论民主问题吗?有人把李光耀当傻子了吧?或者自己本身智商有问题才编出了这个故事……。
李光耀后来说的是,他问胡,中国为什么不实现民主,胡回答民主当然要实现,李光耀追问什么时候实现,胡犹豫了一下,不确定地说,大概2050年吧。

楼主看一下,这是你说的意思吗?这明显是有计划的。