专家:俄军事比赛组织混乱 不仅坑中国也坑自己

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 08:32:37
    被誉为“军事奥运会”的俄罗斯国际军事比赛接近尾声,部分竞赛结果已经出炉。俄罗斯总分第一,中国第二。不过,和比赛结果相比,俄方在比赛过程中频频修改规则似乎更引人关注。有中国网友认为,这是俄罗斯针对中国队“耍心眼”,“太小家子气”,甚至还引发外界对俄罗斯军队战斗力的质疑。
    裁判员成比赛主角?
    不少中国专家和网友认为,很多规则的修改,是专门针对中国的。例如,在5日举行的“里海赛马”短程赛中,俄方以里海风大浪高,海况超过俄罗斯80式轮式步兵战车的安全规定为由,决定取消中国队具有显著优势的海上课目,中国队屈居第二。在“苏沃洛夫突击”比赛中,中国86A战车与俄军的BMP-2战车展开竞赛,当中国队用25秒装弹完毕,远远领先其他队2分钟左右的成绩时,主办方突然表示中方装弹太快,对其他队伍不公平,取消了装弹环节的计时。在“汽车能手”竞赛中中国队明显占据优势,俄又临时改变规则,对相关比赛车型、作业顺序、参赛资格和成绩评定方法等重大事项进行了调整,中国人获得了10个单项比赛中的6项第一,但总分却屈居亚军。
    此外,中方还遇到很多未曾料到的问题。参加“开放水域”舟桥架桥竞赛时,俄罗斯事先通知中国队就出现了问题。据前方的新华社解放军分社记者表示,俄方赛前通知中方,需要跨过的河流是40米宽。中方带了50米的舟桥装备,然而实际情况是河流宽60米。
    对中国参赛队耍赖?
    一名不愿透露姓名的中国军事专家认为,出现上述情况的一个重要原因是俄方首次举办这样大规模的国际军事大赛,准备不足、组织较为混乱。例如,在“开放水域”比赛中,不仅中方舟桥部队携带的装备跨度不够,俄方舟桥部队携带的装备实际上也不够长,这说明组织方并未按照当初要求来准备场地。

    这名专家认为,有些规则的修改也有一定道理,且经过由各国军人组成的裁判委员认可,而非仅仅是针对中国。比如说在“炮兵能手”比赛中,中方派出了120毫米轮式自行迫榴炮参赛,而其他国家均采用俄罗斯统一提供的卡车载迫击炮。中方装备在行军状态与战斗状态之间的转换时间、火控系统反应速度、精度、越野能力等方面均大幅领先俄方提供的装备。甚至可以说,根本不是一类装备。如果不制定一个调节参数,两者之间的比赛就失去意义。当然,该问题并不能怪中国装备“作弊”,作为赛事主办方,俄罗斯应该在比赛之前对参赛装备进行充分、严格的定义,而非仅提供一个装备类型,毕竟不同国家军语对装备有不同理解。说到底还是组织不力造成的。
    俄军战斗力遭质疑
    还有中国媒体和军迷认为,通过这场比赛可以看出俄罗斯老大哥褪去光环。例如,在伞兵竞赛中,完成武装越野后,我军士兵仍然保持军容整齐,列队背着步枪走上射击靶场继续进行射击比赛。相比之下,俄罗斯参赛伞兵居然摇摇晃晃,领口敞开,倒拖步枪和火箭筒跑了过来,几乎被中国队拖垮。结果,由于体力透支,俄军在射击比赛环节中,出现了9发火箭弹打飞7发的情况。中国专家认为,这说明俄军人的训练水平确实有一定问题。
    在参赛装备上,和中方装备相比,俄罗斯装备也逊色不少。此次中国出国参赛武器装备均为近年装备的“零字辈”最新型装备,例如10式轮式装甲车、05式两栖战车、03式伞兵战车。即便是96A坦克,也是新世纪改进的型号,并且针对去年坦克两项暴露的问题进行了改进。相比之下,俄军装备仍然是上世纪80年代之前的装备,或者只在原有基础上略有改进。

    不过,中国专家认为,即便比赛中有修改规则的因素,俄军的实力仍然不能被过于低估。从装备上看,俄罗斯拿出相对较老的装备参赛,主要是出于成本考虑。毕竟,除中国外的所有参赛队的武器装备均由俄方提供,比赛过程对武器寿命,特别是装甲车辆的寿命影响很大,而且还会出现翻车、发动机进水等问题。俄方要求坦克两项比赛中,中方不能使用精度更高的穿甲弹,也是因为穿甲弹的成本比高爆榴弹更高,俄方供应其他参赛队成本过高。俄军并非没有新型装备,例如BTR-90轮式装甲车、BMP-3步兵战车、T-90主战坦克等。只是凭借目前俄罗斯的财力,无法拿最新型的装备来“造”。从训练水平上看,除了中国以外,其他参赛国与俄方采用完全相同的装备,而总成绩均被俄方甩出一大截。这也充分说明了俄军的训练水平在这些国家中仍然较高。另外,“航空飞镖”中更是俄军的天下。所以,没必要刻意贬低俄军,下“衰落”这样的结论太轻率了。
    这名专家强调,在此次比赛的很多问题上,中方出于维护中俄友谊的考虑,并未与俄方过多计较,体现出“顾全大局”的一面。但中俄友谊还没有脆弱到中国在比赛场上抗议一下就破裂的地步。在俄罗斯面前,一味谦让,不会得到尊重,因为俄罗斯只相信实力。另外,此次比赛毕竟只是一场比赛,与实战仍有差距。中国军队在朱日和基地的演习,远比这次比赛更接近实战,因此没有必要过于看重比赛结果。
http://military.china.com/import ... 812/20178143_1.html    被誉为“军事奥运会”的俄罗斯国际军事比赛接近尾声,部分竞赛结果已经出炉。俄罗斯总分第一,中国第二。不过,和比赛结果相比,俄方在比赛过程中频频修改规则似乎更引人关注。有中国网友认为,这是俄罗斯针对中国队“耍心眼”,“太小家子气”,甚至还引发外界对俄罗斯军队战斗力的质疑。
    裁判员成比赛主角?
    不少中国专家和网友认为,很多规则的修改,是专门针对中国的。例如,在5日举行的“里海赛马”短程赛中,俄方以里海风大浪高,海况超过俄罗斯80式轮式步兵战车的安全规定为由,决定取消中国队具有显著优势的海上课目,中国队屈居第二。在“苏沃洛夫突击”比赛中,中国86A战车与俄军的BMP-2战车展开竞赛,当中国队用25秒装弹完毕,远远领先其他队2分钟左右的成绩时,主办方突然表示中方装弹太快,对其他队伍不公平,取消了装弹环节的计时。在“汽车能手”竞赛中中国队明显占据优势,俄又临时改变规则,对相关比赛车型、作业顺序、参赛资格和成绩评定方法等重大事项进行了调整,中国人获得了10个单项比赛中的6项第一,但总分却屈居亚军。
    此外,中方还遇到很多未曾料到的问题。参加“开放水域”舟桥架桥竞赛时,俄罗斯事先通知中国队就出现了问题。据前方的新华社解放军分社记者表示,俄方赛前通知中方,需要跨过的河流是40米宽。中方带了50米的舟桥装备,然而实际情况是河流宽60米。
    对中国参赛队耍赖?
    一名不愿透露姓名的中国军事专家认为,出现上述情况的一个重要原因是俄方首次举办这样大规模的国际军事大赛,准备不足、组织较为混乱。例如,在“开放水域”比赛中,不仅中方舟桥部队携带的装备跨度不够,俄方舟桥部队携带的装备实际上也不够长,这说明组织方并未按照当初要求来准备场地。

    这名专家认为,有些规则的修改也有一定道理,且经过由各国军人组成的裁判委员认可,而非仅仅是针对中国。比如说在“炮兵能手”比赛中,中方派出了120毫米轮式自行迫榴炮参赛,而其他国家均采用俄罗斯统一提供的卡车载迫击炮。中方装备在行军状态与战斗状态之间的转换时间、火控系统反应速度、精度、越野能力等方面均大幅领先俄方提供的装备。甚至可以说,根本不是一类装备。如果不制定一个调节参数,两者之间的比赛就失去意义。当然,该问题并不能怪中国装备“作弊”,作为赛事主办方,俄罗斯应该在比赛之前对参赛装备进行充分、严格的定义,而非仅提供一个装备类型,毕竟不同国家军语对装备有不同理解。说到底还是组织不力造成的。
    俄军战斗力遭质疑
    还有中国媒体和军迷认为,通过这场比赛可以看出俄罗斯老大哥褪去光环。例如,在伞兵竞赛中,完成武装越野后,我军士兵仍然保持军容整齐,列队背着步枪走上射击靶场继续进行射击比赛。相比之下,俄罗斯参赛伞兵居然摇摇晃晃,领口敞开,倒拖步枪和火箭筒跑了过来,几乎被中国队拖垮。结果,由于体力透支,俄军在射击比赛环节中,出现了9发火箭弹打飞7发的情况。中国专家认为,这说明俄军人的训练水平确实有一定问题。
    在参赛装备上,和中方装备相比,俄罗斯装备也逊色不少。此次中国出国参赛武器装备均为近年装备的“零字辈”最新型装备,例如10式轮式装甲车、05式两栖战车、03式伞兵战车。即便是96A坦克,也是新世纪改进的型号,并且针对去年坦克两项暴露的问题进行了改进。相比之下,俄军装备仍然是上世纪80年代之前的装备,或者只在原有基础上略有改进。

    不过,中国专家认为,即便比赛中有修改规则的因素,俄军的实力仍然不能被过于低估。从装备上看,俄罗斯拿出相对较老的装备参赛,主要是出于成本考虑。毕竟,除中国外的所有参赛队的武器装备均由俄方提供,比赛过程对武器寿命,特别是装甲车辆的寿命影响很大,而且还会出现翻车、发动机进水等问题。俄方要求坦克两项比赛中,中方不能使用精度更高的穿甲弹,也是因为穿甲弹的成本比高爆榴弹更高,俄方供应其他参赛队成本过高。俄军并非没有新型装备,例如BTR-90轮式装甲车、BMP-3步兵战车、T-90主战坦克等。只是凭借目前俄罗斯的财力,无法拿最新型的装备来“造”。从训练水平上看,除了中国以外,其他参赛国与俄方采用完全相同的装备,而总成绩均被俄方甩出一大截。这也充分说明了俄军的训练水平在这些国家中仍然较高。另外,“航空飞镖”中更是俄军的天下。所以,没必要刻意贬低俄军,下“衰落”这样的结论太轻率了。
    这名专家强调,在此次比赛的很多问题上,中方出于维护中俄友谊的考虑,并未与俄方过多计较,体现出“顾全大局”的一面。但中俄友谊还没有脆弱到中国在比赛场上抗议一下就破裂的地步。在俄罗斯面前,一味谦让,不会得到尊重,因为俄罗斯只相信实力。另外,此次比赛毕竟只是一场比赛,与实战仍有差距。中国军队在朱日和基地的演习,远比这次比赛更接近实战,因此没有必要过于看重比赛结果。
http://military.china.com/import ... 812/20178143_1.html

我倒是很希望俄罗斯不停的改规则

就当看戏    
觉得文章写的还是挺中肯的
这体现的是中俄两国的工业化水平
通知40米,就得带100米的桥…
看来毛熊的自信心和兔子已经不在一个档次上了。需要通过这种方式来告诉自己很强。兔子现在演习中是想尽一切办法让自己输,找到问题所在。
忠言逆耳,良药苦口。
好话谁不会说,好话谁不愿意说。
喜欢这样多讲问题,多讲不足的专家。
我们用的很多装备也不是最新的。
没事。tg就把毛子当朱日和里的导演部就行了。下次毛子来了往死里整
看问题两开,这是中国文化特有的传统吧
蜗牛小四B 发表于 2015-8-12 09:29
觉得文章写的还是挺中肯的
中肯?标靶起的慢也是经验不足组织混乱?那上一届怎么这方面没问题?莫非大毛的规律是做的越多手越生,工作十年经验清0?
挺好奇这个“不愿透露姓名的中国军事专家”是谁

蜗牛小四B 发表于 2015-8-12 09:29
觉得文章写的还是挺中肯的


其实你仔细看看文章的观点就会知道,对俄罗斯的批评等是“网友”说的,然后大段强调俄罗斯非主观犯错的观点是“不愿透露姓名的”专家说的,这个专家可一点没提到俄罗斯的主观因素。两种观点以及观点背后的主体对比,不用说也知道文章的引导方向。说白了,对大众,你是愿意相信专家说的,还是相信网友说的?

问题是,事实真的全都是俄罗斯非主观原因造成的吗?那位专家为什么避而不谈这点?


蜗牛小四B 发表于 2015-8-12 09:29
觉得文章写的还是挺中肯的


其实你仔细看看文章的观点就会知道,对俄罗斯的批评等是“网友”说的,然后大段强调俄罗斯非主观犯错的观点是“不愿透露姓名的”专家说的,这个专家可一点没提到俄罗斯的主观因素。两种观点以及观点背后的主体对比,不用说也知道文章的引导方向。说白了,对大众,你是愿意相信专家说的,还是相信网友说的?

问题是,事实真的全都是俄罗斯非主观原因造成的吗?那位专家为什么避而不谈这点?

通知40米,就得带100米的桥…
冗余可不是这么留的   任何装备都有极限的
俄罗斯故意作弊嫌疑无法解释清楚。
未来是天网的世界,俄军那种做法早晚有一天会在机器人面前吃亏
tru0ec 发表于 2015-8-12 10:20
其实你仔细看看文章的观点就会知道,对俄罗斯的批评等是“网友”说的,然后大段强调俄罗斯非主观犯错的 ...
这文章既苍白无力又恶心
这点比赛费用都要节省还办毛的比赛,不办不是更省钱!
这文章既苍白无力又恶心
文章手法比较像西媒,呵呵
比赛不公的事兔子还得对俄熊吼几声,否则不仅不会得到应有的尊重,还会被看不起!
比完硬件比软件,最后拼的是友谊,毛兔好基友
从训练水平上看,除了中国以外,其他参赛国与俄方采用完全相同的装备,而总成绩均被俄方甩出一大截。这也充分说明了俄军的训练水平在这些国家中仍然较高。
==============================================================

我想说,这人其实是在高级黑吧,将俄军与除中国外其他国家军队相比。。。这本身就说明俄陆军战力已经无法与中国相提并论,已经沦为二流梯队。俄军再不比科威特、印度、独联体小伙伴强的话那更不用玩了。
蜗牛小四B 发表于 2015-8-12 09:29
觉得文章写的还是挺中肯的
其实这本章只是在谦虚,不论这人是谁,通过其字里行间已经可以看出,在他心目中俄陆军战力已经于解放军不在一个档次上了,这人在拿俄军与除中国外的其他国家军队做比较。言外之意俄陆军与中国陆军没有可比性。
叶小晶 发表于 2015-8-12 11:14
这点比赛费用都要节省还办毛的比赛,不办不是更省钱!
估计毛子最后悔就是答应兔子自带装备,组织难度增加不少
机器人74号 发表于 2015-8-12 12:22
估计毛子最后悔就是答应兔子自带装备,组织难度增加不少
如果不自带,那肯定要统一提供,但提供的装备能不能在短时间内为官兵所适应也是个问题哦
这样兔子是不是会心理平衡点?
iamrabbit 发表于 2015-8-12 12:57
这样兔子是不是会心理平衡点?
这文章辩解起来全凭幻想,苍白又无力,谁信?
我觉得毛子耍耍心眼也挺好的,其实那个破名次真不算什么,只要咱们知道彼此的实力就行了
我有知识我自豪 发表于 2015-8-12 09:57
我们用的很多装备也不是最新的。
跟毛熊比差距都那么大了,要是跟它下面的比简直就是屠杀了
裸奔带电 发表于 2015-8-12 10:00
没事。tg就把毛子当朱日和里的导演部就行了。下次毛子来了往死里整
保证让毛子出不了营门
专家看问题的角度,还是要全面一些的,值得借鉴。包括很多电视专题节目里的专家、嘉宾,观点与楼主所转文章很一致。
通知40米,就得带100米的桥…
看你带了100米的,毛子就敢临时改场地让你去白令海峡上架桥去。
tru0ec 发表于 2015-8-12 10:20
其实你仔细看看文章的观点就会知道,对俄罗斯的批评等是“网友”说的,然后大段强调俄罗斯非主观犯错的 ...
如果专家实事求是地、全面的进行分析,那就是网友了。不过,我还是能接受,毕竟有则改之无则加勉。
muxingyu123 发表于 2015-8-12 11:38
其实这本章只是在谦虚,不论这人是谁,通过其字里行间已经可以看出,在他心目中俄陆军战力已经于解放军不 ...
从文章里看不出这层意思。不过,从比赛中我们已经看出来了。
借用网友一篇文章,好像是毛子军队与强大苏军渐行渐远的意思。永别了,强大的苏军!
总感觉要是战争那么这只中过对将会屠杀全场的样子,请问是我的错觉么。。。
haowen好文。
比赛是比赛,多看自己的不足,在战场上见真功夫。
给毛熊一个台阶下。
作为专家这么说是应该的,事实上谁都看得出俄国现在军队衰退成什么样了,但中国现在的假想敌早已不是俄国,那给盟友点面子,平复一下民间轻视俄国的舆论当然是正确的。
想一想朱日和的导演部,知足吧!