关于对内贬值,对外升值的言论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:14:09
这就是个非常弱智以及极具渲染力的言论,它实际上利用了人们自私的心理去扭曲现状。为什么这么说,首先在很多人理解中对内贬值是因为物价上涨,总是说以前的一百块能卖多少多少东西,今天的一百块什么都买不到。但是这种人从来都没想过以前你多少工资,现在你多少工资?难道农民就不是人,就不能增加收入?工人就不是人,不能增加收入?那些你认为物价飞涨的相关行业的人就不是人,不能增加收入?就只允许你增加收入,还一天到晚抱怨工资涨少了?
真正衡量是否对内贬值,应当以生活水平是否得到提升为标准,而不是一百元能买多少东西来衡量。无论是以工业产品的价格为标准,还是以实际生活水平改善的感官来衡量,实际上我们的生活是在不断的进步,人民币对内购买力的减弱是因为社会人力成本的增加而不是人民币本身的价值减少,也就是说如果人民币不对内贬值,实际上就意味着你的劳动力价值降低。
很多人连最基本的东西都搞不明白,就人云亦云地抱怨社会,被他人说左右,说实话很让人瞧不起。对内贬值,对外升值,实际上非但不能说是坏事,反而是劳动价值提高的结果。这就是个非常弱智以及极具渲染力的言论,它实际上利用了人们自私的心理去扭曲现状。为什么这么说,首先在很多人理解中对内贬值是因为物价上涨,总是说以前的一百块能卖多少多少东西,今天的一百块什么都买不到。但是这种人从来都没想过以前你多少工资,现在你多少工资?难道农民就不是人,就不能增加收入?工人就不是人,不能增加收入?那些你认为物价飞涨的相关行业的人就不是人,不能增加收入?就只允许你增加收入,还一天到晚抱怨工资涨少了?
真正衡量是否对内贬值,应当以生活水平是否得到提升为标准,而不是一百元能买多少东西来衡量。无论是以工业产品的价格为标准,还是以实际生活水平改善的感官来衡量,实际上我们的生活是在不断的进步,人民币对内购买力的减弱是因为社会人力成本的增加而不是人民币本身的价值减少,也就是说如果人民币不对内贬值,实际上就意味着你的劳动力价值降低。
很多人连最基本的东西都搞不明白,就人云亦云地抱怨社会,被他人说左右,说实话很让人瞧不起。对内贬值,对外升值,实际上非但不能说是坏事,反而是劳动价值提高的结果。
举个例子来讲,以前一亩地产一百公斤粮食,地主给佃户三十公斤的报酬;后来改进了耕作方法,一亩地产一千公斤粮食,地主再给佃户三十公斤粮食做报酬,佃户嫌少了,要求三百公斤粮食,地主给他了。有的人认识是粮食不值钱了,但是在我看来一斤粮食就是一斤粮食,它的价值并没有改变,不可能粮食贵的时候你一天吃一斤粮,粮食便宜的时候你一天能十斤粮,增加的只是佃户劳动的价值。
就这一点讲,可以说马克思理论实际上是非常具有先进性和实际意义的。马克思说货币是在商品交换过程中自发产生的,是价值形式、商品生产和商品交换发展的必然产物。而商品的价值则是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
价值决定价格嘛?
已经开始对外贬值了
你和中国老百姓(或者说是底层喷子)说这些那是有用的?那帮人啊,哎……
对内贬值不是说的货币本身,而是货币购买力。。。

人民币多年来对内购买力下降,对外购买力上升,是铁一样的事实。。。

楼主你就不要秀伪经济学家的智商了。。。还有马克思那一套也不要洗地了,他老人家要是灵,还改革开放什么
只要看看这些年,多少国人出国留学、旅游就知道了,虽然人民币购买力下降,但大家手里更有钱了不是
社会财富增加了,物价自然会涨。

希望物价不动太自私。
问题是工资涨幅远远比物价涨幅要小啊。