超级军网装弹手同志们辛苦了!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:02:11
这个视频是西方坦克完全手动装弹的，虽然看着拿弹也不是很累但是那个工况实在太恶劣点。
视频: 豹2A4射击和装填手视频
这个视频是西方坦克完全手动装弹的，虽然看着拿弹也不是很累但是那个工况实在太恶劣点。
视频: 豹2A4射击和装填手视频
瑞士陆军的豹2A4坦克，芬兰陆军也是同样装备。
风景不错的说。
风景不错的说。
这工况也不咋样，噪音太大了。哎，当兵真不容易呀。
老美的比德国的快点。
96A也一样
有俺们的没。
一定要说先进的坦克必须是人肉装弹机，这是潮流，不然会被喷的。
96式采用的就是这种装弹机
96式采用的就是这种装弹机
下图 -好像！- 是99式的炮塔内部
不得不说，M1A2的抽烟真是给力，还是发射药好？
老猫成贼 发表于 2015-8-9 22:16
视频: T72 T90自动填装机3D模型
好像弹药分离的啊，怎么回事？西方的好像就是一股脑子塞进去一个，然后一炮打出去了。
视频: T72 T90自动填装机3D模型
好像弹药分离的啊，怎么回事？西方的好像就是一股脑子塞进去一个，然后一炮打出去了。
云人下天 发表于 2015-8-9 22:40
好像弹药分离的啊，怎么回事？西方的好像就是一股脑子塞进去一个，然后一炮打出去了。
咱们是分装的，人家是定装的。
好像弹药分离的啊，怎么回事？西方的好像就是一股脑子塞进去一个，然后一炮打出去了。
咱们是分装的，人家是定装的。
云人下天 发表于 2015-8-9 22:40
好像弹药分离的啊，怎么回事？西方的好像就是一股脑子塞进去一个，然后一炮打出去了。
分装弹罢了...西方那个是整装弹
好像弹药分离的啊，怎么回事？西方的好像就是一股脑子塞进去一个，然后一炮打出去了。
分装弹罢了...西方那个是整装弹
老猫成贼 发表于 2015-8-9 22:44
咱们是分装的，人家是定装的。
原来这样啊。一看怎么塞一个弹头又塞一个弹药呢。可是为什么这么设计呢，为什么西方那些手动装填的坦克要定装，我们的自动装填要分装呢，感觉应该定装也没问题啊。
咱们是分装的，人家是定装的。
原来这样啊。一看怎么塞一个弹头又塞一个弹药呢。可是为什么这么设计呢，为什么西方那些手动装填的坦克要定装，我们的自动装填要分装呢，感觉应该定装也没问题啊。
之前见过有人狂吹德国自动装弹机有多好…………
咱们的发射药体积太大了，搞成定装弹，坦克空间摆不了几发，所以弄分装弹
最新的99A上弹是什么模式的？5
云人下天 发表于 2015-8-9 22:50
原来这样啊。一看怎么塞一个弹头又塞一个弹药呢。可是为什么这么设计呢，为什么西方那些手动装填的坦克要 ...
长度太长了，用整装弹的话就不能上自动装弹机了，长度不够，人力装填估计也够呛。
原来这样啊。一看怎么塞一个弹头又塞一个弹药呢。可是为什么这么设计呢，为什么西方那些手动装填的坦克要 ...
长度太长了，用整装弹的话就不能上自动装弹机了，长度不够，人力装填估计也够呛。
特来抽逗逼 发表于 2015-8-9 22:52
之前见过有人狂吹德国自动装弹机有多好…………
哈哈，起码人家的（人肉）自动装弹机0故障率
之前见过有人狂吹德国自动装弹机有多好…………
哈哈，起码人家的（人肉）自动装弹机0故障率
哈哈，起码人家的（人肉）自动装弹机0故障率
如果不小心搬弹药的时候砸到脚呢？←_←
如果不小心搬弹药的时候砸到脚呢？←_←
sky的云海 发表于 2015-8-10 00:25
如果不小心搬弹药的时候砸到脚呢？←_←
只要手没事就没故障
如果不小心搬弹药的时候砸到脚呢？←_←
只要手没事就没故障
之前见过有人狂吹德国自动装弹机有多好…………
他们的自行火炮的自动装弹机是很牛逼啊…………虽然说不是完全自动，弹丸由机器装入，人还要把药包再塞入。我们的自行火炮和他们不一样，好像是用药筒的，弹丸和药筒都由自动装弹机填入。用药筒的话好像是方便些但是没有用药包进行组合那样灵活，药筒提前把药包组合好放入药筒，射击时无法改变药包组合，用药包的射击时根据需要直接选择用多少个药包。而且他们的自动装弹机的机械臂水平好高的，咱们和毛子都完全搞不来…………
他们的自行火炮的自动装弹机是很牛逼啊…………虽然说不是完全自动，弹丸由机器装入，人还要把药包再塞入。我们的自行火炮和他们不一样，好像是用药筒的，弹丸和药筒都由自动装弹机填入。用药筒的话好像是方便些但是没有用药包进行组合那样灵活，药筒提前把药包组合好放入药筒，射击时无法改变药包组合，用药包的射击时根据需要直接选择用多少个药包。而且他们的自动装弹机的机械臂水平好高的，咱们和毛子都完全搞不来…………
他们的自行火炮的自动装弹机是很牛逼啊…………虽然说不是完全自动，弹丸由机器装入，人还要把药包再塞入 ...
老美下马的十字军战士，装弹和补弹说是牛逼的不行，我看TG也不是不能山寨
老美下马的十字军战士，装弹和补弹说是牛逼的不行，我看TG也不是不能山寨
连续装几枚炮弹以后估计体力就会下降。
另外，怎么看那些士兵攻击前进时动作实在是太迟缓，这不是故意给对手时间把你打倒？
那个装甲援救车和拖带坦克后撤，坦克仍然用炮射击的战术还是很不错的
另外，怎么看那些士兵攻击前进时动作实在是太迟缓，这不是故意给对手时间把你打倒？
那个装甲援救车和拖带坦克后撤，坦克仍然用炮射击的战术还是很不错的
他们的自行火炮的自动装弹机是很牛逼啊…………虽然说不是完全自动，弹丸由机器装入，人还要把药包再塞入 ...
有坦克用机械臂？我穴上的少，你不要骗我
有坦克用机械臂？我穴上的少，你不要骗我
有坦克用机械臂？我穴上的少，你不要骗我
phz2000就是
phz2000就是
特来抽逗逼 发表于 2015-8-9 22:52
之前见过有人狂吹德国自动装弹机有多好…………
说的是P2000自行榴弹炮上的那个取弹机械手。
之前见过有人狂吹德国自动装弹机有多好…………
说的是P2000自行榴弹炮上的那个取弹机械手。
问一个问题，这种125炮和装弹系统有可能用在轮式反坦克炮上吗？？
这种125炮和装弹系统有可能用在轮式反坦克炮上吗？？
phz2000就是
那是spg不是坦克
那是spg不是坦克
那是spg不是坦克
坦克似乎没这个空间 而且太贵了
坦克似乎没这个空间 而且太贵了
特警4587 发表于 2015-8-10 08:12
连续装几枚炮弹以后估计体力就会下降。
另外，怎么看那些士兵攻击前进时动作实在是太迟缓，这不是故意给 ...
战术不一样，西方强调补射，上来就是10秒3发这样的三板斧。
毛子认为要持续战斗，保持8发每分的射速只能靠装弹机。
连续装几枚炮弹以后估计体力就会下降。
另外，怎么看那些士兵攻击前进时动作实在是太迟缓，这不是故意给 ...
战术不一样，西方强调补射，上来就是10秒3发这样的三板斧。
毛子认为要持续战斗，保持8发每分的射速只能靠装弹机。
云人下天 发表于 2015-8-9 22:50
原来这样啊。一看怎么塞一个弹头又塞一个弹药呢。可是为什么这么设计呢，为什么西方那些手动装填的坦克要 ...
一个是长度问题，坦克内空间狭小，我们的炮弹为了威力（发射药技术也有差距），体积很大，定装在坦克内有问题。2来以125炮弹的重量，万一装弹机坏了，定装的话你能装几发？
原来这样啊。一看怎么塞一个弹头又塞一个弹药呢。可是为什么这么设计呢，为什么西方那些手动装填的坦克要 ...
一个是长度问题，坦克内空间狭小，我们的炮弹为了威力（发射药技术也有差距），体积很大，定装在坦克内有问题。2来以125炮弹的重量，万一装弹机坏了，定装的话你能装几发？
坦克似乎没这个空间 而且太贵了
工况恶劣，坦克在起伏地形高速行驶还得装弹
工况恶劣，坦克在起伏地形高速行驶还得装弹