有没有可以直接朝机身两侧发射的机载空空或空地导弹？

      前几天发了一个关于飞机后射导弹相关问题的帖子，今天再向大家请教一个关于飞机侧射导弹的问题。我们都知道，目前的机载导弹都是由机身或机翼下的挂架携带，挂架加导弹基本与机身中轴平行，使用时导弹向机头前方发射。那么，有没有可以直接朝机身两侧发射的机载导弹呢？若是这样的话，要对付地面某块区域上的多个目标，可以让飞机绕着该地飞行一圈，让一侧的导弹对准地面目标发射就可以了。而不必像现在这样只能朝机头前方发射，一旦没打中或错过了目标，只能让飞机调头飞回来或者拐个大弯，重新攻击一次。这有点类似机头安装的雷达和侧视雷达的区别吧。
     不仅如此，侧射导弹在空战中应该也比较有用。尽管现代空空导弹普遍拥有大离轴发射能力，但是朝前发射的导弹在对付侧面的目标时，导弹发射后需要做很大的机动转弯，影响反应速度，并且还会急剧消耗导弹能量。若是将导弹直接对准侧方的目标发射过去，岂不是好多了？
     与上面这种情况类似的是反舰导弹在现代水面舰艇上的安装发射方式。苏俄大部分水面舰艇（例如现代级驱逐舰）上的反舰导弹都是固定朝前方发射的，而西方国家的水面舰艇反舰导弹发射架基本上都是垂直舰身安装，从舰身侧面发射的。二者对比，以前《舰船知识》等杂志上有分析，大概是各有优缺点，但总的来说是后者优点多一些。因此我国除了老式“旅大”、“江湖”等舰艇外，新型水面舰艇上的导弹发射架也都全改为垂直舰身安装的了。那么对于飞机来说，让机载导弹直接朝侧面发射是不是也会同样带来一些意外的优点呢？
     不过，要实现机载导弹直接朝侧面发射会面临很多技术困难。记得以前看见过文章分析，若从机身侧面几乎垂直于机身发射导弹，导弹会受到强侧风的干扰，是非常麻烦的，不知道近年来这些问题解决了没有。此外，侧射导弹还会导致弹上发动机的尾焰和烟雾直接喷到机身上，会烧蚀机身，造成很大损害，这个问题也比较麻烦。还有一点，就是将位于机身/机翼下的挂架加导弹与机身中轴垂直，在飞行中会带来很大阻力，也比较头疼，除非将其做成保形结构甚至内置于机身中。


     听笑脸男人兄说AC-130炮艇机上面的105毫米榴弹炮要配炮射导弹了，而这门105炮是从机身侧面发射的，因此今后其炮射导弹也算是一种直接朝侧面发射的机载导弹了。


      前几天发了一个关于飞机后射导弹相关问题的帖子，今天再向大家请教一个关于飞机侧射导弹的问题。我们都知道，目前的机载导弹都是由机身或机翼下的挂架携带，挂架加导弹基本与机身中轴平行，使用时导弹向机头前方发射。那么，有没有可以直接朝机身两侧发射的机载导弹呢？若是这样的话，要对付地面某块区域上的多个目标，可以让飞机绕着该地飞行一圈，让一侧的导弹对准地面目标发射就可以了。而不必像现在这样只能朝机头前方发射，一旦没打中或错过了目标，只能让飞机调头飞回来或者拐个大弯，重新攻击一次。这有点类似机头安装的雷达和侧视雷达的区别吧。
     不仅如此，侧射导弹在空战中应该也比较有用。尽管现代空空导弹普遍拥有大离轴发射能力，但是朝前发射的导弹在对付侧面的目标时，导弹发射后需要做很大的机动转弯，影响反应速度，并且还会急剧消耗导弹能量。若是将导弹直接对准侧方的目标发射过去，岂不是好多了？
     与上面这种情况类似的是反舰导弹在现代水面舰艇上的安装发射方式。苏俄大部分水面舰艇（例如现代级驱逐舰）上的反舰导弹都是固定朝前方发射的，而西方国家的水面舰艇反舰导弹发射架基本上都是垂直舰身安装，从舰身侧面发射的。二者对比，以前《舰船知识》等杂志上有分析，大概是各有优缺点，但总的来说是后者优点多一些。因此我国除了老式“旅大”、“江湖”等舰艇外，新型水面舰艇上的导弹发射架也都全改为垂直舰身安装的了。那么对于飞机来说，让机载导弹直接朝侧面发射是不是也会同样带来一些意外的优点呢？
     不过，要实现机载导弹直接朝侧面发射会面临很多技术困难。记得以前看见过文章分析，若从机身侧面几乎垂直于机身发射导弹，导弹会受到强侧风的干扰，是非常麻烦的，不知道近年来这些问题解决了没有。此外，侧射导弹还会导致弹上发动机的尾焰和烟雾直接喷到机身上，会烧蚀机身，造成很大损害，这个问题也比较麻烦。还有一点，就是将位于机身/机翼下的挂架加导弹与机身中轴垂直，在飞行中会带来很大阻力，也比较头疼，除非将其做成保形结构甚至内置于机身中。


     听笑脸男人兄说AC-130炮艇机上面的105毫米榴弹炮要配炮射导弹了，而这门105炮是从机身侧面发射的，因此今后其炮射导弹也算是一种直接朝侧面发射的机载导弹了。