机车调度判罚不公

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:50:14
请问令计划是不是曾经的政治局委员、领导人?令谷怎么玩完的?请问令计划是不是曾经的政治局委员、领导人?令谷怎么玩完的?
QQ截图20150805163815.png
并不是所有的高干子女都这样,你这属于以偏概全
令谷这是公开的,未公开的咱就不说了。请问你判罚的理由是造谣,和你现在的说的是一回事?


超大的特点是,只要版主判罚了,就绝对是不认错,没道理也装作看不见。

当年 http://lt.cjdby.net/thread-1887102-2-1.html 俺说了句  “不逼着别人吃,就完成不了任务,5分也不是这么好拿的”  被警告,始终闹不清警告的理由,是“人身攻击”、“扣帽子”、“群嘲”,投诉到站务,始终是装聋作哑,没一个人回复

超大的特点是,只要版主判罚了,就绝对是不认错,没道理也装作看不见。

当年 http://lt.cjdby.net/thread-1887102-2-1.html 俺说了句  “不逼着别人吃,就完成不了任务,5分也不是这么好拿的”  被警告,始终闹不清警告的理由,是“人身攻击”、“扣帽子”、“群嘲”,投诉到站务,始终是装聋作哑,没一个人回复
“并不是所有的高干子女都这样,你这属于以偏概全”
——看了机车斑竹的截图,楼主的发言里面没发现“所有”高干子女都这样的说法。
人家没有说没有的话,你机车胡乱解毒,算不算胡乱扣帽子、乱作为?

并且,你机车也不能提供“所有的高干子女都没有这样”的确凿证据,高干子女这样了的证据有几分之几、几十分之几、百分之几、还是千分之几等等比例,你机车提供得出来吗?

把 机车调度 这样的弄成斑竹也是醉了

一个论坛网友之间观点不同很正常,但是斑竹借权势搞一言堂封杀就不应该了

合着对于贪官污吏,普通网友就不许说了,就只能天天唱赞歌欺骗D、误导D,让D的事业在欺骗和自大中走向错误的方向?
思想即罪犯 发表于 2015-8-6 11:13
“并不是所有的高干子女都这样,你这属于以偏概全”
——看了机车斑竹的截图,楼主的发言里面没发现“所有 ...
列兵同志你要小心,保不齐一会版主大人会来哦
cxfree 发表于 2015-8-6 11:08
超大的特点是,只要版主判罚了,就绝对是不认错,没道理也装作看不见。

当年 http://lt.cjdby.net/threa ...
有些版主的作风就是这样,改不了,还振振有词,我让别人别洗白,结果罚我洗地,对方啥事没有。
吐吐的兔兔 发表于 2015-8-6 11:16
列兵同志你要小心,保不齐一会版主大人会来哦
斑竹明显的乱作为,作为坛友看不惯说两句,他爱咋地就咋地吧



还有,坛友之间有不同观点,很正常

你讨厌某言论,但是讨厌归讨厌,你得让人说话,你可以用你的逻辑和证据来证明某言论的荒谬。这个过程本身就是在实现论坛的基本功能——交流。

我们来论坛的目的是什么?排除掉那些职业运动员,普通网友来论坛发言不就为了彼此交流的吗?这种交流过程给论坛带来活力,让网友之家能互相学习。

这不比你斑竹用言论封杀来证明你观点的正确、证明你斑竹的权威,实际的结果却是切断交流、增加网友间的隔阂,人为造成对立,来得靠谱得多吗?

还有,坛友之间有不同观点,很正常

你讨厌某言论,但是讨厌归讨厌,你得让人说话,你可以用你的逻辑和证据来证明某言论的荒谬。这个过程本身就是在实现论坛的基本功能——交流。

我们来论坛的目的是什么?排除掉那些职业运动员,普通网友来论坛发言不就为了彼此交流的吗?这种交流过程给论坛带来活力,让网友之家能互相学习。

这不比你斑竹用言论封杀来证明你观点的正确、证明你斑竹的权威,实际的结果却是切断交流、增加网友间的隔阂,人为造成对立,来得靠谱得多吗?


机车调度胡乱作为我是领教过了,上次在一个帖子中,一个ID给我扣帽子说我是轮子和特务,我说这个ID是扣帽子的行为,然后机车调度给我一个警告却对那个ID的发言视而不见,原因是我这么说是给那个ID扣帽子,这个理由够霸气吧?

@机车调度

@超大版主

机车调度胡乱作为我是领教过了,上次在一个帖子中,一个ID给我扣帽子说我是轮子和特务,我说这个ID是扣帽子的行为,然后机车调度给我一个警告却对那个ID的发言视而不见,原因是我这么说是给那个ID扣帽子,这个理由够霸气吧?

@机车调度

@超大版主
4008003 发表于 2015-8-8 02:48
机车调度胡乱作为我是领教过了,上次在一个帖子中,一个ID给我扣帽子说我是轮子和特务,我说这个ID是扣帽子 ...
我也遇到过这事,记得委员提醒过他,超大的规则是犯规就要罚。