手枪为何没点射功能?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:10:50
照说不难,因为自动手枪没人说难只是不实用。
但点射蛮实用的,比如嫌9mm子弹威力小可以点射,被两三发9毫米子弹击中蛮吓人的。照说不难,因为自动手枪没人说难只是不实用。
但点射蛮实用的,比如嫌9mm子弹威力小可以点射,被两三发9毫米子弹击中蛮吓人的。
2015-8-4 23:00 上传


不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-8-4 23:00
3发点射伯莱塔的93R好像不太成功
去强暴师姐看了下。
估计是射速太高(1100rpm)手受不了。
这功能其实挺有用的。美军不总嫌9毫米子弹威力不足么,点射一把不信有人能撑住不倒。
G18有话说                                 
单手控制连发手枪还是挺难的
毛瑟说,俺们也是手枪╮(╯▽╰)╭


搜了一下,HK VP70也可以点射,只是必须装上枪托(硬质枪套)。
手枪点射不可行的主要原因可能还是在无抵肩时难以控制。

搜了一下,HK VP70也可以点射,只是必须装上枪托(硬质枪套)。
手枪点射不可行的主要原因可能还是在无抵肩时难以控制。
很多年以前,我当反警精英时,在dust2使用过能点射的格牢靠
俄罗斯设计师斯捷奇金和其他两位设计师90年代搞过一款АП СБЗ自动手枪(ОЦ-23)。

5.45口径,带三发点射机构。大概和那个93R一样,拆掉三发组件,便可全自动射击。
这个口径小,可能好控制一些。
本来就没几发子弹,打又打不了长枪那么准,还要来点射? 就像没钱还抢着请大款土豪老同学吃饭一样,回家要让老婆拧掉耳朵呢,还是拧掉小鸡鸡?。。。
几年前玩过同学打BB蛋的G18仿真玩具(现在估计会按真枪处理了)即使是BB蛋连射的时候蛋着点都难以控制,不要说后座力大得多的火器


但总网站上的,主要原因是即使点射而非连射,散布也非常难控制:

“今天,1911式手枪发展出更多系列的衍生型,以现代的技术,如果要设计出更完善的1911全自动型并不是很困难的事,但不再有人这样做。最大的问题是冲锋手枪的存在价值本身就有许多争议,冲锋手枪在全自动射击时都存在着难以操控的问题,不适合未经过专业训练的人使用。这是由于枪的重量太轻,而且冲锋手枪的射速通常较高。即使像前苏联研制的斯捷奇金APS装有减速器,但如果没有接驳上枪托来辅助,点射时的散布也是非常大的。即使像莱曼和柯尔特的设计那样加上枪口制退器、前握把和枪托,也是只能用于极近距离内的火力压制。所以如果再设计出1911式冲锋手枪,除了打起来好玩之外,并没有其他实用意义。”

但总网站上的,主要原因是即使点射而非连射,散布也非常难控制:

“今天,1911式手枪发展出更多系列的衍生型,以现代的技术,如果要设计出更完善的1911全自动型并不是很困难的事,但不再有人这样做。最大的问题是冲锋手枪的存在价值本身就有许多争议,冲锋手枪在全自动射击时都存在着难以操控的问题,不适合未经过专业训练的人使用。这是由于枪的重量太轻,而且冲锋手枪的射速通常较高。即使像前苏联研制的斯捷奇金APS装有减速器,但如果没有接驳上枪托来辅助,点射时的散布也是非常大的。即使像莱曼和柯尔特的设计那样加上枪口制退器、前握把和枪托,也是只能用于极近距离内的火力压制。所以如果再设计出1911式冲锋手枪,除了打起来好玩之外,并没有其他实用意义。”
格洛克18、VP70、伯莱塔93R、毛瑟快慢机有话要说。
laidaocd 发表于 2015-8-5 06:09
很多年以前,我当反警精英时,在dust2使用过能点射的格牢靠
我觉得格牢靠没有usp好使
点射压不住啊   手枪射程短
本草纲苜 发表于 2015-8-4 23:38
去强暴师姐看了下。
估计是射速太高(1100rpm)手受不了。
这功能其实挺有用的。美军不总嫌9毫米子弹威力 ...
手枪与冲锋手枪的区别只在于是否具备连发或点射的功能。 如果具备三发点射,那就是一支典型的冲锋手枪。短巧的冲锋手枪虽然利于携带,但点射产生的枪口上跳会令射手很难控制射击精度。还不如半自动射击。
现在本来就是连续扣扳机打速射,连扣三下,好手能命中三枪,点射估计也就命中一发
美军长枪一般也是连续单发射击
这样精度高一些
gdiforces 发表于 2015-8-5 10:04
几年前玩过同学打BB蛋的G18仿真玩具(现在估计会按真枪处理了)即使是BB蛋连射的时候蛋着点都难以控制,不 ...
BB弹又轻又没弹道,准才有鬼咧……
一发都不一定打上,点射第二发就不知道飞哪里去了
不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-8-4 23:00
3发点射伯莱塔的93R好像不太成功
点射的93R和VP70简直就是笑话╮(╯_╰)╭
laidaocd 发表于 2015-8-5 06:09
很多年以前,我当反警精英时,在dust2使用过能点射的格牢靠
一直好奇为啥标准警用枪成了匪家默认,而且威力真小……点射3枪上头都未必能干掉一个
2015-8-5 23:56 上传





   盒子炮泪奔,俺年纪是大了点,就不是手枪了?

了因先生 发表于 2015-8-5 22:24
BB弹又轻又没弹道,准才有鬼咧……


别说,无风状态单发30m内半身人靶毫无压力
了因先生 发表于 2015-8-5 22:24
BB弹又轻又没弹道,准才有鬼咧……


别说,无风状态单发30m内半身人靶毫无压力
gdiforces 发表于 2015-8-6 12:21
别说,无风状态单发30m内半身人靶毫无压力
嘿嘿,这个精度可不是手拉机,小心暴露哦……
了因先生 发表于 2015-8-6 12:30
嘿嘿,这个精度可不是手拉机,小心暴露哦……
反正是三四年前玩过的,也不是我的,不过是GBB无疑
不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-8-5 23:57
像这样打着玩也不错
然则一旦限制成不超过三发立马就逗比了
学美国警察多少秒内清空弹匣,完事
我大斯捷启金手枪不服
设计和制造上实现完全没有问题,问题是使用,基本上是想打的没打着,不想打的都打上了,而且还挺多。
cjp324 发表于 2015-8-7 08:54
学美国警察多少秒内清空弹匣,完事
完事?忘记还有两个备用弹匣了?

线锁 发表于 2015-8-7 22:46
设计和制造上实现完全没有问题,问题是使用,基本上是想打的没打着,不想打的都打上了,而且还挺多。


看了本坛几个手枪战斗射击的帖子,跟你说的差不多。因为非抵肩射击方式本身的缺陷,手腕对枪和后坐力很难准确控制,精英部队的手枪实战距离也就一二十米,尽管有人在靶场可以打200米靶子。
线锁 发表于 2015-8-7 22:46
设计和制造上实现完全没有问题,问题是使用,基本上是想打的没打着,不想打的都打上了,而且还挺多。


看了本坛几个手枪战斗射击的帖子,跟你说的差不多。因为非抵肩射击方式本身的缺陷,手腕对枪和后坐力很难准确控制,精英部队的手枪实战距离也就一二十米,尽管有人在靶场可以打200米靶子。
看了本坛几个手枪战斗设计的帖子,跟你说的差不多。因为非抵肩射击方式本身的缺陷,手腕对枪和后坐力很 ...

上周末俺在步枪靶场和朋友玩,用手枪打二分之一尺寸的胸像铁靶,100码,一枪一个准,9毫米打上去叮叮当当的响,很好玩。当然,俺们是坐着打的,枪是 CZ 75 SP01 Shadow,本身很准。俺很惊讶的是,9毫米的弹道没想像中掉得那么多。
双趴 发表于 2015-8-7 22:53
完事?忘记还有两个备用弹匣了?
en
我还忘记一件事
您是双枪 啊!
嘭嘭嘭~~~~~~~~~~~~~~~~~~
laidaocd 发表于 2015-8-5 06:09
很多年以前,我当反警精英时,在dust2使用过能点射的格牢靠
GLOCK不是土匪用的嘛。。。
斯切金说。。。我他喵的的也能打3连发