新人报道,脑洞一个问题。现在TG军能不能吊打80年代

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:44:04
新人报道,脑洞一个问题。现在TG军能不能吊打80年代最盛时的苏毛


其他论坛论证是现在的TG军绝对吊打80年代最盛时的苏毛,前提当然是2014年的我军和80最盛时期的苏毛不动用所有核武库,常规战争比拼,而且必须是我军吊打苏毛,且有碾压优势
新人报道,脑洞一个问题。现在TG军能不能吊打80年代最盛时的苏毛


其他论坛论证是现在的TG军绝对吊打80年代最盛时的苏毛,前提当然是2014年的我军和80最盛时期的苏毛不动用所有核武库,常规战争比拼,而且必须是我军吊打苏毛,且有碾压优势
吊打,电子战,末敏弹........
选个地图再说吧。
青云缺月 发表于 2014-11-29 17:32
选个地图再说吧。
同意
在毛子北部军区还真不敢说能吊打。
唯物器论,不能,武器性能的提升简单的目的就是让对方加大战争成本。
电子信息战优势太大,陆空军吊打是没问题的。
武器应该是没多大问题,但毛子那天气……
在俄罗斯境内,任何国家都会被吊打,在我国境内,任何外军都会被吊打来自: Android客户端
差远了,先修炼10年再来比。
楼主还没睡醒,凭什么吊打80年代苏军


怎么可能,现在的毛子加tg也不能吊打80年代的苏毛。虽然作战思维有所改变,但还不至于能决定胜负

怎么可能,现在的毛子加tg也不能吊打80年代的苏毛。虽然作战思维有所改变,但还不至于能决定胜负
信息优势,单向透明吧
刚刚在二战吧此贴被删除前回复了200多帖子, 基本上绝大多数人赞同2014年的TG军可以吊打80年代最盛时期的苏毛啊,理由么电子信息战优势,末敏弹对付坦克海,还有其他装备优势。当然基本上都说的是硬件优势,其他没提。 有几个提出吊打不了还被围观智商的。

龙空的军战分坛好多人也持吊打优势的,而且类似美帝打伊拉克这种,可不是凭我们现在的工业基础磨死当时苏毛军这种仅仅战胜局面。
不能!日本关东军在上个世纪经过观察,认为苏联远东军不堪一击。结果在中国内外蒙边界一战吃了大亏。那本书的名字是什么我忘了。
认为可以吊打冷战高潮时的苏军的,可能是上军网上多了所以飘飘然了,官方宣传里的装备先进的精锐部队,占陆军总数里多少比例?
润物细无声 发表于 2014-11-30 13:20
不能!日本关东军在上个世纪经过观察,认为苏联远东军不堪一击。结果在中国内外蒙边界一战吃了大亏。那本书 ...
这都啥时候的事情了啊,现在说的是2014解放军吊打80年代苏毛啊。你讲的完全是两回事
毛子当年战争储备也是相当厚实的,不过考虑到那时他们正在阿富汗玩帝国之自杀,有点难说了
给天朝3-5年时间准备,是可以的。

首先,电子战可以让80毛子的国土防空形同虚设,那么制空权方面就没问题了,制空权拥有,毛子的潜艇优势就变成p了。陆军互车会比较残酷,但是搞定没什么问题。

2018版天朝 vs 80年代毛子,电子战,信息站,精确打击,性能更强的武器加数量优势,毛子就是一个死。
刚学会走俩步就得意忘形了
还必须是我军吊打苏毛,且有碾压优势
典型种花铁血体
空军还是可以的吧,拿到了制空权~来自: iPhone客户端
苏军可以首先使用核弹
这都啥时候的事情了啊,现在说的是2014解放军吊打80年代苏毛啊。你讲的完全是两回事
那本书披露了关东军对对面远东军的综合分析,诸如兵员不足,士气低落,装备缺乏,军官被清冼等等。结论是关东军可以吊打远东军。
不用核弹,不玩飞毛腿洗地,毛子必败,但是共军牺牲也会很惨烈。

参考海湾战争,完成10%信息化的共军和机械化的80毛子对垒,不对称的信息和电磁优势顺线爆表。

开战即可彻底瘫痪毛子所有雷达和通讯指挥系统,在毛子反应过来之前,实施精确的毁灭打击。

但是,毛子幅员辽阔,机械化军队规模庞大,中毛两国边界漫长。。。。。。等毛子适应的高科技战争,换成二战的电话线+传令兵模式,不计牺牲的用装甲军在陆地上强突,共军也只能冲上去硬碰硬

归根结底,共军的先进技术兵器库存数量和操作熟练度远远不如美军。欺负小国足够,遇到毛子的体量,消耗不起

历史上,毛子就是用消耗战,拖垮了战力爆表的小矮子炮兵中尉和元首
润物细无声 发表于 2014-11-30 13:20
不能!日本关东军在上个世纪经过观察,认为苏联远东军不堪一击。结果在中国内外蒙边界一战吃了大亏。那本书 ...
不可盲目自大,也不能妄自菲薄。

日寇就是支列强一战水准的近代陆军和不怎么靠谱的空海军。二战初期占便宜,那是因为中国军连一战水准都不如。。。。。。

面对毛子铺天盖地的坦克和炮火,鬼子就完犊子了,

具备猎奸火控的我军装甲部队,可以在1000米外打靶毛子坦克,而毛子老爷车还没进入可交战距离。

唯一值得担忧的是  PLA的优势装备存量有限,高科技武器更经不起消耗,大部分部队甚至还不如80毛子。。。。。。一边倒吊打是做梦了。
WORANGE2003 发表于 2014-11-30 13:48
这都啥时候的事情了啊,现在说的是2014解放军吊打80年代苏毛啊。你讲的完全是两回事
毛子现在的军工基本上就是一直吃那个年代的老本,即便这样,我们现在还经常买毛子的武器,说明我们有很多方面现在还不如80年代的毛子,再加上毛子那天气和辽阔疆域,我们人员不适应、后勤跟不上,所以如果在毛子的地盘去打那我们必然惨败。我说的有没有道理你自己想吧。
毛子现在的军工基本上就是一直吃那个年代的老本,即便这样,我们现在还经常买毛子的武器,说明我们有很多 ...
现在还在买的有啥,了不起一个苏35,话说35掉大米格23还是没问题的吧
我倒是觉得吊打今天的毛军没问题。。20年前的。。
liwei960067495 发表于 2014-11-30 20:13
现在还在买的有啥,了不起一个苏35,话说35掉大米格23还是没问题的吧
光航发就够了
苏军会用5000枚核弹洗地的
如果武器装备全是目前最先进的,战胜有可能,吊打基本没戏


额 条件当然是双方都不能动用核武库,这点必须要把当年苏毛限制住,只是常规军力互车,地点可以常温下的带点丘陵的平原

额 条件当然是双方都不能动用核武库,这点必须要把当年苏毛限制住,只是常规军力互车,地点可以常温下的带点丘陵的平原
现在美军能吊打不能都是两说
真要是现在的中国军事实力,不经过几年的刷新装备,仅仅2014年底,媒体称谓的“尖端技术武器”能占到整个中国军队武器装备的百分之几??把装备最尖端技术武器的部队全部拉去和毛子的全部兵力对碰一下,而且我还记地好多所谓的吊打80年代毛子,前提还是人家主动进攻我们。。我们防守这种情况下。既然都这么牛B烘烘了,怎么不干脆直接杀进毛子的国土呢???到时候谁打谁还说不清楚了。。

楼主,他们既然都这么牛了。干吗不找个更强点的对手呢?让他们讨论下,2014年的PLA的军事实力能不能吊打1991的年海湾战争的美军呢? 我想的话讨论起来肯定很有意思
毛子当年的钢铁洪流…想想就头疼
去西伯利亚PK? 绵长的后勤补给线,寒冷的天气,谁去谁是傻子
武器应该是没多大问题,但毛子那天气……
都非接触作战了,现在杀人还要越境?