超级军网有请雷达高手 问几个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:44:02
一 天波雷达为什么要收发分离？它是连续波吧？为什么不是脉冲的？好像其早期是脉冲的。
二 F-22和E-2D的雷达是相控阵的，它是不是一部分单元发射连续波，另一部分单元接收？
三 谁有E-2D雷达的天线图？就是能看到八木天线的照片，以前我有，丢了。
一 天波雷达为什么要收发分离？它是连续波吧？为什么不是脉冲的？好像其早期是脉冲的。
二 F-22和E-2D的雷达是相控阵的，它是不是一部分单元发射连续波，另一部分单元接收？
三 谁有E-2D雷达的天线图？就是能看到八木天线的照片，以前我有，丢了。
二 F-22和E-2D的雷达是相控阵的，它是不是一部分单元发射连续波，另一部分单元接收？
三 谁有E-2D雷达的天线图？就是能看到八木天线的照片，以前我有，丢了。
一 天波雷达为什么要收发分离？它是连续波吧？为什么不是脉冲的？好像其早期是脉冲的。
二 F-22和E-2D的雷达是相控阵的，它是不是一部分单元发射连续波，另一部分单元接收？
三 谁有E-2D雷达的天线图？就是能看到八木天线的照片，以前我有，丢了。
四 E-2雷达有多少个发射单元？
应该是一个收发单元，收发一起的
E-2D的雷达是相控阵？
第一个不知道；
第二个，对于同一个阵面来说，由于使用相同频段且空间距离很近，一些单元在发射时，其余单元要么一起发射要么关闭；一旦部分发、部分收，则接收部分会收到极为庞大的功率，轻则饱和、没有任何信息，重则烧毁；
第三个，根据前段时间看到的 E2D介绍 ，它应该是具有有限电扫描功能，即：阵列里面的各个发射天线可以存在小量的相位差，使得阵面扫描方向稍微偏离法线方向。这个角度应该很小（因为八木天线本身具有较大的轴向增益，如果扫描角度过大会使得阵面扫描方向偏离天线单元本身的主瓣方向，这样的话阵面的有效辐射功率会有明显的降低），在阵面旋转过程中，对于感兴趣的方向，会在阵面法线指向还没有扫过目标区域时，以电扫描的方式预先发射一部分能量过去，这样，在一个扫描周期内，会有更多的时间让阵面能量掠过目标区域，增大对该区域的发现能力；具体阵面图就没有了；
第四个，你可以找找资料看E2D雷达的发射功率，然后以每个单元发射功率 300w 去估算它有多少个单元。
第二个，对于同一个阵面来说，由于使用相同频段且空间距离很近，一些单元在发射时，其余单元要么一起发射要么关闭；一旦部分发、部分收，则接收部分会收到极为庞大的功率，轻则饱和、没有任何信息，重则烧毁；
第三个，根据前段时间看到的 E2D介绍 ，它应该是具有有限电扫描功能，即：阵列里面的各个发射天线可以存在小量的相位差，使得阵面扫描方向稍微偏离法线方向。这个角度应该很小（因为八木天线本身具有较大的轴向增益，如果扫描角度过大会使得阵面扫描方向偏离天线单元本身的主瓣方向，这样的话阵面的有效辐射功率会有明显的降低），在阵面旋转过程中，对于感兴趣的方向，会在阵面法线指向还没有扫过目标区域时，以电扫描的方式预先发射一部分能量过去，这样，在一个扫描周期内，会有更多的时间让阵面能量掠过目标区域，增大对该区域的发现能力；具体阵面图就没有了；
第四个，你可以找找资料看E2D雷达的发射功率，然后以每个单元发射功率 300w 去估算它有多少个单元。
笑风 发表于 2014-11-29 19:25
第一个不知道；
第二个，对于同一个阵面来说，由于使用相同频段且空间距离很近，一些单元在发射时，其余单 ...
F-22的雷达发射的不是连续波？
第一个不知道；
第二个，对于同一个阵面来说，由于使用相同频段且空间距离很近，一些单元在发射时，其余单 ...
F-22的雷达发射的不是连续波？
@中华-暖风
你比较有研究,来说说
你比较有研究,来说说
董莹岩 发表于 2014-11-29 19:40
F-22的雷达发射的不是连续波？
连续波与是否所有单元都在发射无关。
连续波与脉冲对应。
F22是否发射连续波要看它的雷达的当前任务是什么——其实我看不到它发射连续波的必要。
雷达的发射与接收并不是依靠一个阵面内的部分单元发射、部分单元接收来实现的。如果一个雷达只有一个阵面，则它要脉冲式工作：先发射一段时间，然后关闭发射、打开接收，来接收回波；接收一段时间后再发射，如此循环往复。
连续波雷达的话不可能只使用一个阵面，必须是两个或更多的阵面，一个发，其它的收，而且发射部分与接收部分必须做严格的电磁屏蔽，避免发射能量直接进入接收端。
F-22的雷达发射的不是连续波？
连续波与是否所有单元都在发射无关。
连续波与脉冲对应。
F22是否发射连续波要看它的雷达的当前任务是什么——其实我看不到它发射连续波的必要。
雷达的发射与接收并不是依靠一个阵面内的部分单元发射、部分单元接收来实现的。如果一个雷达只有一个阵面，则它要脉冲式工作：先发射一段时间，然后关闭发射、打开接收，来接收回波；接收一段时间后再发射，如此循环往复。
连续波雷达的话不可能只使用一个阵面，必须是两个或更多的阵面，一个发，其它的收，而且发射部分与接收部分必须做严格的电磁屏蔽，避免发射能量直接进入接收端。
笑风 发表于 2014-11-29 19:25
第一个不知道；
第二个，对于同一个阵面来说，由于使用相同频段且空间距离很近，一些单元在发射时，其余单 ...
【峰值功率为1兆瓦(平均功率约3.8～4千 瓦) 】
13个发射单元？
少了点吧
第一个不知道；
第二个，对于同一个阵面来说，由于使用相同频段且空间距离很近，一些单元在发射时，其余单 ...
【峰值功率为1兆瓦(平均功率约3.8～4千 瓦) 】
13个发射单元？
少了点吧
笑风 发表于 2014-11-29 19:50
连续波与是否所有单元都在发射无关。
连续波与脉冲对应。
唉 不问了 基础有限 您说完我也是懵懂
连续波与是否所有单元都在发射无关。
连续波与脉冲对应。
唉 不问了 基础有限 您说完我也是懵懂
连续波与是否所有单元都在发射无关。
连续波与脉冲对应。
听说F-22的雷达是相控阵的，一部雷达可以同时分成几个部分，各自扫描不同的角度，完成不同的任务，它是如何做到的？
连续波与脉冲对应。
听说F-22的雷达是相控阵的，一部雷达可以同时分成几个部分，各自扫描不同的角度，完成不同的任务，它是如何做到的？
多旁瓣？多波束？感觉是忽悠。以相控阵雷达的扫描速度完全可以同时显示和跟踪多个目标，不像机扫会在摆头的空隙时间里丢掉目标。
董莹岩 发表于 2014-12-2 10:05
听说F-22的雷达是相控阵的，一部雷达可以同时分成几个部分，各自扫描不同的角度，完成不同的任务，它是如 ...
它的辐射单元还是同时发射、同时接收，只不过其中一部分的相位控制指向一个方向，另外一部分单元指向另一个方向。你把每个单元都想象成一个个小锅盖，这些锅盖可以快速地指向不同的方向，对于其它方向的信息它一概不管。
这种方式并不好。因为机载雷达本身的功率、口径就非常小，再被分成几块后，每块的口径、功率就更小了，探测距离非常可怜。
听说F-22的雷达是相控阵的，一部雷达可以同时分成几个部分，各自扫描不同的角度，完成不同的任务，它是如 ...
它的辐射单元还是同时发射、同时接收，只不过其中一部分的相位控制指向一个方向，另外一部分单元指向另一个方向。你把每个单元都想象成一个个小锅盖，这些锅盖可以快速地指向不同的方向，对于其它方向的信息它一概不管。
这种方式并不好。因为机载雷达本身的功率、口径就非常小，再被分成几块后，每块的口径、功率就更小了，探测距离非常可怜。
笑风 发表于 2014-12-2 20:04
它的辐射单元还是同时发射、同时接收，只不过其中一部分的相位控制指向一个方向，另外一部分单元指向另一 ...
受教了，谢谢
它的辐射单元还是同时发射、同时接收，只不过其中一部分的相位控制指向一个方向，另外一部分单元指向另一 ...
受教了，谢谢
笑风 发表于 2014-12-2 20:04
它的辐射单元还是同时发射、同时接收，只不过其中一部分的相位控制指向一个方向，另外一部分单元指向另一 ...
您能对天线的持续功率和峰值功率说几句吗？我不懂。
它的辐射单元还是同时发射、同时接收，只不过其中一部分的相位控制指向一个方向，另外一部分单元指向另一 ...
您能对天线的持续功率和峰值功率说几句吗？我不懂。