秦晖:爱国者卖国的剧目仍在上演

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:03:49
http://i.ifeng.com/news/news?aid ... 9G23g1&callup=1

秦晖:爱国者卖国的剧目仍在上演

2015-08-01 10:52 观察中国
宋朝的时候谁是最爱国的人?岳飞!你会回答。
但我说不对。当时最“爱国”的,我以为恰恰是杀了岳飞的那个著名的昏君宋高宗赵构。
你先别瞪眼!听我再问:宋朝的时候谁是最大的卖国贼?秦桧!你会回答。
又错了。当时最大的卖国贼不是别人,还是那个宋高宗赵构。至于秦桧当然不是好东西,但他不过是奉赵构之命进行卖国活动的一个工具。
当年给岳飞平反昭雪的是赵构的儿子(其实是养子)宋孝宗,他不能派老爹的不是,便只能把冤案的责任全推到秦桧头上。其实正如明人文征明那首著名的《满江红》所云:“量区区一桧亦何能,逢其(赵构)欲”耳!
最“爱国”的人同时又是最大的卖国贼?不是开玩笑吧?
非也。其实这是再简单不过的常识:在民主制度下爱国与卖国当然是冰炭不可同器。但是在那个“家天下”的时代,宋朝这个“国”是谁的?当然是赵家的,即赵构的,不是岳飞的。如果赵构自己都不爱这“国”,那谁还会去爱呢?岳飞当然十分忠君爱国。
如今有人挑剔说:爱国是好的,忠君就糊涂了。这道理放在今天自然没错,但是在当时,这“国”又不是他岳飞的,如果他不“忠君”,犯得着去爱这个国吗?正因为忠君,所以“忠”屋及乌,也就热爱君之国了。
不过话说回来,别人再怎么“忠”,最忠于君的还是君自己,最热爱君之国的自然也是君自己。在那个“朕即国家”的时代,国之兴衰存亡,于君之身家性命、切身利益可谓二位一体。http://i.ifeng.com/news/news?aid ... 9G23g1&callup=1

秦晖:爱国者卖国的剧目仍在上演

2015-08-01 10:52 观察中国
宋朝的时候谁是最爱国的人?岳飞!你会回答。
但我说不对。当时最“爱国”的,我以为恰恰是杀了岳飞的那个著名的昏君宋高宗赵构。
你先别瞪眼!听我再问:宋朝的时候谁是最大的卖国贼?秦桧!你会回答。
又错了。当时最大的卖国贼不是别人,还是那个宋高宗赵构。至于秦桧当然不是好东西,但他不过是奉赵构之命进行卖国活动的一个工具。
当年给岳飞平反昭雪的是赵构的儿子(其实是养子)宋孝宗,他不能派老爹的不是,便只能把冤案的责任全推到秦桧头上。其实正如明人文征明那首著名的《满江红》所云:“量区区一桧亦何能,逢其(赵构)欲”耳!
最“爱国”的人同时又是最大的卖国贼?不是开玩笑吧?
非也。其实这是再简单不过的常识:在民主制度下爱国与卖国当然是冰炭不可同器。但是在那个“家天下”的时代,宋朝这个“国”是谁的?当然是赵家的,即赵构的,不是岳飞的。如果赵构自己都不爱这“国”,那谁还会去爱呢?岳飞当然十分忠君爱国。
如今有人挑剔说:爱国是好的,忠君就糊涂了。这道理放在今天自然没错,但是在当时,这“国”又不是他岳飞的,如果他不“忠君”,犯得着去爱这个国吗?正因为忠君,所以“忠”屋及乌,也就热爱君之国了。
不过话说回来,别人再怎么“忠”,最忠于君的还是君自己,最热爱君之国的自然也是君自己。在那个“朕即国家”的时代,国之兴衰存亡,于君之身家性命、切身利益可谓二位一体。
怎么还在到处传播这些歪理邪说?在美国有人这样鼓吹吗?爱国都要被批判的国家是没有希望的。
怎么还在到处传播这些歪理邪说?在美国有人这样鼓吹吗?爱国都要被批判的国家是没有希望的。
秦晖嘛,他和茅于轼等人发表这种言论不很正常么?


嗯,,奥黑及其政府手下绝对卖国。。居然和isis等绿绿恐怖分子勾结,,,可怜911霉国受害者还活在痛苦中。。。体制问题啊,,深思。。良心何在啊。。。

嗯,,奥黑及其政府手下绝对卖国。。居然和isis等绿绿恐怖分子勾结,,,可怜911霉国受害者还活在痛苦中。。。体制问题啊,,深思。。良心何在啊。。。
臭气熏天,不值一驳,掩鼻而过,变异生物。
秦教授,写出这种文章太正常了
起这种名字,要么哗众取宠,要么是没有文化。
替秦姓跪祖宗洗地
说得没错。
最爱国者当然是赵构,杀岳飞者也是赵构。
岁币政策是有宋一朝的国策,不是秦桧发明的,在秦桧手上也没有变本加厉地实施。
赵构本人就对岳飞的收失地迎二帝极不感冒。
人从宋后羞名桧,我到坟前愧姓秦

这名字,就不用说啥立场了
只有头脑简单只能接受教科书脸谱化历史的人才条件反射般地反对还原历史本来面目。
话说全国有八千多万个姓赵的吧。
赵构当然爱的是自己的鸟位

岳飞吃着赵家人的饭却给整个未庄操心当然迟早要被迫害

秦桧这种精赵老子用过了被儿子丢掉再正常不过
文章跟名字倒是般配
赵构是昏君,秦桧是奸臣。然后秦桧背了赵构的黑锅,两个混蛋。
有一定道理
又来这一套乱七八糟的来自: Android客户端
替秦姓跪祖宗洗地
真有道理。。。
这个论调,都一遍遍的说了。
其实不要到近代,明清时候,就没有人把宋高宗当明君过,都说是昏君。
何况,楼主的意思无非是说试图维护现政权的都是属于卖国而已。那么是不是所谓现政权就是卖国,这还是要有证据的,如果说你说大量官二官三甚至那么多高官贪腐侵吞甚至有卖国的都承认,但你要说钓鱼岛巡航南海巡航宇航科技一路一带就是卖国,那就是无知了。换一个政权,只要是为了中国利益着想的,这些就应该是做的。如果一个政权只在报纸上喊爱国,日记里写抗日,实际上不断签写《XX协议》,只敢以杀伤自己国人为代价来拦阻敌人进军的,这顶帽子似乎更合适。
爱国者卖国?

那谁在爱国?

扰乱舆论不过是想为恨国卖国打掩护而已。
歪理邪说  
把卖国者描述成爱国者,好春秋手法,吐了一地
屠狗英雄 发表于 2015-8-2 17:18
爱国者卖国?

那谁在爱国?
恨国者只是没有机会卖国罢了,有机会它们会更加的疯狂的卖国。现在把卖国者描述成爱国者,把卖国者和爱国者相提并论是它们的一个新的手法
民主派们如果认为,在民主国家不存在统治者和被统治者的话,那么本文绝对没有问题。
团练乡勇民兵 发表于 2015-8-2 14:31
话说全国有八千多万个姓赵的吧。
点32个赞   
新時代的秦虧文人香蕉含沙射影的春秋筆法很熟練嘛。。。呸一個先。。。這不幾個香蕉馬上出來舔腳了。。
说实话,这位居然跳出来了,缅甸水电站被破坏,你丫背后使了不少坏