超级军网倭东京奥运会会徽涉嫌剽窃，比利时设计师要求停止使用否 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:48:25
共同社布鲁塞尔7月31日电】有关2020年东京奥运会会徽与比利时列日剧场标志相似的问题，剧场标记设计师的代理律师31日透露，将于当天致函国际奥委会（IOC）和东京奥运会组委会，要求停止使用奥运会徽。
设计师奥利维耶·德比的代理律师菲利浦·莫特尔（音译）接受共同社电话采访时说明称“将要求不要使用会徽”，并表示将要求IOC和东京奥组委在8天内作出答复，如果不加以应对，最快可能在8月向比利时法院提起诉讼要求停止使用。
尽管剧场标志并未进行商标注册，但莫特尔指出，奥运会徽可能侵犯了2013年公布的剧场标志版权。如果就此起诉，“将判断是否属于模仿”。
关于这一问题，IOC新闻发言人亚当斯31日表示“进行了常规的国际注册商标确认”，认为没有问题。
德比及剧场方面主张，从会徽与剧场标志使用同样字体等特点来看，有可能并不是偶然的一致。指出剧场标志“出现在设计有关的网站上”、“在网上看到（剧场标志）并不难”。
会徽设计者佐野研二郎31日通过奥组委表示，“完全不知道被报道的海外作品，制作时并未参考（剧场标志）”。
东京奥运会徽还被指出与一幅西班牙巴塞罗那某设计事务所的作品相近，但该事务所称“有可能是碰巧一致”，认为没有什么问题。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2015/07/102555.html共同社布鲁塞尔7月31日电】有关2020年东京奥运会会徽与比利时列日剧场标志相似的问题，剧场标记设计师的代理律师31日透露，将于当天致函国际奥委会（IOC）和东京奥运会组委会，要求停止使用奥运会徽。
设计师奥利维耶·德比的代理律师菲利浦·莫特尔（音译）接受共同社电话采访时说明称“将要求不要使用会徽”，并表示将要求IOC和东京奥组委在8天内作出答复，如果不加以应对，最快可能在8月向比利时法院提起诉讼要求停止使用。
尽管剧场标志并未进行商标注册，但莫特尔指出，奥运会徽可能侵犯了2013年公布的剧场标志版权。如果就此起诉，“将判断是否属于模仿”。
关于这一问题，IOC新闻发言人亚当斯31日表示“进行了常规的国际注册商标确认”，认为没有问题。
德比及剧场方面主张，从会徽与剧场标志使用同样字体等特点来看，有可能并不是偶然的一致。指出剧场标志“出现在设计有关的网站上”、“在网上看到（剧场标志）并不难”。
会徽设计者佐野研二郎31日通过奥组委表示，“完全不知道被报道的海外作品，制作时并未参考（剧场标志）”。
东京奥运会徽还被指出与一幅西班牙巴塞罗那某设计事务所的作品相近，但该事务所称“有可能是碰巧一致”，认为没有什么问题。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2015/07/102555.html
设计师奥利维耶·德比的代理律师菲利浦·莫特尔（音译）接受共同社电话采访时说明称“将要求不要使用会徽”，并表示将要求IOC和东京奥组委在8天内作出答复，如果不加以应对，最快可能在8月向比利时法院提起诉讼要求停止使用。
尽管剧场标志并未进行商标注册，但莫特尔指出，奥运会徽可能侵犯了2013年公布的剧场标志版权。如果就此起诉，“将判断是否属于模仿”。
关于这一问题，IOC新闻发言人亚当斯31日表示“进行了常规的国际注册商标确认”，认为没有问题。
德比及剧场方面主张，从会徽与剧场标志使用同样字体等特点来看，有可能并不是偶然的一致。指出剧场标志“出现在设计有关的网站上”、“在网上看到（剧场标志）并不难”。
会徽设计者佐野研二郎31日通过奥组委表示，“完全不知道被报道的海外作品，制作时并未参考（剧场标志）”。
东京奥运会徽还被指出与一幅西班牙巴塞罗那某设计事务所的作品相近，但该事务所称“有可能是碰巧一致”，认为没有什么问题。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2015/07/102555.html共同社布鲁塞尔7月31日电】有关2020年东京奥运会会徽与比利时列日剧场标志相似的问题，剧场标记设计师的代理律师31日透露，将于当天致函国际奥委会（IOC）和东京奥运会组委会，要求停止使用奥运会徽。
设计师奥利维耶·德比的代理律师菲利浦·莫特尔（音译）接受共同社电话采访时说明称“将要求不要使用会徽”，并表示将要求IOC和东京奥组委在8天内作出答复，如果不加以应对，最快可能在8月向比利时法院提起诉讼要求停止使用。
尽管剧场标志并未进行商标注册，但莫特尔指出，奥运会徽可能侵犯了2013年公布的剧场标志版权。如果就此起诉，“将判断是否属于模仿”。
关于这一问题，IOC新闻发言人亚当斯31日表示“进行了常规的国际注册商标确认”，认为没有问题。
德比及剧场方面主张，从会徽与剧场标志使用同样字体等特点来看，有可能并不是偶然的一致。指出剧场标志“出现在设计有关的网站上”、“在网上看到（剧场标志）并不难”。
会徽设计者佐野研二郎31日通过奥组委表示，“完全不知道被报道的海外作品，制作时并未参考（剧场标志）”。
东京奥运会徽还被指出与一幅西班牙巴塞罗那某设计事务所的作品相近，但该事务所称“有可能是碰巧一致”，认为没有什么问题。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2015/07/102555.html
图为比利时列日剧场的标志（左）和2020年东京奥运会的正式会徽。（共同社）
----------------------------------------------------------------
把原文的图发上能累死？{:soso_e148:}
还真是 之下大倭狗要悲剧了 过了100年还在山寨
bjkk 发表于 2015-8-1 10:20
图为比利时列日剧场的标志（左）和2020年东京奥运会的正式会徽。（共同社）
------------------------ ...
你自己到链接里去看会累死啊？看帖不感谢还得瑟，谁告诉你转帖什么都要转的，我转文章不是转图，我要图转了会加图的标题，你还要看东京的天气预报不？
图为比利时列日剧场的标志（左）和2020年东京奥运会的正式会徽。（共同社）
------------------------ ...
你自己到链接里去看会累死啊？看帖不感谢还得瑟，谁告诉你转帖什么都要转的，我转文章不是转图，我要图转了会加图的标题，你还要看东京的天气预报不？
都不怎么样 丑的一比
不告诉我还以为是照镜子咧...
呵呵，看本子哀嚎
感觉东京新发布的logo丑爆了，还有一股八十年代的气息。。。而且太平常很容易和人家撞脸。东京申奥时候那个标志就挺漂亮的嘛
danueallbest 发表于 2015-8-1 10:35
你自己到链接里去看会累死啊？看帖不感谢还得瑟，谁告诉你转帖什么都要转的，我转文章不是转图，我要图 ...
图不是文章的一部分？
你自己到链接里去看会累死啊？看帖不感谢还得瑟，谁告诉你转帖什么都要转的，我转文章不是转图，我要图 ...
图不是文章的一部分？
bjkk 发表于 2015-8-1 10:41
图不是文章的一部分？
谁告诉你图是文章的一部分的？ 文章是文章，附图是附图，
而且我转文章还是加图是我的自由，你有什么权利要求我，你付我报酬啊，
图是文章的一部分，怎么没看到你自己开贴去把文章图都转过来呢？怕累死啊？
看人家转帖感谢不说一声，还有脸得瑟，你算那根葱，我转什么还要你批准！
图不是文章的一部分？
谁告诉你图是文章的一部分的？ 文章是文章，附图是附图，
而且我转文章还是加图是我的自由，你有什么权利要求我，你付我报酬啊，
图是文章的一部分，怎么没看到你自己开贴去把文章图都转过来呢？怕累死啊？
看人家转帖感谢不说一声，还有脸得瑟，你算那根葱，我转什么还要你批准！
danueallbest 发表于 2015-8-1 10:54
谁告诉你图是文章的一部分的？ 文章是文章，附图是附图，
转文章漏掉关键图谁看了都会烦，你自己领会一下吧，想发表东西别那么大火气。
谁告诉你图是文章的一部分的？ 文章是文章，附图是附图，
转文章漏掉关键图谁看了都会烦，你自己领会一下吧，想发表东西别那么大火气。
我领悟到了 发表于 2015-8-1 11:00
转文章漏掉关键图谁看了都会烦，你自己领会一下吧，想发表东西别那么大火气。
什么叫漏掉了关键部分？ 我转的文章才是关键，内容一样没少！合着你的逻辑，天下文章没附图的多了，还都漏了关键了？
而且我说过了，转什么是我的自由， 你要看图你怎么自己不去找图，我请你进来看我的转帖了吗？ 你可以不进来看啊， 自己坐在那里什么不干看别人的转帖不感谢一声， 不尊重别人的劳动，还有脸说体会， 你连基本道理都不懂， 你才是要自己回炉学习一下！
还火气， 你自己坐着说话不腰疼，没说到你头上而已，你辛辛苦苦为大家转个帖子，没功劳还有苦劳，却碰上个没素质，基本礼貌都不懂的货色口出恶言，你义务劳动， 他说你怎么没累死啊， 你开心？ 你说倒是的轻巧，实际和他一样， 也就是不懂基本道理的， 不尊重别人劳动的
而且一样，你有什么资格要求我做什么？ 你算哪根葱！你有什么资格烦， 烦别进我帖子， 怎么没看你发表个全文全图为大家劳动一下？
我领悟到了 发表于 2015-8-1 11:00
转文章漏掉关键图谁看了都会烦，你自己领会一下吧，想发表东西别那么大火气。
什么叫漏掉了关键部分？ 我转的文章才是关键，内容一样没少！合着你的逻辑，天下文章没附图的多了，还都漏了关键了？
而且我说过了，转什么是我的自由， 你要看图你怎么自己不去找图，我请你进来看我的转帖了吗？ 你可以不进来看啊， 自己坐在那里什么不干看别人的转帖不感谢一声， 不尊重别人的劳动，还有脸说体会， 你连基本道理都不懂， 你才是要自己回炉学习一下！
还火气， 你自己坐着说话不腰疼，没说到你头上而已，你辛辛苦苦为大家转个帖子，没功劳还有苦劳，却碰上个没素质，基本礼貌都不懂的货色口出恶言，你义务劳动， 他说你怎么没累死啊， 你开心？ 你说倒是的轻巧，实际和他一样， 也就是不懂基本道理的， 不尊重别人劳动的
而且一样，你有什么资格要求我做什么？ 你算哪根葱！你有什么资格烦， 烦别进我帖子， 怎么没看你发表个全文全图为大家劳动一下？
danueallbest 发表于 2015-8-1 11:22
什么叫漏掉了关键部分？ 我转的文章才是关键，内容一样没少！合着你的逻辑，天下文章没附图的多了，还 ...
你这点劳动真心算不了什么。标题你自己改的，想博眼球又不把文章完整转上，读者当然会有反应。
什么叫漏掉了关键部分？ 我转的文章才是关键，内容一样没少！合着你的逻辑，天下文章没附图的多了，还 ...
你这点劳动真心算不了什么。标题你自己改的，想博眼球又不把文章完整转上，读者当然会有反应。
这配色还以为是顺丰呢，鬼子的设计水平越来越差了，连工业产品都是越来越丑
这配色还以为是顺丰呢，鬼子的设计水平越来越差了，连工业产品都是越来越丑
这个造型还不如阿姆斯特朗回旋加速喷气式阿姆斯特朗炮呢
这个造型还不如阿姆斯特朗回旋加速喷气式阿姆斯特朗炮呢
我领悟到了 发表于 2015-8-1 11:34
你这点劳动真心算不了什么。标题你自己改的，想博眼球又不把文章完整转上，读者当然会有反应。
这样说吧，举个例子，你同事帮你拿了个茶叶包，你不感谢他反而说“ 你不能帮我把水打好，再把茶叶包打开泡好吗？ 会累死吗？你这点劳动真心算不了什么？ 你看你同事抽不抽你！， 基本礼貌都不懂，反而口出恶言，甚至说人家死，还大言不惭谈叫别人体会一下！ 简直强持夺理！ 不管什么样的劳动，最基本的感谢都是必须的， 估计你家里人没教过你吧？
还改标题， 我的标题有什么地方和文章内容有不符合了？ 谁告诉你外媒的文章标题都是要原题目不动的？ 环球，人民日报，新华，参考消息转的外媒文章多了， 有几个是原题目的？？ 尤其是日媒体，日媒体反华题目一大堆， 日媒体说” 中国海警进入尖阁群岛领海“， 合着我不转原题，你看不到”尖阁群岛领海“还会反应很大喽？？
我领悟到了 发表于 2015-8-1 11:34
你这点劳动真心算不了什么。标题你自己改的，想博眼球又不把文章完整转上，读者当然会有反应。
这样说吧，举个例子，你同事帮你拿了个茶叶包，你不感谢他反而说“ 你不能帮我把水打好，再把茶叶包打开泡好吗？ 会累死吗？你这点劳动真心算不了什么？ 你看你同事抽不抽你！， 基本礼貌都不懂，反而口出恶言，甚至说人家死，还大言不惭谈叫别人体会一下！ 简直强持夺理！ 不管什么样的劳动，最基本的感谢都是必须的， 估计你家里人没教过你吧？
还改标题， 我的标题有什么地方和文章内容有不符合了？ 谁告诉你外媒的文章标题都是要原题目不动的？ 环球，人民日报，新华，参考消息转的外媒文章多了， 有几个是原题目的？？ 尤其是日媒体，日媒体反华题目一大堆， 日媒体说” 中国海警进入尖阁群岛领海“， 合着我不转原题，你看不到”尖阁群岛领海“还会反应很大喽？？
附不附图也能吵起来，真是醉了，玻璃心
danueallbest 发表于 2015-8-1 11:56
这样说吧，举个例子，你同事帮你拿了个茶叶包，你不感谢他反而说“ 你不能帮我把水打好，再把茶叶包打 ...
有现成好图漏掉不发就是憋着烦, 建议转载时提高可读性保护论坛质量，你很委屈吗？这和上门送礼能是一回事，有必要混为一谈？
这样说吧，举个例子，你同事帮你拿了个茶叶包，你不感谢他反而说“ 你不能帮我把水打好，再把茶叶包打 ...
有现成好图漏掉不发就是憋着烦, 建议转载时提高可读性保护论坛质量，你很委屈吗？这和上门送礼能是一回事，有必要混为一谈？
嫖不嫖窃不说，设计的真难看
直接复印苍老师的 不比这强
直接复印苍老师的 不比这强
很正常，小日本就是一个技术掮客（小偷）啊！
danueallbest 发表于 2015-8-1 11:56
这样说吧，举个例子，你同事帮你拿了个茶叶包，你不感谢他反而说“ 你不能帮我把水打好，再把茶叶包打 ...
你打那么多字还不如当初转一下图，这个帖子主要是讲图的，没有图看文字没多少意义，我是在这之前在这个版看过图和文章了，后面没看到的童鞋只看图当然不能明白雷同到什么程度，我觉得二楼是因为自己觉得大家军迷很熟，所以才那么样用随便的语气说话，有时解读的角度不同，品出来的味道不同。
这样说吧，举个例子，你同事帮你拿了个茶叶包，你不感谢他反而说“ 你不能帮我把水打好，再把茶叶包打 ...
你打那么多字还不如当初转一下图，这个帖子主要是讲图的，没有图看文字没多少意义，我是在这之前在这个版看过图和文章了，后面没看到的童鞋只看图当然不能明白雷同到什么程度，我觉得二楼是因为自己觉得大家军迷很熟，所以才那么样用随便的语气说话，有时解读的角度不同，品出来的味道不同。
本子哭晕在厕所里
第一，这标志真的是丑爆了
第二，从外观相比确实有抄袭的痕迹
第二，从外观相比确实有抄袭的痕迹
我领悟到了 发表于 2015-8-1 12:35
有现成好图漏掉不发就是憋着烦, 建议转载时提高可读性保护论坛质量，你很委屈吗？这和上门送礼能是一回事 ...
你憋的烦不烦管我什么事，你爱憋不憋，爱烦不烦，我发帖为大家服务不代表没有我自己的权利和自由，这里人只是网友，没有说谁要必须为谁服务，没有谁有这个资格要求别人做什么或者不做什么，大家都是平等的，人家尊重我，我尊重别人， 人家发帖，再小的劳动我都感谢， 而不是口出恶言，甚至人身攻击诅咒骂人，
保护提高论坛质量更主要是要自己转帖发主题开话题提高质量，而不是在别人帖子里强词夺理，坐着说话不腰疼，歪楼捣乱， 基本道理都不知道，说你还委屈了吗？
还上门送礼？哈哈， 合着人家送你东西了你才会感谢， 否则人家为你服务都是欠你的， 现在真是林子大了
有现成好图漏掉不发就是憋着烦, 建议转载时提高可读性保护论坛质量，你很委屈吗？这和上门送礼能是一回事 ...
你憋的烦不烦管我什么事，你爱憋不憋，爱烦不烦，我发帖为大家服务不代表没有我自己的权利和自由，这里人只是网友，没有说谁要必须为谁服务，没有谁有这个资格要求别人做什么或者不做什么，大家都是平等的，人家尊重我，我尊重别人， 人家发帖，再小的劳动我都感谢， 而不是口出恶言，甚至人身攻击诅咒骂人，
保护提高论坛质量更主要是要自己转帖发主题开话题提高质量，而不是在别人帖子里强词夺理，坐着说话不腰疼，歪楼捣乱， 基本道理都不知道，说你还委屈了吗？
还上门送礼？哈哈， 合着人家送你东西了你才会感谢， 否则人家为你服务都是欠你的， 现在真是林子大了
假如属实，那日本真是同时刷新了山寨行为的“上限”与“下限”。
大写的中国 发表于 2015-8-1 12:45
你打那么多字还不如当初转一下图，这个帖子主要是讲图的，没有图看文字没多少意义，我是在这之前在这个版 ...
文章和附图是两回事，不是文章内容说图就必须转图，这里文章多数是武器，岂不是都要转图了，而且共同社的附图以前旁边多标有不得转载，我以前在飞扬也的习惯是很多不转图， 而且我这里针对的主要是二楼的口出恶言，这里的网友哪里都有，而且数量极大， 从来谈不上谁谁很熟，而且这里争辩几句是常有的事，但是象他这样上来就诅咒骂人的人，我在超大这么多年还没见过，一张图而已，至于吗？ 计较不计较是一回事，道理是要讲明白的
你打那么多字还不如当初转一下图，这个帖子主要是讲图的，没有图看文字没多少意义，我是在这之前在这个版 ...
文章和附图是两回事，不是文章内容说图就必须转图，这里文章多数是武器，岂不是都要转图了，而且共同社的附图以前旁边多标有不得转载，我以前在飞扬也的习惯是很多不转图， 而且我这里针对的主要是二楼的口出恶言，这里的网友哪里都有，而且数量极大， 从来谈不上谁谁很熟，而且这里争辩几句是常有的事，但是象他这样上来就诅咒骂人的人，我在超大这么多年还没见过，一张图而已，至于吗？ 计较不计较是一回事，道理是要讲明白的
我个人觉得按日本的平面设计水平，这玩意儿真还就是个巧合。除非设计师被狗日了才会将一个曝光率极高的logo抄得这么相似
就这暗色系 加上混乱得整体 我都懒得看第二眼 更别说我去琢磨里面意思 还抄袭 本子你设计能力呢 当年索尼得随身听啊
大写的中国 发表于 2015-8-1 12:45
你打那么多字还不如当初转一下图，这个帖子主要是讲图的，没有图看文字没多少意义，我是在这之前在这个版 ...
文章和附图是两回事，不是文章内容说图就必须转图，这里文章多数是武器，岂不是都要转图了，而且共同社的附图以前旁边多标有不得转载，我以前在也的习惯是很多不转共同社的图， 而且我这里针对的主要是二楼的口出恶言，这里的网友哪里都有，而且数量极大， 从来谈不上谁谁很熟，而且这里争辩几句是常有的事，但是象他这样上来就诅咒骂人的人，我在超大这么多年还没见过，一张图而已，至于吗？ 计较不计较是一回事，道理是要讲明白的
你打那么多字还不如当初转一下图，这个帖子主要是讲图的，没有图看文字没多少意义，我是在这之前在这个版 ...
文章和附图是两回事，不是文章内容说图就必须转图，这里文章多数是武器，岂不是都要转图了，而且共同社的附图以前旁边多标有不得转载，我以前在也的习惯是很多不转共同社的图， 而且我这里针对的主要是二楼的口出恶言，这里的网友哪里都有，而且数量极大， 从来谈不上谁谁很熟，而且这里争辩几句是常有的事，但是象他这样上来就诅咒骂人的人，我在超大这么多年还没见过，一张图而已，至于吗？ 计较不计较是一回事，道理是要讲明白的
大写的中国 发表于 2015-8-1 12:45
你打那么多字还不如当初转一下图，这个帖子主要是讲图的，没有图看文字没多少意义，我是在这之前在这个版 ...
文章和附图是两回事，不是文章内容说图就必须转图，这里文章多数是武器，岂不是都要转图了，而且XX社的附图以前旁边多标有不得转载，我以前1习惯是很多不转XX社的图， 而且我这里针对的主要是二楼的口出恶言，这里的网友哪里都有，而且数量极大， 从来谈不上谁谁很熟，而且这里争辩几句是常有的事，但是象他这样上来就诅咒骂人的人，我在超大这么多年还没见过，一张图而已，至于吗？
而且计较不计较是一回事，道理是要讲明白的， 这里没什么我当初转一下图不转的，转不转到什么时候都是我自己的权利，和其他人无关
你打那么多字还不如当初转一下图，这个帖子主要是讲图的，没有图看文字没多少意义，我是在这之前在这个版 ...
文章和附图是两回事，不是文章内容说图就必须转图，这里文章多数是武器，岂不是都要转图了，而且XX社的附图以前旁边多标有不得转载，我以前1习惯是很多不转XX社的图， 而且我这里针对的主要是二楼的口出恶言，这里的网友哪里都有，而且数量极大， 从来谈不上谁谁很熟，而且这里争辩几句是常有的事，但是象他这样上来就诅咒骂人的人，我在超大这么多年还没见过，一张图而已，至于吗？
而且计较不计较是一回事，道理是要讲明白的， 这里没什么我当初转一下图不转的，转不转到什么时候都是我自己的权利，和其他人无关
这个是十足抄袭的，原图可对应原有英文（T+D）结合的意思，但在东京奥运标志上只对应了 TO（东），而对应不了KYO（京）的意思！
这个是十足抄袭的，原图可对应原有英文（T+D）结合的意思，但在东京奥运标志上只对应了 TO（东），而对应不了KYO（京）的意思！
kakacory 发表于 2015-8-1 13:15
我个人觉得按日本的平面设计水平，这玩意儿真还就是个巧合。除非设计师被狗日了才会将一个曝光率极高的logo ...
问题是不仅基本构图一模一样，连徽标的外延也一致就有点不可思议了。双方同时用相似的构图来表现T,只不过一个是法语中列日剧场 一个是东京
我个人觉得按日本的平面设计水平，这玩意儿真还就是个巧合。除非设计师被狗日了才会将一个曝光率极高的logo ...
问题是不仅基本构图一模一样，连徽标的外延也一致就有点不可思议了。双方同时用相似的构图来表现T,只不过一个是法语中列日剧场 一个是东京
本子要悲剧，这图片结构也太相似了。
这样说吧，举个例子，你同事帮你拿了个茶叶包，你不感谢他反而说“ 你不能帮我把水打好，再把茶叶包打 ...
你要同事帮你顺便带个午饭，结果带回来发现他没给你拿筷子，你说是该生气还是该感谢呢？
你要同事帮你顺便带个午饭，结果带回来发现他没给你拿筷子，你说是该生气还是该感谢呢？
bjkk 发表于 2015-8-1 10:20
图为比利时列日剧场的标志（左）和2020年东京奥运会的正式会徽。（共同社）
------------------------ ...
这算抄～白皮也太那个了吧～
图为比利时列日剧场的标志（左）和2020年东京奥运会的正式会徽。（共同社）
------------------------ ...
这算抄～白皮也太那个了吧～
航空梦想 发表于 2015-8-1 13:59
你要同事帮你顺便带个午饭，结果带回来发现他没给你拿筷子，你说是该生气还是该感谢呢？
人家没有功劳还有苦劳，还用说吗， 当然是感谢！！ 再自己想办法，怎么？ 你还要对人家生气？ 还说你怎么不去死吗？
你要同事帮你顺便带个午饭，结果带回来发现他没给你拿筷子，你说是该生气还是该感谢呢？
人家没有功劳还有苦劳，还用说吗， 当然是感谢！！ 再自己想办法，怎么？ 你还要对人家生气？ 还说你怎么不去死吗？
人家没有功劳还有苦劳，还用说吗， 当然是感谢！！ 再自己想办法，怎么？ 你还要对人家生气？ 还说你怎么 ...
哈哈，我再给你扩展一下，这个办公室平时都是一个人下楼去给大家带饭回来，今天是你，明天或者是他，平时别人都会记得带筷子，但今天这个给大家带饭却没有带筷子，而且大言不惭的说，我都给你带饭了，你们还不感谢我，还敢跟我提筷子的事？还有没有教养啊？
请不要再回复我。
哈哈，我再给你扩展一下，这个办公室平时都是一个人下楼去给大家带饭回来，今天是你，明天或者是他，平时别人都会记得带筷子，但今天这个给大家带饭却没有带筷子，而且大言不惭的说，我都给你带饭了，你们还不感谢我，还敢跟我提筷子的事？还有没有教养啊？
请不要再回复我。
你打那么多字还不如当初转一下图，这个帖子主要是讲图的，没有图看文字没多少意义，我是在这之前在这个版 ...
其实我相信楼主在看别人转帖的时候也是希望能看到图片一起转的，反倒是到了他这就成了：还要啥自行车啊！
其实我相信楼主在看别人转帖的时候也是希望能看到图片一起转的，反倒是到了他这就成了：还要啥自行车啊！
航空梦想 发表于 2015-8-1 14:11
哈哈，我再给你扩展一下，这个办公室平时都是一个人下楼去给大家带饭回来，今天是你，明天或者是他，平时 ...
那又如何，人家帮你带饭，就是帮你， 你不感谢，还大言不惭对人家不高兴，当然就是理亏，还敢和人家提筷子的事，甚至骂人诅咒，人家不说你没教养才怪，不要说筷子了，人家凭什么帮你带饭啊，而且忘带筷子只是疏忽而已，人家饭都帮你带来了，会故意不带筷子吗？ 你不感谢，还要骂人诅咒？？ 基本道理都说不清，还扩展，可笑哈
什么，不回复你？， 你在这里回复我干嘛， 你不和我说话，谁和你说话啊，哈哈，还扩展
哈哈，我再给你扩展一下，这个办公室平时都是一个人下楼去给大家带饭回来，今天是你，明天或者是他，平时 ...
那又如何，人家帮你带饭，就是帮你， 你不感谢，还大言不惭对人家不高兴，当然就是理亏，还敢和人家提筷子的事，甚至骂人诅咒，人家不说你没教养才怪，不要说筷子了，人家凭什么帮你带饭啊，而且忘带筷子只是疏忽而已，人家饭都帮你带来了，会故意不带筷子吗？ 你不感谢，还要骂人诅咒？？ 基本道理都说不清，还扩展，可笑哈
什么，不回复你？， 你在这里回复我干嘛， 你不和我说话，谁和你说话啊，哈哈，还扩展
楼主你的玻璃心爆炸了啊！一句会死吗能让人这么激动啊？想不明白