在震撼的最新南海演习里 看 到的

靠，看 的人多怎么不 说话？？难道？？
元芳怎么看？

长枪，大炮各有各的用途。
脑袋只有一根筋的人才会二选一。

phenixw 发表于 2015-8-1 01:47
长枪，大炮各有各的用途。
脑袋只有一根筋的人才会二选一。
呵呵，就是就 是
我 就看 不 惯某贵宾否定022，说 他 无用。
手枪都 有 用，而022没 用，这不 是 明显的双重标准么？

J6还在飞，5对轮还在跑，022究竟怎么了

坐等那啥啥，哇哈哈哈哈

056进驻南海巡航，022打杂，蛮好啊

其实022便宜一点，很多人都支持。

056进驻南海巡航，022打杂，蛮好啊
022打杂太贵了。

当年台海危机看歼6飞的欢，其实然并卵。
现在的022演戏何尝不是逗乐。

要有预警机和卫星做中继制导，022才有进驻南海诸岛的可能性，否则还不如巡逻艇

我也看不惯，

J6还在飞，5对轮还在跑，022究竟怎么了
那还有j6？

演习重点：“我们把侦察与反侦察，干扰与反干扰，实时监控与评估，贯穿到演习的全过程，特别是在潜舰合同反潜条件下，战雷实射，新型护卫舰抗击来袭导弹，航空兵拦截高速低空目标，水面舰艇拦截超音速反舰导弹等方面，探索了新战法取得了新突破”

22导快是刺客，是突袭兵力。TG所面对的近海威胁远大于MD，是很有用的一支力量

22不是有没有用的问题，而是用处大小的问题

022是海上突击力量

当年台海危机看歼6飞的欢，其实然并卵。
现在的022演戏何尝不是逗乐。
呵呵。。。呵呵。。。呵呵。。。
记得半个月前，我和某人打赌说022在南海还是有用处的，他会不会今天说和你同样的话。

已经造了，不用还能怎么样？

同意楼主！上次我也说022在南海大有可为，被某人反对说南海风急浪高022适应不了，风急浪高的时候不会躲在港口啊

CVN福特 发表于 2015-8-1 09:08
已经造了，不用还能怎么样？
   这不 是造不 造问题是 怎么运用问题。战略眼光问题！！
在沿海，岛屿防御体系下，不需要每舰都防空。
而是 要 突出重点相互 配合协调。
沿海岛屿必定会在 其最高点安装先进的大型远距离 雷达，配合各类专长的 打击力量是 必须的。
若能 降低其造价，提高 大力提高自动化程度，将会是很好的沿海防御火力点。

这不 是造不 造问题是 怎么运用问题。战略眼光问题！！
在沿海，岛屿防御体系下，不需要每舰都防空。 ...
總參，快公布022在演習中的戰略條件和背景？我看好你。

langgouzi2014 发表于 2015-8-1 09:28
同意楼主！上次我也说022在南海大有可为，被某人反对说南海风急浪高022适应不了，风急浪高的时候不会躲在港 ...
对，相对来 说，双体船比单体船更抗浪。
这就是 他 的谬论之一。
不违余力地贬低她，违心地把它 说成一无是处。
什么不能打航母（要求他 跑500公里外 打航母，他 就明知道 TG所有水面舰艇都不能单独挑战航母）
什么没 防空在 空中打击下就 是靶子（明知道就算任何水面专业 防空舰艇在航空兵面前也是有挨打的份）
什么有航空兵不需要022（其实在扼守狭小海道关键要点，022比航空兵更好，火力猛）

這次演習

红蓝双方是在复杂电磁环境下展开的“背靠背”自主对抗，也就是说，没有“剧本”，随机进行。张军社表示，这体现出演习的实战性比较强。

重點2個
电子对抗
实弹攻防

有剧本有背景的演習022依然會是楊修口中的雞肋。


這次演習

红蓝双方是在复杂电磁环境下展开的“背靠背”自主对抗，也就是说，没有“剧本”，随机进行。张军社表示，这体现出演习的实战性比较强。

重點2個
电子对抗
实弹攻防

有剧本有背景的演習022依然會是楊修口中的雞肋。

展望~未来 发表于 2015-8-1 09:38
这不 是造不 造问题是 怎么运用问题。战略眼光问题！！
在沿海，岛屿防御体系下，不需要每舰都防空。 ...
岛礁先确保自身安全再去管别人吧，攻击固定靶可比移动靶简单多了，就算岛礁部署了神盾+红酒，还是不如盾舰生存能力强。
现在是以空制海、制陆的时代，而且攻击速度都是以小时甚至分计算的，东风快递后冲锋在前的只会是舰载机、海航、空军，等022慢吞吞的到达战位目标早被豹子清扫干净了。
并不是对方只有小船我们也必须上小船，无论规模大小，一旦真刀实枪的干了，水面舰艇主力依旧是航母编队、驱护舰队这些大型舰只，而日常巡逻056优势明显。
要看某个武器的价值只要看他们是否还在生产、改进及数量变化就行了，052D、054A、056这三级主力舰现在仍在批产并不断改进中，052、051B、现代虽然不再先进，但因为驱逐舰少，依旧进行了或大或小的改进继续服役，052H2G舰龄20年，却被改为了海警，可见海军认为他们价值已然不大，022则被封存了一部分，也没有后续改进、建造计划，导弹艇的发展很可能就此止步了，其当前、未来价值究竟是大是小可见一斑（但并不代表过去没有价值）。

要看某个武器的价值只要看他们是否还在生产
这点就 更不 对，战略眼光决定使用，制造。
F23没 生产，在 现在 看来并不 比F22差，
F23没发展，也 并不 代表比F35差
俄罗斯造一艘，库舰看到 他的致命弱点，没有固定翼预警机，战斗机不能满载起飞就会停止。
而TG和阿三，却不为余力地追求。这就 是眼光角度问题。

说了多少遍了，军队不会因为你不喜欢就放弃一种装备，也不会因为你喜欢就装备一种装备。所谓有用没用都是嘴把式而已。

贪官也 不 会因为你而不 贪！
是 不 是不 应该讨论贪污腐败？？
国家大事匹夫有责，就算无用，关心讨论不行么？？
在这我 主要 鄙视某贵宾的022无用论调

zhenghe 发表于 2015-8-1 10:58
说了多少遍了，军队不会因为你不喜欢就放弃一种装备，也不会因为你喜欢就装备一种装备。所谓有用没用都是嘴 ...

贪官也 不 会因为你而不 贪！
是 不 是不 应该讨论贪污腐败？？
国家大事匹夫有责，就算无用，关心讨论不行么？？
在这我 主要 鄙视某贵宾的022无用论调

展望~未来 发表于 2015-8-1 10:48
岛礁生存能力必定比盾舰更长，
必定是 先打盾舰再打岛礁防御，才 打022.
现在是以空制海、制陆的时代， ...
为何先打盾舰再打岛礁？我们进攻难道是先打对方不知道在哪的船和飞机再用二炮打他们固定的港口机场？
022你说的很对，就是沿海防御，可惜我们现在搞的是区域拒止战略，将防线外推到数百甚至上千km以外以保护沿海经济区，等022上场那离亡国或种蘑菇不远了。
F23、F32都是竞标失败者，吹得再好也没用，而且本来也不咋样，F-23机动性不行，F32无法满足垂起要求、隐身也差。
至于航母，毛子、阿三、兔子哪一家放弃了继续发展？兔子、阿三搞滑跃那都是技术暂时欠缺，且是过渡而已，兔子、阿三下一代航母用什么起飞方式你知道么？反而是你口中眼光角度高远的毛子，依旧搞了个滑跃模型出来

南海礁盘岛屿化后，22去那里可能性很大，哪里也是用22比较合适的地方

南海现在有了据点,22的自持力问题解决了,用处大的不得了. 按计算好的面积,线路隐蔽巡逻待机. 收到开火指令坐标后,打出去就是了. 这强大的火力,不错的射程,想想都可怕.
北斗,主相控阵又不是造着玩的.

CVN福特 发表于 2015-8-1 11:09
为何先打盾舰再打岛礁？我们进攻难道是先打对方不知道在哪的船和飞机再用二炮打他们固定的港口机场？
02 ...
所以说意识形态决定行为 举止！
难道你 的 盾舰这么 有 用 也 要 朵在沿海防护下？？
要 打就 打敌人的 疼点，打击敌人的 士气，必然是 先消灭海上 的 防空力量，再打岛屿沿海防御，机场设施。即便能打港口 码头，也应当先清理外围障碍再打机场防御体系。
F23怎么好，你 的 眼光看 不 出来，F35弱点你 也 看 不 出来，可见和你 没 什么好说，你就是米粉。
能超视距攻击，干嘛要 跟你狗斗？？
几百亿的 航母过度？这就 是近视，毛子什么模型我 不 知道 ，但毛子绝不 会再造滑跃航母，除非能 解决固定翼航母 上舰问题。

你们怎么喜欢迷恋贵宾，那是当年网站危机，贴个五十块人人都是贵宾

奇妙小叮当 发表于 2015-8-1 12:50
你们怎么喜欢迷恋贵宾，那是当年网站危机，贴个五十块人人都是贵宾
呵呵，有这等事？？
50块就 能 有封杀大权？？
不 过怎么说我 都 要 鄙视 某贵宾，他逢022必反，
既然都 不 否定手枪的 作用却追着022必反！！！

呵呵，有这等事？？
50块就 能 有封杀大权？？
不 过怎么说我 都 要 鄙视 某贵宾，他逢022必反，

吊的是版主

“难道你 的 盾舰这么 有 用 也 要 朵在沿海防护下？？”
————————————————————————————————————
呵呵，巡航导弹射程2000km以上，弹道导弹更不用说了，你的沿海范围是2000km？

“要 打就 打敌人的 疼点，打击敌人的 士气，必然是 先消灭海上 的 防空力量，再打岛屿沿海防御，机场设施。即便能打港口 码头，也应当先清理外围障碍再打机场防御体系。”
————————————————————————————————————
我能把敌人的船只消灭在港口、战机消灭在地面，为何非要闲的没事在茫茫海洋、广阔天空中费力的搜索？南海周边哪个国家超出了二炮、巡航导弹的打击范围？先打船只、飞机再打港口、机场这是相距遥远的两个国家的交战过程，我们的假想敌里除了美帝本土找不出第二个地方来。。。

“F23怎么好，你 的 眼光看 不 出来，F35弱点你 也 看 不 出来，可见和你 没 什么好说，你就是米粉。
能超视距攻击，干嘛要 跟你狗斗？？”
——————————————————————————————
你说破天美帝也是选的F22、F35，而且没有任何反悔倾向，呵呵。俺是美粉这不假，可你口中的F23、F32哪个国家的？

几百亿的 航母过度？这就 是近视，毛子什么模型我 不 知道 ，但毛子绝不 会再造滑跃航母，除非能 解决固定翼航母 上舰问题。
————————————————————————————————————
兔子官方给大辽的定位是“训练科研航母”，001A也是临时加上的，什么是过渡？那就是相较之前的有所改进，但未达到理想的作战能力，不会大批生产，敢问001A可有第二艘？下一级航母什么吨位什么起飞方式？最后看看你口中“远视”的毛子yy的未来航母，双滑跃有木有？

展望~未来 发表于 2015-8-1 12:48
所以说意识形态决定行为 举止！
难道你 的 盾舰这么 有 用 也 要 朵在沿海防护下？？
要 打就 打敌人的 ...

“难道你 的 盾舰这么 有 用 也 要 朵在沿海防护下？？”
————————————————————————————————————
呵呵，巡航导弹射程2000km以上，弹道导弹更不用说了，你的沿海范围是2000km？

“要 打就 打敌人的 疼点，打击敌人的 士气，必然是 先消灭海上 的 防空力量，再打岛屿沿海防御，机场设施。即便能打港口 码头，也应当先清理外围障碍再打机场防御体系。”
————————————————————————————————————
我能把敌人的船只消灭在港口、战机消灭在地面，为何非要闲的没事在茫茫海洋、广阔天空中费力的搜索？南海周边哪个国家超出了二炮、巡航导弹的打击范围？先打船只、飞机再打港口、机场这是相距遥远的两个国家的交战过程，我们的假想敌里除了美帝本土找不出第二个地方来。。。

“F23怎么好，你 的 眼光看 不 出来，F35弱点你 也 看 不 出来，可见和你 没 什么好说，你就是米粉。
能超视距攻击，干嘛要 跟你狗斗？？”
——————————————————————————————
你说破天美帝也是选的F22、F35，而且没有任何反悔倾向，呵呵。俺是美粉这不假，可你口中的F23、F32哪个国家的？

几百亿的 航母过度？这就 是近视，毛子什么模型我 不 知道 ，但毛子绝不 会再造滑跃航母，除非能 解决固定翼航母 上舰问题。
————————————————————————————————————
兔子官方给大辽的定位是“训练科研航母”，001A也是临时加上的，什么是过渡？那就是相较之前的有所改进，但未达到理想的作战能力，不会大批生产，敢问001A可有第二艘？下一级航母什么吨位什么起飞方式？最后看看你口中“远视”的毛子yy的未来航母，双滑跃有木有？

看看将来南沙群岛会不会部署22艇就知道了，一次演习说明不了什么

主题善良 发表于 2015-8-1 02:23
当年台海危机看歼6飞的欢，其实然并卵。
现在的022演戏何尝不是逗乐。
家门口对付那个饿死 宝之类的万金油是非常有用的。

靠，看 的人多怎么不 说话？？难道？？
元芳怎么看？
022正好可以做为假想敌吗！看海航怎么虐死它！！！

yanst2002 发表于 2015-8-1 14:16
022正好可以做为假想敌吗！看海航怎么虐死它！！！
的确可以，把022改无人驾驶，做靶舰也 可以试试，
你 确定052D这么有 防空力能上人做靶舰试试看 谁先死？？