超级军网"未来"战争的十大武器中的激光武器与空军敌对
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:00:08
1、“未来”战争的十大武器小说材料
http://www.paipaitxt.com/r5330859/
2、美国舰载激光武器拿“空军”开刀，空军在自保方面有何良策？（央视已播）
http://tuku.military.china.com/military/html/2013-04-09/214777_2334992.htm
1、“未来”战争的十大武器小说材料
http://www.paipaitxt.com/r5330859/
2、美国舰载激光武器拿“空军”开刀，空军在自保方面有何良策？（央视已播）
http://tuku.military.china.com/military/html/2013-04-09/214777_2334992.htm
http://www.paipaitxt.com/r5330859/
2、美国舰载激光武器拿“空军”开刀，空军在自保方面有何良策？（央视已播）
http://tuku.military.china.com/military/html/2013-04-09/214777_2334992.htm
1、“未来”战争的十大武器小说材料
http://www.paipaitxt.com/r5330859/
2、美国舰载激光武器拿“空军”开刀，空军在自保方面有何良策？（央视已播）
http://tuku.military.china.com/military/html/2013-04-09/214777_2334992.htm
申明：本CD号虽是海军，但无挑战空军同学号的目的，望跟帖者和平、深入认知地讨论。
这一点我也认为是这样，激光武器如果能成熟那么空军将面临一定的威胁，其强大的投送能力将因为激光防空武器的出现而大打折扣。但是激光武器的射程实在很近，材料要求也很高。。。因此世界还是空军时代。
这次测试的固体激光的射程有限，大概不到10千米，连续射击受限于冷却系统的效率，可能很难抗击饱和攻击
防微能量激光伤害的眼镜正在研究中吧？
不过如果近程激光器如果白菜化、小型化，航空兵的生存能力将遭到极大挑战，甚至还会威胁到炮兵的生存。如muv中的光线级。
lianmaren20 发表于 2013-4-9 21:42 ![]()
防微能量激光伤害的眼镜正在研究中吧？
激光炫目装置在马岛战争的时期就被使用过，法国人的M5潜射洲际导弹就在弹体上涂有防激光涂层
防微能量激光伤害的眼镜正在研究中吧？
激光炫目装置在马岛战争的时期就被使用过，法国人的M5潜射洲际导弹就在弹体上涂有防激光涂层
lianmaren20 发表于 2013-4-9 21:42 ![]()
防微能量激光伤害的眼镜正在研究中吧？
如果是防瞎狗眼的话，这种东西貌似很早就有了。
防微能量激光伤害的眼镜正在研究中吧？
如果是防瞎狗眼的话，这种东西貌似很早就有了。
笑脸男人 发表于 2013-4-9 21:51 ![]()
激光炫目装置在马岛战争的时期就被使用过，法国人的M5潜射洲际导弹就在弹体上涂有防激光涂层
弹体自旋也能在一定程度上抵抗激光武器。
激光炫目装置在马岛战争的时期就被使用过，法国人的M5潜射洲际导弹就在弹体上涂有防激光涂层
弹体自旋也能在一定程度上抵抗激光武器。
笑脸男人 发表于 2013-4-9 21:32 ![]()
这次测试的固体激光的射程有限，大概不到10千米，连续射击受限于冷却系统的效率，可能很难抗击饱和攻击
...
空军如何饱和攻击？这个现在是近防能力更强的，防轰炸防狗斗效果明显然变强。
这次测试的固体激光的射程有限，大概不到10千米，连续射击受限于冷却系统的效率，可能很难抗击饱和攻击
...
空军如何饱和攻击？这个现在是近防能力更强的，防轰炸防狗斗效果明显然变强。
lianmaren20 发表于 2013-4-9 22:18 ![]()
空军如何饱和攻击？这个现在是近防能力更强的，防轰炸防狗斗效果明显然变强。
没看出更强，效能受到天气影响，需要照射大概5秒钟才能击落直线飞行的低速目标，没有展示出多目标的连续打击能力，MD海军真正想要的是自由电子激光器，那才是神器，不过要因为体积太大而不能总在船上
空军如何饱和攻击？这个现在是近防能力更强的，防轰炸防狗斗效果明显然变强。
没看出更强，效能受到天气影响，需要照射大概5秒钟才能击落直线飞行的低速目标，没有展示出多目标的连续打击能力，MD海军真正想要的是自由电子激光器，那才是神器，不过要因为体积太大而不能总在船上
笑脸男人 发表于 2013-4-9 22:31 ![]()
没看出更强，效能受到天气影响，需要照射大概5秒钟才能击落直线飞行的低速目标，没有展示出多目标的连续打 ...
肯定是变强了，直线照射为假，这个是移动方式与瞄准关系，你飞机总不至于“弹体自旋”吧。
自由电子强大，陆地上那个“弹丸”小型化了都牛。
没看出更强，效能受到天气影响，需要照射大概5秒钟才能击落直线飞行的低速目标，没有展示出多目标的连续打 ...
肯定是变强了，直线照射为假，这个是移动方式与瞄准关系，你飞机总不至于“弹体自旋”吧。
自由电子强大，陆地上那个“弹丸”小型化了都牛。
lianmaren20 发表于 2013-4-9 22:42 ![]()
肯定是变强了，直线照射为假，这个是移动方式与瞄准关系，你飞机总不至于“弹体自旋”吧。
自由电子强 ...
很多近程导弹的射程都比10千米远了，飞机完全可以防区外打击而不用进入激光武器的射程，10千米，2倍音速的导弹也就不到20秒就能打到，5秒钟拦截一发，还要充电和冷却系统，一门炮顶多能拦截2-3个目标，这还是拦截没有机动的直线飞行的目标，如果目标弹体滚动加机动突防……
肯定是变强了，直线照射为假，这个是移动方式与瞄准关系，你飞机总不至于“弹体自旋”吧。
自由电子强 ...
很多近程导弹的射程都比10千米远了，飞机完全可以防区外打击而不用进入激光武器的射程，10千米，2倍音速的导弹也就不到20秒就能打到，5秒钟拦截一发，还要充电和冷却系统，一门炮顶多能拦截2-3个目标，这还是拦截没有机动的直线飞行的目标，如果目标弹体滚动加机动突防……
防带一句提醒中国空军，有人与无人切换是机器人时代的一个底层方式，极为重要的。
1、民用的重要经济
2、灵活性的重要，特别是战斗中的无人的计算机系统的反应速与现在能力，人类手动很难与计算机程序相比的，当然还包括地面值班的眨眼与识别关系等。
防带一句提醒中国空军，有人与无人切换是机器人时代的一个底层方式，极为重要的。
1、民用的重要经济
2、灵活性的重要，特别是战斗中的无人的计算机系统的反应速与现在能力，人类手动很难与计算机程序相比的，当然还包括地面值班的眨眼与识别关系等。
笑脸男人 发表于 2013-4-9 22:52 ![]()
很多近程导弹的射程都比10千米远了，飞机完全可以防区外打击而不用进入激光武器的射程，10千米，2倍音速的 ...
呵呵，你到突破防线后，近身的能有多少，瞄准重要系数是多少？
很多近程导弹的射程都比10千米远了，飞机完全可以防区外打击而不用进入激光武器的射程，10千米，2倍音速的 ...
呵呵，你到突破防线后，近身的能有多少，瞄准重要系数是多少？
lianmaren20 发表于 2013-4-9 23:02 ![]()
呵呵，你到突破防线后，近身的能有多少，瞄准重要系数是多少？
反正要比一次能对付10个目标的拉姆要容易对付的多
呵呵，你到突破防线后，近身的能有多少，瞄准重要系数是多少？
反正要比一次能对付10个目标的拉姆要容易对付的多
笑脸男人 发表于 2013-4-9 23:08 ![]()
反正要比一次能对付10个目标的拉姆要容易对付的多
可比性？这样比是制造与经济关系了，当然很不错，越难越值钱。。。。。。
反正要比一次能对付10个目标的拉姆要容易对付的多
可比性？这样比是制造与经济关系了，当然很不错，越难越值钱。。。。。。
lianmaren20 发表于 2013-4-9 23:11 ![]()
可比性？这样比是制造与经济关系了，当然很不错，越难越值钱。。。。。。
不懂你在讲什么？语死早？难道又是机器人？CD最近怎么这么多机器人
可比性？这样比是制造与经济关系了，当然很不错，越难越值钱。。。。。。
不懂你在讲什么？语死早？难道又是机器人？CD最近怎么这么多机器人
这中二账号又出来了~~~~~
笑脸男人 发表于 2013-4-9 23:13 ![]()
不懂你在讲什么？语死早？难道又是机器人？CD最近怎么这么多机器人
你思维跳不起来。你说你弹头，这要制造能力吧？那防的激光复制多少的制造能力与技术进步自由电子和激光弹丸开发出来进攻与防呢？这些是需要更多的劳动的经济，中国人最多，最不怕的就是劳动生产成为经济，因为中国有更多的人从事更多的社会任务分发的工种等。
解释起来很复杂吧？你能“非主流”一点不？
不懂你在讲什么？语死早？难道又是机器人？CD最近怎么这么多机器人
你思维跳不起来。你说你弹头，这要制造能力吧？那防的激光复制多少的制造能力与技术进步自由电子和激光弹丸开发出来进攻与防呢？这些是需要更多的劳动的经济，中国人最多，最不怕的就是劳动生产成为经济，因为中国有更多的人从事更多的社会任务分发的工种等。
解释起来很复杂吧？你能“非主流”一点不？
lianmaren20 发表于 2013-4-9 23:21 ![]()
你思维跳不起来。你说你弹头，这要制造能力吧？那防的激光复制多少的制造能力与技术进步自由电子和激光弹 ...
果然是机器人回复
你思维跳不起来。你说你弹头，这要制造能力吧？那防的激光复制多少的制造能力与技术进步自由电子和激光弹 ...
果然是机器人回复
笑脸男人 发表于 2013-4-9 23:33 ![]()
果然是机器人回复
不是啦了，我对人类是很好的。生命是什么？做生不死需要生命是自我创新自我人生的理论的。没事做没基本保证有时真很难过，什么都不懂是石头。
跟你来一段：大爱无敌，做人之爱吧？要听不？
果然是机器人回复
不是啦了，我对人类是很好的。生命是什么？做生不死需要生命是自我创新自我人生的理论的。没事做没基本保证有时真很难过，什么都不懂是石头。
跟你来一段：大爱无敌，做人之爱吧？要听不？
不是啦了，我对人类是很好的。生命是什么？做生不死需要生命是自我创新自我人生的理论的。没事做没基本保 ...
2333333333
2333333333
笑脸男人 发表于 2013-4-9 23:43 ![]()
2333333333
你也一样，还犯瞄准与移动关系的简单逻辑原则。
你好笨哦，瞄准与移动关系，计算机的计算能力与人类能力，你丢石头的力是惯性，能测不出来？？？？？？
那你试过移动打靶吗？这还不是未来计算机呢，是生物机器人的条件反射。
2333333333
你也一样，还犯瞄准与移动关系的简单逻辑原则。
你好笨哦，瞄准与移动关系，计算机的计算能力与人类能力，你丢石头的力是惯性，能测不出来？？？？？？
那你试过移动打靶吗？这还不是未来计算机呢，是生物机器人的条件反射。
lianmaren20 发表于 2013-4-9 23:56 ![]()
你也一样，还犯瞄准与移动关系的简单逻辑原则。
你好笨哦，瞄准与移动关系，计算机的计算能力与人类能力 ...
比尔盖茨到中国的民间激光束灭蚊器，这个反映时间如何啊？
你也一样，还犯瞄准与移动关系的简单逻辑原则。
你好笨哦，瞄准与移动关系，计算机的计算能力与人类能力 ...
比尔盖茨到中国的民间激光束灭蚊器，这个反映时间如何啊？
lianmaren20 发表于 2013-4-10 00:25 ![]()
比尔盖茨到中国的民间激光束灭蚊器，这个反映时间如何啊？
;funk我想试试。看看是不是真的
比尔盖茨到中国的民间激光束灭蚊器，这个反映时间如何啊？
;funk我想试试。看看是不是真的
译介 发表于 2013-4-10 00:32 ![]()
我想试试。看看是不是真的
雷达人工操作与接入机器人是两回 事，因为这些都是可以近接光速，看能力与材料，例如电在不同导体对速度的影响。
我想试试。看看是不是真的
雷达人工操作与接入机器人是两回 事，因为这些都是可以近接光速，看能力与材料，例如电在不同导体对速度的影响。
译介 发表于 2013-4-10 00:32
我想试试。看看是不是真的
来一个吹牛的：他吹牛已经达光速的控制能力了。
吹牛，你这样是超级能力，是包包阿紫的事。而你们原始人的计算水平太差了，以毫秒算有点表扬，但是你弹指是以秒算的，如果以今天弹药能力算，瞄准与移动就得有纠错改正误差几微微米了。这个技术可以用于精密工艺的。
译介 发表于 2013-4-10 00:32
我想试试。看看是不是真的
来一个吹牛的：他吹牛已经达光速的控制能力了。
吹牛，你这样是超级能力，是包包阿紫的事。而你们原始人的计算水平太差了，以毫秒算有点表扬，但是你弹指是以秒算的，如果以今天弹药能力算，瞄准与移动就得有纠错改正误差几微微米了。这个技术可以用于精密工艺的。
仰慕，仰慕，这思维，这跳跃，这条理
chatman 发表于 2013-4-10 01:00 ![]()
仰慕，仰慕，这思维，这跳跃，这条理
我在跟他们讲微微米的误差并可以纠错不能拦？
原理是可能的，只是一个实现问题：机器人的重要性。
防带一句提醒中国空军，有人与无人切换是机器人时代的一个底层方式，极为重要的。
1、民用的重要经济
2、灵活性的重要，特别是战斗中的无人的计算机系统的反应速与现在能力，人类手动很难与计算机程序相比的，当然还包括地面值班的眨眼与识别关系等。
仰慕，仰慕，这思维，这跳跃，这条理
我在跟他们讲微微米的误差并可以纠错不能拦？
原理是可能的，只是一个实现问题：机器人的重要性。
防带一句提醒中国空军，有人与无人切换是机器人时代的一个底层方式，极为重要的。
1、民用的重要经济
2、灵活性的重要，特别是战斗中的无人的计算机系统的反应速与现在能力，人类手动很难与计算机程序相比的，当然还包括地面值班的眨眼与识别关系等。
也就是说,
核动力电费较低-_-
核动力电费较低-_-
定向能在宇宙战分数要高得多
前提条件是能解决气象条件对激光的影响。
整多就抽 发表于 2013-4-10 01:12
前提条件是能解决气象条件对激光的影响。
这就对了，他们原来讨论是火药能力或者是激光激活铁丸动能力与空气关系的事。。。。。。
整多就抽 发表于 2013-4-10 01:12
前提条件是能解决气象条件对激光的影响。
这就对了，他们原来讨论是火药能力或者是激光激活铁丸动能力与空气关系的事。。。。。。
反射激光怎么办？
gp2580 发表于 2013-4-10 06:34
反射激光怎么办？
如何让光能不转变成热能原理？或者是电力压制，或者是先发远距打击能力？或者是散热散光？或者反射回去？透过？
激光是一种光,有很高的能量,被激光照射的地方在瞬间会产生极高的温度,那如果让激光照射到试衣镜上,是会反光呢?还是镜子会融化?主要看激光的功率,因为激光照射到镜子上反射不是100%全反射. 有99%以上的激光会根据反射定则反射到别外的方向.还有少量的会产生折射现象进入镜体.由于镜体的主要成份二氧化硅不是100%纯度.也会吸收激光.所以当激光功率小,镜体只会轻微的发热.反之.镜体会被射穿,烧毁.当激光功率非常非常大.则会瞬间汽化．消失！！！！
gp2580 发表于 2013-4-10 06:34
反射激光怎么办？
如何让光能不转变成热能原理？或者是电力压制，或者是先发远距打击能力？或者是散热散光？或者反射回去？透过？
激光是一种光,有很高的能量,被激光照射的地方在瞬间会产生极高的温度,那如果让激光照射到试衣镜上,是会反光呢?还是镜子会融化?主要看激光的功率,因为激光照射到镜子上反射不是100%全反射. 有99%以上的激光会根据反射定则反射到别外的方向.还有少量的会产生折射现象进入镜体.由于镜体的主要成份二氧化硅不是100%纯度.也会吸收激光.所以当激光功率小,镜体只会轻微的发热.反之.镜体会被射穿,烧毁.当激光功率非常非常大.则会瞬间汽化．消失！！！！
gp2580 发表于 2013-4-10 06:34 ![]()
反射激光怎么办？
生物入侵大脑，控制敌方战斗员的大脑，让其不发射。芯片入侵机器人，让其不工作。等等
看本事，还有10大方向呢，以后还会发明更多的东西。
反射激光怎么办？
生物入侵大脑，控制敌方战斗员的大脑，让其不发射。芯片入侵机器人，让其不工作。等等
看本事，还有10大方向呢，以后还会发明更多的东西。
lianmaren20 发表于 2013-4-10 11:05 ![]()
如何让光能不转变成热能原理？或者是电力压制，或者是先发远距打击能力？或者是散热散光？或者反射回去 ...
这个还不如粒子束，那玩意儿才是致命杀伤利器
如何让光能不转变成热能原理？或者是电力压制，或者是先发远距打击能力？或者是散热散光？或者反射回去 ...
这个还不如粒子束，那玩意儿才是致命杀伤利器
润物细无声 发表于 2013-4-10 11:38
这个还不如粒子束，那玩意儿才是致命杀伤利器
不爽，没有蛋白质共振技术牛，波形范围攻击，不用瞄准，只讲共振场屏蔽。晕菜，变身时代的武器名词都说出来了咯。
润物细无声 发表于 2013-4-10 11:38
这个还不如粒子束，那玩意儿才是致命杀伤利器
不爽，没有蛋白质共振技术牛，波形范围攻击，不用瞄准，只讲共振场屏蔽。晕菜，变身时代的武器名词都说出来了咯。
不用怕技术先进：故事，女娲想收回她创造的人界，招到她儿子玉帝和皇帝的坚决反对，收回了还好耍吗？
汽车也有不安全的地方，原子弹等，最终只会走向和平使用，显摆能力的人文和物质使用更先进的择好。
汽车也有不安全的地方，原子弹等，最终只会走向和平使用，显摆能力的人文和物质使用更先进的择好。