超级军网美国舰载激光武器打靶成功（另央视新闻已播）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:48:43
tuku.military.china.com/military/html/2013-04-09/214777_2334998.htm#pic
顺问中国有公开试验课目吗？
tuku.military.china.com/military/html/2013-04-09/214777_2334998.htm#pic
顺问中国有公开试验课目吗？
顺问中国有公开试验课目吗？
tuku.military.china.com/military/html/2013-04-09/214777_2334998.htm#pic
顺问中国有公开试验课目吗？
这是真的？实战不一定好用！
看到央视的今日关注了，飞得很慢的无人机被照射了很长时间才着火，觉得还有很大改进空间
要是超音速飞行的弹头，又涂上一层反光层的话，怕是就着不起来了
俺有一种"不祥"的预感，不久的将来，今日关注还要做一期tg激光武器的节目。而且这个日子应该非常接近了。。。快曝光了
距离实战部署还很遥远
阿黎 发表于 2013-4-9 21:55 ![]()
要是超音速飞行的弹头，又涂上一层反光层的话，怕是就着不起来了
滚转弹体就不会着了
要是超音速飞行的弹头，又涂上一层反光层的话，怕是就着不起来了
滚转弹体就不会着了
功率 功耗 等因素
论激光的话求科普神光计划的那个激光军用化有无可能。
我记得应该是去年就打靶成功了啊。
这个是又实验了一次，还是只是把上次的图片公开了？
这个是又实验了一次，还是只是把上次的图片公开了？
vitamincai 发表于 2013-4-9 22:28 ![]()
滚转弹体就不会着了
肯定是变强了，直线照射为假，这个是移动方式与瞄准关系，你飞机总不至于“弹体自旋”吧,另外弹体自旋只能起一点作用吧。
自由电子强大，陆地上那个“弹丸”小型化了都牛。
滚转弹体就不会着了
肯定是变强了，直线照射为假，这个是移动方式与瞄准关系，你飞机总不至于“弹体自旋”吧,另外弹体自旋只能起一点作用吧。
自由电子强大，陆地上那个“弹丸”小型化了都牛。
nyplacnew 发表于 2013-4-9 22:38 ![]()
论激光的话求科普神光计划的那个激光军用化有无可能。
直接使用不行吧，功率太高没必要，但相关的技术不军用对不起科技兔啊
论激光的话求科普神光计划的那个激光军用化有无可能。
直接使用不行吧，功率太高没必要，但相关的技术不军用对不起科技兔啊
激光器早就能做直射武器用
关键是小型化难
另外能量可持续性一直很差 始终是难点
关键是小型化难
另外能量可持续性一直很差 始终是难点
TG估计就等着MD先爆出来，然后某天低调的展示一下自己的玩具
MD表示亚历山大
MD表示亚历山大
xtank110 发表于 2013-4-9 22:01 ![]()
俺有一种"不祥"的预感，不久的将来，今日关注还要做一期tg激光武器的节目。而且这个日子应该非常接近了。。 ...
兔子一只玩被动式对等 我也感觉快了
俺有一种"不祥"的预感，不久的将来，今日关注还要做一期tg激光武器的节目。而且这个日子应该非常接近了。。 ...
兔子一只玩被动式对等 我也感觉快了
激光武器难在持续性保持高的能量等级上。固体激光器始终能量上不去……气体激光器体积和持续性完全不堪用……
中国“心” 发表于 2013-4-9 23:46 ![]()
兔子一只玩被动式对等 我也感觉快了
不是这样，是分发任务有问题吧，什么都被动，那人家出来你再去玩，不也要很长时间吗？这不是很不安全？？？？
兔子一只玩被动式对等 我也感觉快了
不是这样，是分发任务有问题吧，什么都被动，那人家出来你再去玩，不也要很长时间吗？这不是很不安全？？？？
体积减不下来，要占用很多甲板，能耗大，击毁效果远不如预期，那玩意儿想取代导弹还早得很呢
lonqixia 发表于 2013-4-10 11:28 ![]()
体积减不下来，要占用很多甲板，能耗大，击毁效果远不如预期，那玩意儿想取代导弹还早得很呢
呵呵，技术与创新，需要一一点的累积，需要分发这些社会任务，需要预研。10大幻想各国都进行，通过努力，以前幻的激光武器不是在上舰了？那么空军对这个近防，也需要考虑预研对策，慢慢累积成果，才能有更大生存与发展空间。
体积减不下来，要占用很多甲板，能耗大，击毁效果远不如预期，那玩意儿想取代导弹还早得很呢
呵呵，技术与创新，需要一一点的累积，需要分发这些社会任务，需要预研。10大幻想各国都进行，通过努力，以前幻的激光武器不是在上舰了？那么空军对这个近防，也需要考虑预研对策，慢慢累积成果，才能有更大生存与发展空间。